Notat til lejesoldater i Afrika

Indholdsfortegnelse:

Notat til lejesoldater i Afrika
Notat til lejesoldater i Afrika

Video: Notat til lejesoldater i Afrika

Video: Notat til lejesoldater i Afrika
Video: CYBER: What We Know about the Pentagon Leaks 2024, Marts
Anonim
Notat til lejesoldater i Afrika
Notat til lejesoldater i Afrika

Ganske interessant tekst - et notat til amerikanere, der skal deltage i afrikanske krige som lejesoldat. Teksten har ikke en bestemt forfatter (udover, den er givet i en eller anden forkortelse) - men den er udarbejdet på grundlag af materialer og forskrifter, på grundlag af hvilke den 5. og 6. bataljon af Michael Hoare i Congo, Døden Bataljoner af Rolf Steiner i Biafra opererede engang og flere andre divisioner. Udarbejdet og gengivet i en læsbar tilstand af redaktionen i magasinet Soldier Of Fortune.

Det sjove er, at teksten, som den præsenteres her, dukkede op i midten af 1980’erne - dvs. lige på det tidspunkt, hvor figuren af den "hvide lejesoldat i Afrika" (som allerede havde formået at få fodfæste i massebevidstheden) praktisk talt forsvandt. Generelt var Giants Blancs århundrede i modsætning til populær myte kortvarig - kun et årti, fra begyndelsen af 1960'erne til første halvdel af 1970'erne. I de ti år, der er gået siden "Afrikas år", har sorte lært at kæmpe, dårligt eller dårligt, Afrika er blevet oversvømmet med våben over taget, og enlige lejesoldater er ophørt med at spille nogen væsentlig rolle. Der var ingen lejesoldater i Rhodesia i 1970'erne: udenlandske frivillige og professionelle kontraktbetjente kæmpede i rækken af republikkens væbnede styrker - på samme grund som borgerne i landet. I 1980'erne kæmpede den sydafrikanske hær i Angola, i hvis rækker også udenlandske frivillige tjente - men de var også i rækken, og enlige bøller, der efterlignede karakterer i bøger som "Vildgæs" blev ikke tolereret der (for ikke at nævne faktum at de ikke var der). Odysséen for "oberst Callan" i Angola i 1975 endte med fiasko - 13 lejesoldater blev taget til fange, 9 blev dømt til forskellige vilkår, og 4 modtog dødsstraf. Michael Hoares satsning på at bajonetere Seychellernes regering i 1981 (på trods af at en betydelig del af hans team var tidligere specialstyrker) endte også med fiasko.

Generelt blev den "private side af krigen" efter grænsekonfliktens afslutning ("krigen i Angola 1966-1988") overtaget af virksomheder og virksomheder: i Angola under den anden borgerkrig og i Sierra Leone var det ikke hvide ensomere, der kæmpede, men selskaber - t. e. naturlige private hære. På det tidspunkt var den heroiske kaptajn for Katanga-hæren Bruce Curry fra filmen "Darkness under the Sun" en gråhåret gammel og fast forankret i kategorien "bålhistorier".

Der var dog masser af mennesker, der var villige til at kæmpe i Afrika - blandt den amerikanske offentlighed i 1980'erne. I 99% af tilfældene var det naturligvis stolebårne krigere ("sofa kommandoer"), og yderligere heroiske fantasier om fredagen gik ikke under emballage af øl. I virkeligheden var der meget få af dem, der var klar til at risikere sig selv i den afrikanske busk eller junglerne i Mellemamerika - og de havde som regel ikke brug for dette råd (fordi de vidste mange gange mere).

Men hvis vi overvejer alt dette fra markedets synspunkt, så var der en anmodning. Og da der er efterspørgsel, så skal der være udbud. Faktisk her.

Som et historisk dokument - ja, dette notat er nysgerrigt. For ikke at nævne, nogle af tipsene og retningslinjerne er stadig gældende i dag.

Savannah tilgiver ikke at danse med djævelen.

(Afrikansk ordsprog)

11 kommandoer af Michael Hoares 5. bataljon

1. Hold altid dine våben i orden - altid. Smør konstant. Glem ikke at tjekke din ammunition og dine blade.

2. Soldaten arbejder altid i par.

3. Kontroller alle oplysninger - ellers er konsekvenserne for din enhed de mest alvorlige.

4. Vær parat til at handle efter ordrer når som helst. Mærk alt dit udstyr og bevæg dig aldrig længere end armlængden fra det.

5. Pas altid på udstyr - helikoptere eller biler. Hjælp mekanikeren eller piloten - uanset hvor meget tid og kræfter du skal bruge på reparation eller tankning.

6. Tag ikke unødvendige risici - vurder chancerne på forhånd.

7. I kamp må du aldrig tvinge dig selv eller en kammerat til en situation, som du ikke kan kontrollere - eller som du ikke kan komme ud af.

8. Vær især årvågen ved daggry og skumring - som regel lærer alle hære at angribe på dette tidspunkt.

9. Mens du opholder dig i busken i lang tid, skal du prøve at sætte dig i fjendens sko og mentalt blive ham - kend hans taktik og pålægge ham dine betingelser, først da er sejren din.

10. Vis beslutsomhed i offensiven, fasthed i forsvaret.

11. Den værste måde at skille sig ud på er at gå modigt gennem en andens grav.

Lejesoldatkrav

1. Alder: 25 til 40 år.

2. Obligatorisk viden om mindst ét fremmedsprog: fransk, arabisk eller nogle af de afrikanske dialekter.

3. Neutralitet til politiske spørgsmål.

4. Erfaring med aktiv militærtjeneste - mindst 5 år; intervallet mellem service og tilmelding til lejesoldater bør ikke overstige 6 måneder.

5. Bekræftet deltagelse i mindst to konflikter med lav intensitet.

6. God fysisk form og udholdenhed.

7. Det er ønskeligt at have erfaring med faldskærmsudspring - da i langt de fleste afrikanske lande er faldskærmstropper som regel oftere end andre involveret i kampoperationer.

8. Færdigheder i håndtering af håndvåben.

9. Erfaring som instruktør er yderst ønskeligt.

10. En officer eller en karriere-underofficer som kandidat er dårligt egnet-de fleste af dem har stærke negative overbevisninger om at arbejde i Afrika og er som regel ikke i stand til at klare ikke-standardiserede situationer, der er typiske for afrikanske hære.

Krav til en potentiel kommandokandidat

- evnen til at tilbagelægge meget lange afstande med øget stress

- evnen til at operere under ekstreme klimatiske forhold i lang tid.

- evnen til at udføre en offensiv fra vand, land og luft.

- evnen til at styre roning, sejlads og motorbåde.

- evnen til at køre et to- og firehjulet køretøj, herunder tunge lastbiler.

- evnen til at hoppe med en faldskærm, herunder nattespring, faldskærmsudspring og dykning.

- færdigheder i håndtering af nattesyn i forskellige systemer.

- evnen til at læse kortet.

- evnen til at læse fotografier og luftrekognoseringsdata.

- evne til at overvinde bjerghindringer (nedstigning og stigning med fuldt udstyr).

- kendskab til alle typer håndvåben og evnen til at bruge dem færdigheder i håndtering af nærkampsvåben, herunder armbrøst.

- evnen til at placere og hente land- og undervandsminer samt færdighederne til at sætte og fjerne overraskelsesfælder og brugen af andre midler og metoder til eftersøgning.

Lejesoldatkvaliteter - et notat til rekruttereren

1. Efterretning. En soldats grundlæggende intelligens, der påvirker beslutningstagning og ordreudførelse.

en. Lav. Træg - han vil udføre ordren, men samtidig skal ordren meddeles ham i alle de mindste detaljer.

b. Gennemsnit. Standard Intet Enestående grynt.

c. Høj. En fighter, der er i stand til at vurdere situationen og træffe en passende beslutning.

d. Ekstremt højt. En kriger, der er i stand til øjeblikkeligt at vurdere situationen og træffe den passende beslutning, hvilket vil gavne både ham og enheden. Kan overleve i enhver situation.

2. Viden. Niveauet for militær træning modtaget af jagerflyet.

en. Civil. En dum person, der ikke har erfaring med militære spørgsmål, men har kendskab til de grimme sider af livet.

b. Generel viden. Besidder den grundlæggende viden, der er opnået i løbet af den primære militære uddannelse.

c. Yderligere viden. Besidder den grundlæggende viden, der er opnået i løbet af den primære militære uddannelse. Kan træne og gennemføre yderligere specialiserede kommandokurser. Gruppelederkandidat.

d. Avanceret niveau. Besidder den grundlæggende viden, der er opnået i løbet af den primære militære uddannelse, samt specialiseret viden erhvervet i løbet af efterfølgende kurser. Kan lære de nødvendige færdigheder og discipliner. Platon / kompagnichefskandidat.

3. Mobilitet. En jageres evne til at bestå fysiske tests.

en. Lav. Kender begreberne "fremad", "bagud", "højre", "venstre". Når den bevæger sig langs busken, ligner den en gravid hundeflodhest i elefantgræs - den udmærker sig imidlertid ved sin udholdenhed. Værd at ansætte - men sæt aldrig i fortroppen.

b. Gennemsnit. I stand til at bevæge sig langs busken i enhver retning, opretholde tempoet og falde over en afstand på cirka tre kilometer. Kan løbe / marchere uden hjælp.

c. Høj. Atlet. Han er i stand til at udføre enhver fysisk øvelse og ikke miste sin rytme - samtidig er han i stand til at udføre den tildelte militære opgave.

d. Meget høj. Bevæger sig med høj hastighed, hvilket ikke påvirker kvaliteten af de tildelte opgaver. Der er ingen hårde øvelser / opgaver for ham.

4. Styrke og udholdenhed. Den essentielle kombination for enhver fighter.

en. Under gennemsnittet. Gennemsnitligt niveau af fysisk styrke. Med nok udholdenhed er den ikke en dårlig kandidat til spejder / tracker, forudsat at den er i stand til at rejse lette lange afstande.

b. Gennemsnitligt niveau. En jager er i stand til at gå med fuldt kampudstyr, holde enhedens rytme og bære ekstra last (sårede, sprængstoffer osv.) Over korte afstande.

c. Stærk. Fighteren er i stand til at bære sin egen last og om nødvendigt en anden. Kan bære et maskingevær og bælter til det, eller en let mørtel og miner. Den bedste kombination af styrke og udholdenhed.

d. Meget stærk. Besidder enestående styrke. I stand til at transportere antitankminer og en stor mængde sprængstof til en razzia. Udholdenhed er lav, men dette sones ved, at nyttelasten normalt hurtigt bruges på operationer.

5. Tidligere militærtjenesteerfaring.

en. Ingen. En civil, der forsøger at rekruttere en lejesoldat uden erfaring bag sig. Det er ikke det værd at ansætte ham (medmindre han er en tidligere politibetjent, der blev fyret for uforsigtig håndtering af et våben, der resulterede i en mistænks eller en tidligere livvagts død på højt niveau). Den sidste at tage, fordi han ikke er bekendt med de grundlæggende betingelser, færdigheder, opgaver osv. Hvis han alligevel bliver ansat, er det bedst at bruge ham som en personlig livvagt (forudsat at han ikke snorker i bushen).

b. Standard. Jagerflyet tjente i de væbnede styrker i sit land og deltog i fjendtligheder. Løbetiden fra afskedigelsesdagen overstiger fem år.

c. En erfaren fighter. Jagerflyet tjente i de væbnede styrker i sit land, deltog i fjendtligheder og tjente også i de afrikanske landes væbnede styrker. Ansættelse i en periode på et år eller mere - en kortsigtet kontrakt (to til tre måneder) er uønsket, da sandsynligheden for desertion stiger i dette tilfælde.

d. En enestående oplevelse. Underofficerer. Han tjente i sit lands væbnede styrker, deltog i fjendtligheder og tjente også i en eliteenhed uden for sit land (French Foreign Legion, Spanish Legion, Israeli paratroopers, Rhodesian Light Infantry, SAS, Selous Scouts, fallskærmsenheder i Syd Afrikanske væbnede styrker, RDO Sydafrikanske væbnede styrker, portugisiske Flechas osv.).

6. Evne til at overleve. Evnen til at forudsige et sammenstød, vurdere kampsituationen og holde sig i live i kamp.

en. Nul. Jagerflyet løber frem i formation og stopper kun med at skyde, når alt er stille.

b. Gennemsnit. Jagerflyet fungerer som en del af en enhed, brande og skrider frem.

c. Over gennemsnittet. I stand til at fornemme fare og forudse mulige baghold. Reagerer øjeblikkeligt på fare og handler derefter.

d. Enestående. Fighteren forstår, hvornår der kommer et sammenstød, tager handling allerede før kampens start og vender kampens tidevand til fordel for enheden.

7. Specialisering. Kommandoenheden har sin egen specialisering, men for langsigtede kontrakter er det bedst at hyre krigere med generel uddannelse. Typisk består en kommando af følgende:

en. En almindelig soldat.

b. Suppleant for gruppelederen.

c. Delkommandant.

d. Platon / kompagnichef - stedfortrædende enhedschef.

e. Enhedschef.

8. Kandidaternes præferencerække. (Nogle vil være uenige i denne liste, men generelt viser konflikthistorien i Afrika, at rækkefølgen herunder er korrekt).

en. Britisk eller Rhodesian CAC. Specialister i topklasse.

b. Britiske faldskærmssoldater, Royal Marines, Rhodesian Light Infantry, Selous Scouts.

c. Fremmedlegion - 2 REP (Regimente Etrangere de Parachutistes) eller Regimente Etrangere Coloniale.

d. Vesttyske faldskærmstropper, franske koloniale faldskærmstropper.

e. Spansk legion, sydafrikanske rekognosceringssabotører eller faldskærmssoldater.

f. Amerikanske marinesoldater, faldskærmssoldater, rangers, specialstyrker.

g. Italienske eller portugisiske faldskærmstropper.

h. Canadiske eller israelske faldskærmstropper.

jeg. Andre almindelige dele.

9. Ansæt under ingen omstændigheder arabere. Det er ligegyldigt, hvor gode deres anbefalinger er, eller hvor smukke de er om sig selv. Konflikten mellem araber og afrikanere er blevet ordsproglig, og skænderier mellem dem sker i det mest upassende øjeblik, hvilket fører til det værste resultat.

10. Prøv at ansætte specialister med flere færdigheder.

Hvad en lejesoldatkandidat skal huske på

1. Når du rekrutterer, skal du være ærlig om dine oplevelser - ikke pynte eller overdrive. Hvis du under operationerne viser din bedste side, vil det kun være et plus, både hvad angår penge og i din karriere.

2. Gør præcis, hvad du er betalt for. Gør præcis så meget, som der forventes af dig - ikke mere, ikke mindre.

3. Tag dig god tid til at få venner - det er bedre at have en eller to og komme tættere på dem gradvist. Det er fantastisk, når du er i samme rum - du kan dække hinandens ryg.

4. Bliv ikke involveret i politiske, militære eller personlige tvister - hold din mening for dig selv.

5. Regn med dig selv - altid. Hvis du har brug for hjælp - spørg om det, men prøv at returnere høfligheden så hurtigt som muligt.

6. Ingen skal tage deres ord for det - ikke engang din gruppeleder. Overhold ordre klart, fra og til - uden iver og dovenskab.

7. Giv ikke bestikkelse - hverken militær eller civil. Det er værd at gøre dette en gang - og de vil aldrig slippe af med dig. Hvis du har brug for noget, men du kan kun få det ved hjælp af bestikkelse, har du sandsynligvis ikke brug for det.

8. Udvid ikke din biografi - undtagen rekrutteringsinterviewet, og besvar selv derefter kun specifikke spørgsmål. Nogle gange kan overdreven information om dig vende sig imod dig - eller bruges som et middel til at afpresse dine slægtninge / venner.

9. Opbevar dine ting og udstyr til enhver tid. Lån dem under ingen omstændigheder til nogen. Du købte dem for dine penge - du har brug for dem mere.

10. Hav altid en verificeret adresse, og send breve til den. Hvis der sker noget, vil det være muligt via ham at sende nyhederne.

11. Hold altid øje med alle; lær altid-der er ingen vidende i denne verden.

12. Ingen alkohol før personlig tid.

13. Ingen stoffer. Punkt.

fjorten. Ikke rode med sladder. Hvis du hænger ud med dem, bliver du selv sådan, og derefter - farvel til arbejdet. For evigt og altid.

15. Hold dig væk fra enhver intriger - især politisk. Du er en soldat, ikke en spion.

16. Stol ikke på de lokale, lad være med at rode med dem og ikke stole på dem. Vær høflig - det er alt. Hvis du vil være mor Teresa, skal du gå til fredskorpset.

17. Selvom du opfylder alle kravene upåklageligt, vil der stadig være mennesker (i hovedkvarteret eller i rækken), der vil være utilfredse med dig og ikke vil gå glip af chancen for at finde fejl. Spyt på dem og fortsæt med at gøre dit job. De vil stadig finde nogen at klamre sig til - ikke dig, så en anden.

18. Bliv ikke involveret i politiske attentater - medmindre der gives en klar og utvetydig ordre om det under operationen. Bedre at spytte og forlade. Det er ikke det værd. Der skal tages hensyn til for mange variabler - og til dette skal du have et strålende sind. Og hvis du har et strålende sind, hvad laver du så i et gudforladt hul midt i den afrikanske busk?

19. Prøv at etablere gode forbindelser med det lokale politi. En souvenir overleveret fra tid til anden (ikke bestikkelse), især hvis det er et underskud (og der er næsten alt der) vil i fremtiden betale sig hundrede gange med hensyn til de nødvendige oplysninger.

20. Desert aldrig. Hvis du føler, at opgaven ligger uden for din styrke, skal du gå til kommandanten, forklare din tvivl for ham, og i ni tilfælde ud af ti vil han frigive dig fra opgaven (og også fra kontrakten). Hvis ikke, så tål det: du blev ikke kørt til dette eksprestog.

21. Kend dit våben som hånden. Det samme gælder fjendens våben. Vær aldrig afslappet. Bush -krigsveteraner med et par årtiers tjeneste bag sig blev dræbt af utilsigtede skud. Tro ikke, at du er sejere end dem.

22. Hold altid en kniv og en pistol på din krop. Glem ikke, hvor de er et øjeblik. Og gør det, så andre ikke ved om dem.

23. Det samme gælder penge og et pas.

24. Tilmeld dig aldrig sideopgaver uden at fuldføre den oprindelige kontrakt. Det vigtigste er konsistens. Hvis du jagter to harer, fanger du ikke en eneste.

25. Ved altid nøjagtigt, hvor din enhed skal hen efter modtagelse af en ordre. Trøst dig ikke med tanken om, at de siger, du ved. Sørg for at du ved det.

26. Tag dig tid til at vænne dig til den lokale mad, det lokale klima og lokalområdet. Men træk ikke ud denne gang.

27. Hold dig ren mellem udgangene til operationen.

28. Lad dig ikke rive med af lokal mad. Prøv generelt at spise så let som muligt. Drik kun vand to uger før operationen - ekskluder enhver alkohol.

29. Respekter lokale skikke og vær høflig over for ældste. I landdistrikterne må du aldrig prøve at få kontakt med kvinder - og i byer, prøv heller ikke.

30. Ved ikke om granater, miner og sprængstoffer - overlad det til en ekspert at forstå. Se med, men gå ikke ind med din hjælp. Han får løn for sit arbejde. Du får betalt for din - pas på den.

31. Afslør aldrig alle dine talenter og potentialer fuldt ud - hverken foran kolleger eller foran kommandører. Brug 90% af dit potentiale - brug de resterende 10% kun i undtagelsestilfælde.

32. Bliv ikke ked af det, hvis operationen ikke gik som planlagt. Ikke altid heldig.

33. Selvom du er træt og ikke er på vagt, skal du gå ind til sport. Det vil ikke kun fjerne kedsomhed, men det hjælper også med at bevare formen.

34. Folk er forskellige. Kend styrker og svagheder ved alle i din enhed - det gør ikke ondt alligevel.

35. Prøv at huske, hvem der hedder - det hjælper altid, især med lokalbefolkningen.

36. Husk om underordning. Vær strengt formel i tjenesten, høflig uden for tjenesten. Kendskab fører til respektløshed.

37. Under briefinger skal du tale kort og til det punkt.

38. medlidenhed og sympati for Afrika er fremmed. Vær ikke opmærksom og gør dit job - du overlever også dette øjeblik. Disse følelser har dræbt flere gode fyre i Afrika end kugler og granater.

39. Hvis nogen har svigtet deres enhed i drift - er det ikke din virksomhed. Kommandoen vil håndtere det alene.

Nogle generelle aspekter

Alt arbejde fra en lejesoldat, på en eller anden måde, falder ind i en af følgende fire kategorier:

- en lejesoldat slutter sig til en udenlandsk hær;

- lejesoldaten er ansat af sikkerhedstjenesten i et stort internationalt selskab

- lejesoldaten underskriver en privat kontrakt med sin (eller en andens) regering om at udføre en hemmelig mission;

- en lejesoldat slutter sig til en eller anden chokgruppes rækker.

Den første (og letteste) måde er at slutte sig til de regulære væbnede styrker i en anden stat. Men der er en række åbenlyse ulemper her. For det første er dette faktisk ikke lejesoldataktivitet - det er præcis hvad der står: "tjeneste i de væbnede styrker." Udenlandske hære er normalt ikke meget forskellige fra den gode gamle amerikanske hær (som du, min ven, ikke kan lide så meget). Og de betaler endnu mindre end vores. Service i en udenlandsk hær er kun god, fordi du kan lære en anden kultur at kende, få nogle kampoplevelser (hvis du er heldig) og forstå, om der er muligheder for en lejesoldat i dette land.

Hvad angår arbejdet i Sikkerhedsrådet for en stor international virksomhed - i disse dage er det blevet ret populært, siden verden er blevet til et kontinuerligt hot spot. Terrorister / gangstere tager banker i luften, tager virksomhedsledere som gidsel, angriber virksomhedstransport, organiserer strejker eller tværtimod terroriserer lokale arbejdere og forhindrer dem i at arbejde normalt (og dermed fratager de kapitalistiske rovdyr deres hårdt tjente dollars). I dag har alle store internationale virksomheder deres egne sikkerhedstjenester, ofte små hære. De betaler godt, men ikke alle er ansat der. Så din ansøgning om et job skal være tør og professionel - ingen antydning af bedrifter a la James Bond. De har brug for veluddannede, seriøse og intelligente medarbejdere - og “medarbejdere” er nøgleordet her.

Du bliver ansat af det samme bureaukrati, der interviewer kandidater til sekretariatsstillinger - så det er bedst at holde hovedet nede og være beskeden i starten. I hvert fald indtil det sidste interview med sikkerhedsrådets chef. Det er, når du bliver accepteret til staten - så ja, du kan hænge dig selv i skulderhylstre og begynde at signere på væggen i en lang række fra Uzi.

En privat kontrakt med din regering (i betydningen CIA eller NSA) eller et andet interessant regeringskontor (ja, vi har sådan noget, som du ikke engang havde mistanke om) for at udføre en hemmelig mission er altid et tveægget sværd (for ikke at nævne, at dette værk er et af de farligste). Sådanne kontrakter sker sjældent - og dette er deres plus. Ja, selvom vores regering har uovervindelige hemmelige agenter og generøse efterretningsbudgetter, der er ukendte for offentligheden - nogle gange har store chefer brug for nogen, der kan udføre et temmelig sart (læs - "vådt") job uden at ramme nogen fra regeringen. Og så udvikler de omhyggeligt (og i den strengeste hemmelighed) en helt vanvittig operation, ansætter folk til dette formål og giver dem klarsignal. Den gode nyhed er, at denne form for arbejde næsten altid bliver betalt. Dårlige nyheder: Hvis du bliver involveret i denne form for aktivitet, så vil kontoret bruge dig fuldt ud, indtil du fanger en kugle et sted.

En anden ulempe - regeringen indsamler normalt et dossier om sådanne mennesker - uden dette vil dit kandidatur ikke engang blive overvejet. Er det det værd, at onkel Sam vidste ting om dig, som du ikke engang ville indrømme for din bedste ven? Derudover kan vores regering af sin sjæls venlighed låne sådanne mennesker til et andet statsapparat - med alle de deraf følgende konsekvenser.

Den sidste kategori er genopfyldning af rækken af en persons private hær (gruppe). Måske det mest berømte emne, men hvad angår lejesoldatarbejde - det mest fjernt fra virkeligheden. I værste fald er det en direkte beskidt forbrydelse. Når det er bedst, er det en komedie af fejl. Oftest er det en kombination af disse to forhold. Private hære er organiseret af mennesker, der har penge (og vilje) til at håndhæve deres beslutninger med magt, eller dem, der tror, at de vil tjene gode penge i tilfælde af et vellykket kup / overfald osv.

Den sikreste og hurtigste måde at give dig selv fjender og problemer på er bare at gå ind i sådan en privat butik. Meget hurtigt vil du opdage, at ikke kun dine "legitime" modstandere, men også det amerikanske justitsministerium, vil jagte efter dig. Onkel Sam har en god sans for humor: han mener, at han alene har monopol på de væbnede styrker, uanset hvor stor eller lille. Men hos dem, der prøver at spille med ham på dette felt, ser han meget skævt ud.

Private hære eller "sikkerhedsstyrker" er ofte ikke lejesoldater. Disse er almindelige gangstere i mafiaens tjeneste, udelukkende engageret i krigen med andre gangsterbander - og intet mere. Venligt råd: Tilmeld dig aldrig nogen "kontrakt", der indebærer at arbejde i USA. Her betragtes det ikke som en skjult operation - det betragtes som en banal kriminalitet. Hvis du er fristet til at skære et par tusinde dollars ned for et ikke -anstrengende job som "plant en bombe i den fyrs bil", så skulle du måske tænke - hvad vil du egentlig? Derudover vil andre fyre i dyre jakkesæt, der er kede af dette forløb, helt sikkert sende nogen (måske endda mig) for at sige hej til dig.

Nej, selvfølgelig er der reelle, ikke fiktive, skjulte operationer - razziaer for at redde nogen uden for landet eller raids med det formål at eliminere nogen. De finansieres fra ikke oplyste midler og ledes af mennesker med erfaring i reel kamp. I princippet skulle sådanne ting have været gjort af regeringen - men som sædvanlig mangler det fasthed i knæene. Så tænk selv.

Politiske spørgsmål

Indrøm det, bare vær ærlig - spiste du morgenmad i en time i går med en PLO -militant, eller måske diskuterede du demokratiets rædsler med en fra østblokken til frokost?

Hvad du sagde? Selvfølgelig ikke?

Så, ven, du må hellere blive hjemme og ikke engang tænke på at tage et sted hen. Fordi mor, æbletærte og indfødte Oklahoma er én ting, men i udlandet er det helt anderledes. Udlændinge (selv dem, som du naivt betragter som venlige over for os) har en fantastisk måde at udtrykke meninger, der er utroligt forskellige fra amerikanske i verdenspolitik. Og de fleste udlændinge hader mærkeligt nok USA - af forskellige årsager.

Første runde, måske vinder du - men hvis du konstant tiltrækker opmærksomhed til dig selv med din uvidenhed, så vil din arbejdsgiver sandsynligvis ikke lide det. Ja, ja, uvidenhed, jeg reserverede mig ikke.

De samme udlændinge har deres egne, forskellige fra dine, meninger om forskellige verdensproblemer, fordi de i modsætning til dig lever side om side med disse problemer. Selvom du læser den lokale avis hver dag og ikke går glip af en eneste nyhedsudsendelse, bliver du i bedste fald fodret med en stærkt redigeret og stærkt amerikaniseret version af, hvad der skete et sted derude. Pointen handler i øvrigt ikke om censur, men om penge. Redaktører på tv og i aviser hver dag beskæftiger sig med en enorm mængde materiale - og hver dag løser de spørgsmål fra serien: hvad af dette kan sælges til den amerikanske offentlighed og i hvilken form det kan klædes på, så det tavse flertal kan spise og fordøje det. Sagde Nuff.

Måske hader du racer eller nationaliteter? Tænk i dette tilfælde, at du bliver nødt til at bo i det samme telt med (her indtaster vi den "yndlings" nationalitet), og nogle gange vil dit liv afhænge af dette (indsæt en offensiv betegnelse).

Problemet med andre lande er, at de er beboet af udlændinge. Disse indfødte er enkle og uhøflige mennesker, de taler (overraskende) kun på deres uforståelige dialekt. Ret hurtigt vil du opdage, at uanset hvor højt eller langsomt du prøver at forklare dem noget på engelsk, forstår de stadig ikke.

Hvis du er en af dem, der lærer hurtigt, vil du måske kunne lide kommunikation på et fremmedsprog. Der er trods alt en vis skønhed i at lære en maskingevær at bande på Shakespeares sprog - og forsøge at huske, hvad "nih -te" præcist betyder på deres forbandede sprog - "skyd dem" eller "skyd mig".

Mad

Sig mig, er du ikke en af dem, der sender bestilt mad tilbage i en time, bare fordi du fandt et par hår af rottehår i det? Hvis ja, hvad siger du, når du får serveret en hel rotte? Der er meget få McDonald's i Congo - og endnu færre i Rub al -Khali -ørkenen. Fødevarehygiejne er et temmelig spekulativt koncept i Sydamerika eller Nordafrika (selv de mest anstændige steder). Men den manglende renlighed er faktisk ikke det vigtigste. Problemet er de mærkelige ting, som lokalbefolkningen synes er mad.

Amerikanske tørrationer findes ikke i fremmede hære. Soldaterne lever af græsning - i bedste fald spiser de dåsemad, etiketterne, som du aldrig vil læse på i dit liv. Du må hellere ikke spørge om indholdet af disse dåsemad.

Andre nyttige tips

En af betingelserne for rekruttering er personlig tilstedeværelse. De der. du skal komme til dem (til dem, du vil arbejde for) - ofte er dette placeret på den anden side af verden.

Penge (som faktisk hele denne historie bliver startet på) medfører mange problemer. Indtil nu er der naive mennesker, der er sikre på, at de ved afslutningen af deres arbejde får en check, som de vil indbetale i den nærmeste bank. Åh godt.

Herhjemme er en dollar en dollar, og en skilling er en skilling. Men i alle former for Southern Wilderness ligner lokale pengesedler mere penge til spillet "Monopol", og desuden ændres deres sats hver uge. Fra en række mulige overraskelser: Du vil blive betalt med lokale slikindpakninger, og efter at du har modtaget den sidste betaling, finder du ud af, at de aldrig vil blive byttet til normale penge.

Derudover er der også afgifter. Den lokale regering vil måske tilbageholde skatten fra dig, og det kan den ikke - men den amerikanske regering vil tage skatten fra dig alligevel. Hvis du tør smugle penge ind i dit hjemland, så venter en interessant opdagelse på dig: det viser sig, at den mest årvågne og effektive regeringsstruktur er Internal Revenue Service, hvor CIA og FBI er. Alt, der krydser landets grænser og samtidig har i det mindste en vis værdi, vil ikke gå forbi dets søvnige øje - især hvis disse værdier kommer et sted i ørkenen.

Om arbejdet

Der er betydelige ulemper ved en lejesoldats arbejde - og en af dem er den mulige fratagelse af amerikansk statsborgerskab. Det er skrevet med småt i dit pas, at under visse omstændigheder kan statsborgerskab gå tabt - så måske bør dette emne undersøges på forhånd, især hvis du skal sværge troskab til et andet flag.

Sandheden er, at onkel Sam normalt vender det blinde øje til amerikanske lejesoldater og deres statsborgerskab. Folk, der har mistet deres statsborgerskab af denne grund i løbet af det sidste halve århundrede, kan tælles på fingrene på deres venstre hånd … men i de seneste år er der opstået et problem. Kongressen har endelig bemærket, at antallet af amerikanere, der arbejder i udlandet som uofficielle "militære rådgivere" på en eller anden måde er steget dramatisk - og mener, at dette er i strid med principperne i amerikansk udenrigspolitik (udenrigspolitik? Hvad handler de om?), Hvilket vil tage drastisk foranstaltninger. Men i betragtning af effektiviteten af dette organ og hastigheden på senatorernes arbejde ser vi ingen særlig grund til bekymring i de næste fem til ti år.

Faktisk er det alt. Vi har sorteret hovedspørgsmålene. Der er kun en tilbage - men en temmelig betydelig. Hvad er mere vigtigt for dig - en sans for humor eller selvværd? Fordi i denne forretning er der slet ingen værdighed - og forvent ikke, at de vil lege med dig i henhold til gentlemans regler.

Lejesoldater eksisterer, fordi der er behov for dem - men der er også faldgruber her.

De fleste mennesker antager (hvis de overhovedet tænker over det), at lejesoldater er dem, der erstatter almindelige soldater eller er tilføjelser til eksisterende formationer. Rent formelt er dette en kendsgerning. Men denne kendsgerning tilslører den grimme sandhed.

Lejesoldatsoldater er den eneste vej ud for en regering, der ikke er villig eller ude af stand til at opfylde sit militære ansvar. Det sker ofte, at de regulære væbnede styrkers soldater og officerer ikke har tilstrækkelig uddannelse til at udføre en bestemt operation; eller finder det umuligt at opfylde det på grund af religiøs eller moralsk karakter; eller ikke kan fuldføre opgaven af politiske årsager; eller simpelthen i kraft af de facto -begrænsninger (selvom de har tilstrækkelig uddannelse).

Et hurtigt blik ind i historien viser, at de første lejesoldater ikke blev ansat af regeringer, men af private borgere - til beskyttelse, erobring eller faktisk som soldater, da der på det tidspunkt ikke var nogen hære i ordets nuværende betydning. Derefter var det ved hjælp af lejede soldater muligt at erobre eller forsvare et helt land - eller at styrke din hær med et par regimenter (hvis statskassen tillod det). Det er her definitionen af "lejesoldat" kom fra, som vi stadig bruger i dag.

Med tiden blev krigens kunst mere kompleks, division og specialisering dukkede op. Behovet for store lejesoldatformationer forsvandt - regeringerne indså, at det var meget lettere og billigere at køre stumme bønder ind i hæren.

Men specialiseringen medførte også andre ændringer. Behovet opstod for mennesker med visse færdigheder - og nu kunne fagfolk i høj klasse sælge deres færdigheder til de statslige militser, der havde brug for dem. Så lejesoldaten fra bare en jagerfly til leje blev gradvist til en teknisk specialist. Og hvis før lejesoldater som regel blev ansat i grupper, blev en sådan professionel nu en uafhængig værdifuld enhed og kunne allerede sætte sine egne betingelser.

Hvad der generelt sker nu. En lejesoldat er en professionel specialist, der handler alene eller sammen med en lille gruppe. Selvfølgelig er han i stand til at styre enheder og underenheder, men som regel fungerer han som rådgiver eller instruktør (naturligvis taler vi om en højt kvalificeret specialist og ikke om en typisk "portugiser", der ikke kan læse eller skrive og af hensyn til et par gode støvler vil skyde nogen).

Det viser sig, at lejesoldaten er en førsteklasses militærchef, der inviteres, så han kan forbedre kvaliteten af sin arbejdsgivers hær væsentligt. Men ikke kun.

I dag er en lejesoldat næsten den eneste vej ud af situationen for et land, der ønsker at udføre et bestemt stykke arbejde, men ikke kan gøre det på grund af visse restriktioner pålagt dets væbnede styrker. Lad os tage USA som et eksempel - men i princippet er det sandt næsten for hele verden.

USA har i dag et militær- og regeringsbureaukrati med utrolig magt og ufattelige størrelser. Men - bureaukratiet leder ikke efter måder at gøre noget på. Hun leder efter grunde til ikke at gøre det.

Det betyder, at vi har spioner, der ikke kan og ikke kan spionere, soldater, der ikke kan og ikke kan kæmpe, og samtidig er der alvorlige straffe for dem, der ønsker at gøre noget på eget initiativ af hensyn til USA.

Militær- og regeringsbureaukratiet beskæftiger sig med sabeltang - dvs. køber højteknologiske og utrolig dyre tanke, missiler, fly og siger, at det er nok. Samtidig er soldaterne ikke i stand til at vedligeholde dette udstyr; korrupte leverandører undlader at lave bekvemt, praktisk og effektivt udstyr / våben / gear; og rangen og filen består af mennesker, der ikke må enten fortsætte til operationen eller fuldføre den.

Razziaen på Son-Tay POW-lejren (som var tom, da angrebeteamet ankom) og den stadig klassificerede fiasko i Desert 1 i Iran er to af de tydeligste eksempler på, hvordan bureaukratiet er i stand til særlige operationer.

Og så kommer en lejesoldat ind på scenen.

Bruger den amerikanske regering lejesoldater? Men hvordan!

Når selv den tykkeste bureaukrat pludselig begynder at krible på følsomme steder - da hans personlige position afhænger af resultatet af det udførte arbejde - erkender regeringen, at den (af en eller anden grund) ikke er i stand til at fuldføre denne opgave. Nogle gange gør det det sådan, at et andet land gør alt arbejdet for det - som regel en lille, men fornuftig, som endnu ikke er i stand til at etablere vores system med uansvarlighed og dårlig forvaltning. Med deres razziaer, operationer og invasioner har Israel, Rhodesia og Sydafrika ført en politik med reelle, ikke erklærede, amerikanske interesser i løbet af de sidste ti år.

Men selvom vores allierede ikke vil eller kan, hvem vil så trykke på aftrækkeren?

Ret. Lejesoldat. Der er to måder, som USA bruger til at "støtte" lejesoldataktiviteter:

1. Ignorerer - så operationen fortsætter af sig selv.

2. Bistand ved implementeringen af operationen.

Hvis man ignorerer operationen (normalt betyder det, at operationen finansieres eller kontrolleres af den nærmeste amerikanske allierede og er i begge landes interesse), velsigner den amerikanske regering faktisk stiltiende den og lader den gå sin egen vej. Dette er den foretrukne handlingsmåde for det amerikanske bureaukrati.

Hjælp til implementering er en helt anden kaliko. Ved selve tanken om dette er bureaukraten forfærdet. Hjælp betyder "interferens" - og bud nummer et for en bureaukrat er "Forstyr aldrig noget." I 100 tilfælde ud af 100 foretrækker statsstrukturen muligheden "intet sker, og alt går uden konsekvenser" frem for indstillingen "et forsøg med en mulig mulighed for fiasko".

For at den amerikanske regering kan gribe ind i noget - åh, det må være noget, der allerede er steget til sin fulde højde over horisonten og tilsløret halve himlen. Så kan selv den mest kortsynede og snæversynede embedsmand lægge mærke til det.

Det sker ofte, at "bistand fra staten" i virkeligheden betyder "kontrol fra staten". Så snart der opstår kontrol fra statens side, er det næsten altid en garanti for, at operationen enten vil blive indskrænket eller mislykkes. Årsagen er enkel. For at sikre mod alle mulige problemer (ja, for eksempel gud forbyde, vil nogen blive forarget over det faktum, at de krydser statsgrænsen) og for at sikre succes (vanskeligheder med at planlægge, med militær tilstedeværelse af amerikanske væbnede styrker), operationen er detaljeret på møder ned til mikronaspekter - og dør følgelig i opløbet. "Hjælpen" fra staten bremser hele hændelsesforløbet, stopper improvisation og dømmer selv den enkleste operation til en næsten garanteret fiasko.

De fleste af de dygtige lejesoldater er tidligere militærmænd, der godt er klar over omkostningerne ved "bistand" fra staten og ikke engang risikerer at håndtere sådanne vanskeligheder, selv i teorien.

Neutralitetsloven er rettet mod lejesoldater. Det hedder, at ingen kan gennemføre en militær operation "ikke officielt godkendt af myndighederne" fra USA's område på grund af smerter ved anholdelse og fængsel. Regeringen kan undertiden foregive, at denne lov er glemt - men oftere anvendes den stadig. Så for enhver lejesoldatoperation, der er planlagt og udført fra USA's område, er denne lov essensen af et straffende sværd.

De officielle kommando -enheder, der findes i strukturen af de amerikanske væbnede styrker, er snarere tiltænkt, så regeringen lejlighedsvis kan sige: "Se, men vi har også sådanne enheder, der er i stand til meget." Men det er alt.

Dette betyder slet ikke, at der i disse eliteenheder er wahlaks eller kujoner - eller at de slet ikke er i stand til noget. Disse krigere er professionelle i topklasse, men de er forpligtet til at adlyde beslutningerne fra listige politikere, der kun er interesseret i deres karriere, eller feje bureaukrater, der i princippet ikke er i stand til at træffe en ansvarlig beslutning. Under sådanne forhold suser de gode dele gradvist ud - og de professionelle efterlader dem med bitterhed.

Nogle juridiske aspekter

Den internationalt accepterede definition af udtrykket "lejesoldat" dukkede op i 1977. Denne definition accepteres af USA og andre lande. Sådan lyder det i tillægsprotokol I til Genève -konventionerne af 12. august 1949 om beskyttelse af ofre for internationale væbnede konflikter.

Artikel 47. Lejesoldater

1. En lejesoldat er ikke berettiget til status som kombattant eller krigsfange.

2. En lejesoldat er enhver person, der:

a) rekrutteres specielt lokalt eller i udlandet for at kæmpe i en væbnet konflikt

b) faktisk deltager direkte i fjendtligheder;

(c) deltager i fjendtligheder, primært motiveret af et ønske om personlig vinding, og som faktisk er lovet af en part eller på vegne af en part i konflikten, væsentligt vederlag, der væsentligt overstiger det vederlag, der er lovet eller betalt til kombattanter af samme rang og funktion, medlemmer af et givet partis væbnede styrker;

d) hverken er borger i en part i konflikten eller bosiddende i det område, der kontrolleres af en part i konflikten;

e) ikke er medlem af de væbnede styrker hos en part i konflikten og

f) ikke sendes af en stat, der ikke er part i konflikten, for at varetage officielle pligter som medlem af dets væbnede styrker.

Faktisk, hvis en person, der deltager i konflikten, ikke falder ind under status som krigsfange i henhold til Genève -konventionen, kan han stadig betragtes som medlem af en uregelmæssig væbnet formation. Forudsat at følgende krav gælder, er denne person beskyttet af konventionen:

1. Uregelmæssige væbnede styrker har i spidsen en person, der er ansvarlig for sine underordnede;

2. De har et bestemt og klart synligt særpræg på afstand;

3. De bærer våben åbent;

4. De overholder i deres handlinger krigens love og skikke.

I henhold til folkeretten er enhver national regering, uanset om den har underskrevet Genève -konventionen eller ej, forpligtet til at overholde konventionens bestemmelser - da de er den grundlæggende retsstat for et civiliseret samfund. De tiltalte i den angolanske retssag i 1976 blev ikke straffet for deres særlige forseelser af ulovlig karakter (enhver medarbejder i enhver væbnede styrker kan blive dømt for krigsforbrydelser), men blot for deres status i den væbnede konflikt. Internationale appeller om nåd havde ingen effekt. Daniel Gerhart og tre andre lejesoldater blev skudt den 10. juni 1976, og yderligere ni tiltalte blev idømt lange fængselsstraffe. Den dag, dommen blev fuldbyrdet, sagde USA's udenrigsminister Henry Kissinger:

”Ingen kan forbyde en person at føre sin valgte livsstil - dog skal en professionel inden for sit område ikke kun have de nødvendige færdigheder, men også være velbevandret i de politiske og juridiske aspekter, der er forbundet med ham. I dag skal den professionelle mere end nogensinde kun stole på sig selv, sine evner og sin træning - for ikke at komme i problemer. Inden han går i kamp, skal han lære alt, hvad der er muligt om den situation, hvor han agter at befinde sig."

Enhver professionel kan imidlertid, hvis han styres af ideologiske motiver i sine handlinger, omgå den "lejesoldat" -del af protokollen - hvis han udtrykker et ønske om at slutte sig til rækken af de regelmæssige væbnede formationer på den side, som han har til hensigt at tilbyde hans assistance. Så i sommeren samme 1976 annoncerede den civile regering i Rhodesia, at alle amerikanske borgere, der faktisk er direkte involveret i terrorbekæmpelsesoperationer, er fuldgyldige medlemmer af de legitime væbnede formationer oprettet af Rhodesias regering.

Alle amerikanere, der indvilligede i at underskrive en kontrakt om at tjene i de Rhodesiske væbnede styrker, gjorde det af ideologiske årsager - og ingen amerikanere modtog mere løn end hans Rhodesian -pendant, der er i lige stor grad og i lige position. (Selvom medlemmer af Special Air Force eller Selous Scout -regimentet modtog yderligere lovbestemte kontantbonusser for dræbte terrorister). Dette aspekt alene tegner en klar grænse mellem kombattant og lejesoldat. Samtidig bemærker vi, at de amerikanere, der underskrev private kontrakter om at arbejde for at beskytte gårde eller arbejdede i andre civile private sikkerhedsstrukturer, ikke var fuldgyldige medlemmer af statens væbnede styrker - og modtog monetære belønninger fra enkeltpersoner eller virksomheder. I nogle tilfælde arbejdede de sammen med politiets strukturer og nogle gange på eget initiativ.

Yderligere. Artikel 75 i tillægsprotokol I taler om grundlæggende garantier.

1. I det omfang de er berørt af den situation, der er omhandlet i artikel 1 i denne protokol, er personer i en part i konflikten, der ikke modtager en gunstigere behandling i henhold til konventionerne eller i henhold til denne protokol, for alle omstændigheder behandles menneskeligt, og de nyder som minimum den beskyttelse, der er fastsat i denne artikel, uden nogen negativ forskel baseret på race, farve, køn, sprog, religion eller tro, politisk eller anden mening, national eller social oprindelse, ejendomsstatus, fødsel eller anden status eller på andre lignende kriterier. Hver part skal respektere alle sådanne personers identitet, ære, overbevisning og religiøse praksis.

2. Følgende handlinger er forbudt og forbliver forbudt når som helst og hvor som helst, uanset om de er begået af civile eller militære repræsentanter:

a) vold mod personers liv, sundhed og fysiske eller psykiske tilstand, især:

i) drab

ii) tortur af enhver art, hvad enten den er fysisk eller psykisk;

iii) kropslig straf; og

iv) skade;

b) misbrug af menneskelig værdighed, især ydmygende og nedværdigende behandling, tvungen prostitution eller enhver form for uanstændigt overgreb

c) at tage gidsler

d) kollektiv straf; og

e) trusler om at gøre noget af det ovenstående.

3. Enhver person, der anholdes, tilbageholdes eller interneres for handlinger i forbindelse med den væbnede konflikt, skal straks på et sprog, han forstår, underrettes om årsagerne til sådanne foranstaltninger. Undtagen i tilfælde af anholdelse eller tilbageholdelse for strafbare handlinger, skal sådanne personer løslades hurtigst muligt og under alle omstændigheder så snart omstændighederne, der berettiger arrestationen, tilbageholdelsen eller interneringen, er ophørt med at eksistere.

4. En person, der er dømt for en strafbar handling i forbindelse med en væbnet konflikt, må ikke straffes eller straffes på anden måde end ved en upartisk og passende konstitueret domstol, der overholder almindeligt accepterede principper for almindelig procedure, som omfatter følgende:

a) proceduren bør indeholde bestemmelse om, at den anklagede straks underrettes om detaljerne i den lovovertrædelse, der er pålagt ham, og giver anklagede alle rettigheder og retsmidler før og under retssagen

(b) Ingen personer kan dømmes for en lovovertrædelse på anden måde end på grundlag af personligt strafferetligt ansvar;

(c) Ingen må sigtes eller dømmes for en strafbar handling på grundlag af en handling eller undladelse, der ikke udgjorde en strafbar handling i overensstemmelse med de regler i national eller international lov, der var gældende for denne person på tidspunktet for begåelse af sådanne handlinger eller undladelser; ligeledes må der ikke idømmes en strengere straf end den, der blev idømt på det tidspunkt, hvor forbrydelsen blev begået; hvis loven fastslår en lettere straf efter lovovertrædelsen, gælder denne lovs anvendelse for denne lovovertræder;

(d) Enhver, der er tiltalt for en lovovertrædelse, formodes at være uskyldig, indtil det er bevist skyldigt ved lov;

(e) Enhver, der er tiltalt for en lovovertrædelse, har ret til at blive prøvet i hans nærvær;

f) ingen må tvinges til at vidne mod sig selv eller tilstå skyld;

g) enhver, der er tiltalt for en lovovertrædelse, har ret til at afhøre vidner, der vidner mod ham, eller kræve, at disse vidner afhøres, og retten til at indkalde og afhøre vidner til fordel for ham på de samme betingelser som for vidner, der vidner mod ham;

(h) Ingen må retsforfølges eller straffes af den samme part for en lovovertrædelse, for hvilken personen i henhold til samme lov og retsprocedure allerede er blevet idømt en endelig dom eller frifindelse;

i) enhver, der retsforfølges for en lovovertrædelse, har ret til at få dommen afsagt offentligt; og

j) ved domfældelse skal den dømte underrettes om sin ret til at klage i retten eller anden procedure samt i hvilken periode han kan udøve denne ret.

5. Kvinder, hvis frihed er begrænset af grunde i forbindelse med den væbnede konflikt, tilbageholdes i lokaler adskilt fra mænds. De er under direkte tilsyn af kvinder. Men i tilfælde, hvor familier tilbageholdes eller interneres, bliver de, når det er muligt, indkvarteret samme sted og holdt som separate familier.

6. Personer, der er anholdt, tilbageholdt eller interneret af årsager, der er forbundet med en væbnet konflikt, skal nyde beskyttelsen i denne artikel indtil deres endelige løsladelse, hjemsendelse eller placering, selv efter afslutningen af den væbnede konflikt.

7. For at undgå enhver tvivl med hensyn til retsforfølgning og retssag mod personer anklaget for krigsforbrydelser eller forbrydelser mod menneskeheden gælder følgende principper:

(a) Personer anklaget for sådanne forbrydelser bør retsforfølges og stilles for retten i overensstemmelse med gældende international lov og

(b) sådanne personer, der ikke modtager en gunstigere behandling i henhold til konventionerne eller i henhold til denne protokol, får fordel af behandlingen i denne artikel, uanset omom de forbrydelser, de er tiltalt for, er alvorlige overtrædelser af konventionerne eller denne protokol.

Afhængigt af situationen kan en person, der underskrev en formel kontrakt om tjeneste i en krigsførendes væbnede styrker (landstyrker, flåde eller luftvåben), regne med status som en juridisk kombattant og være beskyttet af konventionens bestemmelser som krigsfange.

Spørgsmålet opstår ofte: Har en amerikansk borger den juridiske ret til at tjene i en anden stats væbnede styrker? Svaret på dette spørgsmål er ret forvirrende, og vi tør ikke overbelaste vores noter med sofistikeret juridisk terminologi, hvis det kort sagt er - både "ja" og "nej". De generelle retningslinjer for tiltrædelse af en udenlandstjeneste i USA findes i afsnit 18, kapitel 45, i den amerikanske kodeks. Mere præcist hedder det i afsnit 959 (a) udtrykkeligt, at "Enhver, der er i USA … tilmeldte sig eller overtalte en anden til at gå ind i … en anden stats tjeneste … som soldat … straffes med op til tre års fængsel med en bøde på op til $ 1000 eller uden den."

Desuden hedder det i paragraf 1481 (a), afsnit 8, at enhver borger i Amerikas Forenede Stater, der går ind i en anden stats militærtjeneste uden skriftlig tilladelse fra udenrigsministeren og forsvarsministeren, vil blive frataget hans statsborgerskab.

Her skal det dog bemærkes, at højesteret for ikke så længe siden fastslog, at simpelthen en lov vedtaget af kongressen ikke kan fratage en person amerikansk statsborgerskab. En person kan frivilligt frasige sig statsborgerskab ved at aflægge ed om troskab til udenlandske militære styrker - men Højesteret har udtalt, at selve det at komme med i en udenlandsk hær er et enkelt udtryk for vilje, og det alene er ikke nok til at fratage borgere statsborgerskab. På trods af populær tro indebærer tjeneste som lejesoldat eller medlem af de regulære væbnede styrker i en anden stat ikke automatisk tab af statsborgerskab. Med undtagelse af et par foreløbige forsøg er justitsministeriet endnu ikke ivrige efter at tilbagekalde statsborgerskabet for amerikanske frivillige, der har deltaget eller deltager i udenlandsk krige.

Højesteret fastslog, at bestemmelsen i § 18 er forfatningsstridig - i hvert fald i den nuværende fortolkning. Så vidt vi ved, har ingen amerikaner hidtil været frataget sit statsborgerskab i henhold til afsnittene i dette afsnit, bare fordi han tjente i en udenlandsk hær. Bemærk dog, at der er tilfælde, hvor amerikanske borgere gav afkald på deres statsborgerskab og ikke fik det senere.

Efter den angolanske proces blev de fleste af landene i det sorte Afrika ekstremt følsomme over for emnet mercenarisme. For eksempel fratog forslagene fra Nigeria i originalen generelt lejesoldaterne enhver juridisk beskyttelse. Andre arabiske og afrikanske lande støttede dem i første omgang varmt sammen med landene i østblokken - præcis indtil nogen huskede om de cubanske og østtyske "rådgivere". Desuden gik Palestina Liberation Organization ud af sin vej og insisterede på, at dens krigere under ingen omstændigheder kunne betragtes som lejesoldater. Så de sidste definitioner var resultatet af et kompromis - og USA vedtog hurtigt disse bestemmelser for at indføre subtile tilføjelser til andre artikler og afsnit, især for at sikre beskyttelsen af sårede og deres umiddelbare levering til medicinske faciliteter, samt beskyttelse af medicinske luftfartøjsudstyr.

I henhold til artikel 47 i protokollen blev lejesoldaten således frataget retten til status som en kombattant eller en krigsfange. Selvom den part, der tog lejesoldaten fange, ikke anvendte krigsfangerbestemmelserne på ham, kunne lejesoldaten dog stadig regne med en human behandling - da dette udtrykkeligt stod i artikel 75:”I det omfang de påvirkes af situationer, der er omhandlet i denne protokols artikel 1, skal personer i en parts konfliktbeføjelse, der ikke behandles gunstigere i henhold til konventionerne eller i henhold til denne protokol, under alle omstændigheder behandles menneskeligt og i det mindste nyde godt af beskyttelse i denne artikel, uden ugunstig sondring baseret på race, farve, køn, sprog, religion eller tro, politisk eller anden mening, national eller social oprindelse, ejendom, fødsel eller anden status eller på andre lignende kriterier."

Imidlertid er det usandsynligt, at disse pompøse og ædle ord vil være trøst for dem, der ikke er så heldige at blive fanget i et gudglemt punkt i verden - og det er her, lejesoldaterne for det meste arbejder.

Enhver militærpersonale er enig i, at denne protokol kun respekteres af vestlige demokratier. Af en eller anden grund mener mange eventyrere, at lejesoldataktiviteter ser sådan ud: de underskriver en kortvarig kontrakt om at deltage i en operation; selve operationen vil være som en omhyggeligt håndhævet kontrakt med forud fastlagte spilleregler, hvor alle parter vil overholde dem fejlfrit. Åh godt. Sandt nok ser det meget mere grimt og uhøfligt ud - for disse drømmere kan virkeligheden blive til et uhyrligt chok.

Enhver fanget soldat kan erklæres som lejesoldat - uanset at forfatterne, der udarbejdede protokollen, havde noget helt andet i tankerne. For at alle underskriverne, for at sige det ligeud, for at blæse den samme melodi, brugte protokollens tegninger alliancen "og" for at "sy" sammen de centrale definitioner af begrebet "lejesoldat".

Uanset hvor indlysende dette koncept er, er det nødvendigt at udelukke dobbelt fortolkning af alle de stavede punkter generelt. Hvis dette ikke gøres, kan ethvert land i teorien erklære, at et punkt er nok til at erklære en udlænding til lejesoldat - og dermed fratage ham status som krigsfange og den beskyttelse, han har krav på.

Dit erhverv og din jagt på held er naturligvis din egen virksomhed, men før du beslutter dig for at underskrive en kontrakt eller slutte dig til Mujahideens rækker, udelukkende styret af ideologiske motiver, skal du sørge for at studere og tage hensyn til alle aspekter, herunder din internationalt. - juridisk status. Kun i dette tilfælde kan din beslutning anses for berettiget.

Næsten alle retssystemer genkender konjunktionerne "og" og "eller" som ubetingede forbindelseselementer. Selvom en eller anden nation eller stat ikke anerkender traditionelle retssystemer (som f.eks. Mange revolutionære regeringer), tillader simpelthen ikke semantikkens love fejlfortolkning af disse grammatiske partikler. (Nå, her må jeg tilføje, at hvis du falder i hænderne på oprørerne, der simpelthen hader dig faktisk, så vil al denne verbale balancegang desværre ikke redde dig).

Alt det ovenstående vedrører et enkelt punkt - der er ingen internationale juridiske grunde til at blive nægtet juridisk beskyttelse som en fuldgyldig kombattant. Hvis en eller anden side i konflikten ønsker at henrette en udenlandsk soldat for at blive involveret i denne konflikt, så vil den naturligvis gøre det, hvis det ønskes. Men i den forbindelse skal den spytte på definitionerne i konventionen og forberede tabet af offentlig støtte. Godt, hvis denne side føler sig ved magten, så vil det selvfølgelig gå langt for at drive udlændingen ind i de rammer, der definerer begrebet lejesoldat.

Det er ikke svært at gætte hvorfor. Krig er et temmelig følelsesmæssigt anliggende, og de fleste civiliserede mennesker er som regel nødt til at overbevise sig selv om, at de hyler ikke bare med en abstrakt fjende, men med en tydelig personificering af onde ånder: med hedninger, kættere, fascister, krigsforbrydere, børn mordere, voldtægtsmænd - og med lejesoldater. Det er klart, at nationale ledere gør alt for at præsentere deres modstandere i et så uinteressant lys - i dette tilfælde er det meget lettere at slå ihjel, hænge og løsrive.

Delegaterne til den diplomatiske konference, der udarbejdede konventionens bestemmelser, forstod, at krigsførerne har en tendens til at fratage fjenden hans menneskelige udseende. Tilstedeværelsen af endnu en ringe mulighed for at stemple en juridisk kombattant som en "lejesoldat" kan føre til massiv fratagelse af soldater deres status (og følgelig beskyttelse) - og konsekvenserne kan være de mest uforudsigelige. Derfor krævede den mest fornuftige og koldblodige af delegerede, at udtrykket var så specifikt som muligt.

Tolkningen af begrebet "lejesoldat" har forståeligt nok varieret og vil variere fra land til land og fra krig til krig - nedenfor har vi givet eksempler, der viser, hvordan bestemmelserne i protokollen kan påvirke en udlænding fanget i fjendtligheder, hvor han deltog som en lejesoldat …

1. Personer ansat af stater, selskaber, oprørs- / guerillaformationer for at invadere en anden stat i en periode på flere timer til flere uger med det formål at ødelægge ejendom, destabilisere situationen eller befri nogen.

De er lejesoldater i udtrykkets mest bogstavelige forstand, hvor det er beskrevet i artikel 47. Som regel rekrutteres de i udlandet netop for at kæmpe i en væbnet konflikt eller for at skabe en væbnet konflikt, hvor den ikke tidligere har eksisterede; de er faktisk direkte involveret i fjendtligheder; de deltager i fjendtligheder, hovedsageligt styret af ønsket om personlig vinding; de betales eller loves væsentligt vederlag betydeligt over det vederlag, der er lovet eller betalt til kombattanter af samme rang og funktioner, der er en del af væbnede styrker i det givne parti; de er ikke fastboende i det område, de invaderer i; de er ikke en del af de væbnede styrker hos en part i konflikten; og de sendes ikke af en anden neutral stat for at varetage officielle pligter som medlem af dets væbnede styrker.

2. En person eller gruppe af personer ansat til at vælte regeringen gennem et militærkup.

Ved hjælp af listen i afsnit 1 kan disse soldater også sikkert kaldes lejesoldater. Der kan kun være en undtagelse - hvis de kan bevise, at de ikke blev styret af personlig vinding, men udelukkende af ideologiske motiver. Hvis ikke, vil de blive betragtet som lejesoldater - med alt det indebærer. Men at bevise, at du var motiveret af ideologi, ikke belønning, er normalt utrolig svært i sådanne tilfælde.

3. Personer, der fungerer som militærspecialister i partisan / oprørsformationer i et fremmed land - for eksempel Che Guevara i Bolivia eller Bob Denard i Yemen.

I princippet betragtes de også som lejesoldater - selvom hovedspørgsmålet er, om en given guerilladannelse er en officielt anerkendt kriger / organisation, hvis ansatte lovligt kan klassificeres som kombattanter eller krigsfanger. De nye artikler i protokollen skulle teoretisk præcisere dette spørgsmål, men i virkeligheden er der ingen klarhed. Det er klart, at det overvældende flertal af regeringerne ikke er ivrige efter at anerkende deres stridende modstandere som legitime modstandere. Som regel er de stemplet som "terrorister" - for ved at anerkende bevæbnede oppositionsgruppers legitimitet sætter regeringen derved spørgsmålstegn ved sin egen legitimitet. Så hverken en aboriginal eller en udlænding bør regne med forståelsen af den anden side i denne sag og kræve status som en krigsfange for sig selv. Det Internationale Røde Kors anerkender muligvis denne guerilladannelse som legitim (især hvis oprørerne er kloge nok til at erklære sig selv som en antikolonial eller anti-imperialistisk bevægelse), men kun de våben, der er rettet mod de erobrede guerillaer, er i hænderne på regeringssoldater, ikke ICC. De afghanske mujahideen er et godt eksempel på antiimperialistiske kræfter: Røde Kors betragter dem som legitime formationer; Russerne spytter på denne definition og ødelægger Mujahideen så hurtigt som muligt.

Hvis en guerillabevægelse opfylder kriterierne for en lovligt anerkendt national frigørelsesbevægelse, betragtes medlemmer af denne formation som lovlige kombattanter. Det betyder, at en udlænding, der arbejder for UNITU i Angola, SWAPO i Sydvestafrika eller for mujahideen i Afghanistan, bør - og kan - betragtes som medlem af de regulære væbnede styrker. Det tror i hvert fald alle, bortset fra festen, der tager ham til fange. Medlemmer af de regulære væbnede styrker i en stat, der ikke er part i konflikten, sendt til at varetage officielle pligter som medlem af dens væbnede styrker og ledsagende uregelmæssige kan ikke betragtes som lejesoldater.

Oprørsbevægelser / formationer, der ikke bruger antikoloniale / antiimperialistiske slagord / krav i deres kamp, betragtes som regel ikke som legitime (medmindre oprørerne pludselig vinder). Så udlændinge, der kæmper i El Salvador, betragtes som lejesoldater i denne sag.

4. Personer, der arbejder for en fremmed stats væbnede styrker, men ikke er omfattet af personalet i dette lands væbnede styrker.

Hvis udlændinge er blevet rekrutteret i udlandet specifikt til at kæmpe i en væbnet konflikt, og ikke er soldater eller officerer for den krigeriske, så vil de sandsynligvis blive betragtet som lejesoldater. Hvis de blev inviteret som instruktører, bliver situationen mere kompliceret. Hvis de som instruktører befandt sig i epicentret for en væbnet konflikt og tog direkte del i den, så har de i tilfælde af fangst en chance for at opnå status som en juridisk kombattant - i tilfælde af at den part, der erobrede de undlader at bevise, at udlændinge blev rekrutteret specifikt til for at kæmpe i en konflikt. Hvis de blev rekrutteret for at uddanne personale og kæmpe, så er de ud fra folkeretlig synspunkt lejesoldater. For igen at anerkende dem som lejesoldater skal den part, der fanger dem, bevise, at deres materielle vederlag væsentligt overstiger det vederlag, der betales til kombattanter af samme rang og funktion, som er en del af væbnede styrker på den anden side.

5. Militære rådgivere, der er en del af væbnede styrker i en stat, officielt sendt af denne stat for at arbejde med væbnede styrker i en anden stat eller for at arbejde med guerillagrupper, der modsætter sig en udenlandsk regering - som for eksempel russiske militærrådgivere i Syrien, Amerikanske militære rådgivere i El Salvador eller sydafrikanske militærrådgivere til stede i UNITA -formationer.

Disse mennesker er ikke og kan ikke betragtes som lejesoldater. De er en juridisk undtagelse - personer, der officielt er medlemmer af væbnede styrker i et hvilket som helst land, kan ikke anerkendes som lejesoldater.

6. Personer, der er indskrevet i personalet i de væbnede styrker i enhver stat som soldater eller officerer, men samtidig er en del af separate formationer i en bestemt periode. Et typisk eksempel er Michael Hoares kommando i Congo i 1960'erne.

Hvis disse separate formationer er lovligt inkluderet i den generelle struktur for statens væbnede styrker og officielt betragtes som sådanne, er de personer, der tjener i disse formationer, ikke lejesoldater. Personalet i Hoare -bataljonerne falder ind under status som lovlige kombattanter, med alle de deraf følgende konsekvenser.

7. Udlændinge, der har underskrevet en formel kontrakt om at tjene i statens væbnede styrker som private / underofficerer / officerer - såsom amerikanerne og briterne i Rhodesias væbnede styrker i 1970'erne.

Der er ingen problemer her - de er fuldgyldige soldater og på ingen måde lejesoldater. På samme måde var det f.eks. Amerikanerne, der kæmpede i RAF i første og anden verdenskrig, selv før USA officielt gik ind i krigen - samt krigerne fra Interbrigades i den spanske borgerkrig. Disse er lovlige kombattanter beskyttet af den passende status.

8. Tjenestemænd for "fremmede legioner" - den franske legion Etrangere, den spanske legion, den libyske arabiske legion osv. formationer, der sluttede sig til dem for at udføre regelmæssig service.

Igen er de under lovens beskyttelse som fuldstændige kombattanter, der er en del af de væbnede styrker på et juridisk grundlag. At denne formation består af udlændinge ændrer ikke sagen.

9. Formelt (bevidst) "civilt" personale, der beskæftiger sig med vedligeholdelse af militært udstyr - for eksempel specialister med ansvar for tilstanden af radarer, missiler, fly, som findes i overflod i næsten alle lande i den tredje verden.

Igen afhænger det hele af en klar definition. Hvis disse specialister blev ansat specifikt til at vedligeholde udstyr, og ikke for at kæmpe i en væbnet konflikt, kan de ikke klassificeres som lejesoldater. Men dette er en temmelig svag trøst; hvis fanget, vil deres status være den samme som for fangede civile eller lejesoldater. Et spørgsmål om semantik. I tilfælde af fangst kan udenlandske tekniske specialister ikke gøre krav på status som en soldat. På den anden side kan de ikke betragtes som ægte lejesoldater. Artikel 75 forpligter dem til at blive behandlet menneskeligt. Derudover kan civile se frem til en lidt bedre behandling som beskrevet i del IV i tillægsprotokollen.

10. Hele personalet i enhver enhed midlertidigt "lånt" eller specielt ansat til at kæmpe i en væbnet konflikt, ofte for en højere materiel belønning - f.eks. 20 tusinde l / s af den cubanske kontingent i Angola eller 2. regiment af fremmedlegionen i Kolwezi og Tchad.

Disse personer nyder alle rettigheder som en juridisk kombattant og er ikke lejesoldater - på trods af at landet, der leverede denne enhed til denne opgave, ikke officielt er i krig; og på trods af at disse militærpersoner som ekspeditionsstyrke modtager flere materielle belønninger.

11. Specialuddannede kombattanter af udenlandsk oprindelse, der officielt er en del af kommandostrukturen og modtager væsentligt vederlag betydeligt over det vederlag, der betales til kombattanter af samme rang og funktion, som er en del af væbnede styrker på den anden side. For eksempel: piloter fra vestlige lande i tjeneste for nogle afrikanske stater; Sovjetiske piloter, der styrede libyske krigere; Britiske piloter, der kæmpede på siden af Nigeria i Biafrian -krigen i slutningen af 1960'erne.

Igen er disse personer ikke lejesoldater. Selvom det kan se ud til, at der er en overtrædelse af artikel 47, er det lovmæssigt ikke desto mindre lovligt beskyttet af det betydelige overskridelse af det materielle vederlag, at værtslandet ikke har specialister i de nødvendige kvalifikationer. Hvis lokale soldater simpelthen ikke har færdigheder, er selve muligheden for at sammenligne vederlag fraværende. En pilot eller en højt kvalificeret tekniker kan modtage for deres aktiviteter et beløb, der er mange gange højere end en almindelig soldats løn - og der vil ikke være nogen lovovertrædelse i dette. Derudover er han yderligere beskyttet af status som en fuldgyldig kombattant, da han er medlem af de væbnede styrker.

Bare "at være lejesoldat" er ikke en forbrydelse. Dette er bare en undskyldning, der gør det muligt for den part, der fangede personen i fangenskab, at fratage ham hans kampstatus og sidestille ham med civilbefolkningen - og følgelig ikke behandle ham inden for de rammer, der er fastsat i konventionen i sådanne tilfælde for militære personale. Under alle omstændigheder garanterer artikel 75 i konventionen både den kombattante og den ikke -stridende en retfærdig rettergang - hvilket sjældent er tilfældet i virkeligheden.

Luanda -showet - hvor Gerhard og tre andre blev dømt til døden - er reglen snarere end undtagelsen i de fleste lande. Næsten en enkelt bestemmelse i artikel 75 blev opfyldt ved den ret - og de tiltalte blev henrettet for "lejesoldat". (Det er rigtigt, at en af de henrettede blev behørigt sigtet for drabet på sine underordnede - men det er stadig uklart, om denne sigtelse tjente som grundlag for dødsstraffen.)

Det angolanske eksempel viser klart, at nogle stater udelukkende har underskrevet denne konvention til propagandamål - og ikke har til hensigt at overholde bestemmelserne i den. De seneste eksempler er Iran og Irak. Begge lande har underskrevet konventionen, men ignorerer åbent dens bestemmelser vedrørende human behandling af fanger. Vestlige demokratier har ligesom nogle asiatiske lande (f.eks. Japan) en tendens til at overholde bestemmelserne i konventionen - i hvert fald de dele, som de har ratificeret. Hvis konflikten, de er involveret i, også er bredt dækket af pressen, kan fangerne regne med minimal overholdelse af konventionens krav. Et sådant eksempel er den nylige Falklands -konflikt - hvor begge sider forsøgte at overholde konventionens bestemmelser om krigsfanger.

Opsummering. For at blive beskyttet af bestemmelserne i Genève -konventionen er det bedst at formelt slutte sig til de væbnede styrker og ikke engagere sig i underudviklede lande. De overholder ikke så meget loven som at bruge den til øjeblikkets behov.

Så hæren er med sin støtte og beskyttelse god, og det er bedst at være en officiel militær rådgiver. Men på den anden side kan du snart blive træt af det.

Praktiske råd

Ved ankomsten til et afrikansk land kan du blive bedt om at udfylde mange formularer - så det er bedst at huske de nødvendige pasoplysninger. Lad ikke som om du er journalist eller dokumentarist - holdningen til dem er ikke altid gunstig. I en række lande er det nødvendigt at angive mængden af udenlandsk valuta, der transporteres ind i landet - samt markere datoerne for, hvornår den udenlandske valuta blev vekslet til lokal valuta og beholde checks. Når du forlader landet, overføres disse dokumenter til toldmyndighederne. Disse ting skal tages alvorligt, ellers kan du blive beskyldt for at overtræde valutatransaktioner. Du bør ikke ændre valutaen på det sorte marked - den økonomiske gevinst er minimal, og straffen for dette kan være meget alvorlig. Prøv at ændre små mængder - til daglige behov. Ellers kan du ende med en bunke ubrugelige stykker papir, som ikke kan ombyttes til normal valuta, selv ved afgang. Gem altid dit pas og dine penge med dig - lommetyverier i afrikanske lande er utroligt udviklede. Det er en god idé at have et kropsbælte og bære det under dit undertøj.

En anden nyttig ting er lommens lokale parlør. Det er endnu bedre, hvis du giver dig selv den ulejlighed at huske grundlæggende sætninger og ord på et fremmedsprog på forhånd. Desværre er amerikanere kendt i verden for deres manglende evne og uvilje til at kunne et andet sprog. Med undtagelse af mennesker i Texas, Californien eller Florida, hvor spansk tales bredt, gider andre amerikanere ikke lære udenlandske dialekter. Hvis du planlægger at arbejde i Sydamerika, bliver en grundlæggende viden om spansk en vital nødvendighed. I Afrikas tilfælde er det bedre at læne sig mod fransk og portugisisk - da hovedkonflikterne finder sted i disse regioner.

Omhyggelig og langsigtet planlægning i Afrika er meningsløs - den bedste vej ud er at smide dit ur og nyde det lokale liv i en hast. "Tid" for en afrikaner er slet ikke hvad "tid" er for en vesterlænding. Ufleksible planer ender ofte i total fiasko.

Når du ankommer til Afrika, skal du undgå at tage fotografier af lufthavne, havne, militæret og alt, hvad der kan betragtes som militære installationer - herunder broer og jernbaner. Inden du tager et foto af nogen, skal du altid kontrollere, om der er indsigelser - mange afrikanere kan simpelthen ikke lide at blive fotograferet. I en række lande har myndighederne en negativ holdning til dem, som de betragter som "hippier" og "vestlige korruptionister". For at undgå det anbefales det at have en kort, pæn frisure og klæde sig beskedent. Kvinder og unge piger i Afrika er generelt sikre - medmindre de er iført offensivt provokerende tøj. Næsten alle lande i Afrika har alvorlige sanktioner for at ryge marihuana og andre stoffer.

Som i Vesten er enhver storby i Afrika ikke det sikreste sted, så du bør ikke gå der om natten, især i ukendte områder. På den anden side er du meget mere tilbøjelig til at blive offer for hoteltyve end at blive røvet på gaden.

Du kan ikke vaske, svømme eller drikke fra reservoirer med langsomt rindende vand - bilharziasis, forårsaget af larver, der lever i disse reservoirer, er udbredt i Afrika. Ved det første tegn på dysenteri skal du straks kontakte en læge, da denne sygdom er behæftet med alvorlig svækkelse af kroppen og dehydrering, hvilket under afrikanske forhold kan føre til døden. Undgå mad, der er tilberedt på forhånd og har stået længe. I landdistrikterne skal du altid prøve at bruge vandrensningstabletter, når du slukker din tørst. Det er værd at spise i virksomheder, der ser anstændige ud. Men du skal heller ikke kategorisk afvise den lokale mad, der kan tilbydes fra hjertet på landet - i det mindste er det en interessant gastronomisk oplevelse.

Solen i Afrika er ekstremt hård - derfor skal man være særlig opmærksom på ikke at brænde i de første dage. Glem heller ikke tabet af salt og sved - derfor drikker du ikke kun masser af væske, men tag også salt. Og krav ikke ud, medmindre det er absolut nødvendigt i solen midt på dagen.

Det er tilrådeligt at have en førstehjælpskasse med - der er apoteker og hospitaler i byerne, men i landdistrikterne er der ganske enkelt ikke de mest basale lægemidler. Det anbefales, at du på forhånd bliver vaccineret mod tyfus og stivkrampe. Hvis en region er kendt for at være modtagelig for malaria, skal du begynde at tage malaria -lægemidler mindst to uger før du ankommer der. Det er meget nyttigt at lave et tegn (som et soldatmærke), hvorpå man kan slå en blodtype ud, allergiske reaktioner på noget (hvis nogen) og andre eksisterende sundhedsproblemer.

Tøj til Afrika kræver lidt - og det er bedre, hvis det er lavet af bomuld. Skjorter med lange ærmer og høje strømper er meget nyttige til at komme rundt i busken. En hat - f.eks. En bredskygget hat - er et must for at undgå solskoldning.

Vigtigt: Når du rejser (med fly, i lufthavnen osv.), Skal alt tøj se så neutralt ud som muligt. Du må under ingen omstændigheder bære noget, der endda eksternt ligner en militær. Tjek dit tøj, papirer, udstyr igen - hvis det ligner en militær, så tag det væk. Prøv at forestille dig dig selv som en afrikansk toldbetjent, der tæt inspicerer din ejendom i ankomstlufthavnen og spørger dig selv - ligner dette og sådan noget militært udstyr? Giv i så fald op. Sørg for, at du ikke har noget camouflage i din bagage. I de fleste afrikanske lande er dette faktisk en dødsdom. I bedste fald vil du blive slået med entusiasme i mindst et par uger - og først derefter vil de kradse for at ringe til konsulen. Husk, at du - var, er og vil forblive de beskidte pindoer (selvom din mor fortalte dig andet hele livet).

Anbefalede: