Trussel om grænsehændelser
En af måderne til at udøve politisk pres eller endda skabe et påskud for starten på fjendtlighederne er en demonstrativ overtrædelse af fjendens statsgrænse med skibe og fjendtlige fly. Senest så vi dette tydeligt på eksemplet med invasionen af den nyeste britiske destroyer Defender, type 45 Daring, i Den Russiske Føderations territorialfarvande i området Krim Cape Fiolent. Den formelle årsag er ifølge briterne, at de ikke anerkender Krim -halvøen som russisk territorium, og de bevægede sig ikke i russisk territorialfarvand, men angiveligt i "ukrainske" farvande, som de har tilladelse til.
Som svar åbnede den russiske FSB grænsebåd advarselsild, og Su-24M frontlinjebomber sprang som advarsel FAB-250 højeksplosive bomber under den britiske destroyers forløb. Denne gang endte alt godt - den britiske destroyer med besætningen gennemblødt i bukserne trak sig hjem og gav forklaringer med stil.
Sådanne hændelser udgør imidlertid betydelige risici for alle involverede.
Hvad hvis besætningen på Su-24M savnede lidt, og et par FAB-250 faldt på destroyeren Defender?
Hvad hvis besætningen på destroyeren Defender blev nervøs og skød en Su-24M ned? Forbyder "eksport af tomater" fra Storbritannien? Og hvis der efter den nedskudte Su-24M blev affyret anti-skibsmissiler (ASM'er) mod destroyeren Defender, som ville sende den til bunden sammen med det meste af besætningen? Ville denne ødelægger ikke være blevet "attentatet på ærkehertug Ferdinand" - Casus belli?
Med intensiveringen af aggressiv retorik kan sådanne hændelser gentages oftere og oftere og ikke kun i regionen på Krim -halvøen. Der er flere og flere mennesker, der vil drille den russiske bjørn.
Hvor er garantien for, at Japan ikke vil gøre noget lignende på Kuriløerne, Norge eller USA i Northern Sea Route, Polen nær Kaliningrad -regionen?
Hvis du ønsker det, er det let at finde en grund. Før eller siden kan en af disse hændelser ende tragisk - en global atomkrig.
Er det muligt på en eller anden måde at vane "partnerne" til at stikke næsen i vores territorialfarvand uden at bruge våben?
Svaret er ja - det kan du. Og tidligere blev dette allerede gjort af skibene i vores flåde under den kolde krig.
Sovjetiske flåde vs amerikanske flåde
I februar 1988 kom missilcruiser Yorktown og US Navy destroyer Caron ind i territorialfarvandet på Krim, men blev udvist af dem af patruljeskibene Selfless og SKR-6.
Efter at de amerikanske skibe kom ind i Sovjetunionens territorialfarvande, foretog patruljeskibet "Selfless" to massehavere på krydstogtskibet Yorktown, hvoraf det ene rev sideskindet og fik malingen til at antænde, og det andet blev fremstillet i område af helikopterpladsen, skære alle skinner ned, rev overbygningens sideskind, brød kommandobåden og beskadigede Harpoon -missilskydningen - to containere blev ødelagt, missilernes sprænghoveder blev revet af, og en brand startede i området af Harpoon og Asrok anti-ubåd missiler kældre. I mellemtiden kollapsede SKR-6 på babord side i agterenden af destroyeren Caron og beskadigede hans redningsbåd og davit.
Det er karakteristisk, at forskydningen af patruljeskibet "Selvløs" er tre gange mindre end krydstogtskibet Yorktown, og forskydningen af SKR-6 er næsten otte (!) Gange mindre end ødelæggeren Carons.
Hvis skibene med en så lille forskydning var i stand til at drive fjenden væsentligt overlegen dem fra territorialfarvandet og forårsage ham betydelig skade, hvad i denne situation kan skibet, oprindeligt beregnet til "hånd-til-hånd-kamp", gøre?
Displacer
Så lad os prøve at gætte, hvordan et skib designet til at fortrænge fjendtlige skibe fra russisk territorialfarvand uden brug af våben kan se ud - lad os kalde det "Displacer".
Forskydningen af "Displacer" bør være i området 3000-5000 tons, det vil sige, at det vil være et skib af korvetten eller fregatklassen.
Skibets design bør være baseret på en integreret massiv kraftramme, der passerer langs skrogets omkreds og på steder for mulige kollisioner med fjendtlige skibe. Styrken og konfigurationen af denne ramme vil bestemme evnen til at udføre bulk / ramming af fjendtlige skibe, med minimal skade på eget skib og maksimalt på et fjendtligt skib.
Det er muligt, at der vil være to rammer: en, der giver styrken i sit eget skrog, og den anden, der er designet til kontakt med et fjendtligt skib - noget som et power kit på terrængående køretøjer.
Den anden vigtige egenskab ved "Displacer" bør være dens høje hastighed, der udgør mindst 35 knob, og bedre og mere - dette vil ikke tillade fjenden at bryde væk eller bruge hastigheden som en fordel for en avanceret manøvre. Hastigheden kan ofres for området, da "Displacer" hovedsageligt vil fungere i nærheden af dets territorialfarvand.
Der er ikke meget at vælge imellem, derfor vil grundlaget for kraftværket i "Displacer" være M90FR gasturbinemotorer (GTE) produceret af NPO Saturn, som bruges på fregatter i Project 22350.
Det tredje kritiske element i "Displacer" er behovet for at give ham god manøvredygtighed, så han hurtigt og pludselig kan "ramme" fjenden i den rigtige vinkel og hurtigt bryde kontakten, hvis det er nødvendigt. Dette vil kræve tunnel- og / eller azimutpropeller.
Kombinationen af kravene til skrogets stabilitet mod kæntring og høj hastighed kan kræve brug af en katamaran eller trimaran layout af "Displacer" skroget.
For at reducere omkostningerne ved Displacer så meget som muligt vil den ikke bære tunge offensive eller defensive våben. Der vil ikke være nogen radarstation (radar), bortset fra det enkleste navigationsudstyr - "næsehorn har dårligt syn, men med sin vægt og størrelse bør dette bekymre andre."
I dette tilfælde er det nødvendigt at installere flere tilstrækkeligt avancerede optiske lokaliseringsstationer (OLS), der er i stand til at trække sig tilbage i kabinettet. Deres vigtige, omend hjælpeopgave, vil være at fotografere fjendens skam og hans flugt efter "massen".
En anden "Displacer" skal være udstyret med kraftig elektronisk krigsførelse (EW). Selv før "bulk" skulle fjendeskibet miste kommunikation og evnen til at kontrollere ubemandede luftfartøjer (UAV'er) samt ubemandede eskortefartøjer (hvis nogen). Dette vil have en stærk psykologisk effekt på besætningen.
En yderligere psykologisk effekt på besætningen på fjendeskibet kan leveres af kraftfulde skibshylere og superlyse søgelys installeret på "Displacer".
Propellerklasse skibe skal have et minimumsbesætning i en intern beskyttet kapsel under tryk - Propellen skal operere tæt på dens kyster med støtte fra andre skibe i flåden. Det vil ikke have mange komplekse kampsystemer, det er ikke beregnet til lange kampagner.
Designet af "Displacer" bør være minimal brug af medier, der kan føre til brand eller fejl. De fleste drev skal være elektriske, kabelruter skal sikkerhedskopieres. Særlige pyrostikere kan bruges til automatisk at slukke brande.
Fraværet af tunge våben og et lille besætning vil frigøre plads, der kan bruges til at styrke skibets struktur, rumme den nødvendige brændstoftilførsel og også til at danne et bælte fra ydre rum fyldt med ubrændbart skumfyldstof med positiv opdrift - noget som polyurethanskum. Dette skib må ikke synke. Generelt. Under ingen omstændigheder. Er det revet i halve. Og det er ikke et faktum.
Den øverste del af skroget skal forhindre landing af fjendtlige helikoptere på det, landing af specialstyrker. Det skal være modstandsdygtigt over for forsøg på penetration og indfangning af professionelt uddannede hold. For yderligere at komplicere landingen skal "Displacer" være udstyret med kraftige vandkanoner.
Fra de "dødelige" våben på "Displacer" kan der installeres maskingeværer på 12, 7 mm for at afvise sabotagetruslen - at lave huller i motorbåde eller ubemandede fjender af fjenden. Mere seriøse våben er hurtigskydende automatiske kanoner af 30 mm kaliber, for eksempel af typen AK-630M-2 "Duet". Hvis situationen "i clinch" går ud over visse grænser, kan et par "Duets" på nært hold stort set skære fjendens skib.
"Displacer" -bevæbningen kan også forstærkes med RBU-6000 raketkastere af 212 mm kaliber. De vil erstatte den store kaliber kortdistance-kanon.
Teoretisk set kan Displacer-klasse skibe udstyres med luftfartøjs missilsystemer til selvforsvar af kort rækkevidde, men måske er dette overflødigt. Uden en normal radar vil disse luftforsvarssystemer være ineffektive, og installationen af en radar øger straks omkostningerne ved projektet. Derudover er den (radar) sårbar i tæt kamp.
Men systemerne til opsætning af camouflage gardiner vil være meget nyttige. I tilfælde af en forværring af situationen og opsendelsen af fjendtlige anti -skibsmissiler mod "Displacer" -typeskibet, som vil blive opdaget af andre skibe fra den russiske flåde, kan "Displacer" bruge opsætning af gardiner til dækning og tilbagetrækning - denne foranstaltning kan være ganske effektiv, især i kombination med den forventede høje hastighed og overlevelsesevne for skibe af denne type.
Kirsebæret oven på kagen kan være en lille helikopter / quadcopter-type UAV placeret i en aflåselig hangar. Pludselig lanceret kan den svæve over et fjendtligt skib og forstyrre start af luftfartøjsbaserede fly eller lancering af anti-skibsmissiler fra lodrette affyringsenheder (VLT). Vil du skyde ned? Vær venlig, men dens brændende affald vil falde på dit dæk.
Displacer -projektet er ikke for svært rent teknisk set. Det har ikke nogen teknologier, som ikke er blevet styret af Rusland. På den ene side er det praktisk talt ubrugeligt som et krigsskib, men på den anden side kan dets anvendelse forhindre udviklingen af begivenheder, hvor der kræves krigsskibe. Sådanne skibe kan bygges et til hver flåde, samtidig med at der udarbejdes nye designløsninger og layoutordninger af trimaran / katamarantype, skrogløsninger.
Anvendelsen af "Displacer" er ret tvetydig: den åbner ikke ild, den opererer i sit territorialfarvand. Det viser sig at være en kontroversiel situation - der synes ikke at være noget at drukne den for, og det er klart, at når "Displacer" -angrebene, korvetter og fregatter, der dækker den fra den optimale strejkeafstand, åbner ild, vent på en kollision - gå efter dyre reparationer, blive til grin i hele verdens øjne.
Manglen på kritiske teknologier gør det muligt at skabe et sådant skib i samarbejde, for eksempel med Kina, som også konstant provokeres af enten USA eller Japan. Eller du kan sælge et færdigt produkt til Kina på kommercielt grundlag.
Mens "rigtige" krigsskibe vil bøje deres muskler ved øvelser og parader, vil "Displacer" slå fjenden på en alt for nysgerrig næse eller endda på hovedet og sikre ukrænkeligheden af Den Russiske Føderations grænser, ikke i ord, men Ja.
