Amerikansk myte om krigen mellem nord og syd "for slavernes frihed." Del 2

Indholdsfortegnelse:

Amerikansk myte om krigen mellem nord og syd "for slavernes frihed." Del 2
Amerikansk myte om krigen mellem nord og syd "for slavernes frihed." Del 2

Video: Amerikansk myte om krigen mellem nord og syd "for slavernes frihed." Del 2

Video: Amerikansk myte om krigen mellem nord og syd
Video: Lastbil under vand - 2. Video: presse-fotos.dk 2024, April
Anonim

Holdning til slaveri i syd og nord

På trods af afskaffelsens propaganda, der på deres møder og stævner i høj grad forskønnede de sorte lidelser i Syden og den etablerede tro på, at slaveri er dårligt, var der ingen i Norden, der havde til hensigt at gøre sorte lig med hvide. Nordboerne, ledet af præsident Lincoln, troede ikke på racemæssig lighed.

Tilbage i 1853 støttede den vigtigste "befrier" Abraham Lincoln loven i hans stat, som forbød sorte at komme ind i Illinois. I 1862, allerede midt i krigen, ændrede Illinois statens forfatning for at forbyde sorte og mulatter at immigrere eller bosætte sig i staten. Lincoln blandede sig ikke i dette.

Lincoln sagde åbent: “… Jeg går ikke ind for og har aldrig været fortaler for indførelse af nogen form for social og politisk ligestilling mellem de hvide og sorte racer … Jeg går ikke ind for og aldrig fortalte at give sorte ret til at blive vælgere, dommere eller embedsmænd, retten til at gifte sig med hvide mennesker; og desuden vil jeg tilføje, at der er fysiologiske forskelle mellem de sort -hvide racer, som efter min mening aldrig vil tillade dem at sameksistere under betingelser for social og politisk lighed. Og da en sådan sameksistens er umulig, og de ikke desto mindre er nær, skal forholdet mellem det højere og det laveste opretholdes, og jeg går som enhver anden ind for, at den højeste position skal tilhøre den hvide race. Lincoln fordømte slaveri i sig selv, men ikke som et eksempel på ulighed, men for økonomisk ineffektivitet. Efter hans mening burde slaverne have modtaget frihed til løsepenge.

Selv Emancipation Proclamation af 22. september 1862 var ikke beregnet til at frigive slaver. Proklamationens tekst siger, at de slaver, der er i de stater eller dele af staten, der har gjort oprør mod USA, erklæres frie. Således "frigjorde Lincoln kun slaverne" i områder, hvor USA ikke havde nogen magt og ikke kunne kontrollere udførelsen af ordren. Loven var en tom sætning. Faktisk var det en sabotage mod Forbundet, en af foranstaltningerne til at føre information og økonomisk krigsførelse. Interessant nok blev 13 sogne i Louisiana og 48 amter i Virginia (den fremtidige del af West Virginia) specifikt udelukket fra denne erklæring, selvom disse områder blev kontrolleret af nordboere på det tidspunkt. Lincoln var ikke forhindret i at frigøre slaver i de områder, der blev besat af den føderale hær, men det gjorde han ikke.

Proklamationen var en afledning, en metode til informationskrig i nord mod syd. I Syd ville ingen forklare betydningen af dokumentet til slaverne. Men rygter om "Lincoln -massernes ord" nåede slaverne. Som følge heraf blev strømmen af slaver, der flygtede fra syd til nord, til en fuldstrømmende flod. Det var et slag for Sydens økonomi. Derudover er kriminaliteten skudt i vejret. De fleste af de raske mænd i syd var foran, bagest var syge, kvinder, børn, gamle mennesker, dem, der af en eller anden grund ikke kunne kæmpe, så situationen med massiv udvandring af sorte mod syd gjorde det ikke bringe noget godt.

Da krigen begyndte, erobrede de konfødererede Fort Sumter, som svar begyndte Lincoln at mobilisere, begge sider tænkte ikke på slaver. Sydboere var vrede over Nordens økonomiske politik og ville "vise kræmmerne, at de ikke blander sig i deres egen forretning." Faktum er, at den føderale regering begyndte at indføre importafgifter, der er bekvemme for nord på biler, forskelligt industrielt udstyr, der er nødvendigt i syd (der var ikke nok af sin egen produktion). Dette gjorde det muligt for de nordlige "købmænd" at sælge deres varer til Syd til en ublu pris. Derudover kontrollerede den føderale regering eksporten af bomuld, der gik til europæiske lande, og tvang den til at blive solgt til lette industrivirksomheder i nord. Regeringen dabede også i beskatningen af de enkelte stater. Som et resultat viste det sig, at nord næsten gentog den engelske metropols politik, da uafhængighedskrigen begyndte. Nu var syden under økonomisk pres, og nord fungerede som metropolen. Sydboere kæmpede for deres uafhængighed.

Yankees tog til Syd for at "hælde de formodelige plantemaskiner". Til de fattige hvide bønder fik bønderne at vide, at syden er ondt, syden ønsker at gribe norden og etablere sin egen orden. Ingen forklarede noget til de mobiliserede soldater. Krig er krig, soldater var kanonfoder i det store spil. Hverken sydboerne eller nordboerne tænkte meget over de sorte skæbne; det var et spørgsmål om sekundær, hvis ikke tertiær betydning.

Dermed, krigen mellem nord og syd startede ikke om problemet med slaveri. Sandheden er, at både sydlændere og nordboere var racister, der ikke så sorte som ligemænd (raceadskillelse i USA blev først ophævet i midten af 1960’erne). Sydboere var tilfredse med den nuværende situation. I princippet forstod den sydlige elite, at slaveri -spørgsmålet skulle løses, men de planlagde at gøre dette gradvist. Selv de sorte, hvis de ikke bevidst var blevet "rocket" til oprør og ulydighed, ville generelt være tilfredse med deres position. Alternativet var jo værre - liv uden jord, husly, i den evige søgen efter mad, arbejde og husly. Eller blive vagabonder og kriminelle, der lever i konstant frygt for at falde i hænderne på Ku Klux Klan. De blev bedt om at skifte en kæde til en anden for at miste stabilitet.

Nordens elite ønskede at underkaste Syd, udvide deres kontrolzone og få en ny arbejdsstyrke. Problemet med slaveri var bare et påskud. Det overvældende flertal af nordboere, både herrer og fattige, var almindelige hverdagsracister. Desuden var graden af racisme i nord højere end i syd. I Syd blev de vant til masserne af sorte, de var allerede en organisk del af livet der. I nord smilede ingen for at have en sort person som sin nabo. Og de fattige hvide mennesker forstod, at masserne af frigjorte sorte ville blive deres konkurrenter i kampen om et magert stykke brød.

Kun få fakta taler veltalende om, at Syd ikke skulle betragtes som "ondskabens bolig", der holdt sorte i slaveri, og at norden heroisk havde stået op for sorte frihed. Yankees fra New England var de første til at legalisere slaveri i Nordamerika. De startede slavehandelen i midten af 1700 -tallet. Dette område var berømt for sin religiøsitet og udtalte fromhed (faktisk hyklerisk puritanisme). Og protestanterne, der opdelte verden i "udvalgt af Gud" og "andre", havde ingen moralske problemer med at slavebinde andre mennesker, først og fremmest indianere og negere. En persons succes i erhvervslivet bliver et ydre tegn på at blive “valgt”. Det vil sige, at protestanternes gud elsker den, der har penge, og det er ligegyldigt, hvordan personen tjente dem. Slavehandelen, der bragte enorme overskud, var ifølge de protestantiske puritaners logik en gudfrygtig forretning. Derfor var den første engelske koloni, der vedtog loven om legalisering af slaveri i Nordamerika, den nordlige koloni i Massachusetts. Og på trods af forbuddet i 1808 fortsatte slavehandlen ulovligt indtil krigens udbrud i 1861, da det bragte endnu større overskud. Forbuddet mod import af nye slaver førte til, at deres priser skød i vejret. Ingen ønskede at opgive sådanne overskud. Faktisk var det superoverskuddet fra slavehandelen, der gjorde det muligt at skabe den startkapital, der var nødvendig for oprettelsen af banksystemet og industrien i Norden.

Interessant nok var den første, der forsøgte at forbyde import af slaver, den sydlige del af Virginia under guvernør Patrick Henry. Allerede før forbuddet mod import af nye slaver i begyndelsen af 1800 -tallet, den 5. oktober 1778, blev lov om forebyggelse af yderligere import af slaver vedtaget, hvilket ikke kun forbød import af slaver, men også gav frihed til slaver, der dukkede op i staten i strid med loven.

Det er også værd at huske på, at i nord faldt slaveriet gradvist ikke på grund af nordboernes særlige moralske kvaliteter. I virkeligheden havde ingen stat travlt med at forbyde slaveri eller stoppe importen af sorte. Konklusionen var, at plantageslaverisystemet i nord var økonomisk ugunstigt. Overskuddet var lavt og omkostningerne høje. Som på nuværende tidspunkt er landbruget en dyr industri, der ikke genererer overskudsgevinster. Det er ikke for ingenting, at landmænd i de moderne stater og EU, som er et eksempel på et meget effektivt landbrug, aktivt støttes af centrale og lokale myndigheder.

Brugen af slaver i landbruget i nord begyndte at blive opgivet ikke på grund af "høje principper" (de var ukendte for Yankees, det er tilstrækkeligt til at huske det samlede folkedrab mod indianerstammer, da velstående samfund på mange tusinde hurtigt blev reduceret til elendige masser af berusede marginer), men på grund af små overskud. Det var det, der førte til, at slaveriet begyndte at forsvinde i nord. Derudover var der i første omgang færre slaver, da hovedparten af afrikanerne blev transporteret mod syd, hvor de vigtigste landbrugsområder var. Det er også værd at bemærke, at der før krigen ikke blev vedtaget en eneste lov, der gav frihed til en person, der var i slaveri i nord. Ejendomsrettigheder i nord blev ikke krænket. Nordboerne solgte efterhånden slaver til Syd, siden efter indførelsen af et forbud mod import af nye slaver i begyndelsen af 1800 -tallet begyndte man kun at handle slaver inden for staterne, og deres priser skød i vejret.

Amerikansk myte om krigen mellem nord og syd "for slavernes frihed." Del 2
Amerikansk myte om krigen mellem nord og syd "for slavernes frihed." Del 2

Resultater af krigen. Hvad gav sorte "frihed"

Krigens begyndelse var en katastrofe for Norden. Først gik det meste af den almindelige hær, med kavaleri, over på Konføderationens side. For det andet havde Syd de bedste militære ledere, der i 5 år holdt angrebet på en mere magtfuld modstander med overlegenhed i menneskelige, finansielle og økonomiske ressourcer tilbage. Før krigen foretrak sydlændinge at foretage en militær karriere. De var militærmænd, ikke købmænd. Yankees derimod foretrak at "tjene penge". Mens nordboerne lærte at kæmpe, smadrede sydboerne fjenden, der havde to og tre gange fordelen. For det tredje er det værd at huske, at hvis norden havde brug for en fuldstændig sejr, som det var nødvendigt at bryde modstanden fra en stærk fjende og besætte dens område, så var sydlændingene ganske tilfredse med uafgjort og opretholdelse af status quo i starten af krigen.

I udmattelseskrigen var kræfternes overvægt i nord: kun 9 millioner mennesker boede i syd, hvoraf 3 millioner var slaver, der ikke kunne bekæmpe effektivt, mod omkring 22 millioner hvide mennesker i nordstaterne. Det meste af industrien var også i nord. Håbet om aktiv støtte fra de europæiske magter gik ikke i opfyldelse. Sydboerne slog fjendens overlegne kræfter i tre år, men derefter blev deres styrker opbrugt. I en nedslidningskrig havde de ingen chance. Norden kunne fortsætte med at sende "kanonfoder" og bogstaveligt talt fylde Syd med lig. Syd havde derimod ikke sådanne menneskelige ressourcer. Tabene for sydboerne blev uoprettelige. I Forbundet blev der annonceret en generel mobilisering helt i starten af krigen, alle blev indkaldt på frivilligt-obligatorisk grundlag, og der var ingen steder at tage nye soldater.

Den amerikanske hær blev oprindeligt rekrutteret med frivillige fra fattig hvid fattigdom og patrioter for penge. Derudover gjorde propaganda sit arbejde, og USA og Europa hældte masser af mennesker, der troede på kampen mod "ondskabens bolig", eller simpelthen ønskede berømmelse og penge (nordboerne, sammen med krigen, plyndrede Syd, hvilket forårsagede en ekstra bølge af modstand). Men snart var der få frivillige. Som et resultat indførte de universel værnepligt, greb alle kampklare mænd, der ikke kunne betale en løsesum på $ 300 (mange penge på det tidspunkt). Faktisk, nordens elite i denne krig løste et andet problem - "udnyttede" massen af fattige hvide mennesker. Til samme formål blev en enorm strøm af irske migranter drevet ind i hæren (i Irland på dette tidspunkt var der endnu en hungersnød). Irerne fik statsborgerskab og barberede straks ind i hæren. Således blev næsten alle de hvide fattige i nord kastet under bajonetter, kugler og buckshot af sydboerne. Gennem total rekruttering blev hæren i Nord bragt til mere end tre millioner mennesker (der var omkring 1 million sydlændere, med knappe genopfyldningskilder). Derudover brugte Norden en række nyheder, såsom praksis med løsrivelser, som drev deres soldater til angreb. Begge sider oprettede også aktivt koncentrationslejre.

Nordboerne vandt nedslidningskrigen. Syd blev bogstaveligt talt druknet i blod og hærget. Amerikanernes tab var sammenlignelige med de to verdenskrige tilsammen. Kort før afslutningen på borgerkrigen blev den trettende ændring af den amerikanske forfatning vedtaget, hvilket frigjorde slaver i alle stater. Sorte fik "frihed" - uden jord, bopæl og ejendom! Fra en sådan frihed kan du kun dø af sult eller gå til røvere. De heldigste sorte har sluttet sig til deres tidligere mestre som lejetjenere. Andre blev vagabonde. Desuden vedtog den føderale regering en lov, der forbød vaglans. Hundredtusinder af sorte kunne ikke vende tilbage til deres tidligere lande, da de var en andens ejendom og samtidig mistede retten til at flytte rundt i landet. De var dog stadig andenrangs mennesker. Det var ekstremt svært for dem at starte deres egen virksomhed, få en uddannelse, få et godt job.

Som følge heraf var tusinder af sorte dømt til at blive kriminelle. Landet, især de ødelagte og affolkede sydstater, blev fejet af en bølge af "sort kriminalitet". På grund af den øgede testosteron blandt sorte (en biologisk kendsgerning) og den lave kulturelle tradition, som reducerer graden af kontrol, blev kvinder udsat for vild vold. Befolkningen var i frygt og rædsel. Som svar begyndte de hvide at oprette populære squads, og samtidig opstod den berømte Ku Klux Klan. Gensidigt had til nordboere og sydboere, hvide og sorte, uophørlige massakrer, partisaner tillod nordens elite at udføre genopbygningen af syd i den retning, de havde brug for. Magten i Syd blev omfordelt til fordel for velhavende nordboere. Alt dette fandt sted under pres fra hæren, tusinder af sydlændere blev undertrykt. Samtidig blev der investeret mange penge i Syden i anlæg af jernbaner og restaurering af infrastruktur. Til dette blev afgifterne kraftigt forhøjet i Syd. I dette tilfælde har mange svindlere og norden varmet deres hænder ved at plyndre millioner af dollars. Jernbaneejere og ledere var også overvejende nordboere.

Generelt tillod krigen i nord og syd eliten i nord at løse flere hovedproblemer: 1) at knuse syd og have mulighed for at udvide det "amerikanske imperium" yderligere. Allerede i slutningen af århundredet brød USA, efter at have overhalet England, Frankrig, Tyskland og Rusland, på førstepladsen i industrien; 2) for alvor at reducere antallet af hvide fattige, reducere sociale spændinger i landet; 3) krigen bragte eliten i nord uoverskuelige overskud både inden for militære kontrakter og impulser til industriens udvikling i form af hundredtusinder af sorte "tobenede våben" og i omfordelingen af magt (og derfor indtægtskilder) og ejendom i syd til deres fordel.

Anbefalede: