Vi skal starte med de øverstbefalende for Stillehavsflåden - sådan en stilling blev skiftevis modtaget af Makarov, Skrydlov og Birilev. Den første døde, den anden …
N. I. Skrydlov
Nikolai Illarionovich Skrydlov er en kontroversiel skikkelse. Han nåede ikke til Port Arthur, det er en kendsgerning. Han ville ikke bryde igennem, dette er også en kendsgerning. Men VOK formåede at dirigere handlingerne fra kysten, og han klarede sig godt. Godt, jeg fik også god kommandoerfaring under krigen. Men denne erfaring viste sig at være uopkrævet - den 20. december 1904 blev Skrydlov tilbagekaldt og udnævnt til Sharashkin -kontoret som medlem af Admiralitetsrådet og til Imperial Society for Rescue on Waters. I 1906 huskede de ham dog: under revolutionens betingelser var der brug for en kyndig og hård chef ved Sortehavet. Men i 1907 blev admiralen kastet på pension med uniform og pension. I 1918 dør han i Petrograd i sult og fattigdom. Graven er tabt. Kendskabet og erfaringen fra en af de bedste sejlere i Rusland viste sig at være uopkrævet: ren politik, nogen måtte forlade, og det er dem, der deltog i krigen.
A. A. Birilev
Birilev Aleksey Alekseevich havde strengt taget ikke kommandoen over flåden. Han blev udnævnt til stillingen den 8. maj 1905 og ankom til Vladivostok for at forhøre sig om Tsushima. Den samme Tsushima, i forberedelsen af hvilken der også er hans skyld - det var ham, der var ansvarlig for udstyret fra den anden og tredje eskadrille.
Men i modsætning til dem, der stod på broerne og mistede deres liv og helbred, gjorde Birilev karriere - han blev imperiets søminister umiddelbart efter hjemkomsten fra Fjernøsten den 29. juli 1905. Han markerede sig ikke i noget særligt på posten, og hans reformer var yderst fragmentariske og inkonsekvente, og i begyndelsen af 1907 trådte han tilbage og fortsatte med at drive politik i statsrådet indtil sin død i 1915.
Begravet på Nikolskoye -kirkegården har graven som sædvanlig ikke overlevet.
Skrydlov, der kæmpede, er i redning på farvandet, og Birilyov, der ikke har kæmpet, er minister.
Eskadronerne formåede at kommandere og holde sig i live - Stark, Viren, Bezobrazov, Rozhdestvensky og Nebogatov.
Med sidstnævnte er det klart - overgivelse og prøvelse.
Z. P. Rozhestvensky
Med Zinovy Petrovich også i princippet - det var umuligt at forlade ham på en officiel post efter Tsushima -katastrofen, ikke desto mindre var der et sådant forsøg, og Rozhdestvensky blev afskediget fra stillingen som chef for General Music School først i februar 6, 1906. I løbet af den tid, han havde tildelt ham, gik han ind for konstruktion af slagskibe, styrkelse af mine artilleri op til 120 mm til omfattende reformer i flåden …
Alt dette var på ingen måde nyttigt, og efter retssagen levede admiralen simpelthen ud og døde i 1909, forbandet af Rusland for, hvad hans skyld var minimal. Graven har som sædvanlig ikke overlevet. Og viden og erfaring fra arrangøren af en kampagne uden sidestykke og en deltager i det største søslag på det tidspunkt viste sig at være uopkrævet.
Du kan behandle ham på forskellige måder, men ikke mindst bruge det som konsulent og ikke forberede et generaliseret arbejde om oplevelsen af at organisere overgangen og forberedelse til kamp … Der var behov for en ekstrem, som blev afspejlet overalt muligt: fra dokumenter til journalistik.
P. A. Bezobrazov
Petr Alekseevich Bezobrazov, der personligt ledede VOK på en militær kampagne, syntes at blive forfremmet, men … Østersøens flådes øverste flagskib efter Rozhestvenskys eskaders afgang lyder hånende, og den fungerende chef for generalstaben før Zinovy Petrovichs tilbagevenden er en rent teknisk position.
Hvorfor han i princippet ikke ledede den anden eskadrille, er det klart - onkologi, manden levede ud, men formåede at være formand for Tsushima -domstolen og døde i samme år. Graven er traditionelt ikke blevet bevaret.
Hvad skal man sige? Manden gjorde alt, hvad han kunne.
O. V. Stark
Og den sidste admiral med kommandoen over eskadrillen - Oscar Viktorovich Stark - er endnu et eksempel på det ekstreme og skyldige for alt. Hans skyld i den dårlige forberedelse af den første eskadrille er minimal, hvis ikke nul: hvor mange penge de gav, så de forberedte sig. Han opsatte ikke bådene, men fandt ikke pengene til kajen. Det var ikke ham, der opfandt en bevæbnet reserve, han forbød ikke at lade være med at provokere ved at installere anti-minenet. Han, en geograf-forsker, en deltager i den russisk-tyrkiske krig, en strålende kender i Fjernøsten, blev ganske enkelt fjernet og blev anti-helten i Port Arthur, der fra samfundets synspunkt sov og ødelagde alt. Og i 1908 blev manden, efter hvilken bugten og sundet blev opkaldt, fuldstændig kastet i pension.
Hvorfor var hans erfaring og viden ikke nyttig hverken under krigen eller efter? Stort mysterium.
R. V. Viren
Nå, og Robert Nikolaevich Viren, en strålende krydstogtskommandant, men en mand, der blev chef for det, der var tilbage af det første Stillehav, på mange måder ved et uheld og ikke skinnede med noget særligt: hverken før eller efter. Alligevel er Kronstadt et træningskursus, som en person med en lignende egenskab mere end er egnet til:
Helt disciplineret og effektivt. En fremragende søofficer, der kender og elsker søforhold. Han er meget streng og krævende, når han forlader tjenesten, han er en stor pedant. Lidt tillid til sine underordnede officerer. Han er meget forsigtig med sit skib, såvel som med sine underordnedes rækker.
Men som flådekommandant fandt han ikke sted. Og han kunne ikke finde sted - springet fra krydstogtens chef til chefen for en blokeret og slået eskadrille fungerer bare ikke, og talenterne …
Flid er godt for en underordnet. Ikke desto mindre forsvandt han ikke i modsætning til mange og blev i buret.
Yngre flagskibe
Med juniorflagskibene er det meget mere interessant: chefen for VOK Iessen, chefen for krydstogtskvadronen for den anden eskadron Enquist, juniorflagskibet for den første eskadre Ukhtomsky - alle var pensionerede.
Jessen, der var den eneste, der havde en relativt vellykket kamp mod japanerne (trods alt kun at miste "Rurik" under disse forhold er næsten en sejr), umiddelbart efter at han vendte tilbage til Østersøen, modtog han en påtale, og derefter - fratræden.
Enqvist tænkte alvorligt på at prøve at dømme … Til redning af tre krydsere og forbrydelsen, at han i modsætning til Nebogatov tænkte med hovedet og gjorde det rigtige. Men i sidste ende - bare resignation.
Ukhtomsky er simpelthen først til rådighed for Alekseev, og derefter - resignation.
Den eneste, der bestod denne kop, og derefter ikke længe, var arrangøren af mineforsvaret for Port Arthur Mikhail Fedorovich Loshchinsky. Der er ingen klager over ham, tværtimod. Men - fratrædelse i 1908, på nøjagtig samme tidspunkt tog kommandanten for Vladivostok -havnen Greve også fart …
Der var også eksempler på det modsatte, mere præcist - et eksempel. Dette er admiral Grigorovich, der på seks år sprang fra havnechefen til havministeren efter ikke at have været i et eneste søslag, men været en god forretningsfører.
Resten af vores flådechefer fra den store krig - i det russisk -japanske maksimum, kommandører af skibe af anden rang. Der var mange strålende søfolk blandt dem, men accelereret karriere er ikke godt for dem. Og slå en hel generation af admiraler ud af hensyn til den offentlige mening - endnu mere.
Lad os kassere Rozhestvensky, selvom hans erfaring var uvurderlig for flåden, især sådan erfaring og købt til en sådan pris.
Men hvad har de andre gjort sig skyldige i?
Selv de fleste af de skibschefer, der overlevede Tsushima, blev kastet i pension - selvom den samme Dobrotvorsky, Shvede (ørnets øverste officer), Ozerov (chefen for Sisoy den Store, udnævnt … til chef for det flydende fyrtårn), Popov (chefen for Vladimir Monomakh, udnævnt til chef for lodstjenesten)?
Faktisk efter den russisk-japanske pogrom, da flåden mistede et stort antal admiraler og officerer i kampe, fandt der en anden pogrom sted, allerede efter-revolutionær, da synderne i Port Arthur og Tsushima blev fundet.
De fandt naturligvis ikke i Petersborg, men blandt dem, der førte eskadriller og skibe i kamp, som modtog sår og satte livet på spil. Derefter slog de mod flåden, ikke værre end Tsushima, i mange henseender afbrød kontinuiteten i generationer. I stedet for objektivt at studere problemerne fandt de simpelthen ekstreme og udpegede helte, blandt dem ofte mennesker uden særlige evner.
Alt dette påvirkede restaureringen af flåden og disciplinen og begivenhederne på revolutionens tid. Men det er okay, politik vandt over sund fornuft. Nå, det var faktisk ikke Alexei Alexandrovich, der egentlig skulle dømmes? Og ikke for at dække rollen som den fremtidige passion-bærer Nikolai Alexandrovich?
