Valget af våben i opgøret mellem Armenien og Aserbajdsjan: forklædning som en "vildledelsesmåde"

Indholdsfortegnelse:

Valget af våben i opgøret mellem Armenien og Aserbajdsjan: forklædning som en "vildledelsesmåde"
Valget af våben i opgøret mellem Armenien og Aserbajdsjan: forklædning som en "vildledelsesmåde"

Video: Valget af våben i opgøret mellem Armenien og Aserbajdsjan: forklædning som en "vildledelsesmåde"

Video: Valget af våben i opgøret mellem Armenien og Aserbajdsjan: forklædning som en
Video: SeaRAM: почему ВМС США выбирают SeaRAM для новейших военных кораблей 2024, April
Anonim
Billede
Billede

Under den nuværende konflikt har Aserbajdsjans luftfart, repræsenteret af ubemandede luftfartøjer (UAV'er), en enorm indvirkning på landstyrkerne i Nagorno-Karabakh-republikken (NKR). Militært udstyr, våbendepoter og militære enheder ødelægges metodisk fra luften.

NKR's luftforsvarsstyrker kan ikke klare opgaven med at modvirke UAV'er, og Armenien bruger af en eller anden grund ikke de mest moderne luftforsvarssystemer, der er tilgængelige for det, f.eks. Tor-M2KM luftværnsmissilsystemer (SAM). Følgelig opstår først og fremmest spørgsmålet om at øge overlevelsesevnen for landstyrker under betingelser for fjendtlig luftfarts overherredømme.

En af måderne at løse dette problem på er "bedrageriets måde" - aktiv brug af camouflage og falske mål

Under forhold, hvor dets eget luftvåben og luftforsvar ikke kan klare at opnå luftoverlegenhed eller i det mindste forhindre fjenden i at opnå en sådan overlegenhed, kan jordstyrker kun stole på camouflage, hvilket sikrer den maksimale reduktion i effektiviteten af fjendtlige angreb.

En af de vigtigste måder er at oprette et stort antal lokkefugle. UAV'er er designet til at bruge guidede våben. På trods af alle bestræbelser på at reducere omkostningerne, f.eks. Ved at udvikle kits til modernisering af ustyret ammunition for at give dem egenskaber ved højpræcisionsvåben, er omkostningerne ved våben til UAV'er stadig ret høje, hvilket begrænser deres anvendelse.

Brugen af falske mål tvinger fjenden til at bruge mere tid på at identificere mål, hvilket reducerer angrebets intensitet. Derudover fører camouflage af rigtige mål i kombination med brug af lokkefugle til et øget forbrug af guidet ammunition, samtidig med at tabet af den angrebne side reduceres.

Oppustelige lokkefugle

En af de mest effektive måder at skabe falske mål på er at installere oppustelige dummies, der simulerer militært udstyr.

Billede
Billede

Det er svært at skelne en oppustelig mock-up fra et reelt mål i en kampsituation. Oppustelige dummies kan udstyres med varmesystemer til simulering af motordrift, roterende elementer, der simulerer radar.

Oppustelige modeller kan placeres adskilt fra rigtige positioner, men så kan fjenden beregne dem ved mangel på bevægelse af personale i nærheden af dem (eller det er nødvendigt at efterligne det). Også oppustelige modeller kan placeres ved siden af positionerne for rigtige våben. For eksempel kan rigtige tanke og deres oppustelige mock-ups placeres i en position, og begge skal være lige dækket af camouflagernet og aflastningselementer. Derfor er der en rimelig stor sandsynlighed for, at fjenden ikke genkender det virkelige mål fra UAV'en og frigiver en dyr guidet ammunition ved "gummitank". Ofte kan selv moderne detektionssystemer ikke skelne mellem rigtige tanke og deres oppustelige modstykker, hverken i de synlige, termiske eller radarbølgelængdeområder.

Det kan antages, at under eksisterende forhold ville den optimale løsning være at købe mock-ups af militært udstyr umiddelbart efter anskaffelse af deres rigtige prototyper, for eksempel 5-10 mock-ups pr. Reel enhed af militært udstyr

Ikke mindre og måske endnu vanskeligere opgave for fjenden vil være at skelne rigtige lagre eller kraftværker fra deres oppustelige modstykker.

Billede
Billede

Meget realistiske layouter

Det kan ikke udelukkes, at der kan forekomme mere realistiske mock-ups fremstillet på basis af en metal- eller polymerramme med efterligning af røg fra kanonslag osv. I princippet kan lande, der bestiller en begrænset mængde militært udstyr og ønsker at øge dets overlevelsesevne, udvikle og fremstille sådanne mock-ups på egen hånd parallelt med indkøb af kampprøver.

Valget af våben i konfrontationen mellem Armenien og Aserbajdsjan: forklædning som en "måde at bedrage"
Valget af våben i konfrontationen mellem Armenien og Aserbajdsjan: forklædning som en "måde at bedrage"

3D -billeder

En endnu enklere løsning kan være at bruge 3D -billeder. Selvfølgelig kan de ikke komme i nærheden af at erstatte ovenstående falske mål, men under alle omstændigheder vil de distrahere fjenden et stykke tid. Du skal ikke forvente, at fjenden vil bruge ammunition med høj præcision på "billedet", men han vil bruge ekstra tid på billedgenkendelse.

Billede
Billede

De største fordele ved 3D -billeder er deres minimale omkostninger og lette produktion. Grundlæggende kan billeddataene anvendes på noget som et banner strakt over en trådramme. Flere dusin af disse bannere kan passe i en lastbil. Ved at flytte dem kan du stort set indlæse fjendens rekognoscering med arbejde, som skal analysere fotografier af satellit- eller luftrekognoscering i et forsøg på at skelne rigtige fly og operationelt-taktiske missilsystemer (OTRK) fra deres flade modstykker med en tegnet skygge.

Du kan også tegne billeder "stationære" og periodisk dække dem med bannere med den underliggende overfladestruktur.

Billede
Billede

Fjenden vil blive yderst skuffet, når det efter et OTRK -angreb på en flyveplads med kampfly blev opdaget fra rumbilleder leveret af "partnerne", viser det sig, at det kun var tegninger.

Camouflage net

Det er ikke kun nødvendigt at anvende lokkefugle, men også for at sikre effektiv camouflage af både ægte og lokkefugle. Brugen af camouflagernet er en af de enkleste måder at løse dette problem på. Moderne camouflagernet reducerer ikke kun den visuelle, termiske og radarsignatur af beskyttede objekter, men gør det også svært at opdage aktivitet nær disse objekter, hvilket komplicerer identifikationen af objekter (rigtige mål eller oppustelige modeller).

Billede
Billede

Røgskærme

For at vildlede fjenden om virkeligheden af virkelige og falske genstande bør der udover camouflagernet bruges røginstallationer aktivt. Moderne metalliseret røg og aerosoler er i stand til at skjule genstande ikke kun i det synlige, men også i det termiske såvel som i radarbølgelængdeområderne.

Billede
Billede

Til produktion af dampe kan du ikke kun bruge specialiserede løsninger, men også almindelige bildæk - deres reserver i bosættelser når undertiden katastrofale proportioner. Kvaliteten af en sådan røgskærm vil naturligvis være lavere, men dette er den mest overkommelige løsning, som du desuden praktisk talt ikke skal betale for.

Billede
Billede

Forvrængning af objekternes signatur

Den næste fase er camouflage af militært udstyr. Dette betyder ikke kun camouflagernet, buske og grene, men også en radikal ændring i udseendet af militært udstyr. For eksempel kan en tank forklædt som en lastbil, en OTRK som et køleskab.

Billede
Billede

Omvendt kan en gammel bus eller en lastbil med svært ved at bevæge sig få et OTRK- eller multiple launch -raketsystem (MLRS).

Ud over det optiske område kan foranstaltninger implementeres for at oprette falske radar (RL) signaturer. For eksempel med hjørnereflekser eller Luneberg -objektiver.

Billede
Billede

Oprettelsen af et radarbillede af et mål er næppe kun muligt ved hjælp af hjørnereflektorer, eller det vil være ret svært at implementere, men selv tilfældigt kontrasterende radarmærker vil tvinge fjenden til at bruge ekstra tid på deres identifikation.

Tekniske løsninger

Et af infanteristens hovedværktøjer var og forbliver safirskovlen. Med korrekt brug er dette både forklædning og beskyttelse mod kugler og granatsplinter.

Billede
Billede
Billede
Billede

I NKR kan forberedelse af ingeniørbarrierer kompliceres af stenet jord, men på den anden side vil færdige ingeniørbarrierer være mere holdbare, og industrielle sprængstoffer kan bruges til deres fremstilling.

Erfaringerne fra Vietnam, Afghanistan og Palæstina tyder på, at hele underjordiske byer kan bygges, hvor forsyningsdepoter, hospitaler og krisecentre, camouflerede skydepladser kan placeres. I stenet jord kan de kun ødelægges med kraftig anti-bunker-ammunition.

Billede
Billede

konklusioner

Midler til camouflage, lokkemål og tekniske barrierer er ikke af samme interesse som våben og militært udstyr. Ofte gælder dette ikke kun for almindelige mennesker, men også for ledelsen af de væbnede styrker i forskellige lande i verden, i hvert fald indtil virkelige sammenstød begynder. Indkøb af camouflageudstyr blegner i forhold til køb af kampvogne, fly og skibe.

I mellemtiden er dette en af de mest effektive asymmetriske metoder til at konfrontere en åbenbart stærkere modstander, som ikke kun er gældende for situationen med Armenien / NKR og Aserbajdsjan / Tyrkiet, men også for eksempel til den militære konflikt i Syrien eller Libyen

De foranstaltninger, der præsenteres i artiklen, implementeret i et kompleks, kan væsentligt svække virkningen af fjendtlige fly, primært UAV'er, under betingelserne for fjendtlig luftherredømme og føre til udtømning af fjendens reserver af højpræcisionsammunition.

Det skal bemærkes, at det centrale element, der bestemmer effektiviteten af brugen af camouflage -midler, falske mål og tekniske forhindringer, er uddannelse og disciplin af personalet i de væbnede styrker.

Anbefalede: