1914. Entente Blitzkrieg

Indholdsfortegnelse:

1914. Entente Blitzkrieg
1914. Entente Blitzkrieg

Video: 1914. Entente Blitzkrieg

Video: 1914. Entente Blitzkrieg
Video: Fully AF powered tank by Gennaro Baia 2024, April
Anonim

Som vist i det foregående afsnit var nederlaget for den nordvestlige front ikke forudbestemt. Desuden var den russiske hærs oprindelige chancer højere. Overvej en hypotetisk situation, hvor den østpreussiske operation endte med succes.

1914. Entente Blitzkrieg
1914. Entente Blitzkrieg

Hvad er succes for Rusland? Minimumsprogrammet er belejringen af Konigsberg og besættelsen af territoriet op til Vistula. Maksimum er et angreb på Berlin.

En sådan begivenhed kan finde sted i to scenarier:

1. General Pritwitz trækker straks felttropperne ud over Vistula tilbage og sender garnisonen tilbage til Königsberg og muligvis forstærker den med Landwehr -brigader.

2. Hindenburg gør det samme, hvis han ikke formår at besejre Samsonov, eller hvis Renenkampf formår at rykke frem mod 2. hær og truer med at tage den 8. tyske hær i tangerne.

Men hvis du forstår det godt, er det ligegyldigt hvilket scenario der vælges. I både det første og andet tilfælde vil kræftbalancen ændre sig lidt, hvis overhovedet.

Resultatet vil være en belejring, sprængte broer, magtfulde tyske fæstninger, der gør krydsning af Vistula til en næsten håbløs forretning og sjældne tropper på begge bredder for at forhindre hinanden, hvis nogen beslutter at bygge en pontonovergang til en uventet sortie..

Det betyder overførsel af den næste fase af fjendtlighederne mod syd til linjen fra den tyske torn til den russiske Lodz.

At modellere slagets gang er en uproduktiv opgave. Men på den anden side er det muligt ud fra resultaterne af Warszawa-Ivangorod-operationen at forudsige det mulige resultat med høj pålidelighed.

Hovedspørgsmålet er, hvilke kræfter siderne vil have i Warszawa -området. Det er klart, at kampen i dette tilfælde vil finde sted med et andet tegn. Russiske tropper vil angribe, tyske tropper vil forsvare.

Hvad er Königsberg -blokaden? Hvor stor er denne begivenhed?

Hovedfæstningspositionen bestod af et bælte med 12 store forter, 3 små og 24 infanteri- og artillerilestauranter. Positionen fjernes fra byens udkant med et gennemsnit på 5 kilometer, har en diameter på op til 13 km, og den samlede bypass er omkring 40 km. Afstanden mellem store forter afhænger af lokale forhold inden for 2 - 4 km. Med hensyn til størrelse, mængde og kvalitet af befæstninger ligner Königsberg den østrigske Przemysl. Plus, under krigen blev fæstningen suppleret med en række markbefæstninger langs bredderne ved floderne Pregel og Deima, og fra havsiden kunne den understøttes af flåden.

I nærheden af Przemysl talte blokeringsstyrkerne op til 280 tusind mennesker, selv om general Selivanovs andenrangs hær med 70-80 tusinde mennesker var direkte involveret i belejringen. Belejringen varede i 6 måneder, og fæstningen blev taget efter det 3. angreb. Retfærdigvis skal det siges, at østrigerne gentagne gange har forsøgt at frigøre blokaden og afledt den belejrende hær.

Billede
Billede

Hvilke kræfter ville have været tilbage ved Königsberg? Jeg vil vove at foreslå, at det ville have været Samsonovs 2. hær, da den alene havde tre tunge artilleribataljoner - 36 kanoner. Men det store og ubrugelige kavaleri i belejringen var en del af 1. hær.

På baggrund af dette er det værd at overveje parternes kræfter til den offensive operation i Lodz.

Kast mod vest

Kan tyskerne overføre yderligere reserver fra Vestfronten ud over de velkendte to korps og en kavaleridivision? I teorien, ja. Men i dette tilfælde ville det være nødvendigt endelig at begrave planerne for erobringen af Paris og Frankrigs tilbagetrækning fra krigen. Og den 5. september begyndte slaget ved Marne. Hvis de begynder at filme, så vil Miraklet på Marne være meget mere vidunderligt end i den virkelige historie. Tyskere har en tendens til at gå i panik, når planer overtrædes. Men ikke i samme omfang.

I virkeligheden var der den 15. september foran Warszawa den tyske 9. hær (135.600 bajonetter, 10.400 sabler, 956 kanoner, herunder garnisonen i tornfæstningen) og den østrigske 1. hær (155.000 bajonetter, 10.000 sabler, 666 pistoler). I alt 311 tusinde bajonetter og sabler.

De blev modsat af 2., 4., 5. og 9. hær - 470.000 infanteri, 50.000 kavaleri. I alt 520.000 bajonetter og sabler.

Desuden bestod en del af den 9. tyske hær af korps fra 8A, nemlig den 17. og 20.. Det vil sige, at i tilfælde af at Østpreussen blev opgivet, skulle resterne af den 8. hær tilføjes til de tyske styrker. Men ikke alle, da Pritwitz (eller Hindenburg) bliver tvunget til at forlade Landwehr -divisionerne i fæstningen og på bredden af Vistula. Jeg formoder, at Pritwitz tilføjer 2 hærkorps (1 og 1 reserve).

Der vil dog ikke være nogen Axis -offensiv i den overvejede mulighed. Derfor vil det fra yderligere beregninger være helt korrekt at fjerne 1 østrigsk hær, samt den modstående russiske 9 hær og 2 infanteridivisioner i Warszawa befæstede region. Det vil sige, at den russiske offensiv allerede vil blive modarbejdet af omkring 200 tusinde bajonetter og sabler. Og hvis østrigerne forsøger at hjælpe de allierede, vil det på grund af hullet på halvandet hundrede kilometer være et selvstændigt slag.

Følgende kunne deltage i offensiven mod Tyskland:

- 1 A, forstærket af 2 AK, 2 sibiriske korps, 79. og 50. infanteridivision, 1. kavalerikorps, kaukasisk, vagter og kosakkedivisioner, der i virkeligheden var en del af 2. hær i Warszawa -området. Det vil sige, at vi betinget kan acceptere, at 1A ville være lig i styrke til 2. september fra den virkelige historie;

- 4. og 5. hær fra den virkelige historie.

Men i den aktuelle situation har Rusland et es i ærmet kaldet den 10. armé. Hvad er den 10. hær? Disse er 11 infanteri og 2 kavaleridivisioner. Cirka 130.000 bajonetter og sabler.

I alt giver dette op til 460.000 bajonetter og sabler fra Rusland.

I virkeligheden havde Warszawa-Ivangorod-operationen et styrkeforhold på 1, 6 til 1 (520 til 311) til fordel for Rusland. I vores tilfælde vil det være 2, 3 til 1 (460 til 200).

Hvis vi antager, at den 8. hær kæmpede, så vil antallet af tropper på begge sider falde en smule, men forholdet på 2, 3 til 1 vil forblive, for i løbet af direkte sammenstød led russerne og tyskerne lige store tab. Derfor er det i princippet ligegyldigt for beregningen af styrkenes balance, hvordan den 8. hær kom ud, med eller uden kampe.

Operationen Warszawa-Ivangorod havde følgende resultat:

Rusland. Antallet af 520 tusinde. Tab på 110 tusinde eller 21%.

Tyskland + Østrig-Ungarn. Antallet af 311 tusinde. Tab 148 tusinde eller 47%.

Hvis forholdet mellem kræfter ikke er 1,6 til 1 (520 til 311), men 2,1 til 1 (460 til 200), vil tabene være forskellige.

Det kan forventes, at i løbet af Thornsko-Lodz-operationen (10 dage), hvor de russiske tropper ikke vil forsvare, men angribe, kan hærens tab udgøre:

Rusland - 70-80 tusinde mennesker og vil ikke overstige 20% af det oprindelige antal, hvilket betyder bevarelse af det offensive potentiale.

Tyskland kan miste op til 130 tusind mennesker. De der. ikke 47% som i RI, men mere end 60% af den originale sammensætning. Dette er allerede en rut.

Som et resultat heraf er stien til Schlesien åben, kavaleriet i Khan fra Nakhichevan får mulighed for at retfærdiggøre dets eksistens og skynde sig langs den venstre bred af Vistula til Danzig og omgå Vistula -fæstningerne. Tyskerne bliver nødt til i hast at trække tropper tilbage fra vestfronten for at bygge en forsvarslinje langs Oder.

Det giver ingen mening at fantasere videre. Der er mange udviklingsmuligheder.

Manuskriptets svage punkt

Det malede billeds svaghed er franskmændenes og briternes villighed til at sidde på tyskernes hæle og skynde sig efter dem til Rhinen. Slaget ved Marne sluttede den 12. september, og franskmændene fizzede ud under det. Men glem ikke, at skyttegravskrigen endnu ikke er begyndt. Tyske barrierer for at stole på skyttegrave og pigtråd er ikke uddannet, og der er ingen tid. Stregmuligheden vises. Vil de bruge det? Hvis de bruger det, vil det efter franskmændene og briterne forlade Rhinen være ganske muligt at indlede forhandlinger om en hæderlig overgivelse. Og så ville krigen have en chance for at ende, inden de hvide flyver.

Hvorfor alle disse beregninger? Og til det faktum, at det sørgelige resultat af krigen for Rusland slet ikke var forudbestemt. Og du skal ikke tænke på Rusland som et svagt led. Især at kende Storbritanniens rolle i at frigøre verdens massakre.

Men det ville være en helt anden historie.

Anbefalede: