Jeg må med det samme sige, at jeg er forarget over brugen af udtrykket "PROFESSIONAL Army", i den forstand, der nu sættes i dette udtryk - det vil sige en hær dannet og rekrutteret på frivilligt grundlag, på "leje" eller kontrakt service. Dem, der er interesseret i sammenbruddet af de russiske væbnede styrker og miskrediterer selve begrebet "militærtjeneste", bør opføre et monument over den person, der først fandt på at bruge denne sætning i vort fædreland! Det vides ikke, hvem der var den første til at "kaste" dette udtryk i offentlighedens bevidsthed, men det blev opfanget af medierne og fortsætter med at vildlede flertallet af indbyggerne i vores land.
Og så - Myte 1:
"PROFESSIONAL ARMY" … som i Amerika (USA). Lad kun dem, der får store penge for det tjene?
På russisk er en "professionel" en person, der er engageret i noget professionelt (i modsætning til en amatør), som har mestret visse kundskaber og færdigheder inden for et bestemt erhverv og speciale. Det vil sige, at russiske officerer, der har modtaget en videregående uddannelse på det militære område (og ofte mere end én!), Der helligede hele deres liv til militærtjeneste, IKKE er "professionelle"? Nu vil vi ikke dvæle ved deres professionalisme og betaling for deres vanskelige og farlige erhverv, dette er et andet emne. Forresten, i den amerikanske hær er det ikke sædvanligt at bruge udtrykket "professionel" i forhold til rang og fil! Kun i forhold til officerskorpset og en del af sergenten. De forstår godt prisen og betydningen af dette ord! Men amerikanerne kalder heller ikke deres hær "professionel", selv i den forstand, der er accepteret i vores land. I modsætning til den mening, der er dannet af vores medier og analfabeter fra "hæren", består det amerikanske militær ikke KUN af mennesker, der kun tjener til leje (kontrakt)! En væsentlig del af deres væbnede styrker består af nationalgarden, der er af milits -karakter - det er CIVILIANER, der udover deres vigtigste "fredelige" erhverv mestrer militære specialer og skal give deres hjemland 48 fire timers klasser og månedlige lejrgebyrer årligt. Derudover har hæren ret til at melde dem direkte til militærtjeneste hvert femte år i 12 måneder! Under Golfkrigen i 1991 kæmpede nationalgarden sammen med andre enheder i det amerikanske militær. Omkring 63 tusinde vagter deltog i kampene. I Irak talte de omkring en tredjedel af ALLE amerikanske enheder! Nationalgarden er faktisk trods sine ultramoderne våben den milits (milits), hvis nødvendighed de grundlæggende fædre i USA betragtede som en garanti for bevarelsen af det amerikanske demokrati. Derfor er nationalgarden bemandet territorialt og er i en dobbelt underordning - regeringen og lokale myndigheder (stater). Imidlertid har ingen endnu annulleret systemet med uddannelse af reservister i USA …
Den anden myte: Vi vil have en "professionel" (ansat, kontrakt) hær … som i Vesten
Og dette er en anden af de største misforståelser, medierne har indpodet os! De fleste af de vestlige landes hære,dannet på grundlag af appellen! Dette er den tyske hær, der i dag er anerkendt som den bedste i Europa - Bundeswehr! I øjeblikket er alle voksne borgere i landet forpligtet til at tjene i Tyskland på obligatorisk basis (9 måneders militærtjeneste eller alternativ arbejdstjeneste i sociale og velgørende organisationer). Alle mænd mellem 18 og 45 år er ansvarlige for militærtjeneste, og i tilfælde af nationalt forsvar - op til 60 år. På grundlag af DRAFT dannes de nordiske landes hære - Danmark, Norge, Sverige, Finland og også Tyskland, Spanien, Grækenland osv. Det er ikke værd at tale om den israelske hær her. Ja, i de fleste af disse lande - en blandet form for bemanding af hæren - værnepligt og kontrakt, men ingen af dem annullerede forpligtelsen til at beskytte deres land med deres borgere. I det velstående Schweiz skal ALLE mænd mellem 19 og 31 år, der er erklæret egnede til militærtjeneste af Det medicinske Råd, tjene i de schweiziske væbnede styrker. Og efter afslutningen fortsætter de med jævne mellemrum at deltage i militære træningslejre og omskolingskurser indtil 51 -årsalderen, og derhjemme beholder de et slaggevær med ammunition, en hjelm og en uniform udstedt til dem af staten. Og de stiller ikke sig selv spørgsmålet - mod hvem de skal bekæmpe den schweiziske hær, de betragter ganske enkelt forsvaret af deres land som deres pligt. Desuden ALT-fra bankfolk og embedsmænd til læssemaskiner og låsesmede … Og derfor er de i stand til at indsende fra en 22.000 stærk permanent hær på to-fire timer (!) 650.000 og på to dage 1,7 millioner (!) Hær, perfekt uddannet, organiseret og meget godt bevæbnet … Til hvilken Schweiz i øvrigt bruger omkring 20% af sit budget - næsten fem milliarder (!!!) dollars for 7,5 millioner af befolkningen…
I Rusland larmede sloganet "Giv en professionel hær!", Som lød fra mediernes sider og fandt sin realisering i det berygtede dekret fra Ruslands præsident nr. 722 af 16. maj 1996 "Om overgangen til rekrutteringen af menige og sergenter fra de væbnede styrker og andre tropper i Den Russiske Føderation på et professionelt grundlag”, Var IKKE baseret på undersøgelsen af fremmede landes REAL erfaring, ikke på en klar analyse af økonomiske og politiske muligheder, men på populismen af myndighederne. Resultatet af reformerne i hæren er ikke længere en hemmelighed for nogen. Ved at ødelægge en forældet og tilbagestående hær, skaber magten en ubrugelig mutant, ude af stand til ikke at uddanne en militærprofessionel, ikke til at forsvare VORES fædreland!
