Ris. fra vpk site
Mens de er på Internettet og i Udenrigsministeriets korridorer (som ligner tankegangen), ubrugelige tvister om bilaterale krænkelser fra USA og Rusland af INF -traktaten ikke aftager, hvilket uden dokumentation (med med undtagelse af amerikanske "mål"), ser temmelig dum ud, samfundet har haltet lidt efter de kommende ændringer inden for global indeslutning og kun baseret på eksisterende udvikling. Staternes urimelige påstande (herunder september) er også slående, selvom den ekstreme lancering af "Rubezh" i den "påkrævede" rækkevidde satte alt på sin plads yderst
Det nuværende koncept om amerikansk og NATO -krigsførelse forudser at nå det maksimale antal mål for en krig eller konflikt så hurtigt og effektivt som muligt. I denne vene er de fleste af prøverne af den såkaldte. "smarte våben", våben med høj præcision og "hurtige globale strejke" -våben. De karakteristiske træk ved den fremtidige brug af sådanne våben er leveringshastigheden til målet, kontrolleret eskalering af konflikten (for at sikre maksimal reduktion af sandsynligheden for gensidig brug af masseødelæggelsesvåben), høj nøjagtighed og høj kampeffektivitet af brug (ideelt: et skud - et hit).
På trods af tilstedeværelsen i Den Russiske Føderations doktrin om postulatet om brug af atomvåben som reaktion på aggression med brug af konventionelle våben, hedder det også, at en sådan anvendelse kun er mulig, hvis selve statens eksistens er truet. Under betingelserne for at åbne en massiv missilaffyring med RF -advarselssystemet vil der naturligvis umiddelbart blive gennemført en gengældelsesangreb. Men under betingelserne for en gradvis stigning i konfliktens intensitet er valget af øjeblikket og metoder til angreb med strategiske våben betydeligt kompliceret, og først og fremmest skyldes det uønsket at eskalere konflikten til et atomvåben en uden en trussel fra fjenden om at gennemføre "total ødelæggelse".
Naturligvis vil brugen af taktiske atomvåben og strategiske ikke-atomvåben, såsom KR Kh-101, begynde fra et bestemt tidspunkt. Et sådant våben i en konflikt af mellem intensitet er imidlertid heller ikke et universalmiddel. Taktiske atomvåben løser taktiske problemer. I dette tilfælde vil det største slag falde på mål i Europa, men strukturen for en sandsynlig oversøisk modstander vil ikke lide. Der er ikke nok konventionelle krydsermissiler endnu, og de har en række sårbarheder i denne klasse af våben.
Samtidig kan de eksisterende ICBM-missilsystemer, der i øjeblikket findes, ikke løse problemer i denne fase af konfliktens udvikling, da alle er atomudstyrede. Selvom de har en række grundlæggende fordele - kort tid fra beslutningstagning til lancering, kort leveringstid af ammunition til målet, høj leveringssikkerhed (ingen fjendtlig luftforsvarsindflydelse, stor sandsynlighed for at overvinde missilforsvar ved brug af moderne KSP -midler).
For at udvide Den Russiske Føderations kapacitet under sådanne forhold blev det besluttet at udstyre det nye tunge missil under udvikling med ikke-atomært kampudstyr. Dette er allerede blevet nævnt i forbifarten af nogle nuværende og tidligere militære ledere.
Den grundlæggende nyhed er imidlertid ikke at lægge en højeksplosiv eller fragmenteret del på et missil - det er for dyrt og ineffektivt, især i forhold til et tungt missilsystem.
Som et resultat af det fælles arbejde mellem militær- og forsvarsindustriens specialister blev der foreslået en grundlæggende ny løsning. Nyheden ligger i den høje kampeffektivitet på grund af sammensmeltning af tre teknologier: klassisk missil, hypersonisk glidning og et fundamentalt nyt sprænghoved. Alle disse teknologier eksisterer og testes. Nu implementeres de i praksis. Fusion af teknologi lover at skabe et meget formidabelt og alsidigt våben.
Raketteknologier eksisterer og er blevet udarbejdet i lang tid. Designet af det nye tunge missil er baseret på tidstestede løsninger og har alle fordelene ved sådanne missiler. Derudover vil kampudstyrs udskiftelighed give både mulighed for at bruge klassiske atomvåben og nye sprænghoveder. Dette vil sikre større fleksibilitet i kampbrug under forskellige situationer og udviklingen af en militær konflikt.
Missilet er planlagt til at blive udstyret med flere tredjegenerations hypersoniske manøvreringsenheder, hvor arbejdet nu udføres parallelt med anden generations produkter, der allerede er fløjet, som nu testes for en anden RK. Den første var Albatrossen. Produkter af anden generation, som nu testes, selvom de flyver, har stadig en række grundlæggende barnesygdomme i den nye teknologi. I tredje generation er erfaringerne med fejl allerede taget i betragtning, nye konstruktionsmaterialer og kontrolsystemer er blevet brugt på en ny elementbase.
Flydataens bevægelse registreres ikke af fjendens HIDDEN, da flyvningen sker under handlingszonen for HIDDEN -radaren. Raketten vil praktisk talt ikke forlade atmosfæren, hvilket vil skabe vanskeligheder, ikke kun for SPYAU's grundlag, men også for rummet et. Og manøvrering af blokke og omgåelse af missilforsvar / luftforsvarszoner forhindrer beregning af målpunktet og rammer blokke på vej mod målet.
En grundlæggende forskel fra tidligere eksisterende prøver af sådanne systemer er en betydelig reduktion i størrelse og vægt på grund af brugen af et nyt kontrolsystem og nye materialer, som gør det muligt at placere flere sådanne enheder på raketten.
Men kompleksets virkelige "højdepunkt" vil være flere versioner af dets sprænghoved. Sammen med klassiske atomsprænghoveder af forskellig magt vil der også blive brugt et helt nyt. Tidligere har systemer baseret på lignende principper ikke været brugt i verden. På trods af at dette sprænghoved er ikke-nukleart, er dets anvendelses effektivitet sammenlignelig med brugen af en atomkraftladning med meget lav effekt og overstiger betydeligt brugen af de mest kraftfulde sprængstoffer. Kinetik yder et yderligere bidrag til eksplosionens kraft, hvilket er uopnåeligt, når man bruger klassiske RC'er med deres sprænghoveder. Arbejdet med dette emne udføres i et meget begrænset samarbejde, mens integrationen af resultaterne og den militærstrategiske begrundelse udføres af forsvarsministeriets 4 centrale forskningsinstitut. Naturligvis formidles de tekniske detaljer ved dette arbejde ikke kun til hovedkvarteret for de strategiske missilstyrker, men også til os, men nogle af de erklærede og bekræftede nøglekapaciteter i dette system er virkelig imponerende.
Det håbes, at tilstedeværelsen af flere tunge missiler i Shlyambur-versionen af udstyr på et nyt stadie i udviklingen af missilteknologier gør det muligt sammen med den nukleare at udføre effektiv ikke-nuklear destruktion af befæstede objekter, kommandostationer, kraftværker, dæmninger og andre særligt vigtige objekter på fjendens område med høj sandsynlighed og på kortest mulig tid, hvilket i væsentlig grad vil gøre det muligt at påvirke den væbnede konflikt på forskellige stadier af dens udvikling.
