På tærsklen til 200 -årsdagen for Bukarests fredstraktat den 16. maj (28), 1812, offentliggør REGNUM IA en artikel af Vasily Kashirin, kandidat for historiske videnskaber, seniorforsker ved Russian Institute for Strategic Studies (RISS), som er en udvidet version af hans rapport på den internationale videnskabelige konference "Tiltrædelse Bessarabien til Rusland i lyset af århundreder gammelt moldovisk-russisk-ukrainsk samarbejde" (2-4. april 2012, Vadul-lui-Voda, Moldova). I "papir" -versionen vil denne artikel blive offentliggjort i samlingen af konferencemateriale, som vil blive offentliggjort i disse dage i Chisinau under redaktion af S. M. Nazaria.
Enhver jubilæum for en væsentlig begivenhed i moderne og nutidig historie bliver uundgåeligt til det faktum, at politik og ideologi forsøger at stramme historisk videnskab i deres arme. Og uanset hvor hårdt virkelige forskere stræber efter at befri sig fra denne kvælende opmærksomhed, indser de i deres sjæls dybde, at det er umuligt at opnå dette fuldt ud. Nu, på 200 -årsdagen for Bukarests fredstraktat fra 1812, bryder historikere deres spyd i tvister om, hvorvidt annekteringen af Bessarabien var en velsignelse eller en forbrydelse fra Ruslands side. Efter vores opfattelse har det russiske imperium, der for længst er gået tidligere, ikke brug for hverken beskyldninger eller undskyldninger eller ros. Men for i det mindste delvist at overvinde den førnævnte indflydelse fra moderne politik og ideologi, er vi nødt til at bevare og udvide den positivistiske, faktuelle viden om, hvad og hvordan Rusland præcist bragte folkene i Dnjester-Prut-regionen under krigen med Tyrkiet i 1806-1812. og efter dens afslutning. En af sådanne handlinger i det russiske kejserrige var eliminering af den tatariske horde, der beboede den sydlige del af Dniester-Prut-interfluven, dvs. regionen, som længe har været kendt under det tyrkiske navn Budzhak, eller "Budzhak Tatarlerinum topragy" (det vil sige "Budzhak Tatars land" eller "Budzhak Tatar land") [1].
Det ser ud til, at udrensningen af Budjaks jorder fra tatarerne med hensyn til dens konsekvenser blev en af de mest betydningsfulde begivenheder for regionen i den russisk-tyrkiske krig 1806-1812. I historisk tilbageblik er ødelæggelsen af Budzhak -horden - det sidste semi -uafhængige fragment af den engang store Ulus Jochi - den sidste handling i Ruslands århundredgamle kamp mod Golden Horde og dens arvinger. Og den dybe symbolik i denne begivenhed får os også til at rette opmærksomheden mod den.
Mange sovjetiske, moldaviske, russiske og ukrainske historikere, såsom I. G. Chirtoaga [2], A. D. Bachinsky og A. O. Dobrolyubsky [3], V. V. Trepavlov [4], S. V. Palamarchuk [5] m.fl. Den detaljerede historie om Budjak -horde er dog endnu ikke skrevet, og derfor er der mange tomme pletter tilbage i fortiden. Så vidt vides, er de militærpolitiske omstændigheder ved Budzhak-hordeens død endnu ikke blevet genstand for særlig historisk forskning. Med denne artikel vil vi forsøge at delvist udfylde dette hul, og kildegrundlaget for dette vil ud over de velkendte offentliggjorte noter af I. P. Kotlyarevsky [6] og greve A. F. Lanzheron [7], - og en række dokumenter fra "General Staff of the Moldavian Army" -fonden (f. 14209) i det russiske stats militærhistoriske arkiv (RGVIA) [8].
Så hvad var Budjak -horde i de sidste år af dens eksistens? Dens etniske sammensætning er endnu ikke blevet fuldstændigt belyst af historikere. I forskellige perioder flyttede forskellige stammegrupper af Nogai Tatars til Budjak, med tilladelse fra den osmanniske sultan og Krim Khan; især efter sammenbruddet af Great Nogai Horde i 1600 -tallet. Som et resultat var Budzhak-horde et komplekst konglomerat af repræsentanter for forskellige grene af Nogai-stammen og var derfor ikke så meget etnisk som en territorial-politisk union. I russiske kilder fra begyndelsen af 1800-tallet blev det sagt om tilstedeværelsen i Budjak af "distrikter" under navnene Orumbet-Oglu, Orak-Oglu, Edisan-Nogai. Alle disse er de velkendte navne på forskellige stammer i Nogai / Mangyt-etnerne i historisk videnskab [9]. Disse "distrikter" var territorier til besiddelser af stammegrupperne i Budzhak Tatars. Det vides, at tatarer fra Edisan- og Orak-Oglu-klanerne boede på landområderne i det senere russiske Akkerman-distrikt, Orumbet-Oglu-Kagul-distriktet og tatarer fra Izmail-Kanessi (Kalesi?) Unionen-nær Izmail fæstning, ved Donau -pigerne [10]. Som moderne forskere i historien om Budzhak I. F. Den græske og N. D. Russev ved begyndelsen af 1800-tallet havde "det løse tatar-muslimske samfund Budjaks" endnu ikke formået at konsolidere sig i folket [11]. Og da historien ikke har en konjunktiv stemning, ved vi ikke, om den bessarabiske Nogai nogensinde ville have været i stand til at skabe en særlig "Budjak" etnos.
Den historiske "grænse for Khalil Pasha", der adskilte Budzhak -hordeens landområder fra Zaprut -besiddelserne i Fyrstendømmet Moldova, løb langs Yalpug -floden, Upper Troyanov Val og Botna -floden til Dniester. Således dækkede Budjak-tatarernes besiddelser en del af det nuværende ATU Gagauzia, Taraclia, Causeni, Stefan-Vodsky-distrikter i Republikken Moldova samt det meste af det sydlige Bessarabia, nu en del af Odessa-regionen i Ukraine. Ifølge beregningerne af den sovjetiske historiker P. G. Dmitriev, i midten af 1700-tallet fra det samlede areal af Dniester-Prut-grænsefladen på 45 800 kvm. km under reglen om det moldaviske fyrstedømme var kun 20.300 kvadratmeter. km., og den større halvdel, 25.500 kvm. km. besatte landene i Nogais og tyrkiske "raiyas" (fæstningsområder) [12].
Indtil likvidationen af Krim -khanatet var Budzhak -horden under dobbelt underordning - Krim -khanen og det tyrkiske Ochakov Eyallet. Hordens hersker var en af repræsentanterne for Krim -khanens hus Gireiev; han havde titlen som sultan af Budjak Horde og rang af seraskir. Hans bopæl og hovedstaden i horde var byen Kaushany. Toppen af kraften i Budzhak -horde faldt i det 17. århundrede. Ifølge mange kilder udgjorde Budzhak -tatarerne på det tidspunkt en af de vigtigste slagkræfter i Krim -khanens hær i de fleste af hans militære virksomheder, nær og fjern; og derfor spillede de en væsentlig rolle i den interne politiske magtkamp i Bakhchisarai. Bujakkerne deltog også aktivt i det osmanniske imperiums militære kampagner. Derudover foretog de og på eget initiativ rovdriftsangreb på tilstødende kristne lande. Beviserne for et betydeligt antal kilder (herunder værkerne af J. de Luc, G. de Beauplan, E. Chelebi, D. Cantemir og mange andre) bekræfter gyldigheden af vurderingen af de sovjetiske historikere Bachinsky og Dobrolyubsky, der definerede Budzhak-horde som "en typisk militær-rovdyr nomadisk forening med de tilsvarende former for liv og økonomisk struktur" [13].
I slutningen af 1700 -tallet skiftede tatarer i Budzhak gradvist til en stillesiddende nomadisk livsstil. Grundlaget for deres økonomi var stadig kvægavl. I urtesæsonen vandrede tatarerne fra græs til græs, og om vinteren samledes de i landsbyer, hvor der også blev drevet landbrug [14]. Et russisk øjenvidne bemærkede: "Tatarerne er i sagens natur deres folk dovne og uvant med landbrug, spiste mælk og lidt kød; deres indkomst bestod hovedsageligt af handel med kvæg og heste. De sår lidt hvede og byg og dyrker kun majs (Tyrkisk rug) De storslåede græsgange i Bessarabia er så store, at de ikke kun tillod hver landsby at beholde 20, 30 og op til 100 kvæg hoveder [15], men selv ungarerne og transsylvianerne brugte dem og bragte enorme flokke får der om vinteren og betale for hvert hoved et lille beløb, som udgjorde landets indkomst "[16].
I begyndelsen af krigen med Tyrkiet i 1806 havde den russiske side ikke nøjagtige data om størrelsen på Budjak -horde. Så den russiske officer I. P. Kotlyarevsky, der var direkte involveret i forbindelserne med tatarer (se nedenfor for flere detaljer), skrev, at Budzhak Tatars på det tidspunkt kunne have indsat 30 tusinde bevæbnede soldater [17]. Dette tal synes imidlertid at være groft overvurderet. I de officielle dokumenter fra den russiske kommando (inklusive rapporter adresseret til kejseren) blev det samlede antal af hele horde bestemt af et omtrentligt tal på 40 tusind mennesker. Det samme nummer gentages af Kotlyarevsky selv et andet sted i sin "Journal" [18]. Det er klart, at han skal betragtes som den tætteste på sandheden.
I sammenligning med andre Sortehavs -stepper var Budzhak tæt befolket. Antallet af tatariske landsbyer i Budzhaka i 1806 kendes meget præcist. Efter "amter" blev de opdelt som følger:
• Orumbet -Oglu - 76 landsbyer
• Orak -Oglu - 36 landsbyer
• Et -isin (Edisan Nogai) - 61 landsbyer
• Izmail -distriktet (kirgisiske, Dzhenbulak, Kioybeyskaya, Koeleskaya -distrikter) - 32 landsbyer [19]
Som et resultat af to sejrrige krige med Tyrkiet under Catherine II's regeringstid udvidede Rusland sin magt til hele det nordlige Sortehavsområde fra Dnjester til Kuban. Dette rum var habitat for Nogai -horder, der tidligere var afhængig af Krim -khanatet. Efter at have tilsluttet sig det stod det russiske imperium over for den vanskelige opgave at underkaste Nogai, hvilket krævede en klar definition af grænserne for deres område og, hvis det var muligt, deres genbosættelse dybt ind i det russiske imperium, længere fra teatret i de næste krige mod Tyrkiet. De russiske myndigheder forsøgte at opnå fredelig genbosættelse af Nogai, men i tilfælde af ulydighed mod sidstnævnte stoppede de ikke ved hårde militære foranstaltninger.
Det mest markante eksempel på dette var handlingerne fra A. V. Suvorov mod Nogais i Kuban. Den 28. juni 1783 aflagde Edisan, Dzhemboyluk, Dzhetyshkul og Budzhak [20] horder samt sultan Adil-Girey med sit folk Ruslands ed på feltet nær Yeisk. De russiske myndigheder besluttede at flytte Nogai -horder til Ural -stepperne. Begyndelsen af denne operation, der blev betroet chefen for Kuban-korpset, generalløjtnant Suvorov, fremkaldte protester fra Nogai. Under indflydelse af uro fra de oprørske tilhængere af Shagin-Girey gjorde Dzhemboyluks og en del af Dzhetyshkulov oprør den 30.-31. Juli 1783 og i alt 7-10 tusind mennesker skyndte sig til Kuban og angreb russiske stillinger tropper undervejs. Den 1. august i Urai-Ilgasy-kanalen blev oprørerne fuldstændig besejret af styrkerne fra Butyrka Musketeer og Vladimir Dragoon-regimenterne i Kuban-korpset, og derefter i efteråret samme år påførte Suvorov selv en række nederlag de oprørske Nogais under kampagnen for Kuban [21]. Den russiske militærhistoriker General P. O. Bobrovsky skrev:”I kampene på traktaterne Urai-Ilgasy, Kermenchik og Sarychiger faldt op til 7.000 Nogai, mange tusinder af dem flyttede til Tyrkiet eller flygtede til cirkasserne; ikke mere end 1.000 mennesker blev taget til fange, undtagen koner Politisk identitet af Nogai -horden, der konstant barbarisk ødelægger Don -hærens land med dens razziaer, er ophørt "[22]. De russiske myndigheder indså imidlertid, at deres plan om at genbosætte Nogai til Uralen var ukorrekt, og besluttede derfor at overføre nogle af dem til Det Kaspiske Hav og bosætte Edisan- og Dzhemboyluk -horder i Azov -regionen på Mælkevandet [23]. Der blev de tildelt 285 tusind dessiatiner af behagelige og 68 tusinde dessiatiner af ubehageligt land, som dannede en trekant fra flodmundingen. Berdy, der løber ud i Azovhavet, til mundingen af Molochny -flodmundingen og derfra op ad venstre bred af Molochnye Vody -floden til flodens øvre del. Tokmok.
I 1801 fremlagde chefen for Nogai-horderne, Edisan Murza Bayazet-bey, et ambitiøst projekt for at overføre Molochansk Nogai til kosakkegodset, hvilket indebar forpligtelsen til at udføre militærtjeneste i bytte for visse fordele. Den 5. oktober 1802 blev staterne i Nogai Cossack -hæren godkendt, som skulle bestå af 2 regimenter, 500 mennesker hver. Denne hær forblev imidlertid kun at eksistere på papir, da Nogai slet ikke ønskede at bære byrderne ved kosakstjenesten. Som et resultat blev Nogai -hæren afskaffet. 10. april 1804 blev efterfulgt af en reskript af Alexander I til Kherson militærguvernør A. G. Rosenberg, ifølge hvilken Molochansk Nogays burde have været vendt "til landbrug og kvægavl, som de to eneste grene af deres økonomi." Ministerkomiteen udarbejdede "Forordninger for forvaltning af Nogai", som blev bekræftet af kejseren den 13. maj 1805. Ved denne position blev Nogays udlignet i rettigheder og pligter med Krim -tatarerne, og administrationen af dem blev overladt til den civile guvernør i Tavrichesky. Direkte tilsyn med Nogai blev udført af en russisk embedsmand, hvis stilling blev kaldt "foged for Nogai horder" [24]. Efter at have akkumuleret i de foregående år en rig erfaring med interaktion med Sortehavsnogaerne og strømline deres position i deres ejendele, havde det russiske imperium nu til hensigt at løse spørgsmålet om Budjak Horde til sin fordel, en gunstig årsag til det var starten om en ny krig med Tyrkiet i 1806. I denne konflikts indledende periode blev den russiske kommandos handlinger mod Budzhak -tatarerne bestemt af særegenhederne ved den generelle strategiske situation i Europa og på Balkan samt af den ret specifikke militære og politiske plan for 1806 -kampagnen.
Operationen af invasionen af det osmanniske imperium skulle udføres af styrkerne fra den Dnjester (senere moldaviske) hær af kavalerigeneralen I. I. Michelson, som omfattede fem infanteridivisioner (9., 10., 11., 12. og 13.). Kampagneplanen blev godkendt af kejser Alexander I den 15. oktober 1806, hvilket praktisk talt faldt sammen med modtagelsen af nyheden om den preussiske hærs nederlag nær Jena og Auerstedt den 2. oktober (14). Nederlaget for det allierede Preussen betød, at Rusland nu måtte bære størstedelen af fjendtlighederne mod Napoleon i Centraleuropa. Det var nødvendigt at sende yderligere styrker fra den russiske hær til dette krigsteater. Især 9. og 10. division i det tidligere korps af general I. N. Essen 1. [25]. Således blev operationen for at besætte Bessarabia, Moldavien og Wallachia Mikhelson tvunget til at starte med klart utilstrækkelige kræfter - han havde kun tre infanteridivisioner til rådighed med en samlet styrke på omkring 30 tusind mennesker [26]. Den politiske situation var også meget kompleks og modstridende. Formelt forblev Tyrkiet en allieret til Rusland, så russiske tropper kom ind i Fyrstendømmerne uden at erklære krig under påskud af at forberede en bevægelse til Adriaterhavet, samt beskytte den lokale befolkning mod tyranni af de oprørske pashas og røvere-kirjali.
Den russiske ledelse byggede sin kampagneplan ud fra forventningen om, at fordelen ved de russiske styrker i militærberedskab samt centralregeringens svaghed i Konstantinopel og det politiske anarki i Rumelia skulle have hjulpet de russiske tropper hurtigt nok, uden at kæmpe, for at indtage Fyrstedømmet og opnå overgivelse. Tyrkiske fæstninger nord for Donau. Dette ville gøre det muligt for russisk diplomati med sikkerhed at kræve politiske indrømmelser fra Tyrkiet - først og fremmest afslag på samarbejde med Frankrig og bekræftelse af garantier for de autonome Donau -fyrstedømmeres rettigheder og fordele.
Styret af denne plan forsøgte den russiske kommando at undgå fjendtligheder med tyrkerne i området nord for Donau så meget som muligt. Af denne grund lagde den særlig vægt på diplomatiets metoder, især med hensyn til tatarer i Budjak. Selvfølgelig siden tiden for steppekampagnerne i B. K. Minikha og P. A. Rumyantsev-Zadunaisky i det 18. århundrede udgjorde det tatariske kavaleri militært set ikke nogen trussel mod de regelmæssige russiske tropper. Imidlertid afhængede den lokale tatariske befolknings adfærd i høj grad af sikkerheden ved russisk kommunikation og forsyning af tropper med forsyninger på stedet og følgelig af hastigheden af operationen for at besætte Donau -fyrstedømmerne og Bessarabien.
Den russiske øverstkommanderende, den 67-årige general Mikhelson, vinderen af Jemelyan Pugachev, havde ikke kun erfaring med at håndtere den tatariske befolkning, men også helt bestemte planer for Budzhak-tatarerne. I 1800-1803 han, som var Novorossiysk militærguvernør, styrede ex officio på Krim -halvøen og Nogai -horder i Milk Waters. Det var dengang i begyndelsen af 1801, at Bayazet-bey, den ambitiøse chef for Molochansk Nogays, foreslog, at han ved hjælp af familiebånd og bekendte skulle overtale Budzhak-tatarer til at flytte til Rusland, hvilket var en integreret del af hans plan at oprette Nogai Cossack hær. Ifølge Bayazet Bey bad tatarer fra Bessarabia selv om tilladelse til at flytte til deres slægtninge i Rusland, væk fra vold og vilkårlighed hos de oprørske herskere Osman Pasvand oglu og Mehmet Girey Sultan. Den 25. februar 1801 beordrede kejser Paul I Mikhelson og Bayazet Bey til at indlede forhandlinger med de tyrkiske myndigheder om tilladelse for tatarer til at forlade Budjak. Men kun to uger senere blev Paul I dræbt ved et paladskup den 12. marts, og Alexander I, der besteg tronen, beordrede at stoppe genbosættelsesprocessen for Budzhak -tatarer, indtil dette spørgsmål blev aftalt med Vysokaya Porta [27]. Som følge heraf blev spørgsmålet udskudt i flere år.
I begyndelsen af oktober 1806, på tærsklen til krigen med Tyrkiet, huskede Mikhelson dette projekt og besluttede at implementere det. I sine breve til generalguvernøren i Novorossiya, hertug E. O. de Richelieu og udenrigsminister A. Ya. Budberg Mikhelson påpegede, at Budzhak Nogai udgjorde en væsentlig del af tyrkernes lette kavaleri i krigsteatret Donau-Dniester, og at de med deres razziaer kunne skabe betydelige vanskeligheder for de russiske tropper. I den forbindelse foreslog han at vælge to eller tre mennesker fra Nogai, der bor i Rusland og sende dem for at overbevise deres Budzhak -slægtninge. Richelieu, der godkendte Michelsons plan, valgte 4 ædle Nogais fra Milk Waters til denne mission og sendte til Budjak. Dokumenterne giver deres navne: Begali Aga, Ilyas Aga, Mussa Chelebi og Imras Chelebi [28].
Ifølge planen for den russiske kommando i 1806 blev besættelsen af Bessarabia overdraget til 2. korps af generalbaron Casimir von Meyendorff (15 infanteribataljoner, 15 eskadriller, 2 kosakkeregimenter, mere end 10 tusinde mennesker i alt) og en separat 13. division af Duke de Richelieu (11 infanteribataljoner, 10 eskadriller). Om natten den 21.-22. November krydsede Meyendorffs hovedstyrker Dnjester ved Dubossary og begyndte at bevæge sig mod Bender, og i skumringen den 24. november kom hans tropper ind i fæstningen uden kamp efter forudgående aftale med Pasha. På samme dage krydsede enhederne i 13. division i Richelieu Dnjester ved Mayakov (28. november) og besatte uden modstand Palanca (29. november), Akkerman (1. december) og Kiliya (9. december) [29].
Under påskud af mangel på foder og mad opholdt Meyendorff sig i Bender i mere end to uger indtil den 11. december, og denne forsinkelse betragtes med rette af mange historikere som den største strategiske fejl i hele 1806-kampagnen, som havde vidtrækkende konsekvenser. Det er bemærkelsesværdigt, at Meyendorff selv kaldte hovedårsagen til forsinkelsen også usikkerheden om den stilling, Budjak Tatarer indtog. Brigader I. F. Katarzhi og stabskaptajn I. P. Kotlyarevsky, Meyendorffs adjutant, sammen med en oversætter. Ilya Filippovich Ka-tarzhi, brigaden for den russiske tjeneste, var repræsentant for en af de ædleste moldoviske familier. Han var svigersøn til herskeren Gregory III Giki og havde på et tidspunkt posten som den store hetman i Moldova, og derefter flyttede han efter Yassy-freden til Rusland. For Dnjestr-Donau-regionen var Katarzy utvivlsomt en "politisk sværvægter" og havde desuden en diplomatforhandlers talenter. Umiddelbart før det gennemførte han med succes en ansvarlig mission i Bendery, efter at have sikret den lokale hersker, Gassan Pasha, samtykke til ikke at modstå de russiske tropper.
Og nu modtog Katarzhi og Kotlyarevsky en ny opgave - "at overtale de tatariske ældste til at acceptere fredselskende forslag og love dem venskab og fordelene ved de russiske tropper, hvis de forbliver sympatiske med Rusland og forbliver rolige, når tropper passerer gennem deres land" [30]. Ifølge Kotlyarevsky mødte de i de tatariske landsbyer overalt "skarer af bevæbnede tatarer, der samledes for at få råd om den russiske hær" [31]. Imidlertid lykkedes diplomatiske forhandlinger mellem russiske udsendinge overalt, hvilket var uventet for dem. Nøglerollen her blev spillet af nyhederne modtaget af tatarerne om, at russiske tropper i de besatte tyrkiske fæstninger menneskeligt håndterer lokale muslimer, ikke truer deres religion og betaler med penge for alle forsyninger.
Faktisk havde enhederne i den moldaviske hær de tydeligste ordre om ikke at hindre tatarerne på nogen måde. F.eks. Beordrede chefen for 13. division, general Richelieu, den 3. december chefen for hans kavaleri -fortrop, general A. P. Zassu: "Desuden værdsætter jeg i det væsentlige Deres Excellence især at anbefale, at når De passerer med Deres løsrivelse gennem de tatariske ejendele, skal der ikke kræves noget af dem, hverken vogne eller foder og endnu mindre fornærmelser eller uhøflighed, men hvis du skal tage [1 ord nrzb.] Lejligheder eller vogne, derefter indtage og kræve dem i moldoviske landsbyer, hvis behovet sker i de tatariske landsbyer, derefter husene til lejligheder til at besætte kristne, og ikke tatariske, og endnu mere Murzin " [32]. Som du kan se, tvang den politiske hensigtsmæssighed den russiske kommando til at pålægge den venlige kristne befolkning byrden ved at befri tatarerne fra Budzhak. Som et resultat heraf har stammens "distrikter" i Orumbet-Oglu, Orak-Oglu, Edisan-Nogai og tatarer i Izmail-distriktet konsekvent givet et løfte om loyalitet over for de russiske tropper, og bakket op om deres engagement ved at sende amanater. Allerede på vejen tilbage besøgte Katarzhi og Kotlyarevsky hovedstaden i Budzhak Tatars, Kaushany, og overtalte den lokale "voivode" [33] til at underkaste sig de russiske myndigheder og sende deres bror til Amanaterne. Kotlyarevsky skrev: "Således blev dette barbariske, grusomme og mistroiske menneske gladeligt bøjet for den russiske side og faldt til ro, da han kunne samle op til 30 tusinde bevæbnede mennesker; nogle tatariske landsbyer tilhørende den såkaldte Izmail rai, hvoraf der er syv, forblev fast. "[34].
De kilder, vi kender, tillader os ikke entydigt at finde ud af, om missionerne fra fire ædle Nogais fra Milk Waters og Katarzhi-Kotlyarevsky på en eller anden måde var koordineret med hinanden. Det kan kun antages, at Molochansk Nogays tur til de tatariske landsbyer Budzhak fandt sted lidt tidligere, på tærsklen eller helt i begyndelsen af den russiske indrejse i Bessarabia, og derfor handlede udsendingerne til general Meyendorff allerede en delvist forberedt grund. Under alle omstændigheder var det formelle resultat af disse missioner en strålende diplomatisk succes - det overvældende flertal af Budjak -tatarerne lovede at bevare freden og samarbejde med de russiske myndigheder. Kommandoen rapporterede om en blodløs sejr og anmodede om priser for dem, der udmærkede sig-om produktion af Nogai-udsendinge fra Milk Waters til de næste kosakkerofficerrækker-Begali-Agu til Esauly, Ilyas-Agu til centurionerne, Mussu-Chelebi og Imras -Chelebi - til kornetten tilladelse til dem alle at bære snor på sabler [35]. Bemærk, at ideen om at producere disse Nogays til officerrækker ser nysgerrig ud, da Nogai Cossack -hæren allerede var fuldstændig afskaffet på det tidspunkt. Om de til sidst modtog de ønskede rækker, er uvist.
Desuden henvendte general Meyendorff sig den 7. december til chefen for chefen med et forslag om materiel belønning for den ædle Nogai i Budjak for deres loyalitet. Han skrev: "For yderligere at styrke de tatariske embedsmænds loyalitet bør der gives gaver til Kaushan guvernør agassa og chefmurzam efter de østlige folks skik." Meyendorff udarbejdede en hel liste over ædle tatarer med betegnelsen på gaverne, der skyldtes dem [36]. Denne liste så sådan ud:
Kaushan voivode Agasy Fox pelsfrakke 400 rubler
Embedsmænd, der har penge med ham
Orumbet oglu amt
1. Oglan Temir bey Fox pels, dækket med tynd klud, 300 RUB
2. Kotlu Ali aga Fox pelsjakke med klud RUB 200
Edisan Nagai County
1. Olan Aslan Murza Fox pels, dækket med klud, 250 rubler
2 Agli Girey pels, dækket med klud, rubler pr. 200
3 Khalil Chelebi Fox pels, dækket med klud, RUB 150
Orak amt Uglu
1. Batyrsha Murza pels, dækket med klud, 250 RUB
2. Biginh Murza sølvur
3. Chora Murza sølvur
Etishna Oglu amt
1. Ak Murza pels, dækket med klud, rubler pr. 200
2. Izmail Murza sølv ur
Kirgisiske Mambet Naza Agli Shuba, dækket med klud, 200 RUB
Bey Murza Tillidsfulde penge
I øvrigt henledes opmærksomheden på tilstedeværelsen i denne liste over "Bey-Murza Confident", dvs. en hemmelig agent, der rapporterede oplysninger til den russiske kommando om en pengebelønning.
Mikhelson godkendte listen, og i januar 1807 blev der fra sit hovedkvarter til Meyendorff til distribution til Budjak -notater sendt rævpelse til 9 pelsfrakker som gaver og 45 yards klud i forskellige farver samt 3 par sølvure [37]. Omkostningerne ved disse gaver var ubetydelige sammenlignet med omkostningerne ved den opnåede blodløse diplomatiske succes. Men som efterfølgende begivenheder viste, var det for tidligt at fejre sejren.
Efter at have modtaget forsikringerne om lydighedens tatarer, gik general Meyendorff med hovedkorpset i sit korps den 11. december endelig ud fra Bender på en kampagne til Ishmael. Russiske tropper nærmede sig denne fæstnings mure den 16. december 1806. Den russiske kommando havde alle data til at tro, at de lokale, der huskede den frygtelige storm af Ismael i 1790, let ville gå med til en fredelig overgivelse. Men militær lykke vendte sig bort fra Meyendorff, som i straf for hans forsinkelse i Bender. Kun en dag foran ham ankom den tyrkiske kommandør Ibrahim Pehlivan oglu til Izmail med 4 tusinde janitsarer, der var bestemt til at blive berømt som den mest talentfulde og energiske chef for det osmanniske imperium i den krig [38].
Efter at have pacificeret (og delvist afbrudt) tilhængere af overgivelse med en jernhånd, pustede Pehlivan energi ind i fæstningens garnison og begyndte straks at styrke sit forsvar. På Meyendorffs tilbud om at overgive Ishmael nægtede kommandanten; derefter blev der fra russisk side affyret flere kanonslag mod fæstningen. Dette var begyndelsen på fjendtlighederne i det sydlige Bessarabia under denne krig. Som svar herpå foretog tyrkerne i Pehlivan den 17. december en sortie, hvor en temmelig varm kavalerisag fandt sted, og begge sider led tab. Russiske tropper nær Izmail havde ikke en belejringspark og oplevede også en akut mangel på mad og især foder. I betragtning af alt dette besluttede Meyendorf at trække sig tilbage fra Ishmael i nordvestlig retning til Falche ved floden. Prut, hvor han placerede sin hovedlejlighed [39]. Med denne bevægelse mistede han faktisk direkte kommunikation med de russiske garnisoner i Bendery, Kiliya og Akkerman fra 13. division, og åbnede også vejen for fjenden til den centrale del af Bessarabien [40].
Meyendorffs tilbagetog fra Ishmael blev af lokalbefolkningen opfattet som en klar og utvivlsom fiasko for de russiske tropper. Det er blevet bemærket mange gange, at sådanne hændelser i begyndelsen af fjendtligheder altid havde en stor psykologisk effekt på folkene i øst og tegnede et billede af de nært forestående død af de vantro og inspirerede dem til yderligere kamp. Derfor forsøgte russiske militærledere i alle krige med Tyrkiet for enhver pris at undgå selv mindre fiaskoer i kampens indledende periode. Desuden kom få dage efter de russiske troppers tilbagetog fra Ismael nyheden til Budjak om, at sultanen 18. december endelig havde erklæret krig mod Rusland. Lanzheron skrev om det på denne måde: "Tatarer, overrasket over Meindorfs nederlag, bange for Peglivans trusler, fristet af hans løfter og religionens enhed forbundet med ham, efter at have modtaget fastanerne fra sultanen, der kaldte dem til at forsvare troen, først enige om at lytte til vores fjenders forslag og endte med at acceptere dem. "[41].
Russiske tropper indtog en afspærringsposition i Budzhak, hvilket gjorde det lettere for fjenden i Izmail at udføre razziaer og razziaer på positioner af russiske enheder. Pehlivan Pasha forblev leder og sjæl for de aktive operationer ved den tyrkiske garnison i Ishmael. Det lykkedes ham at foretage en række langdistanceortier, hvoraf razziaen nær Kiliya den 22. december var særlig vellykket, hvor der i landsbyen Chamashur [42] ved bredden af Kinasøen var en løsrivelse af russisk kavaleri under kommando af oberst Tæl VO Kinson. Af dokumenterne følger det, at så deltog tatarerne også i angrebet [43]. En række nærliggende landsbyer, hvor kristne boede, blev hærget af Pehlivans folk [44]. Han fortsatte med succes at bruge terrorens taktik, og de russiske tropper kunne ikke stoppe ham. Tatarer kunne i øvrigt ikke regne med Pehlivans bløde behandling. Så ifølge Lanzheron ødelagde han alle landsbyerne i nærheden af Ishmael, genbosatte deres indbyggere til fæstningen og tog alle madforsyninger fra dem [45].
I lyset af sådanne hændelser begyndte der i de sidste dage af 1806 at være bekymrede stemninger blandt den russiske kommando; anses for sandsynlig og frygtede et dybt raid af Pehlivan i Bessarabia og et generelt oprør af Budjak -tatarer og muslimer i de besatte tyrkiske fæstninger. Så den 24. december blev kommandanten for Bender, generalmajor M. E. Khitrovo rapporterede til Mikhelson: "Oven i dette modtager jeg oplysninger fra forskellige beboere og fra de betjente, jeg sender, om, at tatarerne på grund af tilbagetrækningen af vores tropper fra Ishmael er fuldstændig tøvende og i hemmelighed forbereder våben, frigiver sabel og laver spyd "[46]. Og i en rapport fra Kilia, som Khitrovo også videresendte til øverstkommanderende, blev der sagt: "Desuden rapporterede en moldovaner blandt beboerne, at han personligt så tatarisk khan i Izmail, der udnyttede tilbagetrækningen af korpset i Baron Meyendorf, begav sig ud med tusind mennesker til de tatariske landsbyer, så de efter at have samlet alle indbyggerne for at afbryde spor af vores forhold til Baron Meyendorff samt med Ackermann. Tropper krydser konstant Donau til Ishmael, så generalløjtnant Zass alle disse dage afventer et angreb på Kiliya. ruinen af landsbyer i Moldavien og Volosh "[47].
Og i rapporten fra kommandanten Ackerman, general N. A. Loveiko sagde: "Akkerman Tair-Pasha viste gennem en tolk, der var med mig, udseendet af sin velvilje over for os, lad mig vide, at Tatar-sultanen eller en bestemt oprør ved navn Batyr-Girey med en skare på 4000 ubudne gæster, er 10 timer væk fra Ackerman. Tyrkerne, der bor her, i hemmelighed flytter til ham i flere mennesker, har tillidsfuldt forhold til ham; at de alle indånder forræderi mod os og holder sig til festen i den berømte Pekhlivan; og at han betragter en angreb på Ackerman uundgåeligt. Efter dette, fra de tatariske landsbyer Murza, kom de til mig med en anmodning om at tage dem i protektion og med en meddelelse om den genoplivede bestemte oprør Batyr-Girey. De bekræftede det samme i deres ræsonnement, med aflysningen kun, at han var 25 timer fra Ackerman og havde sin lejr i landsbyen Katlabuga, men vendte tilbage til Izmail, og at der virkelig var et forsøg på hans liv for at angribe Ackerman og Tatar landsbyer, ikke ønsker at slutte sig til ham. Og kardonen indeholdende en kardon fra Akkerman til Bender med et kosakkregiment opkaldt efter hans Don -hær, militærsergentmajor Vlasov, informerede mig i 2. rapport om, at Moldavanen, der bor i landsbyen Kaplanakh, Vasily Busar, kom til ham, meddelte at i landsbyerne Bulakche, Shakhay og Totabe, hvor han bor Temir-Murza, ved hans samarbejde og om de oplysninger, han modtog fra Izmail, da der er få russiske tropper i nærheden af Ishmael, for at gå bag på dette sammen med Izmail -menigheden for at besejre dem, bevæbnede tatarer går og agter at gøre denne hensigt til handling "[48] …
I denne rapport fra general Loveiko skiller flere ting sig ud. Som du kan se, informerede lokale kristne regelmæssigt den russiske side om uvenlige følelser og undergravende propaganda blandt tatarerne. Uden tvivl påvirkede deres langsigtede fjendskab med tatarerne og frygten for fysisk vold fra Pekhlivans og hans tilhængeres side også her. Desuden, hvis du tror på Loveikos ord (og vi har ingen grund til ikke at tro), følger det, at en række tatariske Murzas bad den russiske kommando om beskyttelse mod "peglivan -røvere" (som vi kaldte militærstyrkerne i forsvarets chef for Izmail).
Det er også bemærkelsesværdigt at nævne i Loveikos rapport om den rolle, som en bestemt sultan-Batyr-Girey spillede i Budzhak-tatarernes harme. De kilder og historiografi, vi kender, giver ikke et svar på, hvem denne tatariske leder egentlig var. Mest sandsynligt var han repræsentant for den gren af Krim -khanens hus i Gireys, som traditionelt styrede Budzhak -horde. Men hvad var hans rettigheder til magt i Kaushany og hans status i det osmanniske militær -administrative hierarki på det tidspunkt - det mangler at se. Der er ingen tvivl om, at han i russiske dokumenter kaldes "seraskir". I udkastet til Michelsons rapport til det højeste navn dateret den 18. januar 1807 hed det: "Fra Sultan Ferman om krigen er det klart, at de nye Seraskirs handlede meget på denne bestemmelse, på den ene side Sultan Batyr Girey, der gav håb om at rejse tatarerne mod os, på den anden side Mustafa bayraktar, som Porta mente var i stand til at forhindre os i at komme ind i Wallachia "[49]. I et andet dokument gentog Mikhelson endnu engang, at ændringen i stemningen hos Budzhak-tatarerne begyndte netop under indflydelse af seraskiret af Izmail Batyr-Girey. Udtrykket "nye seraskirer" antyder, at Sultan-Batyr-Girey for nylig blev forfremmet til denne høje rang af Porta, muligvis i anerkendelse af hans fortjenester i tatarernes harme mod Rusland. Eller måske, ved at gøre det, godkendte de osmanniske myndigheder ham bare i rang som hersker over Budjak -horde (som traditionelt havde rang af seraskir).
Så begyndte den russiske kommando at indse, at den fredelige erobring af tatarer i Budjak viste sig at være en illusion, og i øvrigt var det usikkert, og at situationen krævede presserende modforanstaltninger. Lanzheron skrev: "De bessarabiske tatarer, der stadig var meget fredeligt ved deres arne, kunne let tage parti med Peglivan, og det var meget vigtigt for os at forhindre denne hensigt; vi måtte tvinge dem til at slutte sig til Rusland af frygt eller overtalelse" [50]. Overkommanderende Mikhelson beordrede at holde de tatariske amanater strengere [51]. Dette ville dog ikke have givet nogen resultater alligevel. Efter at have lånt praksis med amanatisme fra østens folk, kunne Rusland stadig ikke bruge det effektivt, da kristen moral og etik ikke tillod koldblodigt drab på gidsler, uden hvilket deres indtagelse og beholdning ville være meningsløs. Ved denne lejlighed skrev Lanzheron: "Disse gidslers skæbne var af meget lille interesse for tatarerne, især da de kendte russiske skikke for godt til at tro, at de ville dræbe dem" [52].
Det er umuligt at ignorere en anden mulig årsag til overgangen af størstedelen af Budjaks til den tyrkiske side - vold og røverier begået af dele af den russiske hær, med kommandoens medfølelse eller afmagt. I den seneste monografi af I. F. Grek og N. D. Roussev, er disse fænomener navngivet som den vigtigste og faktisk den eneste grund til tatarernes forræderi og deres flyvning til Ishmael og ud over Donau [53]. Kilden, som denne version helt og holdent er baseret på, er Langerons Notes. De er lyst og farverigt skrevet og er unikke med hensyn til fuldstændigheden af præsentationen af et erindringsbog om krigen 1806-1812. og derfor uvurderlig for historikeren. Imidlertid er den usædvanlige arrogance, forsigtighed og skævhed i forfatterens domme og vurderinger i forhold til mennesker og fænomener i det russiske liv allerede blevet gentaget gentagne gange og ganske rigtigt. Langeron fremstillede langt de fleste russiske militærledere, som han måtte tjene og kæmpe med, som begrænsede, umoralske, feje og korrupte mennesker. Et slående eksempel på Langerons tendensiøsitet er hans groft stødende stil og absurde i indholdserklæringer om chefen for Donauhæren M. I. Golenishchev-Kutuzov, om hans militære og administrative aktiviteter.
Ifølge Lanzheron, russiske tropper meget hurtigt efter indrejse i Budzhak i vinteren 1806-1807. begyndte at undertrykke lokale beboere og plyndre deres vigtigste aktiv - husdyr. Han skrev: "Kommandanterne for regimenterne og forskellige spekulanter fra Odessa og Kherson købte først kvæg til en meget lav pris, sendte det ned i Dnjestr og solgte det der til en høj pris, men så blev de trætte af at købe kvæg fra Tatarer og de begyndte at erhverve det ifølge en billigere pris fra kosakkerne, der stjal det fra tatarer, hvilket ikke gav nogen vanskeligheder, da besætningerne græssede uden beskyttelse og beskyttelse. Ulykkelige tatarer, plyndret og ødelagt, forsøgte at klage, men det var ubrugeligt, da ingen engang lyttede til dem. til sidste ekstreme, besluttede de at slutte sig til Peglivan "[54].
Uden tvivl fortjener dette vidnesbyrd om Langeron opmærksomhed og yderligere forskning. Enhver historiker, der er fortrolig med det faglige grundlag for sit håndværk, må imidlertid forstå, at en enkelt kilde til en memoir -karakter ikke kan tjene som grundlag for at fremlægge et begreb om årsagerne til en vigtig historisk begivenhed og derefter forsvare den som en uomtvistelig sandhed. Hvis der er dokumenter i arkiverne, der afspejler kendsgerningerne om større overgreb og vold fra russiske befalingsmænd og tropper mod tatarerne i Budzhak i slutningen af 1806 - begyndelsen af 1807, er disse materialer indtil nu endnu ikke blevet introduceret i videnskabelig omsætning. Der var utvivlsomt visse problemer med disciplinen og adfærden for de russiske tropper i Bessarabia og Budzhak; først og fremmest - ikke med almindelige enheder, men med kosakker og frivillige formationer.
Kommandoen kendte til disse skadelige fænomener og forsøgte at bekæmpe dem. Så samme Lanzheron skrev til general Zass den 13. januar 1807:”Lad ikke din excellens overlades til kosakkerne, der sendes til landsbyerne for at vedligeholde kæden for at opretholde en kæde, så de opfører sig i god tro, uden at krænke tatarerne er forsøgt. Lovens sværhedsgrad bør straffes "[55]. Bemærk, at det i denne rækkefølge handlede om de tatariske landsbyer Budzhaka og om kosakkerne, der udførte en forposttjeneste der.
Denne observation falder fuldstændig sammen med dataene i Lanzherons noter om begivenhederne i det sydlige Bessarabia. Hvis du læser dem omhyggeligt, bliver det klart, at når han taler om bortførelser af tatariske kvæg, mente han først og fremmest handlingerne fra kosakregimenterne i 13. division (som han selv blev udnævnt til at kommandere i begyndelsen af 1807 på grund af general Richelieu's alvorlige sygdom) - 2. bug -kosakmajor ved Baleyev -regimentet og Donskoy Vlasov fra 2. regiment (under kommando af militærkaptajnen Redechkin). Disse regimenter, som var en del af den russiske fortrop General Zass, var stationeret i landsbyerne fra Kiliya til Izmail, i den tættest befolkede del af Budjak. Ifølge Lanzheron virkede alle de andre "underordnedes tricks" til en leg i sammenligning med, hvad der skete i Kiliya "[56]. Det var kosakkerne fra de to navngivne regimenter i 13. division på grund af deres geografiske placering, der havde mulighed for at beslaglægge kvæg fra tatarerne og sælge dem til forhandlere i hele Dnjestr.
Bug Cossack -hæren, der opstod under Katarinkrigene med Tyrkiet, blev afskaffet af Paul I og restaureret af Alexander I den 8. maj 1803. Denne hær, bestående af tre fem hundrede regimenter, havde ret til at tage imod udenlandske immigranter i dens rækker, og derfor blev den et tilflugtssted for en broget rabalder - eventyrere, vagabonder og kriminelle fra Moldova, Wallachia og fra hele Donau. Bug-kosakkernes kampkvaliteter i begyndelsen af krigen 1806-1812. var usædvanligt lave. Men hvad angår røveri, kendte de ikke det samme; kun frivillige formationer fra indbyggerne i Donau -fyrstedømmerne og indvandrere på Balkan, som blev bredt skabt af den russiske kommando i den krig og var kilder til alvorlig hovedpine for det, kunne konkurrere med dem på dette område.
Lanzheron skrev om Bug -kosakkerne og deres høvdinger: "Kommandørerne for disse regimenter: Yelchaninov og Balaev (korrekt Baleev. - Auth.) Var frygtelige røvere; de ødelagde Bessarabia så meget som Pehlivan selv kunne gøre det" [57]. Efterfølgende blev major Ivan Baleyev sat for retten og bortvist fra tjeneste for sine overgreb. Den omstændighed, at røverierne i Budzhak blev udført af uregelmæssige formationer, løser på ingen måde ansvaret for den russiske kommando, som uden held forsøgte at kontrollere kosakkens frivillige frifolk. Vi bemærker dog, at 2. Bug Cossack Major Baleyevs regiment havde fem hundrede, som i begyndelsen af krigen kun bestod af 13 officerer og 566 kosakker [58]. Styrken af Donskoy Vlasov ved 2. regiment var sammenlignelig med dette. Så hvis du tror på "Notes" Langeron, viser det sig, at omkring tusinde kosakker fra Richelieu-divisionen i cirka halvanden måned i begyndelsen af vinteren 1806-1807. den 40-tusindste Budzhak-horde, der havde mere end 200 landsbyer, blev fuldstændig ødelagt og overtalte den derved til at gå over til tyrkernes side. Vi har stadig intet andet valg end at lade denne groteske erklæring ligge på grev Langerons samvittighed. Men i virkeligheden ser det ud til, at overgangen fra de fleste af Budjaks tatarer til den tyrkiske side i begyndelsen af 1807 skyldtes et meget mere komplekst sæt årsager, end nogle historikere ser det. Efter vores mening omfattede disse grunde:
• Den moralske virkning af de mislykkede handlinger fra de russiske tropper i Izmail-regionen i vinteren 1806-1807; den muslimske befolknings håb om Ruslands nederlag i krigen.
• Propaganda, inkl. religiøse, af de tyrkiske myndigheder. Sultanens firman indflydelse på den hellige krig mod russerne.
• Aktive raidoperationer af Pehlivan Pasha og Sultan-Batyr-Girey i den sydlige del af Budjak; undertrykkelse og intimidering fra deres side.
• Sager om overgreb og vold fra uregelmæssige enheder i den russiske hær, primært kosakregimenterne i den 13. Richelieu -division (hvis omfang skal afklares).
I begyndelsen af det nye 1807, i sine rapporter til Skt. Petersborg, fortsatte øverstkommanderende, general Mikhelson, med at tegne et ret saligt billede af forholdet til tatarer i Budzhak. Den 18. januar skrev han for eksempel:”I hvert fald ikke alle Budzhak -tatarer, det vil sige eksklusive Izmail -distrikterne, gav igen en skriftlig forpligtelse, som jeg vedhæfter i en kopi, af loyalitet over for os og loyalitet, og endda en kæde med vores kosakker mellem tatarerne. Bunar og Musait (hvor vores hovedposter) indeholder, i betragtning af denne handling ikke mod havnen, men mod oprøreren Pehlivan, mod hvem de har hadet "[59]. Men i virkeligheden var Pehlivan, der modtog den osmanniske padishahs fulde tilgivelse efter krigserklæringen mod Rusland, ikke længere en "oprør", og ikke alle tatarer hadede ham.
Hovedsædet for den moldaviske hær indså hurtigt alvoren i den virkelige situation. Til forhandlinger med taternes formænd besluttede Budzhak Mikhelson at sende domstolsrådgiver K. I. Fatsardi (alias Fazardiy), en embedsmand fra den diplomatiske afdeling, der var i sit hovedkvarter "for at styre asiatiske anliggender" [60]. Cayetan Ivanovich Fatsardi i 1804-1806 tjente som den russiske konsul i Vidin, havde god beherskelse af det tyrkiske sprog og var ekspert i regionen. Han besøgte Budjak mere end én gang på forretningsrejse og kendte godt den lokale tatariske elite. Især var det ham, der blev sendt til Budzhak på en diplomatisk mission i 1801, da tatarerens derefter mislykkede genbosættelse til Rusland blev forberedt. Nu, i begyndelsen af 1807, modtog Fatsardi en ordre fra Michelson om at overbevise tatariske Murzas om dødsfaldet i tilfælde af ulydighed og også overtale dem til at flytte til Rusland til Milk Waters. Fazardi gik energisk i gang med sin mission. Den 29. januar rapporterede han til Michelson fra Falchi, at han "ved at blive sendt flere gange til Budzhak lykkedes at lære disse tatarer at kende; at se de gamle og lære de nye at kende" [61]. Det samlede indhold i hans rapport var betryggende. Fatsardi bemærkede "uenigheden, misundelsen og den naturlige mistillid til hinanden, der altid var mellem Murzaerne" [62]. Desuden var der ifølge en russisk embedsmand et voldsomt had mellem tatarerne og bulgarerne og moldovere, der levede blandt dem "på grund af religioner og fuldstændig fanatisme" [63]. Derfor var de kristne i Budzhak de mest brugbare informanter om tatarernes intentioner og handlinger, i kraft af hvilke sidstnævnte for alvor måtte passe på med udslætstrin. Alt dette gav ifølge Fazardi håb om en vellykket udvikling af begivenheder i Budjak og for forhandlingernes succes.
Men i virkeligheden var der ingen grund til en sådan optimisme. I midten af januar 1807 begyndte en reel masseudvandring af Budjak-tatarerne til den tyrkiske side. Som Lanzheron mindede om, "blev de fleste overført til Ishmael, og hele landsbyer flyttede der hver dag. Siden de flyttede med al deres ejendom og husdyr, kunne flere kavaleriangreb inde i landet have stoppet mange af dem."
Russiske befalingsmænd forsøgte at stoppe tatarernes flyvning med magt, men de kunne ikke nå deres mål. Tropperne i den moldaviske hær i det sydlige Bessarabia blev fortsat afspærret, faktisk i vinterkvartererne og oplevede stadig mangel på mad og foder. Deres chefer havde en tendens til at træde forsigtigt. For eksempel beordrede Lanzheron den 8. februar general Zass til hurtigst muligt at sende hundrede Don -kosakker til Edisan Horde, de tatariske landsbyer Chavna, Nanbash, Onezhki, Id Zhin Mangut [64] med følgende instruktioner: se for at få ud for at slutte sig til Ishmael, og hvis de allerede har forladt disse landsbyer, er det muligt at vende dem tilbage; men vær ekstrem forsigtig, uanset om de har et dækning sendt fra Ishmael, som de prøver så meget som muligt ikke at blive involveret i; og hvis de virkelig har tænkt sig at forlade Ismael eller vende tilbage fra vejen, i så fald tage deres våben væk, eskortere alle til Tatar-Bunar og lad mig straks vide det [65].
Under disse betingelser holdt Pehlivan Pasha, den tyrkiske helt i forsvaret for Izmail, stadig initiativet. Selvom han for aktive operationer i en afstand fra fæstningen kunne have en løsrivelse på ikke mere end 5 tusinde mennesker, var Pehlivan ikke bange for at foretage langdistance-sortier, mere præcist, hele angreb for at dække tatarernes bevægelse til den tyrkiske side.
De afgørende begivenheder ved vinterkampagnen 1807 i Budzhak udspillede sig nær landsbyen Kui-bey (Kubiy langs Mikhailovsky-Danilevsky; Kinbey langs Lanzheron; ellers Kioy-bey) på vejen fra Izmail til Bender. Da han lærte om bevægelsen af en stor tatarer til Ishmael, kom Pehlivan frem for at møde hende med en løsrivelse på 5 tusinde, ankom den 10. februar til Kui-Bey og begyndte at styrke der. En russisk afdeling af generalmajor AL blev sendt for at opfange ham. Voinov med en styrke på 6 bataljoner, 5 eskadriller, 2 kosakkeregimenter og 6 hestekanoner.
Voinov besluttede at angribe fjenden om morgenen den 13. februar. Imidlertid forberedte den russiske kommandør sig på flere fejl på en gang, da han forberedte sig til kamp. Efter at have adskilt infanteri og kavaleri i sin løsrivelse i to separate søjler, forsøgte han selv i spidsen for infanteriet at afskære fjendens flugtvej. På grund af kosakkguidens fejl under natmarschen kunne Voinov imidlertid ikke komme præcis ud til Kui-bey, da han havde savnet et par kilometer. Pekhlivan, forstærket af tatariske ryttere fra de omkringliggende landsbyer, angreb det russiske kavaleri og satte det på flugt. Da Voinov med infanteri og artilleri endelig nærmede sig slagstedet, skyndte Pehlivan sig at søge tilflugt i sine afskedigelser i Kui-Bey. Voinov forsøgte at angribe fjendens positioner, men tyrkerne stillede hård modstand, og russerne blev tvunget til at trække sig tilbage med tab. I alt på den skæbnesvangre dag mistede Voinovs afdeling omkring 400 mennesker dræbt og sårede samt 3 kanoner. Derefter var Pekhlivan i stand til frit at trække sig tilbage til Ishmael sammen med hele den tatariske konvoj, "fejrede sejren", som Mikhailovsky-Danilevsky, forfatteren af den officielle historie om krigen 1806-1812, blev tvunget til at indrømme. [66]
Fejlen ved Kui Bey var et vendepunkt i kampen for tatarer i Budjak. Nogle private succeser, som den om hvilken Langeron skrev: “På dagen for Voinovs nederlag var jeg lykkeligere ved Kotlibukh -søen, kunne ikke ændre hændelsesforløbet ugunstigt for Rusland. Det vigtigste samlingssted var dalen ved Kondukty -floden, hvori snesevis af landsbyer derefter befandt sig. Jeg flyttede dertil med fire bataljoner, fem eskadriller, Don Cossack -regimentet, Shemiot -frivillige og 12 kanoner. Kotlibukh -søen, en utal af tatarer. Den lille konvoj, der fulgte med dem, blev besejret af vores kosakker og dragoner, og vi fangede mange vogne, heste og kvæg, men da vi løb ind i tatarerne, var det allerede ret sent, og snart faldt mørket på, det var næsten vi tabte halvdelen af byttet, men den anden del var nok til at berige hele løsrivelse "[67].
Og alligevel stod de fleste af tatarerne i Budjak med deres besætninger og anden løsøre sikkert på side med tyrkerne. Omkring 4 tusinde tatariske soldater sluttede sig til Ishmael garnisonen, og resten krydsede til den sydlige bred af Donau. Lad os igen give ordet til grev Lanzheron: "Efter Kinbei -affæren forsvandt tatarerne på en eller anden måde fuldstændigt, og med dem forsvandt også deres landsbyer, som de selv for det meste ødelagde, og husene de forlod, bygget af ler, varede ikke engang en måned, var der ingen spor af disse engang storslåede landsbyer i Bessarabia; spor af deres eksistens kunne kun findes af det tykke og mørke græs, der stod frem på enge "[68].
Ifølge Lanzheron gik omkring tre fjerdedele af alle tatarer i Budjak over til Ishmael [69]. Kun en mindre del af dem forblev inden for rækkevidde af den russiske kommando, nemlig den såkaldte. "Beshley" tatarer [70] fra nærheden af Bendery, samt tatarer fra Edisan-Nogai klanen, der boede i nærheden af Dniester [71]. Den russiske kommando ville undgå at gentage fejl og begyndte derfor at handle mere beslutsomt. Patruljeringen af regionen af militære hold blev organiseret med det formål at afvæbne den resterende tatariske befolkning og undertrykke oprørske følelser midt i den. Den 16. februar beordrede Lanzheron Zass:
"Ifølge rygter om, at tatarerne laver våben til at gøre ondt mod os, som følge af ordre fra generalbaron Meyendorff, bedes Deres excellens beordre, at militærhold i betydeligt antal sendes uafbrudt til at passere gennem de tatariske landsbyer. beboere. Hvis der i en eller anden landsby vil blive fundet nogen, der vil have et våben, skal de beordre dem straks at tage det væk og holde det fra dig, og tage murz under bevogtning og beholde det indtil beslutningen, dog ved denne lejlighed, uden at forårsage nogen fornærmelse og ikke starte skænderier; Da hård behandling og fornærmelser ikke er nødvendige for ethvert behov, bør den militære kommando kun udføre det, der er beordret. Sørg for så mange tatarer som muligt, at dette gøres til deres egen fordel "[72].
I løbet af februar blev de resterende tatarer i Budjak afvæbnet. Samme retsråd Fazardi stod for at sikre denne procedure. Hvis tidligere løfter om loyalitet først og fremmest blev opnået fra tatarerne, blev kursen nu taget til at genbosætte dem til Rusland. Der var en formel grund til dette - efter krigserklæringen fra Tyrkiet kunne alle tyrkere og tatarer i Bessarabien, som fjendtlige undersåtter, tvangsfjernes fra teatret for militære operationer.
Yderligere begivenheder udviklede sig som følger. I begyndelsen af 1807 migrerede 120 familier af tatarer fra nær Kiliya til Dnjesters højre bred og sluttede sig til Budzhak Edisans der. Kommandør for den russiske Sortehavsflåde, admiral Zh. B. de Traversay beordrede Ackermanns kommandant, general Loveiko, til at sikre overførslen af disse tatarer til Rusland. Der var dog en lille hitch her, da disse tatarer fra nær Kiliya gav Edisan Horde et løfte om ikke at adskille sig fra det uden dets samtykke. Den russiske kommando ønskede af mange grunde ikke at bruge brutal magt. Og så begyndte general Loveiko, med bistand fra en række internerede officerer fra den tyrkiske garnison i Akkerman, at forhandle med en gruppe Yedisan-ældste ledet af Khalil-Chelebi og opnåede uventet stor succes. Edisanierne gav et skriftligt tilsagn om at flytte hele deres horde til Milk Waters med overgangen til evigt medborgerskab i det russiske imperium [73]. Dette dokument blev underskrevet af Otemali Effendi, Kuchuk Murtaza Effendi, Khalil Chelebi og Inesmedin Chelebi [74].
En vigtig betingelse, som tatarerne insisterede på, var at en af deres medstammefolk blev opgivet som deres chef. Dette svarede dog ikke til den generelle linje i russisk politik, da det efter afskaffelsen af Nogai Cossack -hæren og overførslen af Nogai til en "bosættelsesstat" blev principielt besluttet, at "fogden for Nogai -horderne" skulle være en russisk embedsmand (på det tidspunkt var oberst Trevogin sådan). Tatarerne fik imidlertid forsikringer om, at repræsentanter for deres egen adel ville styre dem i deres interne anliggender. Til den endelige domfældelse for Budjak -redaktørerne indkaldte Admiral Traversse igen til Budjak de fire Molochansk Nogays, der i slutningen af 1806 allerede havde været involveret af hertugen af Richelieu i uro blandt sine medstammefolk. Som et resultat blev det aftalt, at edisanerne ville optræde i marts. Efter anmodning fra tatarerne lovede den russiske kommando indtil da at beskytte dem mod Pekhlivans tropper; til dette formål blev der sendt en militær kommando fra et infanterikompagni og flere kosakker [75]. Det faktum, at yedisanerne specifikt bad om dette, tjener som yderligere bevis på, at Pehlivans terror og frygten for tatarerne foran ham var en af de faktorer, der afgjorde adfærden for indbyggerne i Budjak på det tidspunkt.
Den 3. april 1807 rapporterede admiral Traversay til Michelson:”Den 16. marts gik hele Horde pludselig væk fra sin plads, efter at passagen begyndte at krydse Dniester i Mayak den 19., 1. i denne april passerede med alle ejendommen til vores side. med mine lagner åbne med to embedsmænd fra Nagai -horderne gennem Voznesensk, Berislav til Molosjni -farvandet. Edisanernes tatarer, som militærsergent major Vlasov 2. underretter mig, passerede alle uden tilbagetrækning til Fyrtårnene Mænd 2342 og kvinder 2568, i alt 4 910 sjæle "[76]. Og på samme sted skrev Traversay: "Tyve landsbyer i Bendery cinuta beshleev for den forseelse, der blev erklæret fanger [77], beordrede jeg at blive sendt til varetægtsfængsling under tilsyn i Jekaterinoslav, men efter Deres excellens vilje nu vil de gå til deres landsmænd at bosætte sig i Melitopol -distriktet "[78].
Ifølge tilgængelig statistik udgjorde det samlede antal Budzhak -horde, der migrerede til Rusland i 1807, 6.404 mennesker. Heraf var 3.945 mennesker tilbage på Molochny Vody, og resten blev bosat i provinserne Kherson og Jekaterinoslav. Her forsøgte de russiske myndigheder at skabe gunstige betingelser for tatarernes overgang fra en nomadisk til en stillesiddende livsstil, men denne proces gik ikke særlig godt. Mange tatarer var utilfredse med den nye situation og valgte ikke at forbinde deres fremtid med Rusland. Artikel 7 i Bukarests fredstraktat fra 1812 fastlagde specifikt Yedisan -tatarernes ret fra Budjak til frit at flytte til Tyrkiet [79]. Den 23. oktober 1812, midt i Ruslands episke kamp med invasionen af Napoleon, tog Budzhak -horden uventet fart, den 7. november 1812 krydsede den Dnepr ved Berislavl og gik videre ud over Donau til tyrkiske besiddelser. Ifølge officielle russiske data forlod i alt 3.199 sjæle af begge køn med 1.829 vogne og 30.000 kvæg [80]. Som vi kan se, besluttede præcis halvdelen af tatarerne, der blev genbosat der i 1807 fra Budzhak, at blive på Milky Waters. Her forblev de og deres efterkommere indtil østkrigen 1853-1856, hvorefter alle nogaierne ved massemigrationen af tatarer og tyrkassere fra Rusland forlod Azov-regionen og flyttede til Tyrkiet.
Så allerede før krigens udbrud med Tyrkiet i 1806-1812. De russiske myndigheder gik ud fra, at Ruslands strategiske interesser i regionen krævede en løsning på spørgsmålet om Budjak Horde og overvejede mulige muligheder for at nå dette mål. Det russiske imperiums hovedmål var at rense Budzhak for tatarerne, som endelig skulle sikre Odessa og omegn samt bidrage til oprettelsen og udviklingen af et strategisk bagområde ved den nedre Donau for alle yderligere krige med Tyrkiet. Den mest foretrukne løsning syntes at overtale Budzhak -tatarerne til frivilligt at flytte dybt ind i Rusland til Molochnye Vody, længere fra grænsen til Tyrkiet. Indsatsen blev placeret præcist på diplomatiske overtalelsesmetoder. Og her blev visse succeser opnået, først og fremmest på grund af involvering af energiske og erfarne mennesker i forhandlingerne samt Nogai -ældste fra Milk Waters. På grund af militære og administrative fejl var det imidlertid ikke muligt at gennemføre planen fuldt ud. General Meyendorfs ubeslutsomme handlinger i nærheden af Ishmael i december 1806 førte til, at initiativet blev opsnappet af to energiske tyrkiske befalingsmænd - Pehlivan Pasha og sultan Batyr Girey. Med deres uro og dristige raid på Budjak lykkedes det i vinteren 1806-1807. at vinde over til deres side en væsentlig del af tatarerne. Og de russiske tropper kunne ikke forhindre tatarerne med deres familier, kvæg og en del af deres ejendom i at flytte til Ishmael og derfra over Donau.
Denne delvise militære og politisk-administrative fiasko i Rusland i et globalt perspektiv havde imidlertid stadig gavnlige konsekvenser for regionen. Som et resultat af rensningen af tatarerne blev Budjak for første gang siden 1400 -tallet igen administrativt annekteret til det moldaviske fyrstedømme og efter freden i Bukarest i 1812 - til den del af det, der blev en del af Rusland, dvs. til Bessarabia. Til kolonisering, økonomisk og kulturel udvikling blev store områder af Budjak, der forblev praktisk talt øde, åbnet - 16455 kvadratmeter. versts, eller 1714697 dessiatiner og 362 ½ kvm. favne [81]. Ifølge dataene fra Treasury-Economic Expedition fra den bessarabiske regionale regering levede 112722 sjæle af begge køn i 1827 inden for selve Budzhak [82]. Af disse var der kun 5 tyrkere, og ikke en eneste tatar! Således oversteg befolkningen i Budzhak-stepperne, der næsten var "nulstillet" efter tatarerne forlod i 1807, i de første 20 år af regionens ophold under russisk styre næsten tre gange (!) Dens tidligere værdi før krigen.
Elimineringen af Budzhak -horde bidrog direkte til udvidelsen mod syd, op til Donau -pigerne, af bosættelsesområdet for det moldoviske folk og dets mere aktive interaktion med repræsentanter for andre kreative nationer - russere, ukrainere, bulgarere, Gagauz, Jøder samt tyske og schweiziske kolonister, der begyndte udviklingen efter stepperne i det sydlige Bessarabia i 1812.
