Den fantastiske historie om en enestående ulovlig sovjetisk efterretning
Navnene på de "store illegale immigranter" i 1930'erne er indskrevet i kalenderen for sovjetisk efterretningstjeneste med en særlig skrifttype, og blandt dem lyser navnet Dmitry Bystroletov med en munter pragt. Han bidrog selv meget til dette. Som en syg og sardonisk mand befandt han sig i glemmebogen i sine faldende år og tog sin pen. Hans pen var let, endda useriøs, men hans raske noter fandt ikke efterspørgsel. Han gik så langt som til at skrive interviews med sig selv.
Jeg tog hurtigt min pen og notesbog frem.
- Fortæl mig venligst, hvad kunne du fortælle vores læsere? For eksempel hvordan de bliver spejder, hvordan de bor i en fremmed undergrund. Og selvfølgelig vil jeg gerne høre et par eksempler på dit eget arbejde.
Dmitry Alexandrovich tænker over det.
- Jeg blev advaret om din ankomst. Alt er aftalt. Men jeg kan kun tale under en uundværlig betingelse. Tyske og italienske fascister blev ødelagt under den sidste krig. Men imperialismen som et internationalt system lever, og dets fostre fører igen en hård, hemmelig og åbenlys kamp mod vores fædreland. Derfor skal jeg i min historie være forsigtig - jeg vil fortælle om essensen af flere operationer, men uden at navngive navne eller datoer. Det bliver roligere på denne måde …
Der var intet i ham om "den usynlige fronts fighter" - hverken kommunistisk ideologi eller en overvældende pligtfølelse. Ung, let, høflig, udsøgt klædt og charmerende smuk ligner han en karakter fra en wieners operette. Han kunne være spion for ethvert europæisk land. Men skæbnen bestemte ham til at arbejde for NKVD.
Lider af uklarhed og bevidstheden om et forgæves liv, gik han engang for at bestille en dragt på forsvarsministeriets atelier, som han var knyttet til, selvom han aldrig havde tjent i Den Røde Hær og ikke havde et militær rang. Efter at have talt med en snakkesalig skrædder lærte han, at skrædderens svigersøn skrev humoristiske historier og feuilletons i aviserne. Bystroletov gav sit telefonnummer og bad sin svigersøn til at ringe lejlighedsvis.
Denne komiker hedder Emil Dreitser. Nu er han professor i russisk litteratur ved New York Hunter College. I USA er hans bog om Bystroletov netop udkommet, hvis titel - Stalins Romeo Spy - oversatte vi i fællesskab som "Stalins spionelsker" analogt med den klassiske teaterrolle "heltelsker". Vi mødtes ved præsentationen af bogen på Library of Congress, og så talte vi længe i telefon.
Det første og sidste møde med Emil med Bystroletov fandt sted den 11. september 1973 i en trang lejlighed på Vernadsky Avenue.
- Det var et lidt mærkeligt møde for mig. Jeg offentliggjorde mig som freelancer i centralpressen, men jeg arbejdede i en helt anden genre, hvor Bystroletov kunne være interesseret. Da min svigerfar fortalte mig, at en af hans kunder ville møde mig, blev jeg overrasket, men ikke særlig meget: bekendte tilbød feuilletonisterne ofte hændelser fra deres liv. Da jeg kom til ham, sagde han, at han med min hjælp ville prøve at skrive en roman om sit liv. Og han begyndte at fortælle. Jeg blev overrasket - jeg troede aldrig, at jeg kunne skrive andet end humor. Og på det tidspunkt var han en meget mere erfaren forfatter end mig: han havde allerede skrevet to romaner, manuskripter. Jeg tror, at han i det øjeblik simpelthen fortvivlede, mistede troen på, at sandheden om hans liv en dag vil se lyset.
Jeg vidste ikke, hvad jeg skulle gøre med dette materiale. Jeg kom hjem, skrev hans historie ned, og da tiden var ængstelig - dette var året, hvor Solzhenitsyn blev forvist - skrev jeg hans navn ned med blyant, for sikkerheds skyld og alt andet med blæk. Det var klart, at det var umuligt at offentliggøre det. Jeg forstod ikke helt, hvorfor han valgte mig. Da jeg mødtes med hans slægtninge, sagde de, at han på det tidspunkt mødtes med flere andre journalister. Det vil sige, at han tilsyneladende ledte efter en måde at fange sit liv på en eller anden måde. Jeg synes, at han faktisk var en meget naiv person. Han forstod ikke, da enhver tidens praktiserende journalist forstod, hvad der kunne og ikke kunne skrives, havde han ikke en følelse af selvcensur. For eksempel læste jeg hans manuskript, skrevet i 1964-65, og blev overrasket: forstod han ikke, at dette ikke kan iscenesættes i sovjetisk biograf eller på den sovjetiske scene?
- Som Bulgakovs mester: "Hvem rådede dig til at skrive en roman om et så underligt emne?"
- Nemlig! Han forstod virkelig ikke, ligesom et barn - han sendte manuskriptet til KGB, og derfra returnerede de det selvfølgelig til ham.
Emil Dreitser beholdt sin notesbog. Mange år senere, allerede i udlandet, indså han, at skæbnen bragte ham sammen med en fantastisk personlighed. Og han begyndte at indsamle materialer om Bystroletov.
Fremkomst
Bystroletovs vej til rekognoscering var tornede og snoede. Forfattere af populære essays om ham tager normalt sine egne selvbiografiske noter om tro. Selv i den officielle biografi, der blev offentliggjort på SVR's websted, siges det, at han var den uægte søn af grev Alexander Nikolaevich Tolstoy, embedsmand fra ministeriet for statslig ejendom. Men der er ingen bekræftelse på denne version. Dmitry Bystroletov blev født i 1901 nær Sevastopol, på Krim-ejendommen til Sergei Apollonovich Skirmunt, en kendt forlægger og boghandler i begyndelsen af forrige århundrede. Hans mor, Klavdia Dmitrievna, var en af de første feminister og suffragetter i Rusland, medlem af Society for the Protection of Women's Health, havde bukser på og besluttede som en udfordring for den daværende ordentlighed at føde et barn ud af ægteskab. Her er Emil Dreitzers version:
- Hans mor overtalte simpelthen en af de ferierende på Krim til at blive far, fordi hun var en suffragette og ville bevise, at hun ikke brød sig om det såkaldte anstændige samfund.
Sådan blev Dmitry Bystroletov født, som aldrig kendte sin biologiske far. Den avancerede opfattelse af hans mor forårsagede ham en masse lidelse. Han så sjældent sin forælder. Tre år gammel blev han sendt til Skt. Petersborg, til familien til enken efter en vagthavende, der havde skudt sig selv på grund af spilgælden, der havde to døtre. Mitya havde ikke brug for noget, men han var frygtelig ked af det. "Opholdsårene i Skt. Petersborg," skrev han senere, "fremstår nu for mig som en lyserød, sød toffee, der irriterende klæber til tænderne, og møder med hvepsen huskes som en piskes fløjte." Hveps er moderens kaldenavn.
I 1917 tog Bystroletov eksamen fra Sevastopol Naval Cadet Corps og endte i verdenskrig, deltog i operationerne i Sortehavsflåden mod Tyrkiet. I 1918, efter eksamen fra søskolen og gymnasiet i Anapa, trådte han ind som frivillig, det vil sige frivillig på præferentielle vilkår, i flådestyrkernes søstyrker. I 1919 forlod han, flygtede til Tyrkiet, arbejdede som sømand, lærte hvad fysisk arbejde, sult og kulde er.
Fra Bystroletovs bøger "De udødeliges fest". Jeg så en tysk ubåd og en tyrkisk destroyer, hørte fløjten af skaller rettet "mod mig". Jeg blev vant til søvnløse nætter, til at bære sække på ryggen, til bande og beruselse, til bølgernes brøl, til prostituerede. Jeg blev overrasket over, hvor absurd eksistensen af intelligentsia og alle disse Tolstoys og Dostojevskys virkede, hvis man ser på dem fra arbejdslivets synspunkt.
Endelig befandt Dmitry Bystroletov sig i Prag - et af centrene for russisk emigration - uden levebrød og med vage udsigter. Der blev han rekrutteret af en medarbejder i udenrigsministeriet i OGPU. Mange tidligere uforsonlige fjender af det sovjetiske styre gik til at samarbejde med de sovjetiske "myndigheder" - af mangel på penge, af fortvivlelse, af patriotisme (rekrutterere spillede på denne snor især dygtigt).
Bystroletov selv hævdede imidlertid i en samtale med Dreitzer, at han var blevet rekrutteret tilbage i Rusland, og i Prag var han blevet "genåbnet":
- Han fortalte mig, at han blev rekrutteret under borgerkrigen, da han sammen med sin ven færgede et græsk skib til Evpatoria, hvor der da allerede var røde og der var en Cheka. En repræsentant for Cheka vendte sig til ham og sagde, at hvis du vil hjælpe dit hjemland, så tag med flygtningestrømmen til Vesten, vil vi fortælle dig om os selv i tide. Og så, husker jeg, sagde han til mig: "Jamen, hvad forstod jeg der, hvad jeg vidste, jeg var en ung mand … Hvem kan sige" nej ", når de tilbyder at være nyttige for fædrelandet." Og så i Tjekkoslovakiet blev han sekretær for den lokale "Union of Students - Citizens of USSR". Han var meget aktiv i Unionens aktiviteter. I Prags arkiver så jeg aviser fra 1924-25, hvor hans navn nævnes mere end én gang. De modsatte sig de hvide emigre. For eksempel oprettede han og hans venner en æresvagt, da Lenin døde. Og netop da bemærkede den sovjetiske handelsmission i Prag ham og gav ham husly, gav ham et job, fordi de ville udvise ham fra landet.
Emil Dreitser er overbevist om, at hans barndomspsykologiske traumer, komplekset af forladthed og ubrugelighed, som han bar igennem hele sin barndom, spillede en væsentlig rolle i Bystroletovs samtykke til at arbejde for sovjetisk efterretning.
- Hvad var Bystroletov som person? Hvad var hans overbevisning? Hvorfor gik han på rekognoscering?
- Rødderne til alt, hvad der skete med ham, var personlige, dybt personlige. På grund af omstændighederne ved hans fødsel, dette mærkelige forhold til sin mor, var han en kvalt person fra en ung alder. Han følte sin mindreværd. Da han befandt sig uden for Rusland, følte han et indre behov for at være sammen med sit moderland, uden dette følte han sig ikke som et normalt menneske. Derfor var det let at rekruttere ham. Desuden var han fuldstændig fattig. Han skriver blankt, at da den sovjetiske handelsmission endelig tog ham ind, spiste han sig mæt for første gang i mange år. Han var fattig og klar til at gøre, hvad han ville, for han blev lovet, at han ville blive returneret til Sovjetunionen, men dette skal være tjent, noget skal gøres for dette.
- Det vil sige på den ene side, det er rastløshed, og på den anden side selvbekræftelse og tilsyneladende spionagens romantik.
- Helt sikkert. Han troede på revolutionens idealer, fordi han virkelig udviste en frygtelig, elendig eksistens … Og han kendte naturligvis ikke revolutionens virkelige ansigt.
Bystroletov modtog en beskeden stilling som fuldmægtig og gjorde først ikke noget væsentligt. Men i foråret 1927 led det sovjetiske spionnetværk i Europa en række knusende fiaskoer. Den første udrensning fandt sted i ledelsen af udenrigsministeriet i OGPU. Det blev besluttet at flytte tyngdepunktet til ulovlig rekognoscering. Det var som et resultat af dette direktiv, at Dmitry Bystroletov blev overført til en ulovlig stilling.
- Han ville tilbage i 1930. Han forstod allerede alt, han var træt af alt dette. Og så var der en kolossal fiasko for det sovjetiske spionnetværk ikke kun i Europa, men hvis jeg ikke tager fejl, også i Kina og Japan. Det var dengang, at der hurtigt var behov for et nyt udkast, og han blev tilbudt at blive i et par år, men allerede som illegal immigrant. Der var et stort element af risiko i denne lektion, og det er ikke for ingenting, at han citerer Pushkins "Fest under pesten": "Alt, alt, hvad der truer døden, skjuler uforklarlige fornøjelser for et dødeligt hjerte …" Han blev tiltrukket af denne fornemmelse. Men han troede ikke, at det ville trække ud i mange år, at når han vil vende tilbage, får han at vide: landet skal gøre dette og dette, den femte eller tiende …
Forførelse
I mange af hans kvaliteter var Bystroletov ideelt egnet til at arbejde med ulovlig efterretning. Han havde et medfødt kunstnerskab, han talte flydende på flere sprog (han hævdede selv at være 20) og lykkedes at få en god og alsidig uddannelse. Endelig havde han endnu en kvalitet, som de kyske forfattere af hans officielle biografier er flov over at tale om. Bystroletov var charmerende smuk og vidste, hvordan han brugte sin maskuline charme. Emil Dreitzer siger:
”Først gjorde han, hvad intelligens normalt gør: han læste aviser på jagt efter oplysninger, der kunne være nyttige. Og så blev han tiltrukket for første gang … Han fortalte mig direkte, da vi mødtes: "Jeg," siger han, "var ung, smuk og vidste, hvordan jeg skulle håndtere kvinder."
I intelligensens arsenal indtager dette våben langt fra det sidste sted. Engang fortalte jeg allerede på siderne i "Top Secret" om, hvordan den almindelige kone til chefen for det sovjetiske efterretningsnetværk i USA, Yakov Golos, Elizabeth Bentley, efter sin mands død, faldt i depression og beboeren bad centret om at sende hende en ny mand, men centret tøvede, og Bentley gav myndighederne hele netværket. Et andet eksempel er Martha Dodd, datter af den amerikanske ambassadør i Berlin, rekrutteret af sovjetisk efterretningsofficer Boris Vinogradov, som hun blev passioneret forelsket i. Man kan også huske Don Juan -eventyrene fra englænderen John Symonds, der i begyndelsen af 70'erne selv tilbød sine tjenester til KGB som spionelsker. I sin selvbiografi minder Symonds med glæde om de professionelle lektioner, han har lært af to yndige kvindelige russiske instruktører. Et af de store filmselskaber erhvervede rettighederne til filmatisering af Symonds 'bog sidste år, men har endnu ikke besluttet, hvem der skal spille hovedrollen - Daniel Craig eller Jude Law.
I sine faldende år huskede Bystroletov ikke uden stolthed sine mænds sejre. Den første af dem vandt han tilbage i Prag. I sine noter navngiver han den dame, han mødte efter instruktionerne fra beboeren, grevinde Fiorella Imperiali.
Fra de udødeliges fest. Jeg begynder at arbejde. Men snart kom en lidenskabelig kærlighed til en anden kvinde - Iolanta. Hun gengældte mig, og vi blev gift. På trods af ægteskabet fortsatte jeg med at udarbejde de tildelte … Og nætterne i to senge fortsatte. I den ene sov jeg som en mand. I den anden, som en forlovet brudgom. Endelig kom der et frygteligt øjeblik: Jeg krævede af Fiorella bevis på, at hendes valg var uigenkaldeligt … Et par dage senere lykkedes det at bringe en pakke med alle ambassadens kodebøger og tiggede:
- Kun i en time! I en time!
Og så modtog Iolanta en opgave fra beboeren på sengedelen …
Ifølge Emil Dreitser opfandt Bystroletov den storslåede titel på sin lidenskab, dels af hemmeligholdelsesgrunde. Faktisk var det en ydmyg sekretær for den franske ambassade. I bogen af Christopher Andrew og Vasily Mitrokhin "Sword and Shield" hedder denne kvindes rigtige navn - Eliana Okuturier. Hun var dengang 29 år gammel.
Hvad angår en anden lidenskabelig romantik - med elskerinden for en rumænsk general, vil ingen i dag påtage sig at påstå sikkert, at det faktisk var, det blev beskrevet på en meget tabloid måde, bare en slags Paul de Kock.
Fra de udødeliges fest. Ved et bord med champagne på is syntes vi nok at være et meget malerisk par - hun i en dybt sænket kjole, mig i en frakke. Vi hviskede som unge kærester. "Hvis du forråder mig, bliver du dræbt, så snart du stikker din næse ud af Schweiz," sagde hun i mit øre og smilede sødt. Jeg smilede endnu sødere og hviskede tilbage til hende: "Og hvis du forråder mig, bliver du dræbt lige her i Zürich, på netop denne veranda, over blåt vand og hvide svaner."
Emil Dreitser mener, at Bystroletov faktisk havde to eller tre intime bånd til spionagemål, ikke mere.
- Jeg tror, han brugte det sammen med en fransk kvinde, og der var også konen til den engelske agent Oldham, der i øvrigt kom til den sovjetiske ambassade. Og så var der en anden situation: hun tog selv initiativet, fordi hendes mand var alkoholiker, og hun var fuldstændig fortvivlet.
Operationen med at udvikle det britiske udenrigsministerium ransomware kaptajn Ernest Oldham var Bystroletovs største faglige succes. I august 1929 kom Oldham til den sovjetiske ambassade i Paris. I en samtale med OGPU -beboeren Vladimir Voinovich gav han sig ikke sit rigtige navn og tilbød at sælge den britiske diplomatiske kode for 50 tusind dollars. Voinovich bragte prisen ned til 10 tusinde og lavede en aftale med Oldham i Berlin i begyndelsen af næste år. Bystroletov gik til mødet. Det var dengang, at han begyndte at efterligne en ungarsk greve, der var faldet ind i netværkene for sovjetisk efterretningstjeneste og indgik et intimt forhold til Oldhams kone Lucy for at knytte ægtefællerne mere tæt til sig selv.
Der er et ekko af dette plot i filmen "Man in civil civil clothing" fra 1973, filmet efter manuskriptet af Bystroletov, der selv spillede en cameorolle i det. Filmen fortalte om den sovjetiske efterretningsofficer Sergeis eventyr i Nazityskland tre år før anden verdenskrig begyndte. Billedet adskilte sig fra andre spionmilitante ved, at det absolut ikke havde nogen tung sovjetisk ideologi, nostalgi for russiske birker og retorik om en høj gæld. Sergei, spillet af unge Juozas Budraitis, var en elegant smuk mand, der udførte sine spionageudnyttelser let, yndefuldt og ikke uden humor. Karakteren i "The Man in Plainclothes" lignede James Bond, og filmen var ligesom Bond -filmene lidt af en parodi. Jeg husker, at jeg især blev underholdt af det falske navn Sergei - den ædle, men ødelagte ungarske grev Perenyi de Kiralgase. Det mindede mig om ordet kerogaz.
Lucy Oldham på dette billede blev konen til obersten for generalstaben i Wehrmacht, baronesse Isolde von Ostenfelsen. Hun blev spillet af Irina Skobtseva, og baronen selv blev spillet af Nikolai Gritsenko. Selvfølgelig ingen alkoholisme og sengescener: baronen er en ideologisk spion.
En anden linje i filmen er ikke blottet for et dokumentarisk grundlag - heltens forhold til en kvindelig Gestapo -officer. Emil Dreitzer fortæller:
- Hun var ikke bare grim - hun havde et brændt ansigt, som barn kom hun ud i en bilulykke. Og selvfølgelig var det umuligt at nærme hende den måde, siger, til en fransk kvinde, at lade som om du blev forelsket i hende. Franskinden var smuk og ung, og denne var omkring 40, og hun var fuldstændig vansiret. Men han fandt en psykologisk nøgle. Hun var en ivrig nazist, og han forsøgte hele tiden at spørge, hvordan man skulle provokere: hvad er så specielt ved denne hr. Hitler i Goebbels? Jeg er ungarsk, jeg boede i Amerika, og jeg forstår ikke, hvorfor du har så stor opsigt i Tyskland. Og han var i stand til at overbevise hende om, at han er sådan en naiv ung mand, der ikke kender europæisk politik. Så gradvist var han i stand til at forføre hende og blive hendes elsker. Dette er måske den højeste klasse.
Lyudmila Khityaeva spiller rollen som SS Sturmführer Doris Scherer i Manden i civilt tøj. Over et glas vin konverterer hun den ungarske playboy til sin tro: "Du skal forstå, grev, at den tyske nordlige race snart vil blive verdens herre." "Hvad lover du os ungarere?" - grafen er interesseret. "Det er en glæde og ære at arbejde under ledelse af en nordisk mand!" - Doris svarer med ekstase. Emnet for hendes særlige stolthed er et album med et projekt af en forbilledlig koncentrationslejr. Alt dette var en åbenbaring i den daværende sovjetiske biograf.
Vend tilbage
- Ser du, Emil, jeg har nogle særlige problemer med Bystroletov. Han indtager naturligvis et særskilt sted blandt sovjetiske efterretningsofficerer. Og for at være ærlig gør det et tvetydigt indtryk. Det er hans egen skyld, hans egne skrifter om hans spionage -eskapader er useriøs fiktion. Men her slipper den menneskelige essens, bag denne pose er den ikke synlig. Og faktisk er ingen reelle gerninger synlige. For eksempel er alt klart i historien om atombomben, vi ved: der blev lavet en bombe. Og i tilfælde af Bystroletov - ja, jeg fik cifrene, og hvad så?
- Alt, hvad du sagde, forklarer bare tragedien i Bystroletovs liv. I slutningen af sit liv forstod han, hvad du taler om: alt hvad han fik - diplomatiske chiffer, prøver af våben og alt andet - blev ikke brugt fuldt ud. Han indså, at han var en bonde i et kæmpe spil. Han minede, andre minede, men Stalin forbød som bekendt at analysere dataene: "Jeg vil selv analysere og finde ud af, hvad dette betyder." Faktum er, at hans liv var næsten fuldstændig smidt i skraldespanden. Han forstod dette og skrev i sin sidste bog direkte: om natten vågner jeg op og tænker på, hvad de bedste år i mit liv blev brugt på, ikke kun mine, men også på mine efterretningsoffiserer … Det er skræmmende at blive gammel og blive ved slutningen af mit liv ved et brudt trug. Her er hans ord.
Jeg forstår udmærket, at han i nogle episoder som person forårsager tvetydige følelser. Siden barndommen var han en mand med undermineret værdighed, så han gjorde meget, der slet ikke pynter ham. Men han havde brug for det til selvbekræftelse.
Vi kom dog foran os selv. Lad os gå tilbage til den tid, hvor den store terror udspillede sig i det stalinistiske Sovjetunionen. I september 1936 blev Genrikh Yagoda fjernet fra stillingen som People's Commissar of Internal Affairs. Han blev erstattet af Nikolai Yezhov. Anholdelser af lederne af udenrigsministeriet begyndte. Efterretningsofficerer fra den udenlandske efterretningstjeneste reagerede på Moskva. Ingen kom tilbage. I 1937 modtog den ulovlige Ignatius Reiss et opkald, men besluttede at blive i Frankrig, og samme år blev han dræbt i Schweiz som følge af en særlig operation af NKVD. Hans ven og kollega Walter Krivitsky blev også i Vesten. Lederen af den ulovlige station i London, Theodore Malli, vendte tilbage og blev skudt. Dmitry Bystroletov modtog også en ordre om at vende tilbage.
- Så vidt jeg forstår, kendte han Ignatius Reiss, kendte Malli, åbenbart kendte Krivitsky …
- Ja.
- Malli er tilbage, og Reiss og Krivitsky er afhoppere. Bystroletov kunne ikke lade være med at tænke på dette emne, han vidste selvfølgelig, hvad der skete med dem, der blev tilbagekaldt til Moskva. Var han klar til, hvad der ville ske med ham, i håb om at retfærdiggøre sig selv? Hvorfor kom han tilbage?
- Jeg tror, at han stadig ikke helt troede … Han var naiv i denne forstand, forstod ikke helt årsagerne til den store terror. Han troede trods alt, at det var en fejl. Selv da han blev anholdt, efter hans anholdelse. Som mange andre i øvrigt.
”Faktisk er næsten alle spejdere vendt tilbage. Reiss og Krivitsky er en sjælden undtagelse. De gik alle som kaniner ind i kæberne på en boa constrictor …
- Faktisk kunne han ikke lade være med at vende tilbage. Dette var hans indre selvfølelse - uden for det land, hvor han blev født, følte han sig ubetydelig. Dette var ikke let at forstå, jeg rådførte mig med både psykiatere og psykoanalytikere. Desværre sker det sådan hos mennesker, der er traumatiserede i barndommen. Det forstod han. Han har et kapitel, hvor han beskriver de psykologiske afvigelser fra sin mor, bedstefar, bedstemor og så videre. Det forstod han. Han talte direkte om det.
- Men Bystroletov gættede virkelig ikke, hvad der skete i hans hjemland?
- Han foretrak ikke at se det.
I filmen "Mand i civilt tøj" modtages efterretningsofficeren, der vendte tilbage til Moskva med ære, under klokkerne, på en faderlig måde af efterretningschefen og giver ham en ny opgave - i Spanien. Faktisk sendte de ham et helt andet sted. Til at begynde med blev han fyret fra NKVD og udnævnt til chef for oversættelsesbureauet for All-Union Handelskammer. I september 1938 blev Bystroletov anholdt for spionage. Selv hans efterforsker Soloviev forstod ikke en sådan tilbagetrækning til skæbnen.
Fra de udødeliges fest. Han strakte sig. Gabe. Jeg tændte en cigaret. Og så gik det op for ham!
- Vent et øjeblik! - han fangede sig selv. - Så du havde virkelig den slags penge i hænderne, Mityukha? Tre millioner i fremmed valuta?
- Ja. Jeg havde mit eget firma og min egen valutakonto.
- Hvis du har et udenlandsk pas?
- Flere. Og de var alle ægte!
Soloviev kiggede længe på mig. Hans ansigt viste ekstrem forbløffelse.
- Så enhver dag kunne du skynde dig til et andet land med disse penge og slappe af for din fornøjelse gennem dit livs kiste?
- Helt sikkert…
Soloviev frøs. Hans mund skiltes. Han bøjede sig til mig.
- Og alligevel kom du? - og tilføjet hviskende, forpustet: - På denne måde?!
- Ja, jeg kom tilbage. Selvom han godt kunne have forventet en anholdelse: den udenlandske presse skrev meget om anholdelser i Sovjetunionen, og vi blev godt informeret om alt.
- Så hvorfor kom du tilbage?! Vædder! Fjols! Du cretin! - han ryster på hovedet: - Et ord - bastard!..
Jeg kiggede op:
- Jeg vendte tilbage til mit hjemland.
Soloviev rystede.
- Jeg byttede udenlandsk valuta til en sovjetisk kugle?!
Dmitry Bystroletov kunne ikke tåle torturen og underskrev alt, hvad der kræves af ham for at underskrive.
Fra dommen fra det militære kollegium ved Højesteret i USSR. Den foreløbige og retslige undersøgelse fastslog, at Bystroletov i en årrække var medlem af den anti-sovjetiske socialistisk-revolutionære terrorist- og sabotage- og sabotageorganisation. Mens han boede i eksil i Tjekkoslovakiet, etablerede Bystroletov kontakt med udenlandsk efterretningstjeneste og trådte på dets instruks i arbejdet med den sovjetiske handelsmission. Mens han arbejdede i udlandet i en sovjetisk institution, overførte Bystroletov oplysninger, der udgjorde en statshemmelighed til udenlandsk efterretning. I 1936 fik Bystroletov, der ankom i Sovjetunionen, et job i All-Union Handelskammer, hvor han oprettede en antisovjetisk socialistisk-revolutionær gruppe. I Sovjetunionen etablerede Bystroletov kontakt med britiske efterretningsagenter og overførte spioninformation til dem.
Med sådan et corpus delicti kunne de have været dømt til døden, men Bystroletov modtog 20 år i lejrene. Hvorfor? Emil Dreitser mener, at som et resultat af det næste lederskifte i NKVD, i stedet for Nikolai Yezhov, så blev Lavrenty Beria folkets kommissær.
- Netop fordi han ikke skrev under med det samme, fik han tid og overlevede. Under Beria var der, som statistik viser, langt færre henrettelser. Og han underskrev med begrundelse:”Nå, det er klart - efter den næste tortur vil de dræbe mig. Og hvad vil der så ske? Mit navn vil blive forkælet for evigt. Men hvis jeg forbliver i live, så vil jeg en dag få en chance for at få en revision."
Årene i lejren beskrev han i bogen "Udødeliges fest." Dets særpræg er, at forfatteren ikke forskyder ansvaret for, hvad der skete med en anden.
Fra de udødeliges fest. I Butyrka -fængslet fandt det første bekendtskab med meningsløsheden og massiviteten ved udryddelsen af sovjetfolk sted. Dette chokerede mig lige så meget som min egen civile død. Jeg forstod ikke, hvorfor dette blev gjort og til hvilket formål, og jeg kunne ikke gætte, hvem der helt præcist står i spidsen for den organiserede massekriminalitet. Jeg så en national tragedie, men den store direktør forblev bag kulisserne for mig, og jeg genkendte ikke hans ansigt. Jeg indså, at vi selv, de ærlige sovjetfolk, der byggede vores land, er de mindre egentlige kunstnere.
Emil Dreitzer siger:
- Der var en hændelse med ham i lejren, og i lang tid kunne jeg ikke forstå, hvad der skete, før psykiateren forklarede mig. Ved fældningen ringede vagten til fangen, og da han nærmede sig, skød han ham bare blank. Derefter omarrangerede han de røde flag, der angav zonen, så det viste sig, at fangen blev dræbt, mens han forsøgte at flygte. Dette blev gjort foran alle. Bystroletov, der observerede hele scenen, lammede pludselig højre side af kroppen, en arm og et ben. Psykiateren, som jeg fortalte denne sag, forklarede mig, hvad der var galt. Hans naturlige reaktion var at ramme vagten. Dette betød øjeblikkelig død - han ville være blevet skudt på stedet på samme måde. Han holdt sig tilbage med et forsøg på vilje - og fik lammelse. Derefter forsøgte han at begå selvmord, men kunne ikke binde en strop på tovet med sin lammede hånd.
I Kolyma -vildmarken, på køjer, mindede Bystroletov om de alpine enge i Schweiz, havbrisen fra Cote d'Azur og "pressede romaner".
Fra de udødeliges fest. "Rejsen til Bellinzona eller Pigen og stenen," begynder jeg. Så lukker jeg øjnene - og mærkeligt nok ser jeg pludselig foran mig, hvad mit liv engang var. Dette er ikke et minde. Dette er enten en virkelighed mere virkelighed end en død mund med gelé ved mine beskidte fødder, eller en frelsende drøm og hvile. Uden at åbne øjnene for ikke at skræmme lyssynet, fortsætter jeg:
”I 1935 måtte jeg rejse ofte fra Paris til Schweiz i forretningsrejse. Nogle gange, om aftenen, efter endt arbejde, går jeg til stationen. Taxaen gør knap nok sin vej midt i biler og mennesker. Halvlukkende mine øjenlåg ser jeg træt på blinkene i flerfarvede reklamer, lytter til musikkens bølger og mængdenes snak gennem den jævn raslen i bevægelsen af tusinder af bildæk på den våde asfalt. Verdensbyen svæver gennem taxaens vinduer … Og om morgenen hæver jeg forhænget på vinduet i sovevognen, sænker glasset, stikker hovedet ud - Gud, sikke en sødme! Porrantruis … Den schweiziske grænse … Det lugter af sne og blomster … Den tidlige sol forgyldte fjerntliggende bjerge og dugdråber på tagstenene … Stivede piger ruller bakker med grydekvede krus med varm chokolade langs platformen …
Oplysning
Bystroletov troede på muligheden for frifindelse i lang tid, indtil 1947, da han uventet blev bragt fra Siblag til Moskva. På Lubyanka blev han bragt til det rummelige kontor for ministeren for statssikkerhed Viktor Abakumov. Ministeren tilbød ham amnesti og vendte tilbage til efterretninger. Bystroletov nægtede. Han krævede fuld rehabilitering.
Abakumovs svar var en treårig indespærring i isolation i et af de mest forfærdelige fængsler i NKVD - Sukhanovskaya. Og så - tilbage til hårdt arbejde. Som mange af hans kammerater i ulykke mistede han ikke selv i Bystroletov -lejren troen på socialismens lyse fremtid.
- Du sagde, at for ham var der forskel på regimet og fædrelandet.
- Han havde mulighed for at flygte. I Norilsk -lejren. Og han besluttede i sidste øjeblik, da han så konstruktionen af en kæmpe mejetærsker, som fangerne byggede … han blev fanget af dette majestætiske skue, han blev grebet af følelsen af, at der bygges sådan en kæmpe mejetærsker i mit land, at alt, hvad der gøres nu, gøres i sidste ende til fordel for hjemlandet, lad fangerne bygge det. Det vil sige, at han var offer for stalinistisk propaganda. Det er problemet. Han var en stalinist, tror jeg, indtil 1947. Først troede han, som mange, på, at Stalin ikke vidste, hvad der skete. Hvis de nu fortæller ham, hvordan folk bliver grebet for ingenting, vil han sætte det hele i orden. Hans forandring kom gradvist. Og sig, i 1953, da lægernes sag udspillede sig, var han allerede fuldstændig lig med nazisme og stalinisme. I det 53. år var han en komplet anti-stalinist. Men han mente stadig, at socialismen skal sejre. Og kun gradvist i den sidste bog "Den vanskelige vej til udødelighed" kommer han til forståelsen af, at pointen ikke engang er Stalin, at uden Lenin ville der ikke være nogen Stalin. Han var allerede kommet til dette i slutningen - til en fuldstændig afvisning af kommunismen som en idé.
Han overlevede. Han blev løsladt i 1954, rehabiliteret i 56. Knusende med sin kone i en skæv kommunal lejlighed, handicappet og fuldstændig demoraliseret, tjente han til livets ophold ved at oversætte medicinske tekster (udover en jurastudie havde han også en lægeeksamen). En epifani kom gradvist. Oplevelsen af den politiske fange gjorde ham til anti-stalinist, men han troede længe på socialisme.
I 1960'erne opfattede den nye formand for KGB, Yuri Andropov, "rehabilitering" af Lubyanka. Bøger, film, minder om den heroiske hverdag med intelligens er dukket op. Levende eksempler var påkrævet. De huskede også Bystroletov. Hans portræt blev hængt i et hemmeligt rum med militær herlighed i KGBs hovedbygning. Han blev tilbudt en lejlighed i bytte for den konfiskerede og en pension. Han tog lejligheden, men nægtede pensionen. Andropov vidste ikke, at på det tidspunkt var den tidligere entusiastiske unge mand, en romantisk efterretningsofficer, blevet til en ihærdig antikommunist.
- Jeg læste et sted, at i 1974, da kampagnen mod Solzhenitsyn begyndte, iscenesatte eller forfalskede Bystroletov ødelæggelsen af hans egne manuskripter. Det vil sige, at han allerede har identificeret sig selv som en dissident …
- Selvfølgelig. Da Solzhenitsyn blev udvist, indså han, at også han kunne være i fare, og forfalskede afbrændingen af hans erindringer. Han betragtede sig virkelig som en dissident. Dette er ganske indlysende - i den sidste bog "Den vanskelige vej til udødelighed" kommer han til en fuldstændig benægtelse af, hvad han troede på i begyndelsen af sit liv. Af denne grund viste manuskriptet til spionfilmen, som han nådigt måtte skrive, at være fuldstændig upolitisk.
- Stadig en fantastisk udvikling.
- Det er det, der pressede mig, jeg brugte jo så mange år på at studere hans liv. Han er en af de få mennesker, jeg kendte, som var i stand til at overvinde sin ungdommelige, blinde tro på kommunisme. De fleste i hans generation, selv ofrene, forblev de samme: ja, der var fejl, men systemet var korrekt. Kun få kunne overvinde sig selv. For dette respekterer jeg i sidste ende Bystroletov. Selvom han naturligvis er en kompleks personlighed. Selv skammede han sig over mange af sine handlinger. Og ikke desto mindre var han i stand til denne indre revolution - jeg tror, fordi han var nådesløs over for sig selv.
- Til dette skal du have mod.
- Han var utvivlsomt en modig mand.
Dmitry Bystroletov døde den 3. maj 1975. Begravet på Khovanskoye -kirkegården i Moskva. I 1932 blev han tildelt et personligt våben "Til en nådesløs kamp mod kontrarevolution." Han havde ingen andre regeringspriser.
