Udveksling eller bedrag
På XXPS -kongressen i CPSU lovede Khrusjtjov borgerne i USSR, at de om 20 år ville leve under kommunisme. Imidlertid faldt det ikke engang op for ham at meddele konstruktionen af en sådan surrogat i landet som "udviklet socialisme", som senere blev udført af hans uheldige efterfølgere.
Men Khrusjtjovs "Tø" er sædvanligt at forherlige, på trods af at det med tiden faldt sammen med sådanne gerninger af Nikita Sergeevich, som næsten bragte Sovjetunionen til randen af katastrofe. Og længe før 1991.
Der var et jomfrueligt land pløjet op (næsten ihjel), og der var økonomiske råd, et majsepos og repressalier mod personlige datterselskaber. Og der var også en hidtil uset reduktion i de væbnede styrker, først og fremmest - kvalificerede officerkadrer i en mærkelig kombination med direkte deltagelse i våbenkapløbet.
På baggrund af festivalen for unge og studerende, rumflyvninger, næsten kontinuerlige atomprøver og direkte politiske eventyr havde folk måske troet, at meget ikke var så vigtigt. Hvis det ikke begyndte at påvirke det absolutte flertals befolknings trivsel.
Det kom jo ikke bare til mangel på mad, helt ned til brød - truslen om massesult blev helt reel. Det blev besluttet at begynde at håndtere de akkumulerede økonomiske problemer med finanser, selvom de bare adskilte sig af misundelsesværdig stabilitet.
Derudover udsatte det sovjetiske folk uventet roligt beslutningen om at fryse de "stalinistiske" bånd. Ifølge dem skyldte myndighederne borgerne i USSR 260 milliarder rubler, det vil sige med datidens kurs mere end 60 milliarder dollars. Dollars er i øvrigt endnu ikke gået igennem chokerne i slutningen af XX og begyndelsen af XXI århundreder.
Da disse obligationer begyndte at indløse lidt efter lidt, og de første skridt i retning af dette blev taget tilbage i 1974, havde mange mistet dem eller simpelthen smidt i skraldespanden. Og de sovjetiske ledere satte sig klart efter for meget efter succeserne med økonomisk opsving.
Samtidig strammer man skruerne, naturligvis af frygt for, at folk efter økonomisk frihed kan vrimle med politisk frihed. I øvrigt blev den berygtede "Tø" i den sovjetiske elite, ikke uden grund, betragtet som noget "udløb" for især utilfredse.
Stalins fodklæder og Khrusjtjovs slikindpakninger
I slutningen af 1950'erne begyndte den ekstremt regulerede økonomi at glide. Khrusjtjovs centraludvalg mente, at det var muligt at kompensere for fejlene på bekostning af en camoufleret prisstigning. Det blev besluttet at gennemføre dette gennem en sådan reform, hvor priserne efter rubelens betegnelse ikke vil stige "direkte", men på grund af de tilsvarende størrelser af deres genberegning.
Det vil sige, når prislapperne ikke ændres i forholdet 10 til en, som reformen foreskriver, men på en sådan måde, at de viser sig at blive forhøjet af sig selv. Og i januar 1961 blev sedlerne fra 1947 -modellen i omløb hurtigt ombyttet til penge fra 1961 -modellen i samme forhold på 10: 1 til misundelse.
Sedlerne, kaldet "fodklæder", som kun passer i tegnebøgerne, når de er foldet, blev erstattet af små og bekvemme, men hurtigt ude af drift "slikindpakninger". Imidlertid blev borgerne hurtigt vant til disse "hasselruller", tre rubler og femmere, og snesevis og større regninger var mere imponerende. Og de vendte slet ikke så hurtigt.
I samme forhold på 10 til en burde priser og takster for alle varer og tjenester, tariffer, lønninger, pensioner, stipendier, fordele, betalingsforpligtelser osv. Naturligvis have ændret sig. Dette blev angiveligt udført
"For at lette monetær cirkulation og give større værdi til sovjetiske penge."
Det så ud til, at målet om at hæve priser og told var nået, med en samtidig styrkelse af rubelens pind til den amerikanske dollar og et fald i rubelens guldindhold. Mere præcist, hvis den amerikanske dollar før reformen virkelig kostede omkring 4 rubler, blev satsen under implementeringen sat til … 90 kopek.
Men hvis du skifter penge 10 til en, skal dollaren ikke koste 90, men kun 40 kopek. Det samme (det vil sige en markdown) skete med guldindholdet i rubelen. I stedet for at modtage et guldindhold svarende til 2,22168 gram (hvis det var i et forhold på 10 til et), blev rubelen "ordineret" direkte fra Kreml kun 0,987412 gram guld.
Guldsikkerheden for rubelen blev i modsætning til dollarkursen i det mindste beregnet ud fra mængden i omløb og størrelsen af guldreserven. Men rubelen blev i sidste ende undervurderet med 2, 25 gange, selvom få almindelige borgere generelt lagde mærke til dette.
På den anden side mærkede borgerne den nye rubels faldende købekraft bogstaveligt talt på sig selv. Og selvfølgelig ikke kun og ikke så meget i forhold til importerede varer. Importen var da hovedsageligt kinesisk eller også fra landene i folkedemokratier - det vil sige Østeuropa.
Om priser som om de var døde - intet eller bare godt
Samtidig tøvede mange ikke med straks at tjene penge på reformen. Og pointen er slet ikke, at værdien af kobbermønter ikke har ændret sig de facto (det vil sige, at det straks er tidoblet) - helt op til en krone.
Dette er en bagatel, kun vanvittige kunne akkumulere meget af det. Meget vigtigere var det faktum, at priser, takster for varer og tjenester, herunder priser på kollektive landbrugsmarkeder, faktisk ikke faldt med 10, men ikke mere end 5-6 gange.
Men "jesuitternes" stigning i priserne syntes ikke nok for arrangørerne af reformen, derfor besluttede de direkte at øge dem i øvrigt en meget betydelig. Det vil sige, efter reformen - i 1962 blev det besluttet at øge detailpriserne i statshandelen. Og selvfølgelig
"Efter de mange anmodninger fra arbejdere."
Med denne "begrundelse" blev beslutningen om at hæve priserne på kød og mejeri og nogle andre produkter (med mindst en fjerdedel) formaliseret ved et enkelt dekret fra Central Committee of the CPSU og USSR Ministerrådet af 31. maj 1962.
Som et resultat var de nye prismærker for "massive" lønninger ganske enkelt uoverkommelige. Og alle anstændige og billige varer, både mad og industri, begyndte at strømme væk fra butikshylderne til markeder eller til spekulaternes skraldespande på forskellige måder i massiv skala.
Det er dette, som det er kendt, der forårsagede folkelig uro i mere end 14 byer i Sovjetunionen (1962–1964). I Novocherkassk blev alt til et stort opstand, under undertrykkelsen af hvilke 24 mennesker blev dræbt. Ifølge estimaterne af Zaven Mosesov (1911-1987), den tidligere chef for kontrol- og revisionsafdelingen, derefter personaleafdelingen i det sovjetiske finansministerium i Sovjetunionen:
"De velkendte konsekvenser af socioøkonomiske" eksperimenter "i midten af 50'erne-begyndelsen af 60'erne: jomfru- og majskampagner, salg af landbrugsmaskiner til kollektive gårde osv. kombineret med en kraftig forværring i den internationale situation (en ny fase i atom-, rum- og andre våbenkapløb, udviklingen af konfrontation med Kina, forværring af forbindelserne med USA) - tvang landets daværende ledelse til hurtigst muligt at søge økonomisk ressourcer. Til lappe af permanente penge "huller".
Sådanne huller, som Z. Mosesov bemærkede, "Blev mere og mere i forbindelse med det ambitiøse program for rumforskning og med tilvejebringelse af stadig mere spildende hjælp til regimer, der er venlige for Moskva."
Sidstnævnte, huskede den gamle finansmand, var også for ærligt gjort for at "distancere" disse lande fra Moskvas rivaler - fra det stalinistisk -maoistiske Kina og Titos Jugoslavien.
Det er klart, at de nødvendige økonomiske ressourcer derimod kun kunne findes inden for landet.
Spøgte og det er nok
I denne henseende var blandt de nævnte foranstaltninger det faktum, at siden 1956 stoppede det "stalinistiske" årlige fald i detailpriser (1947-1955), og lønningerne blev "frosset" i mindst halvdelen af industrierne. Derefter (vi gentager i betragtning af "befolkningens indkomstvækst") blev obligationer også "frosset" i lang tid, hvilket betalte mange arbejdere op til 45-50 procent af lønningerne.
Khrusjtjov meddelte personligt, at lånene ville blive tilbagebetalt
"Når Sovjetunionen nærmer sig kommunisme."
Sovjetlederen opsummerede endda dette løfte med sit eget digt:
"Med et ord vil det være mere synligt der: 20 år er ikke 20 dage."
Og dette på trods af at mere end 80% af den samlede befolkning i den erhvervsaktive alder og pensionister i landet var tegnet på disse lån. Hertil kommer, at siden 1958 har beskatningen af personlige og datterselskaber af kollektive landmænd og statslige landarbejdere været stigende årligt.
Og allerede i 1961-1962. i Sovjetunionen blev der endda indført afgifter på frugt og bær, grøntsagsplantninger og fjerkræ i sommerhuse. Anvendelsen af den første foranstaltning blev suspenderet i det mindste i tide, men den anden beslutning blev først annulleret i slutningen af 1965, selv om Khrusjtjov, som du ved, blev fjernet allerede i oktober 1964.
Men tilbage i februar 1959 under talingen på XXI -kongressen i CPSU sagde Khrusjtjov:
”Millioner af sovjetfolk taler frivilligt for en 20-25 års udsættelse af betalinger på gamle statslån. Denne kendsgerning afslører for os sådanne nye karaktertræk, sådanne moralske kvaliteter hos vores folk, som er utænkelige under betingelserne for et udnyttende system."
Folket svarede med passende vittigheder:
”Folk larmede dog noget, men turde ikke modsige sig.
Der er et tryk overalt i hovederne:
lærte Kashchei at være tavs"
eller
”Folk larmede virkelig, men turde ikke modsige sig.
Og Khrusjtjov lyver og lyver stadig:
"Her er et samvittighedsfuldt folk!"
Genoptagelse fra 1974 af tilbagebetaling af lån fra 1946-1957. sluttede først i 1990.
I betragtning af at den reelle afskrivning af rubelen automatisk afskrev de samme lån og naturligvis størrelsen af deres tilbagebetaling.
Det er tilstrækkeligt at sige, at ifølge statsbanken i Sovjetunionen, den reelle købekraft i rubelen i 1971 ikke oversteg 70%, i 1981 - 60-62%og i 1987 - kun 40-45%af 1961 indikator.
Udgaven af folkekommissær Zverev
Permanent siden 1938 kaldte chefen for Folkekommissariatet for Finans, og derefter finansminister Arseny Zverev, projektet om reformen pålagt af Khrusjtjov
"Sofistikeret drab på sovjetiske penge og genoprettelse af deres afhængighed af dollaren, hvilket betyder - for USA's interesser."
I den sidste samtale med formanden for Ministerrådet, som Nikita Chrusjtjov allerede havde udpeget sig til, mindede Zverev om, at det stalinistiske ministerråd annullerede pinden til dollaren den 1. marts 1950. Og han sagde op den 16. maj 1960.
To uger tidligere, den 4. maj 1960, nægtede Zverev at underskrive dekret nr. 470 fra USSR Ministerrådet
"Om ændringen i prisstørrelsen og udskiftning af nuværende penge med nye penge."
Og han blev næsten udvist af festen i begyndelsen af 60'erne, hvilket Molotov, Malenkov, Kaganovich og Shepilov, der sluttede sig til dem, ikke undgik på samme tid.
Zverev forstod, at myndighederne gik efter en skjult stigning i priser og takster for på en eller anden måde at kompensere for de tvivlsomme "registreringer" af Khrusjtjovs økonomiske politik. Det under hensyntagen til den førnævnte "balancegang" med dollarens rubel og med rubelens guldindhold, reducerede ikke kun dens købekraft.
Dette øgede udgifterne til virksomheder og befolkningen til køb af noget. De alvorlige konsekvenser af finanspolitikken, som A. Zverev ikke kunne acceptere, afspejles tydeligt f.eks. I "Bemærkninger fra USSR's statsbank om udkastet til statsbudget for USSR for 1963" dateret den 10. oktober 1962, rettet til Unionens Ministerråd:
”I 1962 bliver planen for besparelser ikke opfyldt af et stort antal virksomheder og økonomiske organisationer. Dette skyldes, at mange virksomheder og statsbrug i 1962 ikke opfylder deres planer om produktion, arbejdsproduktivitet og omkostninger, hvilket blandt andet skyldes faldet i salget af varer og tjenester på grund af prisstigningen og takster.
Som følge heraf forårsager den utilfredsstillende økonomiske situation i industrien, landbruget og andre sektorer dannelsen af gensidige forfaldne gældsforpligtelser fra økonomiske agenturer, manglende betalinger på lån fra statsbanken og i nogle tilfælde - forsinkelse i lønudbetalinger.
1. september 1962 udgjorde forfaldne gæld til leverandører af varer og tjenester 2,6 milliarder rubler og på lån fra statsbanken - 1,8 milliarder rubler.
Dette skete kun inden for to år fra tidspunktet for pengereformen i 1961”.
I mellemtiden begyndte Sovjetunionen i betragtning af de næsten ubestemte konsekvenser af Khrusjtjovs "landbrugsforsøg" at købe korn i stigende grad.
