Hvordan Røde Khmer besejrede vietnameserne: den glemte krig fra 1978

Indholdsfortegnelse:

Hvordan Røde Khmer besejrede vietnameserne: den glemte krig fra 1978
Hvordan Røde Khmer besejrede vietnameserne: den glemte krig fra 1978

Video: Hvordan Røde Khmer besejrede vietnameserne: den glemte krig fra 1978

Video: Hvordan Røde Khmer besejrede vietnameserne: den glemte krig fra 1978
Video: AK 74 by Bulgaria ISD #shorts 2024, November
Anonim
Billede
Billede

I historien om en række krige er der tomme pletter, glemte begivenheder og hele kampe, der alvorligt hindrer forståelsen af hele krigens forløb. Nogle gange erstattes en hel kæde af begivenheder med en simpel propagandamyt.

For flere år siden undersøgte jeg krigen i Cambodja, som interesserede mig meget, og som vi havde lidt kendskab til dens essens. Jeg behøver ikke fortælle dig om Oleg Samorodny og hans bog, fordi han i grunden genfortæller historier fra ambassadernes korridorer (interessant og informativ på sin egen måde) og havde et indirekte forhold til rent militære begivenheder. Efter at have studeret historien om krigen i Cambodja, tog jeg mig af kilderne. Jeg havde brug for en kilde til at dække krigen dag efter dag. Men da det var urealistisk at komme til de vietnamesiske militærarkiver, og Khmer Rouge -militærarkivet enten blev ødelagt eller forsvandt et sted (ifølge nogle rapporter blev det taget til Hanoi efter fangsten af Phnom Penh i begyndelsen af 1979), det var nødvendigt at finde en tredjepartskilde … Og han blev fundet: Singapore-avisen The Straits Times, hvis fuldtekstarkiv blev lagt på webstedet for Singapore National Library. Jeg søgte rundt i det, læste alle de meddelelser, der nævnte khmer rouge (deres almindelige navn dengang), og skrev alt ned i det mindste lidt informativt. Journalisterne fik normalt deres oplysninger fra avisens kontor i Bangkok, som til gengæld leverede oplysningerne til den thailandske efterretningstjeneste. Hun var meget interesseret i alt, hvad der skete i Kampuchea, da Thailand var det første land, hvor cambodjanerne, der blev slået i den næste runde med væbnet afklaring af forholdet, blev sendt. På grund af vanskelighederne ved at arbejde med agenter pressede thailandske efterretninger på radioaflytning.

Radioaflytning - Thai Intelligence - The Straits Times. Sådan kom information fra slagmarken og fra dele af kampsiderne på avisens sider. Ikke alt var præcist og fuldstændigt, men hver meddelelse blev leveret med den nøjagtige dato for avisens udgivelse. Dette tillod mig at udarbejde en kronologisk oversigt over begivenheder, og de geografiske punkter, der er nævnt i meddelelserne, tillod mig at placere begivenhederne på kortet. Ud fra informationerne blev der dannet et ret interessant billede af historien om den cambodjanske krig, hvor glemte kampe blev opdaget, ikke nævnt af nogen anden kilde. Det er de kampe, der fandt sted fra september 1977 til juni 1978, det vil sige hele tørre sæsonen 1977/78, hvor de normalt kæmper i Cambodja.

Disse begivenheder blev glemt på grund af deres så at sige uanstændighed. Den vietnamesiske hær, herliggjort i kampe og besejrede amerikanerne, led et fuldstændigt nederlag og trak sig tilbage. Hun blev slået, og af hvem? Røde Khmer, som vietnameserne selv havde hentet i junglen bare 5-6 år før, bevæbnet dem, lærte dem at kæmpe! Det vil sige, det var den stærkeste skam. Det er svært for os at forestille os godt, for eksempel som om DPR -hæren havde besejret den russiske hær - det er en skændsel af omtrent denne størrelsesorden. Det er klart, at Vietnam slet ikke var ivrig efter at tale om det. Jeg er også sikker på, at hele propagandakampagnen mod Pol Pot, der malede ham i de sorteste farver og begyndte i slutningen af 1978, både syntes at retfærdiggøre invasionen af Kampuchea og for at skjule skammen ved det tidligere nederlag.

Denne historie blev beskrevet mere detaljeret i min bog The War of Radio Interception. Historien om den kommunistiske krig i Cambodja."

Uklar baggrund for konflikten

Hvordan den lange kommunistiske krig mellem Kampuchea og Vietnam begyndte (dette var et enestående tilfælde, da kommunisterne kæmpede på begge sider, i det mindste i første omgang, indtil Khmer Rouge gav afkald på kommunismen i 1981) er stadig ikke klart. Landene var af samme ideologi, allierede, kammerater i våben og så videre. Vietnam var pro-sovjetisk, Kampuchea var pro-kinesisk, men der var ingen objektive årsager til kampen.

Jeg vil ikke gå nærmere ind på dette spørgsmål, især da det kræver yderligere søgninger; Jeg vil kun sige, at efter min mening blev de vietnamesiske og cambodjanske kommunister spillet ud af antikommunistiske oprørere. Der var mange af dem. For eksempel opererede Pham Nam Ha -afdelinger i det sydlige Vietnam i 1978, og derefter oprettede den tidligere kommodør for den sydvietnamesiske flåde, Hoang Ko Min, en hel hær af National United Front for Liberation of Vietnam. I maj-juni 1977 var der på grænsen i Ha Tien-området underlige træfninger med enheder, der kom fra Kampuchea, om hvilke singaporeanske journalister direkte skrev, at de var "cambodjanske eller vietnamesiske oprørere". I september 1977 tog kampe vest for Ha Tien i stor skala, der involverede omkring 5.000 vietnamesiske soldater, artilleri og fly. Samtidig lykønskede Khiu Samfan i september 1977 sine vietnamesiske kammerater i anledning af uafhængighedsdagen.

Jeg tror, at de cambodjanske antikommunister handlede som Khmer Rouge-mummere og formåede at vildlede begge sider ved at så fjendtlighed, der hurtigt blev til en stor krig. I slutningen af december 1977 brød et større slag ud i den cambodjanske provins Svayrieng, der involverede artilleri og fly; vietnameserne mistede omkring 2 tusinde mennesker, men begyndte at udvikle en offensiv dybt ind i Kampuchea i provinsen Takeo. Tilsyneladende var dette det første slag mellem vietnamesiske og cambodjanske tropper.

Måske var der stadig ikke en meget klar baggrund, siden avisen den 7. december 1977 rapporterede, at Pol Pot og den kinesiske vicepremier Chen Yu Wei af en eller anden grund rejste til den cambodiansk-vietnamesiske grænse og inspicerede nogle punkter der. Vi har tydeligvis ikke nok pålidelige fakta til at forstå baggrunden for Vietnam-Cambodiansk konflikt.

Uventet nederlag

Snart krydsede seks vietnamesiske divisioner grænsen og erobrede hele det østlige Kampuchea til Mekong. Den 3. januar 1978 rapporterede Radio Phnom Penh, at fronten var omkring 100 km fra byen, og at erobring af hovedstaden var mulig inden for 48 timer. Forholdet mellem Kampuchea og Vietnam blev afbrudt, den vietnamesiske ambassade blev udvist.

Vietnameserne avancerede i to kiler, i nord ad motorvej 7, først mod nordvest med et sving mod syd; og i syd, langs motorvej 2 næsten nøjagtigt nord, gennem Takeo til Phnom Penh. Det vil sige med flåter. Røde Khmer havde en stor enklave i Svayrieng -provinsen i en afsats dybt ind i vietnamesisk territorium langs motorvej 1. I princippet så situationen ikke særlig vanskelig ud for vietnameserne. De erobrede Mekong -overfarten til Neak Luong, hvorfra Phnom Penh lå et stenkast væk.

Ifølge estimaterne af amerikansk efterretningstjeneste, citeret i avisen, var vietnameserne omkring 60 tusinde mennesker med kampvogne, og Khmer Rouge - 20-25 tusinde mennesker. Enhver militæranalytiker kunne under hensyntagen til alle omstændighederne satse på, at vietnameserne snart vil komme ind i Phnom Penh. Og jeg ville tage fejl. Den 6. januar 1978 lancerede de Røde Khmerer en stærk modoffensiv, og den 8. januar besejrede de faktisk vietnameserne. Radio Phnom Penh rapporterede vietnamesiske tab af 29.000 dræbte og sårede, omkring 100 kampvogne ødelagt.

Billede
Billede

De fleste af dem, 63 biler, blev brændt af Khmer Rouge i kampene på motorvej 7. I flere dage var der modstridende rapporter om, hvem der vandt, men den 13. januar 1978 tilbød viceministeren for DRV Vo Dong Zang Kampuchea fredsforhandlinger for at afslutte "broderkriget". Så det blev klart, at Khmer Rouge faktisk sparkede den vietnamesiske røde røv.

Senere rapporterede amerikansk efterretningstjeneste også, at vietnameserne trak sig tilbage og nu indtager en strimmel omkring 20 km dybt ind i Kampuchea fra grænsen. Den 9. januar 1978 indledte Røde Khmer en offensiv i Vietnam, erobrede provinserne Kien Zang, An Zang, Long An og angreb den 19. januar byen Ha Tien, en havneby. Vietnameserne mistede den vigtigste risproducerende provins i Sydvietnam - An Zang, på trods af at situationen i den sydlige del af landet var tæt på sult. Kampuchea fik det også; Vietnameserne beskadigede Phnom Penh - Kampong Saom -jernbanen til havnen, hvor kinesiske våben og ammunition skulle.

Hvordan Røde Khmer besejrede vietnameserne: den glemte krig fra 1978
Hvordan Røde Khmer besejrede vietnameserne: den glemte krig fra 1978

Udveksling af slag

I et stykke tid foretog begge sider ikke store angreb, men udvekslede følsomme slag. I februar 1978 forsøgte en stor vietnamesisk gruppe, støttet af 30 kampvogne, helikoptere og fly, at angribe Phnom Penh langs Bassak -floden fra syd. Offensiven blev slået tilbage, og den vietnamesiske gruppe trak sig tilbage.

Khmerne i An Zang -provinsen afviste med stor succes vietnamesiske angreb, men de havde allerede styrken til at angribe og erobre byen Ha Tien, på trods af at bymidten kun var 2,5 km væk. Røde Khmer forsøgte at løse sagen med et amfibisk angreb. Omkring den 10.-13. Marts 1978 landede en Khmer Rouge-bataljon vest for Ha Tien og forsøgte at rykke frem. Forsøget mislykkedes.

I mellemtiden var vietnameserne ved at samle en gruppe på omkring 200 tusinde mennesker til en storstilet offensiv. Men cambodjanerne var heldige. Den 16. marts 1978 i provinsen Kampong Cham blev en officer i hovedkvarteret for den 5. vietnamesiske division, oberst Nguyen Binh Tinh, taget til fange, der foretog rekognoscering. Han beskrev planer om en forestående offensiv i provinserne Svayrieng, Preiveng og Kompong Cham, øst og nordøst for Phnom Penh, i april 1978.

Betjenten fortalte sandheden, og den 13. april 1978 lancerede vietnameserne en offensiv, der endte med tab af 8-10 tusinde mennesker, brændte kampvogne, et væltet fly og et tilbud om våbenhvile i begyndelsen af juni 1978. Kampene fortsatte i halvanden måned, men der blev næsten ikke rapporteret noget væsentligt i avisen om disse kampe.

Billede
Billede

Efter denne fiasko begyndte Vietnam at forberede sig på et mere seriøst forsøg på at invadere Kampuchea, som var forbundet med en propagandakampagne mod Pol Pot, organisationen af et anti-Pol Pot-oprør i den østlige zone af Kampuchea (vietnameserne formåede at overtale hele ledelsen af den østlige zone for at forråde og store oprørsafdelinger blev dannet der) og skabelsen af en magtfuld luftoverlegenhed. Dette forsøg var vellykket og kulminerede i fangsten af Phnom Penh den 7. januar 1979. Selvom denne succes var prologen for at blive trukket ind i en lang, blodig og næsten resultatløs krig med guerillaerne i den vestlige del af Kampuchea, langs grænsen til Thailand.

Årsagen til vietnamesernes nederlag i 1978 var naturligvis vietnameserne selv, der begik alvorlige fejl. Først undervurderede fjenden, selvom det ikke var længe før, Røde Khmer skiftede til en divisionsstruktur, modtog nye våben fra Kina og blev uddannet af kinesiske instruktører. For det andet var planen om at tage Phnom Penh i tangen med tankangreb langs vejene ikke kun dårlig ved første øjekast. Faktisk blev de vietnamesiske styrker uundgåeligt trukket ind i en lang søjle, ekstremt sårbar over for flankeangreb; da terrænet var svært for køretøjer at passere langs vejene, var bevægelse af tanke og køretøjer kun mulig langs motorvejen. Denne fejl blev begået i Kampuchea mere end én gang før vietnameserne. For det tredje den viste skødesløshed. Røde Khmer, der oprindeligt tilbød meget svag modstand, tillod vietnameserne at køre dybere, strække sig ud i en kolonne stærkere og besejrede og ødelagde dem derefter med flankerende angreb fra begge sider.

Alt dette havde en chokerende virkning på vietnameserne og førte til, at den vietnamesiske ledelse var klar til at kæmpe med Pol Pot for alvor efter at have bagtalt ham. Denne glemte krig, der ikke lykkedes for vietnameserne, ændrede sig meget i det videre forløb af den kommunistiske krig i Indokina.

Anbefalede: