Historisk detektiv. Tyske hjelme: nakken intakt, hjernen ødelagt

Historisk detektiv. Tyske hjelme: nakken intakt, hjernen ødelagt
Historisk detektiv. Tyske hjelme: nakken intakt, hjernen ødelagt

Video: Historisk detektiv. Tyske hjelme: nakken intakt, hjernen ødelagt

Video: Historisk detektiv. Tyske hjelme: nakken intakt, hjernen ødelagt
Video: Why Hundreds of Abandoned Ships were Destroyed in the Pacific 2024, April
Anonim

For ikke så længe siden, i et af materialerne, klagede jeg desværre over, at moroniseringen af samfundet i informationsrummet tager alarmerende dimensioner. Jeg oversætter: folket bliver dummere. Og her er endnu en bekræftelse på dette.

Egentlig ledte jeg efter oplysninger om et helt andet emne, men jeg var bare chokeret over, hvor mange mennesker på Internettet, der bare tankeløst kopierer nonsens og vrøvl. Frugter myter og legender med en sådan tillid, at det er overvældende.

Det er bare, at alle disse Zen -ting især er brudt løs. Om sociale netværk er jeg tavs om tankens frontal rustning med hovedet, men der er tilsyneladende ikke noget at gøre ved det.

Det er kun tilbage at tage og aflive disse myter, som generelt er ret tåbelige for sig selv. Om hjelme der undrede soldaterne, om kanoner der ikke skød, åh … ja, der er mange emner i dag.

Jeg starter med en myte, så taler vi om ting, der ikke er så alvorlige, men sjove. Tilgiv mig, at alt er i en bowlerhat, men vi taler om hjelme, så det ser ud til at være normalt.

Billede
Billede

Så 9 ud af 10 er 5 internetbrugere (0, 5 er den, der skrev en anden myte) sikre på, at hornene på den tyske hjelm er en hyldest til sagaerne og gamle tyske legender. Okay, jeg overdriver selvfølgelig, men historien med hornene på hjelmene er en indikator.

Gennem internetkrigernes indsats er mange allerede klar over, at der var fastgjort en stålplade til disse horn, hvilket forstærkede rustningen og slukkede effekten af en riffelkugle.

Her begyndte verdens ende …

Ideen, ligesom, klasse, henrettelse er slet ikke en kage, fordi de fattige tyske stormtropper næsten tog hovedet af. Men ja, de opgav hurtigt dette foretagende netop fordi de tyske infanteris elendige halser var dem mere kære, infanteristerne.

Hvad er der galt? Nå, intet særligt, bortset fra at alt dette er fiktion, fra det første til det sidste ord.

Forargede råb af "hvad med Wikipedia?" feje til side. Det ville være interessant at finde den, der postede dette nonsens i Vika.

Men herlighed for tilfældighederne ved omstændigheder, smarte mennesker, der er i stand til noget mere end at sprede fiktioner rundt på gårdene, er ikke uddød i Rusland. For eksempel Pavel Prokhorov fra "Stålhjelm" -gruppen, der kun gav en dejlig præsentation af hele dette uheldige skjolds historie. Jeg vil give linket i kilderne, der er en masse interessant information.

Billede
Billede

Det eneste, der ikke er der, er den mindste dokumentarfilm, ja, i hvert fald et stykke papir, der kan henvises til, på grundlag af hvilket vi bestemt kan sige, at soldaterne nægtede at bruge deres pande, fordi deres hoveder blev revet af.

Så i det væsentlige er det Su-24, der afbrød strømforsyningen til Donald Cook.

Hvad skete der egentlig?

Men faktisk var det 1915, og Reichswehr havde problemer. Krigen foregik, hjelme var nødvendige for at beskytte hovederne på soldaterne. Det faktum, at denne ting er meget nyttig i skyttegravskrig, forstod alle. Nå, måske, bortset fra russerne, og selv da bestilte vi Adrians hjelme til de allierede.

For tyskerne var alt enkelt. Hjelme var nødvendige, men efter at have begyndt udviklingen fra den latterlige og ikke særlig holdbare "Pikelhelm", blev resultatet en stålhjelm fra kaptajn Shwerd. Men han begyndte også at forårsage kritik om hans evne til at stoppe kugler og granatsplinter. Især granater.

Billede
Billede

Hjelmen skulle enten være fortykket (gjort tungere), eller der skulle bruges mere moderne materialer.

Kaptajn Schwerd skrev i en forklarende note om dette emne, at for at hjelmen kunne opfylde alle kravene, skal der bruges 1,5% krom-nikkelstål til fremstillingen.

Og produktionen af 1 million hjelme krævede 15 tons rent nikkel. Både Krupp og Stalwerke snoede deres fingre ved deres tindinger, det var urealistisk at føde en sådan mængde nikkel på det tidspunkt. Ententens blokade af Tyskland har allerede påvirket.

Og uden nikkel ville hjelmen være 15-20% tungere, hvilket heller ikke var særlig behageligt. Plus - igen, ekstraforbrug af stål, som kunne bruges til noget andet.

Og så kom tyskerne med et ret originalt træk. Netop denne stålplade blev opfundet, som var fastgjort med horn og et bælte på hjelmens overflade.

Tallerkenen vejede cirka 1 kg, hvilket faktisk var rigtig tungt.

Imidlertid havde ingen nogensinde planlagt at sende overfaldsgrupper eller almindelige soldater i hjelme med disse plader til angrebet. Det er faktisk bare dumhed, og tyskerne var ikke dumme.

I brugsanvisningen, fordi tyskerne var mestre i at komme med instruktioner, blev det sagt, at panden skulle bruges under særlige taktiske forhold i positionskamp og mod fjendens infanteriild.

Panden skulle bæres af en soldat i en rygsæk eller på anden måde sammen med personlige ejendele, men så den (panden) hurtigt kunne fastgøres til hjelmen.

De kom endda med en passende kommando: "Schutzschilde hoch!" ("Beskytter sig!"). Skjold pander kan betragtes betinget, men ikke desto mindre.

Det mest interessante: hvem skulle have lagt "skjoldet" ovenpå? Det vil sige at fastgøre visiret til hjelmen?

Dette blev også reguleret. Desuden er det på tysk enkelt og smagfuldt.

1. Artillerispejdere.

2. Artilleri og mørtel spotters.

3. Grøfteobservatører. Det vil sige dem, der skulle følge bevægelser fra fjendtligt infanteri under artilleriforberedelsen og (ikke mindst i første verdenskrig) efter gasangreb.

4. Vagtmandskab af maskingeværer.

Alt er logisk, dem, der ikke gemte sig og var i en situation, hvor der var mulighed for at skille sig af med deres liv, skulle have modtaget yderligere beskyttelse.

Billede
Billede
Billede
Billede

Der var ikke tale om noget angrebsfly med et ekstra kilo stål på hovedet. Ikke om nogen soldater, der går til angreb. Soldater udelukkende i defensiven, underlagt, som jeg vil sige nu, yderligere risikofaktorer.

Det er tyskerne, for fanden, ikke Papua Guards …

Og derfor var skjold-pandebåndene planlagt til produktion af kun 5% af det samlede beløb.

Og panden blev ganske vellykket båret indtil slutningen af krigen af både tyskerne og deres allierede.

Billede
Billede

Bulgarer

Billede
Billede

Østrigere

Intet gik i stykker hos nogen, Reichswehr fortsatte med at bestille pandebånd, desuden var lignende apparater i tjeneste med den franske og amerikanske hær.

Ja, vægten var et negativt punkt. I princippet var det ham, der ødelagde det hele, men ikke desto mindre har historiens annaler ikke bevaret et ENKELT tilfælde af frakturer i nakkehvirvler hos nogen soldat i de stridende hære.

I øvrigt indrømmer jeg fuldt ud, at der var sager. Enkelt. Og så spredte "soldatens radio" rygter og sladder blandt enhederne og underafdelingerne. Og "skrækhistorierne" gjorde deres arbejde.

Nå, i vores tid generelt beordrede Gud selv at sende sladder og fabler, der ikke har noget at gøre med virkeligheden. Ak, det er virkeligheden i dag.

Billede
Billede
Billede
Billede

Så hvad angår output:

1. Skjold-pander til stålhjelme fra den tyske hær blev fremstillet i knappe mængder. I alt blev der produceret omkring 50.000 af dem, med en samlet produktion på mere end 6 millioner hjelme.

2. Der var ingen tilfælde af nakkebrud, da en kugle ramte en hjelm vægtet med et skjold.

3. På samme måde blev hjelme forstærket i andre hære. Hjelme kæmpede hele krigen.

4. Hverken angrebsflyet eller infanteriet gik til angreb med pandebåndene på hjelmen, de marcherede ikke i sådan påklædning. Pandebåndet var beregnet til brug i begrænsede foreskrevne situationer.

Historierne om alvorlige traumer er intet andet end myteskabelsen af internetpublikummet.

Materialer her.

Anbefalede: