Bedøm andres synder. Du stræber så hårdt, start med din egen, og du kommer ikke til fremmede.
- W. Shakespeare
Jerntæppet kollapsede, og den etablerede Age of Glasnost tillod millioner af sovjetiske borgere at lære mange nye og chokerende hemmeligheder forbundet med deres tidligere lands historie.
For eksempel fandt den frie presse ud af, at den sovjetiske flåde blev styret af fuldstændig inkompetente og inkompetente mennesker. I stedet for at udvikle en flåde på den amerikanske model (med vægt på hangarskibets strejkegrupper) begyndte marasmatikerne fra den sovjetiske generalstab at lede efter "asymmetriske svar" og brugte snesevis af milliarder af rubler på konstruktion af dyre, men ineffektive ubåde, krydsere og supersoniske missilbærere.
Mod 14 amerikanske "Nimitz", "Kitty Hawks" og "Forrestols", som udgjorde den amerikanske flådes kampkerne i 1980'erne, stillede den sovjetiske flåde en utrolig mangfoldig "eskadrille" bestående af:
- 15 overflademissilkrydsere - fra den enkleste "Grozny" til den utrolige atom "Orlan";
- adskillige serier af SSGN'er: projekter 659, 675, 670 "Skat", "snigmordere til hangarskibe" pr. 949 og 949A - i alt omkring 70 ubåde med krydsermissiler;
- uhyrlige titaniumbåde "Anchar", "Lyra", "Fin", "Condor" og "Barracuda";
- snesevis af "konventionelle" universelle ubåde og dieselelektriske ubåde;
- missilbåde og korvetter (MRK);
-missilbærende fly fra flåden-hundredvis af Tu-16, Tu-22M2 og Tu-22M3;
- missilsystemer mod skibe - fra den primitive "Termit" til de fantastiske "Granitter", "Vulkaner" og "Basalter".
Dette imponerende sæt våben havde naturligvis en uforholdsmæssig stor pris, men det var aldrig i stand til at løse den opgave, der blev pålagt det - problemet med effektivt at modvirke det amerikanske AUG var stadig i tvivl.
Der er mange klager over det sovjetiske system til udstedelse af målbetegnelse til missilvåben. Amerikanske AUG’er bevægede sig i havet med en hastighed på 700 miles om dagen - at spore og ledsage sådanne bevægelige objekter var en ekstremt vanskelig opgave. Og uden kvalitetsinformation om AUG's nuværende placering blev de formidable "hangarskibsmordere" hjælpeløse.
Og prøv at slå det ned!
Ethvert rekognoseringsfly Tu-16R eller Tu-95RT, der vovede at nærme sig AUG i krigstid, vil uundgåeligt blive skudt ned af en luftpatrulje mange hundrede miles fra hangarskibsgruppens rækkefølge. Den eneste acceptable løsning er rekognoscering af rummet. Den sovjetiske flådens rekognoscering og målbetegnelsessystem (MKRT'er) "Legenda-M" var et sandt mareridt-hver 45. dag brændte US-A-satellitten, udstyret med en lille atomreaktor og en radar, der så ud til siden, i atmosfærens tætte lag, og med den brændte millioner af fuldgyldige sovjetiske rubler ud.
Listen over kommentarer til organisationen af Sovjetunionens flådeservice slutter normalt med en erklæring om behovet for at bygge et stort antal flyvepladser til søværnets missilbærende luftfart (MRA), rekognoseringsfly og dækjagere. Igen mange omkostninger uden brugbart afkast.
Hvert løst problem åbnede en række nye vanskeligheder: USSR -flådens ledelse drev flåden til en blindgyde. Efter at have brugt vanvittige mængder penge på "asymmetriske våben" forblev den sovjetiske flåde et yderst ineffektivt system, ude af stand til at kæmpe på lige fod med den amerikanske flåde.
Resultatet af denne tvist kan være en enkel og logisk konklusion: ledelsen af den sovjetiske flåde skulle have taget den over-the-top oplevelse til sig og begynde oprettelsen af hangarskibs strejke grupper modelleret efter den amerikanske flåde. Det ville have vist sig mere kraftfuldt, mere effektivt og vigtigst af alt-billigere (ifølge den velkendte legende oversteg omkostningerne ved to Project 949A-ubåde omkostningerne ved Kuznetsov-flybærende krydstogter).
Eller burde det ikke?
Forskellige spekulationer om de ublu omkostninger ved den sovjetiske flåde er brudt, som en sten, på en enkelt kendsgerning:
Budgettet for den sovjetiske flåde var mindre end budgettet for den amerikanske flåde.
Udgifterne til USSR Navy i 1989 beløb sig til 12,08 milliarder rubler, heraf 2.993 millioner rubler til køb af skibe og både og 6.531 millioner til teknisk udstyr)
- opslagsbog “Sovjetiske flåde. 1990-1991 , Pavlov A. S.
Det er planlagt at bevilge 30,2 milliarder dollar til indkøb af våben og militært udstyr til de amerikanske flådestyrker, hvoraf 8,8 milliarder dollar vil blive brugt på køb af luftfartsudstyr, 9,6 milliarder dollar - krigsskibe og hjælpeskibe, 5,7 milliarder dollar. - missilvåben, artilleri og håndvåben og torpedoer, 4, 9 milliarder - andet militært udstyr.
- Udenlandsk militær gennemgang, nr. 9 1989
Selv uden at gå ind på detaljerne i valutakurser (officielle og reelle), prisfastsættelse, korruptionsniveauet og detaljerne i gennemførelsen af militære programmer på begge sider af havet, forbliver faktum uændret: trods sine titanium ubåde og supercruisere, den sovjetiske flåde var flere gange billigere!
Faktisk var det på denne bølge muligt at afslutte historien, men offentligheden er interesseret i hovedspørgsmålet: var den russiske flåde i den form, hvor den var i stand til at neutralisere hangarskibsgrupper i Nordatlanten?
Svaret er indlysende: JA.
Ifølge beregninger foretaget på begge sider af havet, i tilfælde af en krig, sænkede ubådene og MRA fra USSR Navy den amerikanske flåde, mens de sovjetiske sømænd og piloter selv led alvorlige tab - efter angrebet fra AUG'erne, ville Sovjetunionens MRA faktisk ophøre med at eksistere.
Når nogen prøver at skrive om konfrontationen mellem vores og de amerikanske flåder, udtales mantraet nødvendigvis: "tre luftfartsregimenter af missilbærende bombefly blev tildelt for at ødelægge et AUG!" Normalt udtales mantraet i en ildevarslende tone, øjnene spænder skræmmende for at overbevise alle tilstedeværende om "usårbarheden" af den amerikanske flåde.
Supersonisk bombefly-missilbærer Tu-22M3
Selvom du ser på det, kan du ikke undvære tab i krig. Og ødelæggelsen af et hangarskib, fem krydsere, fregatter og 50 … 60 enheder af fjendtlige fly i bytte for tabet af hundrede sovjetiske fly (lad os tage det mest pessimistiske scenario) er en mere end fair udveksling.
Eller nogen håbede seriøst, at et par supersoniske Tu-22M'er ville være nok til at modvirke den mægtige amerikanske flåde, som Yankees brugte 30 milliarder dollars om året på at vedligeholde og udvikle?
Altseende øje
En anden misforståelse er forbundet med opdagelsen af fjenden: det er almindeligt antaget, at USSR-flådens skibe, uden rekognoscering af høj kvalitet, cirklede hjælpeløst over verdenshavets storhed, som blinde killinger. Og amerikanerne? Amerikanerne er fantastiske! Den amerikanske flåde har både luftfartøjsbaserede fly og AWACS flådefly-E-2C Hawkeye flyvende radarer vil øjeblikkeligt opdage fjenden, og dækket Hornets vil rive ethvert overflade- eller luftmål fra hinanden og forhindre den i at nå AUG tættere end 500 miles.
I dette tilfælde er teori stærkt i modstrid med praksis.
Når flyet fra et hangarskib er i et ideelt "sfærisk vakuum", skal det naturligvis være det første til at opdage fjenden og det første, der rammer. Fanget under kontinuerlige angreb af luftfartøjsbaserede fly, vil enhver af de atomdrevne "Orlans" gå til grunde, selv uden at have tid til at nå rækkevidden af affyring af deres missiler.
Tilhængere af sådanne scenarier tager normalt ikke hensyn til, at de sovjetiske "Eagles" og ubåde ikke behøvede at bryde igennem nogen steder - sovjetiske krigsskibe var konstant i de vigtigste regioner i verdenshavet:
- 5. operationelle eskadrille - løsning af operationelle og taktiske opgaver i Middelhavet;
- 7. OpEsk - Atlantic;
- 8. OpEsk - Persiske Golf og Det Indiske Ocean;
- 10. opEsk - Stillehavet;
- 17. OpEsk - sikring af sovjetiske interesser i Asien -Stillehavsområdet (hovedsageligt Sydkinesiske Hav og Sydøstasien), fremkomsten af en eskadre er en konsekvens af Vietnamkrigen.
Sovjetunionens flåde øvede sig på at spore skibene til den "potentielle fjende" - missilcruisere og ubåde var konstant på vagt et sted i nærheden af den amerikanske AUG og NATO -krigsskibe, klar til at åbne ild for at dræbe. Under sådanne forhold mistede luftfartsselskabsbaserede fly deres største fordel: en længere rækkevidde. Sovjetiske "Skaty", "Eagles" og "Antei" holdt pålideligt "pistolen" ved templet i den amerikanske flåde.
Lancering af et anti-skib missil i Vulkan komplekset med Moskva missil affyringsrampe
Det er kun tilbage at tilføje, at ud over krigsskibe med stødvåben blev flådestyrkerne i USA og NATO løbende overvåget af adskillige flåderekognosceringsofficerer fra USSR Navy - store, mellemstore og små kommunikationsfartøjer (SSV) i mængden af mere end 100 stykker. Beskedne skibe, udadtil næsten ikke kan skelnes fra fisketrawlere og tørlastskibe, hvis opgaver omfattede visuel observation af den "sandsynlige fjende", elektronisk rekognoscering og videresendelse af signaler. På trods af manglen på våben gik den sovjetiske SSF uden ceremoni langs de formidable Nimitz og Ticonderogs og målte elektromagnetiske felter og markerede de nuværende koordinater for den amerikanske forbindelse.
Den sovjetiske ubåd sårede den hemmelige amerikanske TASS -antenne på propellen og mistede sin hastighed. SSV-506 "Nakhodka" ankom først for at hjælpe. I baggrunden ses USS Peterson. Sargassohavet, 1983
Yankees gnissede tænder i frustration, men det er forbudt at fornærme "ungerne" i fredstid - SSVs sikkerhed blev sikret af Sovjetunionens militære og politiske magt. I tilfælde af en krig blev SSV rene selvmordsbombere, men før deres død ville de have tid til at kontakte strejkestyrken og overføre koordinaterne for den "undvigende" amerikanske eskadrille. Gengældelse vil være brutal.
Gør-det-selv mand
Nogle gange kritiseres den sovjetiske flåde for sin "ensidighed" - angiveligt var den sovjetiske flåde udelukkende fokuseret på den globale atomkonflikt, men var fuldstændig ubrugelig til at løse taktiske opgaver.
Det er værd at bemærke, at inden opfindelsen af havnære krydstogtsraketter med høj præcision spillede enhver af de moderne flåder en rent episodisk rolle i lokale krige-bortset fra super-store kaliberkanoner på de fire overlevende slagskibe i den amerikanske flåde, flåden kunne ikke yde nogen reel hjælp og brandstøtte. I alle lokale konflikter i det tyvende århundrede blev hovedrollen tildelt jordstyrkerne og luftfarten.
Du ser! - vil tilhængerne af oprettelsen af AUG udbryde - flåden kan ikke undvære hangarskibe i lokale krige!
Fans af at flyve fra dæk, skal du ikke bekymre dig: luft er luftvåbnets domæne. Dækluftvinger er for små og svage til at forårsage betydelig skade selv i et så lille land som Irak. Desert Storm, 1991 - Seks amerikanske flådebærers angrebskræfter udgjorde kun 17% af koalitionens eksport. Alt hovedarbejde blev udført af jordbaseret luftfart-på deres side var både massivitet og kvalitetsoverlegenhed og særligt udstyr til løsning af komplekse spørgsmål (E-8 J-STARS, RC-135W, stealth-fly osv.).
Under bombningen af Jugoslavien skubbede det eneste amerikanske hangarskib, Roosevelt, først på den 12. dag i krigen - uden det havde 1.000 NATO -fly bestemt ikke været i stand til at klare sig. Libyen, 2011 - ingen af de 10 "Nimitz" løftede engang en finger, men det amerikanske luftvåben "boltrede" nok på den libyske himmel. Kommentarer er, som de siger, overflødige. Værdien af hangarskibe i lokale krige har en tendens til nul.
Den amerikanske flådes eneste betydningsfulde funktion i lokale krige er levering til regionen af flere hundrede SLCM "Tomahawk", ved hjælp af hvilke yankeerne "tager" de vanskeligste og stærkt beskyttede mål - positioner i luftforsvarssystemer, radarer, kommandocentraler, flyvestationer osv. genstande.
Hvad angår den indenlandske flåde, gjorde den alt, hvad en normal flåde skulle gøre, med undtagelse af slående mål i dybden af kysten.
Flåden udførte et fremragende stykke arbejde med at eskortere skibe under tankskibskrigen i Den Persiske Golf - det var det, og der var altid masser af destroyere (store anti -ubådsskibe) i USSR Navy, mere end 100 enheder.
Flåden blev højt anset i trawl- og klareringsoperationer ved Suez -kanalen og Chittagong -bugten (Bangladesh). Søsejlere sikrede levering af militær og humanitær bistand til landene i Afrika og Mellemøsten, samtidig med at det var en klar demonstration af Sovjetunionens militære magt. Skibene deltog i at undertrykke kuppet på Seychellerne, redde besætningen på det amerikanske rekognoseringsfly Alfa-Foxtrot 586, idet de skubbede krydstogten Yorktown ud af sovjetiske territorialfarvande. På det rigtige sted på det rigtige tidspunkt.
Sovjetiske KIK (skibe i målekomplekset) var regelmæssigt på vagt ved Kwajalein -missilområdet (Stillehavet), idet de observerede banerne og adfærden for sprænghovederne hos amerikanske ICBM'er, de overvåger opsendelser fra udenlandske kosmodromer - Sovjetunionen var klar over alt missilinnovationer af den "potentielle fjende".
Anti-ubåd krydser "Leningrad"
Sovjetunionens flåde var ansvarlig for at bistå inden for rammerne af det sovjetiske rumprogram - skibene var mere end en gang involveret i søgning og evakuering af rumfartøjer, der sprøjtede ned i Det Indiske Ocean.
Den russiske flåde havde ikke omfangsrige og uhyrligt dyre helikopterdokker, der lignede den amerikanske "hveps" og "Taravam". Men USSR Navy havde 153 store og mellemstore landingsskibe, uddannede marinesoldater samt 14 gamle artillerikrydsere og 17 destroyere med automatiserede 130 mm kanoner til brandstøtte. Ved hjælp af disse midler kunne den sovjetiske flåde let udføre en præcisionslandingsoperation i ethvert hjørne af jorden.
Dette er sådan en "ensidighed" …
Den sovjetiske flåde blev drevet af læsefærdige mennesker, der perfekt forstod deres mål og mål: trods sit mindre budget kunne den russiske flåde tilstrækkeligt modstå selv den mægtige amerikanske flåde - skibene udførte opgaver overalt i verdenshavet og beskyttede deres fædrelandes interesser.
Landing af sovjetiske marinesoldater på øen Nokra (Etiopien)
Snart vil der være et permanent logistikcenter for USSR Navy.
Hovedkaliber
