Bashar al-Assad skal arbejde meget hårdt for at modarbejde vestens planer om at "omformatere" sit land.
I mere end et år har hele verdens opmærksomhed været nittet til Mellemøsten -regionen, hvor skæbnen for mange mennesker i muslimske lande igen bliver afgjort. Det nye formål med direkte statsinteresser i USA og dets NATO-allierede var Syrien med Bashar al-Assads regime, som Vesten ikke kunne lide. Landet vrimler på randen af en ægte borgerkrig med mange menneskelige og materielle tab. Civilbefolkningen dør, de stridende parter bebrejder som sædvanligt hinanden for dette. Oppositionsafdelinger, støttet af Vesten, erhverver en organiseret struktur, en samlet ledelse, modtager støtte med våben, ammunition, mad osv. fra Tyrkiets område, Irak, Jordan, Libanon, da land- og luftgrænserne i Syrien praktisk talt er åbne. Regeringsstyrker har byer og store befolkede områder, mens oppositionen kontrollerer omkring halvdelen af landets område, herunder næsten hele landet.
Bevarelsen af Syriens suverænitet og territoriale integritet er af stor geopolitisk betydning. Syriens stabilitet og magt er ekstremt vigtig for Rusland, som stræber efter at bevare sin indflydelse i Mellemøsten -regionen. Det er klart, at vestens militære indgriben og styrtet af den legitime regering i Syrien vil åbne en direkte vej til aggression mod Iran, som i sidste ende vil udgøre en vis trussel mod Rusland selv.
Syriens geopolitiske position er yderst misundelsesværdig. Landet er i et fjendtligt miljø: fra syd - Israel, flammende Libanon, i øst - ustabil Palæstina, Irak, fra nord - fjendtligt Tyrkiet.
Syriens militære doktrin er bygget på princippet om forsvarstilstrækkelighed, som bestemmer udviklingen af de væbnede styrker. De ser Israel som hovedfjenden i Damaskus og udelukker ikke truslen om militære konflikter med Irak og Tyrkiet.
De syriske væbnede styrker har udviklet sig på baggrund af disse opgaver og er i dag en af de stærkeste blandt de væbnede styrker i landene i den arabiske verden. Kraftfulde landstyrker (3 hærkorps, 12 divisioner, 7 af dem tank, 12 separate brigader, 10 specialstyrkeregimenter, et separat tankregiment) har hårdt brug for dækning fra luftangreb. Bekæmpelsesmulighederne for det israelske og tyrkiske fly overstiger det syriske luftvåbens evner med en størrelsesorden. Uden tvivl er Syrien, ligesom ethvert land, ude af stand til at modstå handlingerne fra den fælles luftvåbengruppering af koalitionen af NATO -stater i tilfælde af, at de udfører luftoperationer. Derfor har syrerne længe været bekymrede over udviklingen af et luftforsvarssystem, der erhverver moderne luftforsvarssystemer i Rusland, Hviderusland og Kina. Ifølge eksperter er det syriske luftforsvarssystem i dag en ret formidabel styrke.
Ødelæggelsen af et tyrkisk rekognoseringsfly af syrisk luftværn den 22. juni 2012 bekræfter dette klart. Ifølge mange politiske analytikere var det nedfaldne Phantom næsten en garanti for at forhindre den forestående NATO -væbnede intervention og skyndte sig at hjælpe oppositionen. Effektiviteten af det syriske luftforsvar kan ikke sammenlignes med luftforsvaret i Libyen, som på ingen måde var i stand til at modstå den moderne NATO -luftvåbnegruppe.
Lad os se nærmere på tilstanden for det heroiske luftforsvar, overveje nogle af funktionerne i konstruktionen af dets komponenter og forsøge at give en objektiv vurdering af kampmulighederne hos garant for suverænitet og bevarelse af syrisk stat.
Hvad er der i arsenal af de syriske luftforsvarsstyrker?
De syriske luftforsvarsstyrker er bevæbnet med luftfartøjs missil- og artillerisystemer og komplekser af både moderne og forældede typer, der har gennemgået den arabisk-israelske krig for 40 år siden. På et tidspunkt ydede Sovjetunionen virkelig en uvurderlig bistand (13,4 milliarder dollar i gæld!) Ved levering af våben, uddannelse af personale, så praktisk talt alle våben (ikke kun luftværnsvåben) er af sovjetisk og russisk oprindelse. I dag omfatter det syriske luftforsvarssystem omkring 900 luftforsvarssystemer og mere end 4000 luftværnskanoner i forskellige modifikationer. S-200 "Angara" og S-200V "Vega" (ca. 50 løfteraketter), S-75 "Dvina" luftforsvarssystemer har den største rækkevidde. S-75M "Volga". Israels ekstreme bekymring skyldes moderne mellemdistance luftforsvarssystemer-S-300 af tidlige ændringer (48 luftforsvarssystemer), som angiveligt blev leveret af Rusland i slutningen af 2011 (ifølge andre kilder, af Hviderusland og Kina). Den største repræsentation i Syriens luftforsvarssystem er luftforsvarssystemer og mellemdistance luftforsvarssystemer, blandt hvilke der er moderne komplekser Buk-M1-2, Buk-M2E (36 SDU, 12 ROM) samt forældet luft forsvarssystemer C -125 Neva, S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Cube" ("Square"), 14 batterier i "Osa" luftforsvarsmissilsystem (60 BM). Desuden blev der i 2006 underskrevet en kontrakt om levering af 50 af de mest moderne Pantsir-S1E luftforsvarssystemer til Syrien, hvoraf nogle allerede er i drift. Som en del af landstyrkerne er der PU SAM "Strela-1", BM "Strela-10" (35 enheder), omkring 4000 MANPADS "Strela-2 / 2M)", "Strela-3", mere end 2000 anti- flyartillerikomplekser ZU-23 -2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 enheder). Luftfartøjsartilleri med 37 mm og 57 mm kalibre samt 100 mm KS-19 kanoner er i langtidsopbevaring.
Som du kan se, er hovedparten af luftforsvarsmissilsystemer og luftforsvarssystemer (ca. 80%) repræsenteret af forældede våben og militært udstyr. Ikke desto mindre har alle komplekserne i løbet af de sidste år gennemgået (eller er under) en dybt modernisering og i en eller anden grad opfyldt moderne krav.
Radar rekognosceringsudstyr er repræsenteret af P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 radarer, PRV-13, PRV-16 radiohøjdemålere, hvis udviklingsideologi går tilbage til anden halvdel af forrige århundrede. Denne teknik for 30-40 år siden i de arabisk-israelske krige kunne på en eller anden måde modstå den daværende luftfjende ved hjælp af de eksisterende former for afstemning fra forskellige former for interferens, ændring af driftsfrekvenser osv. I dag har disse prøver for det første udviklet en teknisk ressource, i - for det andet står de håbløst bag den potentielle fjendes evner til at levere "elektroniske strejker". I bedste fald kan luftværnsgruppen bruge disse radarer i fredstid, mens de er i alarmberedskab for at opdage ubudne fly, åbne begyndelsen på et angreb med luftangreb (AH), lufttrafikkontrol osv.
For at et luftforsvarssystem fungerer effektivt, er det nødvendigt, at alle dets komponenter opfylder deres funktionelle formål og bidrager til løsningen af luftforsvarsopgaver. Det er umuligt at bedømme luftforsvarssystemets magt ud fra det faktum, at et fly nederlag overtrådte statsgrænsen, der blev skudt ned i fredstid. Situationen i løbet af fjendtlighederne vil være en helt anden. Den massive brug af små luftmål - WTO -elementer (såsom UAV'er, krydsermissiler, UAB'er, missiler osv.), Brug af intens ild og elektroniske modforanstaltninger mod luftforsvarsvåben, deaktivering af kontrol- og rekognoseringssystemet, den udbredte brug af falske og distraherende mål - under så utroligt vanskelige forhold vil luftforsvarssystemet fungere. At afspejle strejkerne i moderne luftforsvarssystemer, forenet i et komplekst højt organiseret system, er kun mulig, når det modsættes det med et tilstrækkeligt meget effektivt luftforsvarssystem. Her er tilstanden og kapaciteterne i kontrolsystemerne, rekognoscering af luftfjenden og advarsel om det, det omhyggeligt organiserede og byggede system til anti-fly missil og artilleridæksel (ZRAP) samt kampfly-dækslet (IAP) blive af særlig betydning.
KONTROLSYSTEM
Bekæmpelsessystemet for syriske luftværnsgrupper er bygget i henhold til den sædvanlige klassiske ordning, der forener direktorater og hovedkvarter for luftforsvarszonerne (nordlige og sydlige), kommandoposter (kontrolpunkter) i luftfartøjer (artilleri) formationer, enheder og underenheder, radiotekniske enheder og underenheder. Kommunikationssystemet repræsenteres af traditionelle troposfæriske, relæ-, kortbølge radiokommunikationskanaler; trådkommunikation er også meget udbredt.
Luftforsvarsdækningsområde i Syriens hovedområde. De berørte områder af luftforsvarsmissilsystemerne C -75 er markeret med rødt, C -125 - blå, C -200 - lilla, 2K12 "Firkant" - grøn.
Der er tre fuldt elektroniske kommandoposter til at kontrollere styrkerne og midlerne til luftforsvar. De gør det muligt før starten af et luftfartøjskamp at sikre kommando- og kontrolorganers arbejde med at organisere luftforsvar, planlægge kampoperationer og udveksle operationelle og taktiske oplysninger. Mulighederne for centraliseret automatiseret kontrol af kampoperationer i hele luftforsvarsgruppen er meget lave af flere årsager.
For det første er niveauet for at udstyre luftværnsformationer og enheder med moderne automatiseringsudstyr ekstremt lavt. Bekæmpelsessystemet til bekæmpelse af luftfartøjer er repræsenteret ved prøver af ACS fra luftfartøjs missilsystemer og -systemer, endvidere fra den gamle flåde. For eksempel bruges KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal til at styre luftforsvarssystemerne S-75, S-125 og S-200, der blev taget i brug i midten af forrige århundrede. Ideologien om bekæmpelse af luftforsvarssystemer, implementeret i disse systemer, er fuldstændig uegnet til moderne forhold og er håbløst forældet. De tilgængelige modeller af ACS gør det muligt at løse opgaverne med at indsamle, behandle, vise og transmittere radarinformation på kommandoposten for separate homogene luftforsvarsformationer (divisioner, regimenter, brigader) på en automatisk måde. Centraliseret kontrol med kampoperationer af blandede luftforsvarsgrupper både i zoner og i store formationer er ikke blevet implementeret på grund af manglen på automatiserede kontrolsystemer til løsning af disse opgaver.
På den ene side er det kendt, at decentralisering af kommando og kontrol væsentligt reducerer luftforsvarets overordnede effektivitet på grund af manglende interaktion, udeladelse af luftmål, overdreven koncentration af ild osv. Interferens, kraftig brandmodstand, uafhængige handlinger af luftvåben brandvåben kan være den eneste effektive måde at løse luftforsvarsproblemer. Udviklingen af detaljerede instruktioner til affyring og interaktion med tildeling af kritisk rum mellem brandenheder i en gruppering og mellem grupperinger før slaget kan væsentligt bringe effektiviteten af et luftforsvarssystem tættere på potentialet. Under disse omstændigheder kan decentral styring være at foretrække. Et slående eksempel på underlegenhed ved overdreven centralisering af kontrollen er den ustraffede landing på den Røde Plads af et letmotorfly, der fandt sted for 25 år siden, som fløj gennem en temmelig stærk luftforsvarsgruppe i den vestlige del af Sovjetunionen, der ubrugeligt ventede på en kommando fra Moskva for at åbne ild og besejre et luftmål, der er opdaget og ledsaget af det.
For det andet er situationen med tilstanden i det automatiserede kontrolsystem i kampoperationer ikke kun på luftforsvarsgruppernes kommandopost (PU), men også i selve luftværnsvåbnene langt fra sikker. For eksempel løser PU-12 batterikommando-posten til "Osa" luftforsvarssystem automatisk kun en snæver række opgaver med at indstille og spore ruter i henhold til dataene fra sin egen radar, genberegning af radardata fra en "digital" kilde. Desuden skal målbetegnelse for kampkøretøjer udstedes på en ikke-automatiseret måde ved hjælp af stemme med udstedelse af målkoordinater, hvilket også reducerer kontrolens effektivitet. I betragtning af at Osa-komplekserne i øjeblikket er dækket af S-200-brigader, som kan blive ødelagt af krydsermissiler, UAB'er og andre små højhastighedsmål, bliver brugen af PU-12 under ekstreme tidspresser praktisk talt ubrugelig.
For at kontrollere Kvadrat luftforsvarssystem bruges K-1 (Krabbe) kontrolkomplekset, oprettet i 1957-1960. Komplekset tillader på stedet og i bevægelse visuelt at vise luftsituationen på brigadechefens konsol ifølge oplysninger fra den tilstødende radarstation i den gamle flåde. Operatører skal manuelt behandle op til 10 mål samtidigt og udstede målbetegnelser for dem med tvungen vejledning af antennestyringsstationer. For at opdage et fjendtligt fly og udstede målbetegnelse til en bataljon under hensyntagen til fordelingen af mål og overførsel af ild tager det 25-30 sekunder, hvilket er uacceptabelt under forholdene i moderne hurtig luftkamp. Rækkevidden af radioforbindelser er begrænset og udgør kun 15-20 km.
Det automatiserede brandkontrolsystem i moderne luftforsvarsmissilsystemer og luftforsvarssystemer Buk-M2E, S-300 og Pantsir-S1E (hvis de leveres fuldt udstyret med kampkontrolpunkter) har højere kapacitet. I disse ACS -værktøjer løses opgaverne med automatisk udvikling af løsninger til afvisning af luftangreb (affyring), opsætning af brandmissioner, overvågning af deres implementering, regulering af forbrug af missiler (ammunition), organisering af interaktion, dokumentation af kamparbejde osv.
Ikke desto mindre, sammen med et højt automatiseringsniveau af brandkontrolprocesser blandt kompleksets komponenter, er problemet med interaktion med eksterne luftforsvarsmidler stadig uløst. Med så mange forskellige midler til en blandet luftforsvarsgruppe kommer problemet med at organisere en centraliseret automatiseret kontrol af det frem.
For det tredje forværres problemet også på grund af umuligheden af information og teknisk interaktion mellem forskellige KSAU. Systemet til indsamling og behandling af radarinformation med et sådant ACS-udstyr kan kun være ikke-automatiseret ved hjælp af tablets. Radarinformation opnået ved hjælp af radarer af typerne P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 og PRV-16 (muligvis radaren for den nye flåde) kan behandlet og blev brugt med brug af automatiserede indlæg til behandling af radarinformation (PORI-1, PORI-2), men Syrien har ingen oplysninger om deres tilstedeværelse. Som et resultat vil luftfjendens rekognoscering og advarselssystem fungere med en stor forsinkelse i radarinformation.
I lyset af intens brand og elektroniske modforanstaltninger vil den centrale kontrol af luftforsvarssystemer, hvis de er udstyret med forældede ACS -modeller, uden tvivl gå tabt, hvilket vil reducere gruppens potentiale for at ødelægge luftmål.
RADIO ENGINEERING
Bekæmpelsen af de syriske radiotekniske styrker (RTV) grupperinger har en række karakteristiske træk. Den radiotekniske troppes øgede rolle i luftforsvarssystemet i væbnede konflikter i de seneste årtier er ganske indlysende, på hvilken effektivitet kontrollen hovedsagelig afhænger af, og derfor succesen med kampen mod fjendtlige fly og ubemandede køretøjer. Ikke desto mindre er et af de svage punkter i det syriske luftforsvar de radiotekniske tropper, der er udstyret med forældede radarstationer, der fuldstændig har udtømt deres levetid. Omkring 50% af radarerne i tjeneste hos radiotekniske virksomheder, bataljoner og brigader kræver større reparationer, 20-30% er ikke klar. Radarerne P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 er velkendte for amerikanske militærspecialister og deres kolleger fra NATO i Vietnam, de arabisk-israelske krige og krigene i Persiske Golf.
Et af de mest moderne luftværnsvåben i Syrien er luftværnsmissilsystemet Pantsir-S1E.
Samtidig er der sket et betydeligt kvalitativt gennembrud i udviklingen og bekæmpelsen af vestlige luftforsvarsstyrker i løbet af de sidste årtier. Det er ganske indlysende, at de syriske (læs, også sovjetiske) RTV -våben ikke er i stand til effektivt at modvirke moderne luftangrebsvåben af en række årsager:
1. Lav støjimmunitet af RTV -gruppen. Radarprototyperne designet i midten af forrige århundrede samt RTV-gruppering skabt på grundlag af dem var i stand til at sikre udførelsen af kampmissioner under betingelser for brug af aktiv støjforstyrrelser med lav intensitet (op til 5-10 W / MHz) og i visse sektorer (i bestemte retninger) - under betingelser for brug af aktiv støjforstyrrelse af medium intensitet (30-40 W / MHz). I operationen "Shock and Awe" mod Irak i 2003 skabte styrkerne og midlerne til elektronisk krigsførelse i NATO-koalitionen interferensstætheder to størrelsesordener højere-op til 2-3 kW / MHz i spærretilstand og op til 30-75 kW / MHz i synsfunktionen. Samtidig blev RTV RES og luftforsvarssystemerne S-75 og S-125, der er i tjeneste med det irakiske luftforsvar, undertrykt ved 10-25 W / MHz.
2. Lav grad af automatisering af styring af kræfter og midler til radar -rekognoscering. De radarrekognoseringsmidler, der er tilgængelige i RTV i Syrien, er ikke i stand til at fungere i et enkelt informationsrum på grund af fraværet af et enkelt automatiseret center til indsamling og behandling af oplysninger. Indsamling og behandling af oplysninger på en ikke-automatiseret måde fører til store unøjagtigheder, forsinkelser i overførsel af data om luftmål i op til 4-10 minutter.
3. Umuligheden af at oprette et radarfelt med de nødvendige parametre. Det fragmentariske radarfelt gør det muligt kun at vurdere en privat luftsituation og træffe individuelle beslutninger herom om fjendtligheder. Når man opretter en RTV-gruppering, er det nødvendigt at tage hensyn til de geografiske træk ved området for kommende kampoperationer, dets begrænsede størrelse, tilstedeværelsen af store luftrumszoner, der ikke er kontrolleret af gruppering af radiotekniske styrker. Bjergrige områder er ikke særlig velegnede til implementering af RTV -enheder, derfor er oprettelsen af et kontinuerligt radarfelt yderst problematisk. Manøvreringskapaciteterne for RTV -underenheder og enheder er også yderst begrænsede.
Funktionerne i det vanskelige terræn gør det muligt at oprette et trebånds radarfelt med følgende parametre:
- højden af den nedre grænse for det kontinuerlige radarfelt: over Syriens område, i kystregionen og langs skillelinjen fra Israel - 500 m; langs grænsen til Libanon - 500m; over Libanons område - 2000 m;
- langs grænsen til Tyrkiet - 1000 - 3000 m langs grænsen til Irak - 3000 m;
- højden af den øvre grænse for det kontinuerlige radarfelt over Syriens område - 25.000 m
- dybden af radarfeltet (fjernelse af detektionslinjer) ud over den syrisk -israelske grænse kan være 50 - 150 km;
- overlapning af radarfeltet - to til tre gange;
- i 100-200 meters højde er radarfeltet kun i fokus i næsten alle vigtige retninger.
Den igangværende modernisering af de forældede sovjetfremstillede radarer, der er i drift, hjælper naturligvis med at øge effektiviteten af RTV-grupperingen i Syrien. For eksempel i begyndelsen af 2012 blev den russiske radarstation indsat på Jabal al-Harrah syd for Damaskus og den syriske radarstation, der ligger i Libanon på Mount Sanin, moderniseret. Dette førte til muligheden for hurtigt at modtage advarselsinformation om mulige luftangreb fra Israel. For at løse problemet er det imidlertid nødvendigt at radikalt udstyre RTV'er med moderne effektive radarer. Dette er delvist tilfældet med levering af luftforsvarssystemer og luftforsvarsmissilsystemer, som omfatter moderne radarer med høj energi og støjimmunitet.
Under hensyntagen til særegenhederne ved RTV -udstyr, terrænet, oplevelsen af kampanvendelse af styrker og rekognoseringsmidler fra luftfjenden i Syrien kan der foreslås en række grundlæggende organisatoriske og taktiske anbefalinger.
Det er tilrådeligt at introducere hjørnereflektorer og bærbare radarstrålingssimulatorer (IRIS) i radarrekognosceringens underenheder som standardelementer i kampordenen. Hjørnereflekser skal installeres på falske og kamp (reserve) positioner i grupper eller enkeltvis i en afstand på op til 300 m fra radaren (SURN, SOTS BM). Bærbart IRIS skal installeres i en afstand fra flere hundrede meter til flere kilometer fra antenneposten eller SURN luftforsvarssystem.
Brug radarer, der er ude af drift, men med fungerende transmissionssystemer som falske (distraherende) radarer. Indsættelsen af sådanne radarer bør udføres på kampstillinger i en afstand på 300–500 m fra kommandostationer (kontrolpunkter) og bør være tændt for stråling med begyndelsen på et fjendtligt luftangreb.
Implementér et netværk af luftobservationsposter ved enhver kommando og kontrol (PU) og inden for områder med sandsynlige handlinger fra fjendtlige luftvåben og udstyrer dem med observations-, kommunikations- og dataoverførsel. Organiser særlige operationelle kanaler til transmission af særligt vigtige oplysninger til hurtig anmeldelse af overflyvninger.
Et kompleks af organisatoriske foranstaltninger er af stor betydning for at styrke skjulningen af elementer i rekognosceringssystemet for en luftfjende. Omhyggelig camouflage og teknisk udstyr bør udføres på hver radarposition umiddelbart efter implementering. Grøfteskyttegrave til rekognosceringsstationer, så den nedre radiator på antennen er i jorden. Alle kabelfaciliteter skal omhyggeligt dækkes til en dybde på 30-60 cm. I nærheden af hver radarstation bør skyttegrave og slots være udstyret til at beskytte personale. Ændringen af positionerne for radarrekognitionsenhederne bør udføres umiddelbart efter rekognoseringsflyets overflyvninger, efter selv at have arbejdet med stråling i en kort periode, mens den var på positionen i mere end fire timer.
For at reducere synligheden af radaren i de synlige og infrarøde områder mod den omgivende baggrund skal du udføre camouflage og deformere farvning, skabe falske termiske mål fra tilgængelige midler (at lave brande, lygtebrænder osv.). Falske termiske mål skal placeres på jorden i reelle afstande svarende til afstandene mellem elementer i kampformationer. Det tilrådes at bruge falske termiske mål i kombination med hjørnereflektorer, der dækker dem med camouflagernet.
Mest af alt i luftforsvarssystemet i Syrien er forældede mellemdistance luftforsvarssystemer, blandt hvilke især omkring 200 SPU "Kvadrat".
Under betingelserne for fjendens brug af WTO skal du oprette radarfelter til tjeneste og kampformer. Et standby -radarfelt bør oprettes på grundlag af en standby -radar med målerintervallet af bølger, som skal indsættes på midlertidige positioner. For at oprette et kamptilstands radarfelt skjult på grundlag af moderne kamptilstandsradarer fra luftforsvarets missilsystemer (SAM), der kommer i drift. På missilfarlige områder skal du oprette advarselsbaner baseret på radarer i lav højde samt visuelle observationsposter. Når du vælger positioner til deres udsendelse, skal du sikre dig, at lukkevinklerne i sektorer med sandsynlig påvisning af krydsermissiler ikke overstiger 4-6 minutter. Rekognoscering af luftfjenden før starten af aktive luftangrebsoperationer bør udføres med lokalisatorer, hovedsageligt af målerbølgefeltet, fra midlertidige stillinger. Slukning af disse radarer og manøvrering til reservepositioner bør udføres umiddelbart efter, at kamptilstandsradaren er slået til i kampstillinger.
For at organisere beskyttelsen af radaren mod angreb på anti-radar missiler (PRR) i radar rekognoscering enheder, er det nødvendigt at udføre følgende foranstaltninger:
- målrettet udføre psykologisk uddannelse af personale og uddannelse af kampbesætninger i kamparbejde, når fjenden bruger PRR;
- at foretage en tidlig og grundig analyse af de forventede retninger, områder, skjulte ruter til opsendelse af missilaffyringsramper til missilaffyringslinjer
- at foretage rettidig åbning af begyndelsen af fjendens luftangreb og påvisning af dets luftfartøjsflys tilgang til missilforsvarssystemets affyringslinjer;
- at gennemføre en streng regulering af driften af RES for stråling (det foretrækkes at anvende radarer med målerbølgelængdeområdet og PRV til detektering og sporing af mål);
- på stadiet med tilrettelæggelse af fjendtligheder udføre den maksimale frekvensafstand for den samme type RES i underenheder, sørge for en periodisk frekvensmanøvre
- Sluk straks radarstationens centimeter og decimeter bølgelængder efter lancering af PRR.
Disse og en række andre foranstaltninger er utvivlsomt kendt af radarmandskabets kampbesætninger, som har studeret oplevelsen af kampoperationer og forbereder sig på en moderne krig. På trods af den tilsyneladende enkelhed og tilgængelighed gør deres implementering, som praksis viser, det muligt betydeligt at øge overlevelsesevnen for elementer i rekognosceringssystemet for en luftfjende under forhold med stærk brand og elektroniske modforanstaltninger.
POTENTIALE ER DER, MEN DET ER UTILFØJELIGT
Med det tilgængelige antal luftforsvarssystemer og luftforsvarssystemer samt adskillige luftfartøjskonventionelle komplekser er luftfartøjs missil- og artilleridækselsystemet (ZRAP) i Syriens luftforsvar i stand til at skabe tilstrækkeligt høje tætheder af ild over landets og militære gruppers hovedformål.
Tilstedeværelsen i luftforsvarssystemet af forskellige typer luftforsvarsmissilsystemer, luftforsvarssystemer og ZAK gør det muligt at bygge et flerlags ildsystem til luftværnsvåben med koncentrationen af deres indsats på forsiden af de vigtigste objekter. Således vil S -200 -systemet gøre det muligt at ødelægge de vigtigste mål i områder på 140 - 150 km fra havkystens grænser, i rækkevidder på op til 100 km fra store industricentre og i bjergrige områder støder op til Libanon og Tyrkiet. Systemer S-75, S-300 har en rækkevidde på op til 50-70 km over de tildækkede objekter (under hensyntagen til værdierne for lukkevinklerne og effekten af interferens). Brandfunktionerne i moderne SAM og SAM "Buk-M1-2, 2E" og "Pantsir-S1E" vil give en høj tæthed af ild i mellemhøjder og strækker sig op til 20-25 km. ZRAP-systemet i lave og ekstremt lave højder suppleres med ilden fra mange ZAK såsom "Shilka", S-60, KS-19.
En analyse af brandsystemet viser, at der mellem de nordlige og sydlige zoner i det syriske luftforsvar er et hul i det integrerede berørte område, primært i ekstremt lave, lave og mellemhøjder. Selvom hullet i det berørte område er dækket af to eller tre S-200 luftforsvarssystemer fra siden af hver zone, er det sandsynligt, at placeringen af deres startpositioner længe har været rekognoseret og kendt for fjenden. Med begyndelsen af aktive fjendtligheder vil krydsermissilangreb først og fremmest blive udført på disse affyringspositioner, så det er tilrådeligt at holde S-300P luftforsvarssystemer og Buk-M2E luftforsvarssystemer i en begravet reserve i denne retning i Nordlige og sydlige luftværnsgrupper for at genoprette det beskadigede brandsystem.
Derudover er der en skjult tilgang fra nordvestlig retning i ekstremt lave og lave højder i den nordlige luftforsvarszone, dækket af tre C-200-divisioner, tre C-75-divisioner og to C-125-divisioner, hvis positioner er utvivlsomt også rekognoseret. Med begyndelsen af aktive operationer med fjendtlige fly vil krydstogtsraketter blive affyret mod disse positioner, og luftforsvarssystemerne i luftforsvarets missilsystemer vil blive udsat for aktiv interferens, som denne type komplekser faktisk ikke er beskyttet mod. I dette tilfælde, i denne retning, er det nødvendigt at holde S-300P luftforsvarssystem, Buk-M2E luftforsvarssystem i en skjult reserve for at styrke ildsystemet og genoprette det.
For at afvise luftangreb fra Ar-Rakan (nordlige), Al-Khasan (nordøstlige), Daur-Azzavr-retninger, der forbliver uklædte i det generelle luftforsvarssystem, er det tilrådeligt at organisere flere luftværnsgrupper til operationer fra baghold og som nomader. Sådanne grupper bør omfatte luftforsvarsmissilsystemet Buk-M2E, luftforsvarsmissilsystemet Pantsir-S1E, MANPADS, 23 mm og 57 mm luftværnskanoner.
En foreløbig, overfladisk vurdering af brandsystemet viser, at luftforsvarsstyrkernes hovedindsats er koncentreret om at dække to retninger: sydvest (grænse til Libanon og Israel) og nordvest (grænse til Tyrkiet). Den mest kraftfulde luftforsvars "paraply" er blevet oprettet over byerne Damaskus, Hama, Idlib, Aleppo (hovedstaden, store industrielle og administrative centre). Derudover er der i disse byer de vigtigste flyvepladser til basering af både civil og militær luftfart samt store grupperinger af regeringsstyrker. Det er positivt, at langdistance luftforsvarssystemer dækker landets hovedområde, samtidig med at det fjernede det berørte område sikres langt til indflyvningerne til de vigtigste administrative og industrielle centre, havne, flyvepladser og grupperinger af tropper. En undtagelse er et åbent område i det nordøstlige Syrien, der grænser op til Irak.
Faldt den 25. marts 1999 MiG-29 fra det jugoslaviske luftvåben. I tilfælde af en NATO -luftoperation vil syriske krigere stå over for den samme skæbne.
Det stationære ZRAP-system er grundlaget for dækning af landstyrker, som suppleres med ild fra tøndebaserede luftværns mobile luftforsvarssystemer. Som allerede bemærket er der op til 4000 enheder af disse midler i de normale strukturer af tank (mekaniserede) divisioner og brigader (der er ca. 400 ZSU "Shilka" alene). Disse midler er ganske effektive i kampen mod lavtflyvende fly, helikoptere, mobile, mobile og repræsenterer i kombination med andre midler en ret formidabel kraft.
Luftforsvarsgruppen er i stand til at bekæmpe alle typer luftmål i hele højden, højdepunkterne i luftværnets gruppering gør det muligt at ødelægge op til 800 luftforsvarsstyrker fra en potentiel fjende før ammunitionslast af missiler og ammunition bruges op i enkle, forstyrrelsesfrie forhold. Mangfoldigheden af overlapning af de berørte områder er 8 - 12 og tillader: at koncentrere ilden fra flere komplekser (hovedsageligt af forskellige typer) for at besejre de farligste og vigtigste mål, at holde et tilstrækkeligt antal luftforsvarsstyrker og midler i reserve om nødvendigt at udføre en manøvre for at genoprette det forstyrrede ildsystem i luftforsvarsgruppen, at udføre manøvre med ild under afvisning af fjendtlige luftangreb.
Som du kan se, er det potentielle kapacitet i det syriske luftforsvarssystem ret stort. Den kystnære Middelhavszone i Syrien, især i området ved havnene i Tartus, Baniyas, Latakia, er dækket med større pålidelighed af luftforsvarsmidler. Ud over de eksisterende stationære luftforsvarssystemer er Buk-M2E luftforsvarssystemer, der for nylig er trådt i drift med det syriske luftforsvarssystem, formentlig indsat i disse områder. Et tyrkisk rekognoseringsfly, der blev skudt ned i dette område, fløj langs Syriens kyst, uden tvivl for at åbne sit nationale luftforsvarssystem "stifte bekendtskab" med de nye våben, der dukkede op, provokere luftværnslokalerne til at arbejde i en aktiv tilstand, identificere deres placering, opdage åbne områder i luftforsvarszonerne, evaluere hele systemets muligheder. Nå, til en vis grad lykkedes rekognoseringsflyet. Ødelæggelsen af den tyrkiske efterretningsofficer demonstrerede, at Syrien har et luftforsvarssystem og er i stand til at udføre kampmissioner.
Det er imidlertid for tidligt at tale om dets effektivitet i fremragende toner. ZRAP -systemet er ligesom andre komponenter i det syriske luftforsvarssystem langt fra perfekt. Det optimistiske billede er overskygget af, at hovedparten af luftfartøjs missilvåben er forældede og ikke opfylder nutidens høje krav. Bevæbning og udstyr - ideer og produktion i midten af forrige århundrede - er ude af stand til at modstå en højt organiseret, teknisk udstyret luftfjende, der i sit arsenal har de mest moderne systemer til rekognoscering, kontrol, brand og elektroniske modforanstaltninger.
Hovedtyperne af luftforsvarssystemer i den gamle flåde (luftforsvarssystemer S-200, S-75, S-125, "Osa", "Kvadrat") er dårligt beskyttet mod passiv interferens, praktisk talt ikke beskyttet mod aktiv interferens, gør ikke har særlige driftsmåder under betingelserne for brug af WTO -elementer (PRR, UR, UAB). Erfaringen fra lokale krige og konflikter viser, at fjenden vil gøre alt for at reducere luftforsvarsgruppens ildkapacitet, modvirke affyring af ZK og reducere deres effektivitet til et minimum. Praksis viser, at luftforsvarssystemet vil være det primære mål for ødelæggelse, når kraftige brandangreb på krydsermissiler, "elektronisk angreb" undertrykkes og ødelægges inden for 3-4 dage efter rekognoscering, kommando- og kontrolsystemer, brandvåben fra luftforsvarssystemet. Det er der masser af eksempler på. Under forhold med stærk brand og elektroniske modforanstaltninger fra luftfjenden kan den syriske luftforsvarsgruppes kapacitet i den indledende periode af krigen reduceres med 85-95%.
Selvfølgelig er den fulde erkendelse af de potentielle ildkapaciteter i luftværnsgruppen meget problematisk og praktisk talt upraktisk. Ved hjælp af et sæt foranstaltninger af organisatorisk og taktisk karakter er det imidlertid muligt at øge systemets overlevelsesevne og dermed effektiviteten af luftforsvaret betydeligt.
Først og fremmest er det nødvendigt at træffe organisatoriske foranstaltninger:
1. Særlig opmærksomhed bør rettes mod udviklingen af forhåndsinstruktioner om affyring og interaktion, hvilket er ekstremt vigtigt i mangel af centraliseret kontrol med kampoperationer under afvisning af luftangreb. Fordeling af kritisk rum, bestemmelse af rækkefølge og rækkefølge for ødelæggelse af luftmål vil effektivt gennemføre interaktion mellem forskellige uafhængige luftforsvarsgrupper under afvisning af et angreb.
2. Opret blandede luftværnsgrupper med forskellige typer luftforsvarssystemer og luftforsvarssystemer (brigader, regimenter, divisioner, luftværnsgrupper) ved at bruge dem til at løse specifikke problemer med at dække vigtige objekter i forskellige retninger. Samtidig er det vigtigt omhyggeligt at bygge et brandsystem uden fejl (under hensyntagen til det bjergrige terræn) i alle højdeområder, især i lave og ekstremt lave højder.
3. Til selvdækning bruges ikke kun MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", men også SAM "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37 mm AZP, 57 mm AZP, 100 mm ZP, især til selvdækning af S-200 luftforsvarssystemer, S-300P luftforsvarssystemer.
4. Opret et luftværnsvagtgruppe, holdt på midlertidige stillinger og foretager rekognoscering af fjendens luft ved fredstidsfrekvenser.
5. Byg et falsk ildsystem med en demonstration af dets funktion ved hjælp af mobile, mobile luftforsvarssystemer.
6. Udstyr forsigtigt lancerings- og affyringspositionerne i tekniske termer, udfør deres camouflage; udstyre falsk, forbered 2-3 ledige positioner.
7. På sandsynlige skjulte tilgange til fjendtlig luftfart, forudse og planlægge brugen af mobile luftforsvarsgrupper til operationer som nomader og fra baghold.
Med begyndelsen på aktive operationer med fjendtlig luftfart er det tilrådeligt at anvende følgende anbefalinger:
1. At engagere S-200, S-300P divisionerne kun til destruktion af de farligste og vigtigste mål under hensyntagen til muligheden for deres beskydning.
2. For at koncentrere ild, brug forskellige typer af luftforsvarssystemer.
3. For at genoprette det beskadigede ildsystem skal du bruge Buk-M2E mobile luftforsvarssystemer og S-300P luftforsvarssystemer.
4. Begræns driften af radioelektronisk system i luftforsvarsmissilsystemet til stråling, tænd kun for luftforsvarssystemet for stråling, hvis der er en styreenhed med en VKP.
5. Skyd på mål med en minimumsparameter og i dybden af det berørte område, hvilket begrænser udsendelsestiden så meget som muligt.
Således er ZRAP -systemets potentielle muligheder ret høje, men deres implementering i kampen mod en moderne luftmodstander kræver anvendelse af visse bestræbelser. Luftforsvarssystemet viser kun sin styrke ved organiseret brug af dets komponenter, hvoraf den ene er jagerluftdækningssystemet (SIAP).
Syriens jagerflydækningssystem har de samme problemer som alle landets væbnede styrker. Luftvåbnets jagerfly består af fire eskadriller på MiG-25, fire på MiG-23MLD, fire eskadriller er bevæbnet med MiG-29A.
Grundlaget for kampfly er 48 MiG-29A jagere, moderniseret ved århundredeskiftet.30 interceptorer MiG-25 og 80 (ifølge andre kilder 50) MiG-23MLD-krigere er allerede forældede og har begrænset kampbrug. Selv den mest moderne af den præsenterede flåde, MiG-29, har brug for forbedringer. Derudover inkluderer luftvåbnets aktive sammensætning over 150 MiG-21 jagere, men deres kampværdi er meget lav.
SIAP's svage punkt er luftrekognoscering. Den syriske luftfart har ikke luftbårne radarer - AWACS -fly, og derfor skal syriske piloter i tilfælde af en væbnet konflikt kun stole på jordbaserede rekognoscering og guidestationer, også repræsenteret af en forældet flåde.
Effektiviteten af jagerluftdækslet afhænger af jagerflys antal og kampegenskaber, tilgængeligheden af antallet af jagerfly i forskellige grader af beredskab, rekognoserings- og kontrolsystemers muligheder med hensyn til detekteringsområdet for luftforsvarssystemer, antallet af vejledning, deres stabilitet under elektroniske krigsførelsesforhold, arten af fjendtlige luftfartsaktioner (højde, hastighed, strejedybde, flytyper osv.), flyvepersonals beredskabsniveau, tidspunkt på dagen, vejrforhold og andre faktorer.
Den anslåede effektivitet af jagerluftdækslet (som forholdet mellem antallet af fly ødelagt af jagerfly og det samlede antal fly, der deltager i angrebet i ansvarsområdet) vil være omkring 6-8%. Selvfølgelig er dette klart ikke nok, især da selv denne lave effektivitet kun kan opnås med et højt beredskabsniveau for flypersonale.
Således er SIAP's muligheder for at forstyrre opfyldelsen af en kampmission af fjendtlige fly ekstremt ubetydelige. Landene i den potentielle modstander (Israel, Tyrkiet) har en generel militær-teknisk overlegenhed over Syrien og overvældende inden for militær luftfart, kommando- og kontrolsystemer, kommunikation og efterretninger. Disse landes luftvåben er flere, manøvredygtige, flåden af militært udstyr genopfyldes konstant med moderne våben.
Det syriske luftforsvarssystem, der indeholder mere end 80% af forældede våben, kan næppe regne med succes med at imødegå NATO.
Generelt er vurderingen af tilstanden i det syriske luftforsvar tvetydig og tvetydig.
På den ene side har luftforsvarsgrupper et stort antal prøver af de mest forskellige luftværnsvåben og militært udstyr. Det blandede princip om bemanding af militære formationer gør det muligt at oprette et flerlags ildsystem i alle højder, der giver beskydning og ødelæggelse af alle de forskellige moderne luftforsvarssystemer. Luftforsvarszonen over vigtige objekter (hovedstaden, store industricentre, havne, grupperinger af tropper, flyvepladser) kan have et 10-12 gange overlap af de berørte og affyringszoner i forskellige typer luftforsvarssystemer, luftforsvarssystemer og ZAK. Tilstedeværelsen af langdistance luftforsvarssystemer i grupperingerne gør det muligt at foretage fjernelse af det berørte område til fjerne tilgange til de overdækkede genstande. Jagerluftdækningssystemet øger luftforsvarets evne til at opfange de farligste luftmål over områder, der er svære at nå for luftforsvarssystemer i jorden, i vigtige retninger osv.
Luftforsvarssystemet er stærkt nok og i stand til at udføre kampmissioner både i fredstid og i krigstid. Ødelæggelse af enkelt luftmål, ubudne fly, afvisning af lavtæthed luftangreb ved mellemintensiv interferens er ganske gennemførlige opgaver for det syriske luftforsvar.
På den anden side har det i sin sammensætning kun 12-15% af moderne våben, at det er svært for et luftforsvarssystem at regne med succes med at imødegå et stærkt, højt organiseret udstyret med de mest moderne våben, våbenkontrol og styringssystemer (primært højpræcision) luftmodstandere. Ved at anvende et kompleks af organisatoriske, operationelt-taktiske og tekniske foranstaltninger er det muligt at opnå en vis succes i den vanskelige opgave at bekæmpe en moderne luftmodstander. I sin nuværende tilstand vil det syriske luftforsvarssystem imidlertid ikke være i stand til at modstå det forenede luftvåben i koalitionen af vestlige stater, der udfører luftoffensiv operation med flere tusinde krydstogtraketter, jagere, bombefly, kamphelikoptere med obligatorisk foreløbig brand og elektronisk undertrykkelse af luftforsvarssystemer.
Det syriske luftforsvar har desperat brug for et radikalt genudstyr med moderne militært udstyr, en dyb modernisering af eksisterende våben og militært udstyr. Højkvalitetsuddannelse af militærpersonale er ekstremt vigtig, deres forberedelse til at gennemføre luftværnskampe med en teknisk overlegen fjende, træning i anti-fly affyringsteknikker (missilaffyringer) med alle former for tilgængelige luftværnsvåben, både moderne og teknologi af det sidste århundrede. Kun under disse forhold kan man regne med succes med at beskytte luftrummet.
