Hvad vi gjorde i Afghanistan

Indholdsfortegnelse:

Hvad vi gjorde i Afghanistan
Hvad vi gjorde i Afghanistan

Video: Hvad vi gjorde i Afghanistan

Video: Hvad vi gjorde i Afghanistan
Video: The Uprising 2024, November
Anonim
Hvad vi gjorde i Afghanistan
Hvad vi gjorde i Afghanistan

For 40 år siden, den 25. december 1979, begyndte den afghanske krig. På denne dag krydsede søjlerne i den 40. kombinerede våbenhær den afghanske grænse. Det var en retfærdig og nødvendig krig. Sovjetunionen sikrede sine sydlige grænser.

Imidlertid begyndte snart destruktive kræfter, "omstrukturering-demokratisører", at optage i Sovjetunionen, hvilket førte til de triste resultater af den afghanske krig. Afghanistan blev en fælde, der tillod vores interne og eksterne fjender at fremskynde processen med at gå i opløsning af sovjetstaten.

En retfærdig og nødvendig krig

Fra et militær-strategisk synspunkt var dette en nødvendig krig. Vi var nødt til at sikre vores sydlige grænser og støtte et venligt regime i Afghanistan. Hvis vi ikke havde gjort dette, havde amerikanerne gjort det. Som det skete i 2000'erne, da det afghanske strategiske fodfæste blev besat af USA og NATO. Afghanistan giver dig mulighed for at påvirke en enorm region: Indien, Iran, Centralasien (og gennem det til Rusland) og Kina. Således sikrede Sovjetunionen sine sydlige grænser. I mange år udsatte han NATO -troppernes optræden i Afghanistan eller sejrene fra de banditformationer, der etablerede gigantiske forsyninger af heroin til Rusland.

Vi kom lovligt ind i Afghanistan - efter anmodning fra dets øverste politiske ledelse. På samme tid har Afghanistan i hele sin historie aldrig levet så frit og roligt (se bare fotografierne af afghanere fra disse år), som under beskyttelse af vores tropper. Sovjetunionen investerede stort i landet, byggede veje, broer, skoler, hospitaler, boliger, udviklet landbrug og industri, slog banditter, der var involveret i narkotikahandel, og etablerede et normalt liv. En kulturel revolution, modernisering fandt sted i Afghanistan, landet blev sekulært og forlod det arkaiske.

Senere, da almindelige afghanere var i stand til at sammenligne den russiske Shuravis adfærd med de vestlige angriberes handlinger, bemærkede de gentagne gange, at russerne var rigtige krigere, skabere, lærere, der hjalp folket med at bygge et nyt, bedre liv. Amerikanerne på den anden side er destroyere; de bekymrer sig kun om profit. Hvis russerne betragtede afghanere som mennesker, betragtede amerikanerne ikke lokalbefolkningen som fuldgyldige mennesker (som tidligere: "en god indianer er en død indianer"). Vestlige efterretningstjenester overtog kontrollen med produktion og transit af narkotika, øgede deres produktion mange gange, hvilket gjorde Afghanistan til en enorm heroinfabrik i verden. Hovedparten af befolkningen blev kastet ud i fattigdom, overlevede så godt de kunne, landet blev styret af bander og narkohandlere. Det arkaiske vandt, der var en tilbagevenden til fortiden, til de feudale og stammelige ordener. Nu er Afghanistan blevet en "inferno -zone", kaos, hvorfra bølger af ustabilitet bredte sig over planeten.

Faktisk vil Rusland, hvis det løser sine interne problemer og genopretter sine positioner i verden, stadig vende tilbage til det afghanske problem. Dette er et spørgsmål om verdens "lægemiddelfabrik". Ifølge Federal Drug Control Service dræber afghansk fremstillet heroin således årligt dobbelt så mange mennesker, som sovjetiske soldater døde under hele den ni år lange krig i Afghanistan. De fleste af befolkningen i Afghanistan ved ikke længere, hvordan de skal deltage i normale kreative, industrielle aktiviteter, og det eksisterer simpelthen ikke. Alt liv er forbundet med stoffer. Dette er et spørgsmål om radikal "sort" islam, "kalifatet", der leder en offensiv fra den sydlige strategiske retning. Hele Turkestan, der først blev nedbrudt efter Sovjetunionens sammenbrud, kan blive en kontinuerlig kaoszone i den synlige fremtid. Rusland vil være dækket af bølger af millioner af flygtninge, blandt hvilke der vil være tusindvis af kalifatkrigere. Den sydlige grænse er praktisk talt åben, enorm, der er ingen naturlige grænser. Det er strømme af illegale migranter, islamister, våben, stoffer, forskellige smugleri, ekstremistiske materialer osv. Disse er også spørgsmål om USA og Kinas tilstedeværelse i regionen.

Kæmpet dårligt?

Under perestrojka- og post-perestrojka-tider blev vores tropper i Afghanistan oversvømmet med mudder. Liberale og vesterlændinge forsøgte at vise, hvor ineffektiv og forældet den sovjetiske hær var. At det var en forgæves og kriminel krig. Hvordan afghanerne hadede russerne, hvordan vi begik "krigsforbrydelser" osv. Faktisk kæmpede den sovjetiske hær i Afghanistan ganske effektivt og dygtigt. Hun førte sagen til fuldstændig sejr. Næsten hele landets område var under kontrol af den 40. hær og styrkerne fra regeringen i Den Demokratiske Republik Afghanistan (DRA). Den lokale hær, indenrigsministeriet og de særlige tjenester var også under vores kontrol. Derudover begyndte de i anden halvdel af krigen at stole på GRU's specialstyrker, identificere operationer for at eliminere campingvogne, feltkommandører osv., Hvilket var rimeligt i en krig med uregelmæssige fjendtlige enheder.

Selvfølgelig var der fejl. Især indførelsen af tropper var ikke tilstrækkeligt gennemtænkt. Det var klogere ikke at indføre kombinerede våbenformationer eller at introducere i kort tid at besejre de største bander. Handl hovedsageligt ved hjælp af militære rådgivere, militære eksperter, specialstyrker, GRU og KGB. Udfør præcise operationer med luftvåbnet. At handle som Vesten, det vil sige at danne vores egne styrker fra lokalbefolkningen, at bevæbne, træne, yde rådgivere, støtte med ild (luftangreb). Bevar Najibullahs venlige regime. For at skabe fuldgyldige afghanske væbnede styrker under vores kontrol, forsyne dem med våben, udstyr, ammunition, brændstof, var dette nok til at beholde Afghanistan.

Som det fremgår af NATO's og USA's militære operationer i Afghanistan, kæmpede westerniserne værre end den sovjetiske hær. Samtidig blev de lokale oprørere i 2000-2010 ikke støttet af magtfulde eksterne kræfter. Og mujahideen mod Sovjetunionen blev støttet af de angloamerikanske specialtjenester, den islamiske og arabiske verden, som repræsenteret af saudierne var i en strategisk alliance med USA mod Moskva. Amerikanerne har skabt flere strategiske baser, de kontrollerer hovedstaden (delvist), kommunikation og narkotikahandel. Og det er alt, de er ligeglade med det afghanske folk, om hvad der sker omkring.

Spørgsmålet var Kremls politiske vilje. Sovjetunionen kunne opretholde kontrollen over Afghanistan, knuse Mujahideens afdelinger, men til dette var det nødvendigt at løse problemet med sponsorerne for banditterne og terroristerne. USA handlede hovedsageligt ved hjælp af de hemmelige tjenester i Saudi -Arabien og Pakistan. Og Sovjetunionen kunne godt sætte dem på deres sted. For eksempel ved at demonstrere det røde imperiums militære magt, målrettede angreb mod terroristers reder, feltlejre og arsenaler i Pakistan. Fysisk eliminering af arrangørerne af international terrorisme, islamisk radikalisme. Ånden var imidlertid ikke nok. Sovjetunionen var allerede "genopbygget", ødelagt, forberedt på overgivelse. Derfor fik den sovjetiske hær ikke mulighed for at besejre de vigtigste sponsorer og eksportcentre for krigen.

Derfor ære de russiske soldater - "afghanere" - de opfyldte ærligt og modigt deres pligt over for fædrelandet. Og "perestroika" -kapitulatorerne, der trak sovjetiske tropper tilbage fra Afghanistan, tillod banditter, narkohandlere, islamister og derefter Vesten at få fodfæste der, de ødelagde det store Sovjetunionen, en domstol er nødvendig, selv postuum.

Afghansk fælde

Sovjetunionen ville være kollapset uden den afghanske krig. De destruktive processer i sovjetisk civilisation blev startet selv under Khrusjtjov. Det vil sige, at Afghanistan ikke var hovedfaktoren, men kun en af forudsætningerne, detonatorer. Krigen blev imidlertid brugt af både interne og eksterne fjender af det sovjetiske styre. Inde i landet blev hysteri pisket om de angiveligt store tab, økonomiske og materielle omkostninger. Som et resultat dannedes den offentlige mening om, at vi havde tabt krigen. Den samme mening blev den førende i "verdenssamfundet".

Sovjetunionens eksterne fjender brugte også denne situation maksimalt. Tidligere CIA -direktør og chef for det amerikanske forsvarsministerium Robert Gates i sin erindringsbog "Out of the Shadows" indrømmede, at amerikanske specialtjenester begyndte at hjælpe Mujahideen seks måneder før den sovjetiske hær kom ind i Afghanistan. Faktisk har amerikanerne provokeret Kreml. Tidligere rådgiver for USA's præsident om national sikkerhed og fremtrædende Russophobe Zbigniew Brzezinski bekræftede Gates 'ord:

“Denne skjulte operation var en genial idé! Vi lokkede russerne ind i en afghansk fælde."

Vesten brugte situationen meget dygtigt. Alle "verdenssamfundets" magtfulde informations- og propagandamaskine gjorde øjeblikkeligt russiske fjender til den muslimske verden. Der blev straks dannet en muslimsk front mod os. Anglo-amerikanerne har længe drømt om at sætte den islamiske verden mod Rusland. I betragtning af konfrontationen med USA og NATO var dette den anden front. Før krigen havde amerikanerne allerede forberedt kontakter med lokale feltkommandører, banditter, og levering af våben, ammunition, ammunition og kommunikation begyndte med det samme. Selv det antiamerikanske Iran er i våben mod russerne. Pakistan bliver en bageste base, et brohoved og en træningslejr for terrorister og banditter. Kæmpe økonomiske ressourcer fra de arabiske monarkier, primært Saudi -Arabien og De Forenede Arabiske Emirater, blev rettet til krigen med Sovjetunionen.

Under den afghanske krig skabte de særlige tjenester i Vesten, de arabiske monarkier og Pakistan en "eksport" -mutation af islam, stærkt blandet med store penge og narkotikahandel. På grundlag heraf vil der senere blive oprettet et "kalifat". "Sort" islam er nådesløs ikke kun for "vantro", men også for muslimer med andre strømninger. Washington kom også fra Saudi -Arabien til at frigive enorme mængder olie på verdensmarkedet i 1985, hvilket førte til et fald i priserne på "sort guld" (i 1986 faldt prisen til $ 10 pr. Tønde og derunder). Det var et stærkt slag mod Sovjetunionens økonomi, som på dette tidspunkt allerede var godt sat på "olienålen".

Således blev der dannet en antisovjetisk alliance fra Vesten og det muslimske øst. Kina handlede også mod Sovjetunionen. Alt blev gjort for at besejre russerne i Afghanistan. Amerikanerne håbede, at Afghanistan ville blive et springbræt til overførsel af krigen fra sovjetiske Turkestan (Centralasien). Den afghanske krig alene kunne imidlertid ikke bringe amerikanerne og deres allierede en sejr over Sovjetunionen. Afghanistan, ved hjælp af Sovjetunionen, ændrede sig hurtigt til det bedre, befolkningen havde aldrig levet så godt. Den sovjetiske hær og de afghanske sikkerhedsstyrker kontrolleret af os kontrollerede næsten hele landet. Mohammad Najibullahs autoritet var solid. Det vil sige, at vi ikke tabte krigen. Landet og hæren blev overgivet af den sovjetiske elite, ledet af Gorbatjov.

Faktisk startede Moskva krigen under betingelser for indre forfald, som allerede var ved at gå over i en åben fase, da en del af den sovjetiske elite åbent forberedte sig på overgivelse af Sovjetunionen. Det vil sige, hæren, sikkerhedsstyrkerne gjorde alt, hvad de skulle gøre, de gjorde deres pligt, de kæmpede godt. Men beslutningen om at overgive sovjetisk civilisation, sovjetmagt, Sovjetunionen og den sovjetiske hær var allerede taget. Derfor resultatet.

Anbefalede: