"Korshær" i Vesten mod Rusland. Den 22. juni 1941 oversvømmede hele Europa til vores fædreland, men der kom ikke noget ud af det! Hvorfor? Rusland overlevede takket være det sovjetiske folks magt.
Transformation af Sovjet -Rusland
I Første Verdenskrig havde Rusland allierede. Sammen med os kæmpede Frankrig, England, Italien, Serbien, Rumænien, USA og Japan med den tyske blok. Og Finland og Polen var en del af det russiske imperium, de var ikke vores fjender. Rusland tabte imidlertid krigen. Og Sovjetunionen kæmpede med hele Europa, ledet af Hitler, med Storbritanniens og USAs forventede position og vandt en strålende sejr. Vores tropper har hejst et rødt russisk banner i Berlin.
Selvfølgelig kæmpede England og USA, især til søs og i luften, udmærkede sig ved bombningen af tyske byer. Vi vandt på tertiære teatre. Men Det Tredje Rige kunne ikke kun besejres i Afrika, til søs og i luften. De tyske landstyrker blev ødelagt af den sovjetiske hær.
Hvorfor vandt Sovjetunionen? Situationen i 1941 var meget værre end i 1914. Hitler, for at knuse det sovjetiske globale projekt, fik sovjetisk (russisk) civilisation og samfund af viden, service og skabelse, som blev et alternativ til det vestlige projekt med at gøre slaveri, menneskeheden og slavernes samfund, næsten alle Europa. Hans magtopgang blev understøttet af den finansielle hovedstad i Frankrig, Schweiz, England og USA.
Der er to hovedårsager. For det første forberedte Rusland under ledelse af Stalin sig på en ekstremt brutal, blodig krig, en kamp om den russiske civilisations, magt og menneskers overlevelse. To femårsplaner var ikke forgæves. Nye væbnede styrker, et stærkt militær-industrielt kompleks blev oprettet, industrialisering blev udført med dannelsen af nye industriregioner i den østlige del af landet, langt fra den fremtidige front. Avancerede industrier er blevet skabt praktisk talt fra bunden - flykonstruktion, motorkonstruktion, konstruktion af værktøjsmaskiner, skibsbygning osv. Udviklingen af videnskab, teknologi, uddannelse har sikret teknologisk uafhængighed. Kollektivisering sikrede landets fødevaresikkerhed. Det meste af "femte kolonne" blev ødelagt, resterne gik under jorden og forklædte sig.
For det andet er der blevet skabt et nyt samfund, forenet, forenet og troet på en lys fremtid, klar til at rive enhver fjende i skår. I Rusland i begyndelsen af 1940'erne levede folk helt anderledes end dem i 1910'erne-1920'erne eller på nuværende tidspunkt. For russiske mænd i 1914-1916 krigen var fuldstændig unødvendig og uforståelig. Bønderne (det overvældende flertal af befolkningen) ønskede jord og fred. For uddannede mennesker, Konstantinopel, Bosporus og Dardaneller, betød galicisk Rus noget. Men de var i mindretal. Derudover hadede de fleste af de uddannede mennesker, intelligentsiaen, tsarregimet og ønskede dets død. I 1920'erne var samfundet sygt, brudt af en stor krig og blod, uroligheder, generelt kaos og sammenbrud.
I 1941 var den sovjetiske regering i stand til at skabe et nyt samfund med en utrolig indsats.
Under perestrojka- og post-perestrojka-tiden skabte de liberale myten om "sovkaen". En slem, doven, dum sovjetmand. De siger, at det sovjetiske folk arbejdede ud af pres, af frygt for NKVD, ikke lærte noget, ikke vidste, hvordan man skulle gøre noget, skrev opsigelser mod hinanden osv.
Det er interessant, at de russiske liberale lånte denne myte fra nazisterne. Før krigen tænkte nazisterne også foragteligt på det sovjetiske (russiske) folk. De huskede russerne i 1914. Soldaterne, mest bønder, var analfabeter, teknisk dårligere end tyskerne. Og under de bolsjevikiske kommissærers styre blev russerne efter den tyske elites mening endnu værre. Kommunisters slaver. Efter krigens udbrud ændrede tyskerne sig dog hurtigt om det russiske (sovjetiske) folk.
Nyt sovjetisk samfund
Analytikere fra Gestapo, på grundlag af data modtaget fra hele Det Tredje Rige, præsenterede i sommeren 1942 en rapport med interessante oplysninger om Ruslands befolkning. Tyskerne måtte konkludere, at førkrigspropagandaen om sovjetfolk viste sig at være falsk.
Det første, der overraskede tyskerne, var fremkomsten af sovjetiske slaver (ostarbeitere) bragt til riget. Tyskerne forventede at se bønder og fabriksarbejdere torteret ihjel ved arbejde på kollektive gårde. Det modsatte var imidlertid sandt. Russerne spiste naturligvis godt:”De ser slet ikke sultne ud. Tværtimod har de stadig tykke kinder og må have levet godt. Sundhedsarbejdere bemærkede gode tænder hos russiske kvinder, hvilket er den vigtigste indikator for folks sundhed.
Så blev tyskerne overrasket over russernes generelle færdigheder og niveau. Den generelle konsensus i Tyskland var, at i Sovjet -Rusland var folk generelt analfabeter, og uddannelsesniveauet var lavt. Brugen af ostarbeitere viste, at russerne har en god skole. I alle rapporter fra feltet blev det bemærket, at analfabeterne udgør en meget lille procentdel. For eksempel blev det i et brev fra en certificeret ingeniør, der drev et firma i Ukraine, rapporteret, at der kun var tre ud af 1.800 ansatte på hans virksomhed, der var analfabeter (Reichenberg). Andre rapporter citerede lignende fakta:”Efter mange tyskeres opfattelse er den nuværende sovjetiske skoleuddannelse meget bedre end den var under tsaristiden. Sammenligning af russiske og tyske landbrugsarbejderes dygtighed viser sig ofte at være til fordel for de sovjetiske”(Stettin). "Særlig forundring blev forårsaget af den udbredte viden om det tyske sprog, som studeres selv på landlige ungdomsskoler" (Frankfurt an der Oder).
Tyskerne blev overrasket over russiske arbejderes intelligens og tekniske færdigheder. De ventede på at slaver skulle slagtes. I tysk propaganda blev den sovjetiske person vist som en stum, nedslidt og udnyttet væsen, den såkaldte. "Arbejdsrobot". Nu så tyskerne det modsatte. Russiske arbejdere, der blev sendt til militære virksomheder, overraskede tyskerne med deres tekniske færdigheder. Russerne overraskede tyskerne med deres snilde, da det lykkedes dem at gøre noget værd af "alt vrøvl" (man husker straks M. Zadornov, der talte om russisk tænkning og kreativ energi). Tyske arbejdere, der observerede niveauet for russisk teknisk dygtighed i produktionen, mente, at endnu ikke de bedste arbejdere var ankommet til Riget, de dygtigste arbejdere fra store virksomheder blev taget af de sovjetiske myndigheder øst for Rusland.
Således blev det klart, hvorfor russerne pludselig havde så mange moderne våben og udstyr. Et stort antal moderne våben og udstyr af god kvalitet var tegn på tilstedeværelsen af et betydeligt lag af kvalificerede ingeniører og specialister. Tyskerne noterede sig også det store antal studerende blandt sovjetiske arbejdere. Heraf konkluderes det, at uddannelsesniveauet i Sovjetrusland ikke er så lavt, som man troede.
Meget moralsk samfund
På moralområdet beholdt russerne i Sovjetrusland de gamle patriarkalske traditioner, der er karakteristiske for "det gamle Rusland". Dette overraskede tyskerne. Hitler førte en politik med det formål at skabe et sundt samfund og en familie. Det tyske samfund led meget i 1920'erne, da fattigdom, "demokratisering", materialismens fremskridt ramte tyskerne hårdt. Og for russerne inden for moral var alt ikke kun godt, men endda fremragende.
For eksempel bemærkede rapporterne: “Seksuelt viser Ostarbeiters, især kvinder, sund tilbageholdenhed …” Fra Kiel: “Generelt svarer en russisk kvinde seksuelt slet ikke til ideerne om tysk propaganda. Seksuel forfalskning er hende fuldstændig ukendt. I forskellige distrikter siger befolkningen, at under en generel lægeundersøgelse af de østlige arbejdere viste det sig, at alle pigerne havde bevaret jomfrudommen. " Rapport fra Breslau: “Wolfen Film Factory rapporterer, at det under en lægeundersøgelse på virksomheden viste sig, at 90% af de østlige arbejdere mellem 17 og 29 år var kyske. Ifølge forskellige tyske repræsentanter er indtrykket, at den russiske mand er behørigt opmærksom på den russiske kvinde, hvilket i sidste ende også afspejles i livets moralske aspekter."
Russisk ånd
Tyskerne udbredte, at russerne kæmpede af frygt for NKVD, Stalins terror og eksil til Sibirien. I Berlin troede de på dette, da de lagde planer om en "lynkrig". Sovjetunionen i deres planer var "en koloss med lerfødder". Krigens udbrud skulle udløse en massiv opstand mellem bønder, arbejdere, kosakker og nationale mindretal mod bolsjevikkerne. Efterfølgende fortsatte Solzhenitsyn, Yakovlev, Gorbatjov og Gaidars propagandaen for denne myte skabt af Gestapo.
Tyske iværksættere og arbejdere var meget overraskede over, at der ikke var nogle Ostarbeiters blandt dem, der ville blive straffet i deres eget land. Ydermere, til alles store forbløffelse, blev det ikke fundet i store lejre, at de pårørende til Ostarbeiters blev tvangsforvist, arresteret eller skudt. Jeg måtte konkludere, at terrormetoderne for GPU-NKVD ikke er af så stor betydning i Sovjetunionen, som det tidligere så ud til.
Tyskerne begyndte at forstå, hvorfor det ikke lykkedes dem at knuse "slaven" Sovjetunionen med et kraftigt slag. Hvorfor den røde hær demonstrerede høj kampkraft, og de sovjetiske soldater demonstrerede høj kampånd:
”Indtil i dag blev vedholdenhed i kamp forklaret af frygten for kommissæren og den politiske instruktørs pistol. Nogle gange blev fuldstændig ligegyldighed over for livet fortolket på grundlag af dyregenskaber, der er iboende hos mennesker i øst. Igen og igen opstår imidlertid mistanken om, at nøgen vold ikke er nok til at udløse livsforsømmende handling i kamp. På forskellige måder kommer de til den opfattelse, at bolsjevismen førte til fremkomsten af en slags fanatisk tro. I Sovjetunionen er der måske mange mennesker, hovedsageligt den yngre generation, der er af den opfattelse, at Stalin er en stor politiker. I det mindste indgød bolsjevismen, uanset hvad det betyder, en stor del af den russiske befolkning en utrættelig stædighed. Det var vores soldater, der fastslog, at sådan en organiseret fremvisning af udholdenhed aldrig blev set i Første Verdenskrig. Det er sandsynligt, at folk i øst er meget forskellige fra os med hensyn til racemæssige og nationale egenskaber, men bag fjendens kampkraft er der stadig kvaliteter som en slags kærlighed til fædrelandet, en slags mod og kammeratskab, ligegyldighed over for livet, som japanerne også viser usædvanligt, men skal anerkendes."
Således kunne den stalinistiske ledelse i begyndelsen af krigen lægge grundlaget for et nyt samfund. Samfund med viden, service og skabelse. Det var et fysisk, intellektuelt og moralsk sundt samfund. Det var mennesker, der elskede deres socialistiske hjemland, klar til at give deres liv til det. Mange gjorde det. Derfor vandt de ikke-europæiske horder ledet af Hitler ikke, tog ikke Moskva, Leningrad og Stalingrad. Og russiske røde bannere blev rejst i Warszawa, Bukarest, Budapest, Wien, Sofia, Königsberg, Berlin og Prag.
