Omdannelsen af Sovjetunionen til en højt udviklet industriel og militær magt begyndte med de stalinistiske femårsplaner med femårsplanerne for udviklingen af den nationale økonomi. Disse var statens langsigtede planer for den økonomiske og kulturelle udvikling i Sovjetunionen.
Den første femårsplan faldt 1928-1932, den anden-i 1933-1937 begyndte den tredje i 1938 og skulle slutte i 1942, men gennemførelsen af alle planer i denne periode blev forhindret af angrebet af den tredje Rige i juni 1941. Imidlertid har Unionen stået testen af krigen. I slutningen af 1942 producerede vores land flere våben end Hitlers "European Union" - Tyskland med dets forenede Europa.
Det var et rigtigt sovjetisk mirakel. Landet, der i 1920'erne var et landbrugsland med en svag industri, er blevet en industrigigant. Tusinder af store virksomheder og snesevis af nye industrier blev oprettet i Sovjetunionen. Allerede i 1937 blev mere end 80% af industriprodukter produceret på nye fabrikker og fabrikker. Med hensyn til industriproduktion blev Unionen nummer to i verden, bag kun USA og først i Europa, og overhalede så stærke industrimagter som Tyskland og Storbritannien.
Under hensyntagen til, at Sovjet-Rusland konstant var under pres fra en ny krig med Vesten eller Japan, måtte der bruges store kræfter og midler på udviklingen af det militær-industrielle kompleks for at udstyre hæren med nye våben og udstyr: fly, kampvogne, skibe, kanoner, luftforsvarssystemer osv. Truslen om et angreb fra Vesten og Østen forudbestemte den accelererede udvikling, dens mobiliseringskarakter.
"Industrialisering - vejen til socialisme." Plakat. Kunstner S. Ageev. 1927
Samtidig var der en trussel indefra - fra "femte kolonne" (hvorfor Stalins undertrykkelser var nødvendige). Helt fra begyndelsen havde det bolsjevikiske (russiske kommunistiske) parti to fløje: De bolsjevikiske statsmænd ledet af Stalin og de internationalistiske revolutionære, kosmopolitere, den ledende skikkelse blandt dem var Trotskij. For sidstnævnte var Rusland og folket "gødning" for gennemførelsen af planer for en verdensrevolution, oprettelsen af en ny verdensorden baseret på falsk kommunisme (marxisme), som var et af scenarierne for mestrene i Vesten til skabe en global civilisation, der ejer af slaver. Dette er "hemmeligheden bag 1937". Russiske kommunister var i stand til at overtage de kosmopolitiske internationalister. Det meste af den "femte kolonne", inklusive dens militære fløj, blev ødelagt, en del af den var skjult, "malet om". Dette gjorde det muligt at forberede sig på og vinde en verdenskrig.
Under industrialiseringen blev der lagt stor vægt på Ruslands rumlige udvikling. Udviklingen af Ural og Sibirien. Allerede på tærsklen til vedtagelsen af den første femårsplan var det planlagt at placere strategiske produktionsfaciliteter der. Dette taler for det første om behovet for at udvikle de russiske vidder i den østlige del af landet. For det andet er Kremls forståelse af, at de traditionelle industriregioner i Rusland i den vestlige del af landet - Leningrad, de baltiske stater, Ukraine, er sårbare over for fjendens invasion. Senere blev denne politik videreført. I 1939 blev et nyt program vedtaget til opførelse af backup -anlæg ud over Ural og i Sibirien. Også i øst blev der oprettet en ny landbrugsbase i landet. I 1934 blev opgaven sat til at skabe en kraftfuld landbrugsbase ud over Volga.
Der blev lagt stor vægt på landets forbindelse og opførelsen af nye transportårer. Især udviklede de kommunikation, der forbinder den europæiske del af Rusland med de nordlige og østlige regioner i Sibirien. De skabte Northern Sea Route. Lufttransport blev også udviklet i disse regioner, som senere var baseret på små fly. Cruises af isbryderne Krasin (tidligere Svyatogor) og Chelyuskin, Chkalovs flyvninger og andre vigtige begivenheder var ikke kun separate heroiske milepæle, men en kæde af begivenheder for den konsekvente udvikling af det russiske nord. Sovjet Rusland beherskede systematisk de store vidder i det russiske arktiske område og Sibirien.
Sovjetunionen i 1920'erne var et fattigt landbrugsland, der knap overvandt ødelæggelserne, store tab under første verdenskrig og borgerkrig. Rusland blev plyndret efter at have oplevet landets største plyndring i sin historie. Derfor var det ekstremt svært at gennemføre industrialiseringen, penge manglede stærkt.
Senere blev der skabt en liberal myte om, at Stalins industrialisering skulle udføres på bekostning af plyndring af det russiske landskab og "stramning af bælterne" i hele landet. Men disse udsagn er ikke sande. Den fattige landsby i 1920'erne, der allerede var ødelagt og plyndret under verden og borgerkrige, intervention, bondekrig, kunne simpelthen ikke skaffe sådanne midler. Generelt var folkene fattige. Rusland er allerede blevet røvet. Det er klart, at der er en vis sandhed i disse udsagn, blæst op i en hel antisovjetisk myte. Det var klart, at mobiliseringsperioden forudsatte "stramning af selerne", industrialiseringen bremsede midlertidigt tempoet med at forbedre folks trivsel. Imidlertid voksede menneskers levestandard fra år til år, og efterhånden som hundredvis af nye fabrikker og fabrikker dukkede op, anlæggelsen af veje og kraftværker osv., Steg væksten i trivsel. Disse var langsigtede investeringer, der dannede grundlaget for trivsel for mange generationer af mennesker i Sovjetunionen-Rusland, herunder de nuværende.
Hovedkilden til midler var, at de russiske kommunister ikke længere tillod vestens mestre at snylte på russisk rigdom. Både ydre og indre parasitter blev forkortet. For eksempel er det netop årsagen til den nuværende fattigdom hos størstedelen af befolkningen i Rusland og Ukraine. Kapitalisme er et parasitisk, rovdyrligt, uretfærdigt system. De fattige bliver fattigere hele tiden, og de rige bliver rigere. Derfor er der fra år til år flere og flere milliardærer og mangemillionærer, og flere og flere tiggere og fattige. Dette er et aksiom. Oligarkerne og bureaukratiet, der deltager i røveriet af landet, deres følge, bliver rige og griber 80-90% af landets rigdom, og resten eksisterer og overlever.
Så snart plyndringsprocessen indefra og udefra blev stoppet i Sovjet -Rusland, blev der straks fundet midler til industrialisering til oprettelse af magtfulde væbnede styrker, udvikling af uddannelse, videnskab og kultur. Intet har ændret sig på nuværende tidspunkt. Der er ingen udvikling, "der er ingen penge", så russisk rigdom fortæres af eksterne og interne parasitter.
Fraværet af de rige godser, de "udvalgte", der parasiterede masserne, sparede også midler i landet. Siden kapital, blev penge ikke eksporteret fra Rusland og blev ikke brugt på overforbrug, glæden ved "eliten". Kriminelle verden blev også fastgjort, embedsmændene måtte ikke stjæle, for dette blev de hårdt straffet. På samme tid var det under "Den store udrensning" muligt at returnere en del af hovedstaden, penge, som tidligere var blevet taget til udlandet af repræsentanterne for "eliten". Disse midler blev også brugt til udvikling. Således er den vigtigste kilde til økonomiske ressourcer til udvikling at stoppe landets plyndring indefra og udefra.
Det er klart, at midler også blev indsamlet ved andre metoder: Sovjetunionen gennemførte udenrigshandel, solgte visse varer og råvarer; af hensyn til en stor sag var det nødvendigt at sælge kulturelle, historiske værdier (senere kunne de returnere nogle af dem), den sovjetiske regering tyede til statslån (i 1941 var der 60 millioner abonnenter), gennemsnitsborger i Sovjetunionen lånte staten et beløb svarende til 2-3 lønninger om året osv. osv.
Hemmeligheden bag den stalinistiske økonomi var, at ressourcer blev brugt meget mere effektivt under Stalin end efter ham. For eksempel inden for våben. Således spredte den tyske militærpolitiske ledelse under Anden Verdenskrig midler og ressourcer, jagede mange "fugle med et smæk". Snesevis af gentagne arbejder blev udført i det tyske militærkompleks. I den sovjetiske økonomi på Stalins tid var alle kræfter koncentreret om flere vigtigste gennembrudsområderfor eksempel er dette et atomprojekt, oprettelsen af et luftforsvarssystem. Efter den store krig ødelagde Sovjetunionen ikke sig selv med et håbløst kapløb med USA, Vesten, byggede hundredvis af tunge bombefly - "flyvende fæstninger", snesevis af hangarskibe. Kreml har fundet et billigere og mere effektivt svar - interkontinentale ballistiske missiler med atomsprænghoveder. Stalin levede ikke for at se deres første lanceringer, men det var ham, der lagde grunden til projektet.
I den stalinistiske Sovjetunionen vidste de, hvordan de ikke kun kunne redde på militærområdet. Så i Stalin-årene var prioriteten i konstruktionen af små interkollektive vandkraftværker i gården, som leverede billig elektricitet. Mini-vandkraftværker reddede olie og kul, forårsagede ikke så store skader på miljøet som store vandkraftværker.
I den stalinistiske Sovjetunionen var systemet med at give landsbyen landbrugsmaskiner gennemtænkt. Så hver kollektiv gård eller statsgård ikke bruger på sit eget tekniske personale, en flåde af udstyr, så den ikke står inaktiv, men arbejder med fuld dedikation, blev MTS oprettet - maskine- og traktorstationer, der betjente flere kollektive gårde på en gang. Efter Stalin, under Khrusjtjov, blev MTS likvideret, og det gjorde straks landbruget meget dyrt.
Et andet eksempel på den stalinistiske regerings rimelige tilgang til problemerne med udviklingen af nationaløkonomien er planen for naturens transformation. Et omfattende program for den videnskabelige regulering af naturen i landet, som begyndte at blive implementeret i slutningen af 1940'erne og begyndelsen af 1950'erne. Planen blev vedtaget i 1948, påvirket af tørken og hungersnøden 1946-1947. Det var baseret på skovrejsning for at beskytte marker, indførelse af græsafgrøderoteringer, kunstvanding - konstruktion af damme og reservoirer for at sikre høje udbytter i steppe- og skov -steppeområderne. Denne plan havde ingen analoger i verden. Så i den europæiske del af Rusland var det planlagt at plante skovbælter for at stoppe tør vind (varme sydøstlige vinde) og ændre klimaet på et område på 120 millioner hektar (dette er flere store europæiske lande tilsammen). Især planlagdes der at blive plantet store beskyttende skovbælter langs bredderne ved Volga, Don, Seversky Donets, Khopra, Ural og andre floder.
Skovbælte, reservoirer og indførelse af græsafgrøderotationer skulle beskytte de sydlige regioner i Sovjetunionen -Rusland - Volga -regionen, Lille Rusland, Kaukasus og det nordlige Kasakhstan mod sand- og støvstorme, tørke. Dette førte også til en stigning i udbyttet, en løsning på problemet med fødevaresikkerhed. Ud over de statslige skovbeskyttelsesbælter blev der plantet lokale skove langs omkredsen af marker langs skråninger langs skråninger langs eksisterende og nye vandområder på sandet terræn for at konsolidere dem. Der blev også indført progressive metoder til behandling af felter; det korrekte system for anvendelse af organisk og mineralsk gødning såning af udvalgte frø af højtydende sorter, der er tilpasset lokale forhold. Græsmarkens landbrugssystem blev indført, da en del af markerne blev sået med flerårige græsser. De tjente som foderbase til husdyrhold og et naturligt middel til at genoprette jordens frugtbarhed.
Tusindvis af nye reservoirer har dramatisk forbedret miljøet, styrket vandvejssystemet, reguleret strømmen af mange floder, forsynet landet med en enorm mængde billig elektricitet, som er nødvendig for industrialisering og landbrugsudvikling, forbedret mulighederne for kunstvanding af marker og haver. Nye reservoirer blev brugt til fiskeopdræt, hvilket også løste problemet med at fodre befolkningen og styrke fødevaresikkerheden. Nye reservoirer har også forbedret situationen med brandsikkerhed.
Således var Sovjetunionen ved at løse problemet med fødevaresikkerhed, og fra anden halvdel af 1960'erne kunne det begynde at sælge indenlandsk korn og kød i udlandet. Derudover skulle nye skovbælter og reservoirer markant diversificere, genoprette den levende verden (flora og fauna). Det er Stalins plan gav både løsning af økonomiske og miljømæssige problemer. Samtidig var det meget vigtigt, at den europæiske (russiske) del af Sovjetunionen udviklede sig. Med en sådan plan var den russiske landsby lovende og havde en fremtid.
Programmets resultater var fremragende: en stigning i kornudbyttet med 20-25%, grøntsager-med 50-75%, græsser-med 100-200%. Der blev skabt en fast foderbase til husdyrhold, der var en betydelig stigning i produktionen af kød, spæk, mælk, æg og uld. Skovbælter beskytter det sydlige Rusland mod støvstorme. For eksempel glemte Lille Rusland-Ukraine dem. Desværre, med den nuværende barbariske ødelæggelse af skove i Ukraine, herunder skovbælter, vil de snart blive almindelige i den sydlige del af Rusland-Rusland.
Under Khrusjtjovs "perestroika-1" blev mange rationelle og langsigtede stalinistiske planer ophævet. Den stalinistiske plan for transformation af naturen, som lovede landet så mange positive resultater, blev også glemt. Desuden fremsatte Khrusjtjov sin radikale, dårligt tænkte og destruktive plan: en kraftig udvidelse af tilsåede områder på grund af udviklingen af jomfruelige lande. Resultaterne var triste. Omfattende metoder forårsagede kortsigtede kraftige stigninger i udbytterne og førte derefter til ødelæggelse af jorden, miljøkatastrofe og fødevarekrise i Sovjetunionen. Moskva begyndte at købe korn i udlandet.
Sovjetisk plakat dedikeret til implementeringen af Stalins plan for transformation af naturen
