Sammenslutningen af russiske fagforeninger i forsvarsindustrien (ARPOOP) henvendte sig sammen med Federation of Independent Trade Unions of the Russian Federation (FNPRF) til præsident Dmitry Medvedev og premierminister Vladimir Putin med en anmodning om at forbyde køb af militært udstyr i udlandet. I deres brev udtrykte fagforeningerne uenighed med erklæringen fra forsvarsminister A. Serdyukov om, at ministeriet ikke vil købe russisk udstyr til forhøjede priser.
Især om dette spørgsmål sagde Andrei Chekmenev, formand for den all-russiske fagforening for forsvarsindustriarbejdere, følgende: “Priserne er blevet dannet i lang tid. Desuden er det uforholdsmæssigt lavt for industrien selv. Forsvarsministeriet hævder, at det inkorporerer 20% af rentabiliteten i produktionsomkostningerne for militære produkter. Men hvem bestemmer omkostningerne? Specialister fra ministeriet overvejer produktionsomkostningerne og stiller spørgsmålet, hvorfor metallet købes til denne pris, og ikke til en anden, lavere. Fabrikanter som svar begynder at forklare, at du selvfølgelig kan købe billigere, men til dette skal du købe ikke et, men flere tons metal, og de har brug for bogstaveligt talt 10 kilo flydende metal til en bestemt produktion. Forsvarsministeriet fastsætter også helt uberettiget lave lønninger på forsvarsfabrikker. I bedste fald ganges den gennemsnitlige løn, som blev registreret i det forløbne år, med den såkaldte. deflator. Dette er en uforståelig figur, født i tarmene fra Økonomiministeriet. For 2010 er for eksempel den godkendte deflator 1.034. Dette tal har intet at gøre med reel inflation. Det vil sige, at lønnen på 16 tusind rubler, under hensyntagen til deflatoren, kun vil stige til 16, 5 tusinde rubler, mens den på virksomheden er på niveauet 25 tusinde rubler. Som følge heraf vil en producent af forsvarsprodukter betale en løn, der er højere end hvad Forsvarsministeriet lover. Samtidig foregiver de officielle repræsentanter for forsvarsministeriet, at de ikke er bekendt med sådanne almindeligt accepterede begreber som en tariffaftale, en kollektiv overenskomst, hvor lønniveauet for virksomhedernes personale er klart skitseret. Så der er tvister mellem anlægget og forsvarsministeriet. Tjenestemænd fra ministeriet genkender ikke de omkostninger, som virksomheden beregner og sætter deres egen tilstand - enten køber vi til en så lav pris, eller også køber vi slet ikke. Anlægget er tvunget til at acceptere, på trods af at det for det ikke vil være 20% af den pantsatte rentabilitet, men kun 5%, da det sætter produktionsomkostningerne lidt højere end ministeriet. Som følge heraf opererer en magtfuld virksomhed kun med tab. Og her kommer loven, der forbyder eksport af visse typer produkter, og virksomheder har ikke andet valg end at acceptere de fastsatte betingelser, da de ikke kan sælge deres produkter til andre end forsvarsministeriet. Forsvarsindustriens virksomheder med forsvarsministeriet har ikke markedsrelationer, men man kan sige diktatoriske forbindelser. Et andet problem er forsinkelsen i fordelingen af offentlige ordrer. Statsordren for 2011 er ikke blevet distribueret før på dette tidspunkt, og den er allerede ikke mindre end den syvende måned. Som et resultat fungerede virksomhederne praktisk talt ikke i første halvår. Hvad med arbejderne? Skal de modtage løn i disse seks måneder? På samme tid koster produktionen af militære produkter, kun noget andet skal samles. Men der er et stort antal virksomheder, der kun fokuserer på forsvarsindustrien. De har ingen produktion af hverken en borger eller forbrugsvarer. Og i denne situation er anlægget tvunget til at gå i gæld for at betale løn til mennesker, som i anden halvdel af dette år bliver nødt til at producere militære produkter. Og forsvarsministeriet hævder, at det slet ikke angår os, selvom de kun modtager løn i de fem måneder, de rent faktisk arbejdede, og den løn, vi har inkluderet i kostprisen. Forsvarsministeriet har reelt adskilt sig fra industrien. Tidligere i Sovjet såvel som i de første post-sovjetiske år har forsvarskomplekset altid været i første omgang. Staten har en hær og en industri, der forbereder våben. Nu angiver forsvarsministeriet, at hæren er os, og militærindustrien ikke bekymrer os, lad industri- og handelsministeriet beskæftige sig med det. Hvis et indenlandsk anlæg udsætter sine produkter til en høj pris, vil vi ikke købe det, vi vil købe det andre steder, sagde forsvarsministeriet. Desuden sagde statsoverhovedet også, køb hvor du vil. Hvis dette er endnu et "fugleskræmsel" som, se, instruktører, kan du afslutte dårligt - det er en ting. Men hvis dette senere bliver til virkelighed, vil det eksisterende begreb om national sikkerhed være i fare for fuldstændig sammenbrud. Forsvarsministeriet holder fast i den valgte holdning, at de er klar til kun at købe de bedste til den laveste pris, uanset hvem der vil producere disse produkter. På dagens markedsplads fungerer dette ganske godt. Men i forsvarsindustrien i vores stat er der ingen sædvanlige markedsforhold. Forsvarsministeriet er en monopolkøber, der er ingen adgang til det internationale marked, og virksomheder er i dag i en ekstremt vanskelig økonomisk situation efter 15 års manglende arbejde. Virksomheder er bange for at rejse spørgsmålet på egen hånd, fordi de er bange for at miste offentlige ordrer. Men de kan klage til mig som leder af afdelingens fagforeningsudvalg."
Den russiske forsvarsindustri opererer i dag i henhold til systemet med militære repræsentationer, med en gruppe repræsentanter for forsvarsministeriet ved hver virksomhed. Omhyggelig militær accept er en særlig institution; hele processen med fremstilling af militære produkter finder sted under direkte kontrol af forsvarsministeriet. Og det var russiske våben, der altid har været berømte. De styrer alt indgående metal, komponenter, og takket være dette opnås 100% gode produkter ved output. For eksempel er prisen på automatiske maskiner i Izhevsk -anlægget meget højere end for dem, der produceres andre steder, men samtidig købes de stadig, og årsagen er høj kvalitet.
I dag er der en forskel mellem salgsprisen og omkostningerne ved fabrikker for bestemte typer våben. Det er således kendt, at hovedomkostningerne ved Mi-17-helikopteren er $ 4 millioner og sælges til eksport for $ 16 millioner. T-90 tanken har en primær pris på cirka 2,3 millioner dollars og sælges til eksport for 6-7 millioner dollars. Selvfølgelig er staten simpelthen forpligtet til at sælge til eksport til en højere pris, dette er en slags støtte til indenlandske producenter. På samme tid skræmmer høje priser ikke udenlandske købere, da kvaliteten af russisk militært udstyr er blevet testet af mange års erfaring med anvendelse under reelle forhold. For eksempel foretrækker indianere, der er velbevandret i militært udstyr, at købe dyre russiske T-90'ere, fordi de ved, at denne tank vil tjene i mange år og i øvrigt fejlfrit.
Sandt nok er der i dag en reorganisering af kvalitetsinstituttet, accept er forenklet, antallet af mennesker reduceres. Hele forsvarsindustrien er også faldende, hvor 15 tusinde mennesker tidligere arbejdede, nu er der 2 tusind. Nogle virksomheder vil slet ikke have deres accept, det vil blive distribueret til 2-3 fabrikker. Dette er mindre bekvemt, og som følge heraf kan kvaliteten lide.
På den anden side er ægteskab ganske muligt i dag. For det første, hvis der i lang tid ikke er blevet fremstillet et komplekst produkt, så er det ret vanskeligt at reproducere det på ny. Så griber fabriksarbejderne nogle gange til tricks, som som regel i sidste ende resulterer i et ægteskab. Den anden grund er ekstremt lave lønninger og vigtigst af alt ufaglærte. Hvis lønnen hos en forsvarsvirksomhed i dag er 8 tusinde rubler, så hvilken kvalitet kan der kræves af en person, der arbejdede på jorden i går, var en almindelig bonde, og da det pludselig var nødvendigt at øge mængden af nuværende produktion, anlægget er tvunget til at samle folk fra de omkringliggende landsbyer.
I dag bevæger forsvarsministeriet sig gradvist væk fra finansiering af eksperimentelle design- og forskningsprojekter. Ministeriet bliver nu for alvor omorganiseret med ét mål - stramninger. Men når økonomien bliver til et mål i sig selv, kan du sætte enhver virksomhed under så reelle forhold, at den kun har to muligheder - enten at indgå et ægteskab eller helt ophøre med at eksistere.
Videnskabelige institutioner er især placeret under vanskelige økonomiske forhold. I 2009 meddelte forsvarsministeriet, at virksomheder først skal udvikle noget nyttigt, producere en prototype, teste det og vise det, og derefter vil ministeriet se på resultaterne og måske gøre en tjeneste og bestille et nyt produkt. Men hvor kan fabrikker få penge til sådanne curtsies? I dag er det svært at forestille sig, at forsvarsvirksomheder med deres nuværende økonomiske tilstand vil have råd til at opfinde noget. Som et resultat er den russiske forsvarsindustri ved et brudt trug, når de ikke kan sælge deres produkter direkte, og deres egen militære afdeling ikke har brug for det. Hvad dette i sidste ende kan føre til, er det indlysende og ikke erfaret i økonomiske og andre spørgsmål for en person - sammenbruddet af uafhængigheden af det nationale forsvar af staten.
