I 1220, midt i den militære kampagne for at erobre Khorezm, udstyrede Djengis Khan "to ledere til kampagnen: Jebe Noyan og Syubete-Bahadur (Subedei) med tredive tusinde (soldater)" (An-Nasavi). De måtte finde og tage den flugte Khorezmshah - Mukhamed II til fange. "Ved den store Guds kraft, indtil du tager ham i dine hænder, skal du ikke vende tilbage," beordrede Chinggis dem, og "de krydsede floden, på vej mod Khorasan og gennemsøgte landet."
Det lykkedes dem ikke at finde den uheldige hersker: han døde på en af øerne i Det Kaspiske Hav i slutningen af 1220 (nogle forfattere hævder det i begyndelsen af 1221). Men de fangede hans mor ved at omgå havet fra syd, besejrede den georgiske hær i slaget ved Sagimi (hvor sønnen til den berømte dronning Tamara Georgy IV Lasha blev alvorligt såret) og i Kotman -dalen erobrede en række byer i Iran og Kaukasus.
Krigen sluttede dog ikke, Jelal ad -Din blev den nye Khorezmshah, der kæmpede med mongolerne i yderligere 10 år og undertiden påførte dem følsomme nederlag - dette blev beskrevet i artiklen The Empire of Genghis Khan og Khorezm. Sidste helt
Subadey og Dzheba informerede Djengis Khan om Muhammeds død og flyvningen i en ukendt retning af Jalal ad-Din, og ifølge Rashid ad-Din modtog de en ordre om at flytte nordpå for at besejre stammerne i forbindelse med kipchakkerne fra Khorezm.
War of Subudei og Jebe med Polovtsy
Efter at have fanget Shemakha og Derbent kæmpede mongolerne gennem Lezgins og kom ind i alanernes besiddelser, hvis hjælp Kipchaks (Polovtsians) kom.
Som du ved, den vanskelige kamp med dem, som "Yuan-shih" (historien om Yuan-dynastiet, skrevet i det XIV århundrede under ledelse af Song Lun) kalder slaget i Yu-Yu-dalen, afslørede ikke vindere. Ibn al-Athir i "Komplet sæt historie" rapporterer, at mongolerne var tvunget til at ty til list, og kun ved hjælp af bedrag lykkedes det til gengæld at besejre dem begge.
"Yuan Shi" kalder slaget på Butsu (Don) det andet slag mellem korpset Subedei og Jebe - her blev de polovtsiere, der havde forladt Alans, besejret. Ibn al-Athir fortæller også om dette slag og tilføjer, at mongolerne "tog fra kipchakkerne to gange, hvad de havde givet før."
Det så ud til, at Subedei og Jebe nu sikkert kunne trække deres tropper tilbage for at rapportere til Djengis Khan om deres succeser og modtage velfortjente belønninger. I stedet går mongolerne endnu længere mod nord og jagter kipchakkerne foran dem og forsøger at presse dem mod en eller anden naturlig barriere - en stor flod, en strand, bjerge.
S. Pletneva mente, at på det tidspunkt i Ciscaucasia, Volga -regionen og Krim var der syv stammeforeninger af polovtsierne. Derfor, efter nederlaget, splittede de demoraliserede Cumans sig. Del flygtede til Krim, mongolerne forfulgte dem, og ved at krydse Kerch -strædet erobrede byen Sugdeya (Surozh, nu Sudak). Andre flyttede til Dnepr - det var dem, der derefter sammen med de russiske trupper ville deltage i den uheldige kamp på Kalka (Alizi -floden i "Yuan Shi").
Der opstår et naturligt spørgsmål om denne kampagnes sande mål og mål. Hvilken opgave udførte Djengis Khans befalingsmænd nu så langt fra hovedkræfterne og hovedoperationsteatret? Hvad var det? En præventiv strejke mod kipchakkerne, hvem kunne blive allierede i den nye Khorezmshah? Rekognoscering ekspedition? Eller blev der tænkt noget mere, men ikke alt blev som Djengis Khan ville have ønsket?
Eller måske fra et bestemt tidspunkt - dette er "improvisationen" for dem, der er gået for langt og har mistet enhver forbindelse med Chinggis Subudei og Jebe?
Hvad ser vi i 1223? Subedei og Dzheba blev beordret til at erobre Khorezmshah, men førstnævnte lever ikke længere, og den nye, Jelal ad-Din, blev tvunget til at flygte til Indien for halvandet år siden efter at være blevet besejret i slaget ved Indus. Snart vender han tilbage til Iran, Armenien, Georgien og begynder at samle en ny stat for sig selv med sværd og ild. Khorezm faldt, og Djengis Khan forbereder sig nu på krig med Tangut -kongeriget Xi Xia. Hans hovedkvarter og hæren Subedei og Jebe er adskilt af mange tusinde kilometer. Interessant nok vidste Great Khan i foråret 1223 overhovedet, hvor han var, og hvad gjorde korpset, der havde deltaget i en kampagne for tre år siden?
Et andet yderst interessant spørgsmål: hvor reel var truslen mod de sydruslandske fyrstedømmer?
Lad os prøve at finde ud af det. Lad os først og fremmest forsøge at besvare spørgsmålet: hvorfor forfulgte Subedei og Dzhebe, der blev sendt på jagt efter Khorezmshah, så stædigt forfølgelsen af kipchakkerne, bedre kendt af os som polovtsierne? De havde ikke en ordre om den endelige erobring af disse territorier (og kræfterne til en så ambitiøs opgave var tydeligvis ikke nok). Og der var ikke noget militært behov for denne forfølgelse efter det andet slag (ved Don): de besejrede polovtsiere udgjorde ingen fare, og mongolerne kunne frit gå for at slutte sig til Jochis styrker.
Nogle mener, at årsagen er mongolernes oprindelige had til kipchakkerne, der i århundreder har været deres rivaler og konkurrenter.
Andre peger på forholdet mellem Khan Kutan (i russiske krøniker - Kotyan) og moren til Khorezmshah Mohammed II - Terken -khatyn. Stadig andre mener, at kipchakkerne accepterede fjenderne til Djengis Khans klan - Merkitterne.
Endelig forstod Subedei og Dzhebe sandsynligvis, at snart ville mongolerne i lang tid komme til disse stepper (Jochi ulus ville ofte være "Bulgar og Kipchak" eller "Khorezm og Kipchak") og kunne derfor søge at påføre maksimum skade på deres nuværende ejere, for at gøre det lettere for fremtidige erobrere.
Det vil sige, at et så konsekvent ønske fra mongolerne om fuldstændig ødelæggelse af de polovtsiske tropper af rationelle årsager kan forklares fuldt ud.
Men var sammenstødet mellem mongolerne og russerne uundgåeligt det år? Mest sandsynligt nej. Det er umuligt at finde en eneste grund til, at mongolerne skulle have søgt sådan et sammenstød. Desuden havde Subedei og Dzhebe ikke mulighed for at foretage en vellykket invasion af Rusland. Der var ingen belejringsmotorer i deres tumener, og der var ingen Khitan- eller Jurchen -ingeniører og håndværkere, der var i stand til at bygge sådanne våben, så der var ikke tale om stormende byer. Og et simpelt raid, det ser ud til, var ikke en del af deres planer. Vi husker, at den berømte kampagne af Igor Svyatoslavich i 1185 endte med et angreb fra Polovtsis kombinerede styrker på Chernigov- og Pereyaslavl -landene. I 1223 vandt mongolerne en langt mere markant sejr, men udnyttede ikke dens frugter.
Begivenhederne forud for slaget ved Kalka præsenteres for mange som følger: Efter at have besejret kipchakkerne ved Don, kørte mongolerne dem til grænserne for de russiske fyrstedømmer. Da de befandt sig på randen af fysisk ødelæggelse, vendte polovtsierne sig til de russiske prinser med ordene:
”Vores land er blevet taget af tatarerne i dag, og jeres vil blive taget i morgen, beskyt os; hvis du ikke hjælper os, så bliver vi dræbt i dag, og du i morgen”.
Mstislav Udatny (dengang prins af Galitsky), svigersøn til Khan Kutan (Kotyan), der havde samlet sig til rådet for de russiske prinser, sagde:
"Hvis vi, brødre, ikke hjælper dem, så overgiver de sig til tatarerne, og så får de endnu mere styrke."
Det vil sige, det viser sig, at mongolerne ikke efterlod nogen noget valg. Polovtsierne måtte enten dø eller helt underkaste sig og blive en del af den mongolske hær. Russernes sammenstød med de udlændinge, der befandt sig ved deres grænser, var også uundgåeligt, det eneste spørgsmål var, hvor det ville finde sted. Og de russiske prinser besluttede: "det er bedre for os at acceptere dem (mongolerne) på et fremmed land end på egen hånd."
Sådan er en enkel og klar ordning, hvor alt er logisk, og der ikke er noget ønske om at stille yderligere spørgsmål - og det er samtidig helt forkert.
På tidspunktet for disse forhandlinger var mongolerne faktisk ikke engang tæt på de russiske grænser: de kæmpede med en anden stammeforening af polovtsierne på Krim og Sortehavs -stepperne. Kotyan, der sagde den tidligere citerede, smukke, fulde af patos, sætning om behovet for at forene indsatsen i kampen mod udenlandske angribere, hans slægtninge kunne med rette blive anklaget for forræderi, da han tog omkring 20 tusinde soldater med sig og dømte dem, der forblev til uundgåeligt nederlag. Og Kotyan kunne ikke med sikkerhed vide, om mongolerne ville gå endnu længere mod nord. Men den polovtsiske Khan tørstede efter hævn, og den anti-mongolske alliance, som han nu forsøgte at organisere, syntes ikke at være defensiv, men offensiv.
Fatal beslutning
Prinsrådet i Kiev deltog i Mstislav i Kiev, Mstislav fra Chernigov, Volyn prins Daniil Romanovich, Smolensk prins Vladimir, Sursky prins Oleg, søn af Kiev prins Vsevolod - den tidligere Novgorod prins, nevø til Chernigov prins Mikhail. De tillod Polovtsy og Mstislav Galitsky, der støttede dem (han er bedre kendt under kaldenavnet Udatny - "Lucky", ikke "Udatny"), at overbevise dem om, at faren er reel, og blev enige om at gå i kampagne mod mongolerne.
Problemet var, at de russiske eskaders hovedstyrke traditionelt var infanteriet, som blev leveret til stedet for generalforsamling på både. Og derfor kunne russerne kun bekæmpe mongolerne med et meget stærkt ønske fra mongolerne selv. Subudei og Jebe kunne let unddrage sig slaget eller spille "kat og mus" med russerne og føre deres hold sammen med dem og udmatte dem med lange marcher - hvilket faktisk skete. Og der var ingen garantier for, at mongolerne, der på det tidspunkt var langt i syd, generelt ville komme til Ruslands grænser og i øvrigt ville gå ind i en kamp, der var absolut unødvendig for dem. Men polovtsierne vidste, at mongolerne kunne tvinges til at gøre dette. Har du allerede gættet, hvad der skete derefter?
Denne gang var samlingsstedet for de russiske squads Varazhsky Island, som var placeret overfor mundingen af Trubezh -floden (i øjeblikket oversvømmet af Kanev -reservoiret). Det var svært at skjule en så betydelig ophobning af tropper, og mongolerne forsøgte at indlede forhandlinger efter at have hørt dette. Og ordene fra deres ambassadører var standard:
“Vi hørte, at du går imod os og adlyder polovtsierne, men vi besatte ikke dit land, hverken dine byer eller landsbyer kom ikke til dig; Vi kom med Guds tilladelse mod vores tjenere og gommere, mod de beskidte polovtsere, og vi har ingen krig med jer; hvis polovtserne løber til dig, så slår du dem derfra og tager deres varer for dig selv; vi hørte, at de gør dig meget skade, derfor slog vi dem også herfra."
Man kan argumentere om oprigtigheden af disse forslag, men det var ikke nødvendigt at dræbe de mongolske ambassadører, blandt dem var der også en af de to sønner til Subedei (Chambek). Men på insisteren fra polovtsierne blev de alle dræbt, og nu blev de russiske prinser blodsudgydelser af både mongolerne generelt og Subedei.
Dette mord var ikke en handling af grov grusomhed eller en manifestation af vildskab og dumhed. Det var en fornærmelse og en udfordring: Mongolerne blev bevidst provokeret til at kæmpe med en rival overlegen i styrke og under de mest ugunstige (som det så ud til alle dengang) forhold og omstændigheder. Og forsoning var næsten umulig.
Ingen rørte engang mongolerne i den anden ambassade - for det var ikke længere nødvendigt. Men de kom til Kotyans svigersøn-Mstislav Galitsky, en af initiativtagerne til denne kampagne. Dette møde fandt sted ved mundingen af Dniester, hvor hans trup sejlede på både. Og mongolerne var på dette tidspunkt stadig i Sortehavs -stepperne.
”Du lyttede til polovtsierne og dræbte vores ambassadører; nu kommer du til os, så gå; vi rørte dig ikke: Gud er over os alle,”erklærede ambassadørerne, og den mongolske hær begyndte at bevæge sig nordpå. Og truppen i Mstislav på både langs Dnepr steg op til øen Khortitsa, hvor de sluttede sig til andre russiske tropper.
Så langsomt og samtidig uundgåeligt marcherede hære på modsatte sider mod hinanden.
Parternes kræfter
I en kampagne mod mongolerne, grupper af følgende fyrstedømmer: Kiev, Tjernigov, Smolensk, Galicien-Volynsky, Kursk, Putivl og Trubchevsky.
Det løsrivelse af Vladimir -fyrstedømmet under kommando af Vasilko Rostovsky formåede kun at nå Chernigov. Efter at have modtaget nyheder om nederlaget for de russiske tropper på Kalka vendte han tilbage.
Antallet af den russiske hær anslås i øjeblikket til omkring 30 tusind mennesker, omkring 20 tusinde flere blev sat op af polovtsierne, de blev ledet af de tusinde Yarun - voivode Mstislav Udatny. Historikere mener, at russerne næste gang kun kunne indsamle en så stor hær i 1380 - til slaget ved Kulikovo.
Hæren var virkelig stor, men havde ikke en generel kommando. Mstislav Kievsky og Mstislav Galitsky konkurrerede voldsomt med hinanden, som følge heraf i det afgørende øjeblik, den 31. maj 1223, var deres tropper på forskellige bredder af Kalka -floden.
Mongolerne begyndte deres kampagne med en hær på 20 til 30 tusinde mennesker. På dette tidspunkt havde de naturligvis lidt tab, og derfor oversteg antallet af deres tropper, selv ifølge de mest optimistiske skøn, næppe 20 tusinde mennesker, men det var sandsynligvis mindre.
Start på vandreturen
Efter at have ventet på tilgang til alle enheder, krydsede russerne og polovtsierne, der var allierede med dem, til venstre for Dnepr og flyttede østpå. I fortroppen bevægede afdelingerne af Mstislav Udatny sig: de var de første til at møde mongolerne, hvis fremrykningsenheder efter en kort kamp trak sig tilbage. Galicierne tog fjendens bevidste tilbagetog for sin svaghed, og Mstislav Udatnys selvtillid steg med hver dag, der gik. Til sidst besluttede han tilsyneladende, at han kunne klare mongolerne og uden hjælp fra andre prinser - med nogle Polovtsy. Og det var ikke kun tørsten efter berømmelse, men også uviljen til at dele byttet.
Slaget ved Kalka
Mongolerne trak sig tilbage i yderligere 12 dage, de russisk-polovtsiske tropper var stærkt udspændte og var trætte. Endelig så Mstislav Udatny de mongolske tropper klar til kamp, og uden advarsel angreb de andre prinser med hans følge og Polovtsy dem. Sådan begyndte slaget på Kalka, hvis rapporter findes i 22 russiske krøniker.
I alle krøniker er flodens navn givet i flertal: på Kalki. Derfor mener nogle forskere, at dette ikke er flodens eget navn, men en indikation på, at slaget fandt sted på flere små floder med tæt afstand. Det nøjagtige sted for dette slag er ikke blevet bestemt; i øjeblikket betragtes områderne ved floderne Karatysh, Kalmius og Kalchik som et muligt sted for slaget.
Sophia Chronicle angiver, at der i begyndelsen på en eller anden Kalka var en lille kamp mellem Mongolernes og Russernes fortroppeafdelinger. Vagterne i Mstislav Galitsky fangede en af de mongolske centurioner, som denne prins overgav til Polovtsy til gengældelse. Efter at have væltet fjenden her, nærmede russerne sig en anden Kalka, hvor hovedkampen udspillede sig den 31. maj 1223.
Så tropperne fra Mstislav Udatny, Daniil Volynsky, Chernigov -kavaleriet og Polovtsy, uden at koordinere deres handlinger med andre deltagere i kampagnen, krydsede til den anden side af floden. Kiev-prinsen Mstislav Stary, med hvem hans to svigersøn var, forblev på den modsatte bred, hvor en befæstet lejr blev bygget.
Slaget fra mongolernes reserveenheder væltede de angribende russiske afdelinger, polovtsierne flygtede (det var deres flyvning, som Novgorod og Suzdal -krønike kalder årsagen til nederlaget). Mstislav Udatny, helten i slaget ved Lipitsa, flygtede også og var den første til at nå Dnepr, hvor de russiske både var placeret. I stedet for at organisere et forsvar på kysten beordrede han, efter at have færget en del af sit hold til den modsatte bred, alle både skulle hugges og brændes. Det var hans handlinger, der blev en af hovedårsagerne til, at omkring 8 tusinde russiske soldater døde.
Mstislavs feje og uværdige opførsel står i skarp kontrast til adfærden fra den samme Igor Svyatoslavich i 1185, som også havde mulighed for at flygte, men sagde:
”Hvis vi galoperer, bliver vi selv reddet, men vi vil opgive almindelige mennesker, og det vil være en synd på os for Gud, da vi har forrådt dem, forlader vi. Så enten dør vi, eller også forbliver vi alle sammen."
Dette eksempel er et levende bevis på de russiske prinsers moralske forringelse, som vil nå sit højdepunkt i Yaroslav Vsevolodovichs tid, hans sønner og barnebørn.
I mellemtiden holdt Mstislav Kievskijs lejr ud i tre dage. Der var to grunde. For det første forfulgte Subadey med hovedstyrkerne de flygtende russiske soldater til Dnepr, og først efter at have ødelagt dem vendte han tilbage. For det andet havde mongolerne ikke infanteri, der var i stand til at bryde igennem Kieviternes befæstninger. Men deres allierede var sult og tørst.
Overbevist om kevitternes modstandsdygtighed og overfaldene i meningsløsheden indledte mongolerne forhandlinger. Russiske krøniker hævder, at på fjendens vegne førte en bestemt "voivode of the roamers" Ploskinya forhandlinger, og Mstislav fra Kiev troede på sin trosfælle, der kyssede korset, at mongolerne "ikke ville udgyde dit blod."
Mongolerne udgød virkelig ikke blodet fra russiske fyrster: krønikerne hævder, at de efter at have lagt de bundne fanger på jorden lagde brædder oven på, som de havde en fest til ære for sejren.
Østlige kilder fortæller om de fangne russiske prinsers død lidt anderledes.
Det påstås, at Subedei sendte til forhandlinger ikke Ploskinya, men den tidligere guvernør (wali) i byen Khin Ablas (i de bulgarske kilder kaldes han Ablas-Khin), som lokkede de russiske prinser uden for befæstningen. Subedey spurgte angiveligt dem, så de russiske soldater uden for hegnet kunne høre: hvem skulle henrettes for hans søns - prinsers eller deres soldaters død?
Fyrsterne svarede feigt, at der var krigere, og Subedei vendte sig til deres krigere:
”Du hørte, at dine bøffer forrådte dig. Gå uden frygt, for jeg vil selv henrette dem for forræderi over for mine soldater, og jeg vil lade dig gå."
Da de bundne prinser blev lagt under træskjoldene i Kiev -lejren, vendte han sig igen til de overgivne soldater:
“Dine beks ville have dig til at være den første til at være i jorden. Så træd dem selv i jorden for det."
Og fyrsterne blev knust med deres egne fødder af deres egne krigere.
Tænker det over, sagde Subedei:
"Krigerne, der dræbte deres bøffer, skulle heller ikke leve."
Og han beordrede at dræbe alle de fangede soldater.
Denne historie er mere troværdig, da den tydeligt blev optaget fra et mongolsk øjenvidners ord. Og fra de russiske overlevende øjenvidner skete denne frygtelige og triste hændelse, som du forstår, sandsynligvis ikke.
Konsekvenser af slaget ved Kalka
I alt i dette slag og efter det, ifølge forskellige kilder, døde fra seks til ni russiske prinser mange boyarer og omkring 90% af almindelige soldater.
Seks prinsers død er præcist dokumenteret. Dette er Kiev -prinsen Mstislav Stary; Tjernigov -prins Mstislav Svyatoslavich; Alexander Glebovich fra Dubrovitsa; Izyaslav Ingvarevich fra Dorogobuzh; Svyatoslav Yaroslavich fra Janowice; Andrey Ivanovich fra Turov.
Nederlaget var virkelig forfærdeligt og gjorde et utroligt svært indtryk i Rusland. Epics blev endda skabt, som sagde, at det var på Kalka, at de sidste russiske helte døde.
Da Kiev -prinsen Mstislav Stary var en skikkelse, der passede mange, fremkaldte hans død en ny strid, og årene, der gik fra Kalka til den vestlige kampagne for mongolerne i Rusland, blev ikke brugt af de russiske prinser til at forberede sig på at afvise den invasion.
Subudei og Jebe -hærernes tilbagevenden
Efter at have vundet slaget på Kalka gik mongolerne ikke til at hærge det resterende forsvarsløse Rusland, men flyttede til sidst øst. Og derfor kan vi roligt sige, at denne kamp var unødvendig og unødvendig for dem, den mongolske invasion af Rusland i 1223 kunne ikke frygtes. De russiske prinser blev enten vildledt af Polovtsy og Mstislav Galitsky, eller de besluttede at tage fra de fremmede byttet de havde røvet under kampagnen.
Men mongolerne tog ikke til Det Kaspiske Hav, som man kunne tro, men til bulgarernes land. Hvorfor? Nogle antyder, at den saksiske stamme, efter at have lært om mongolernes tilgang, satte ild til græsset, hvilket tvang korpset Subedei og Jebe til at vende mod nord. Men for det første strejfede denne stamme mellem Volga og Ural, og mongolerne kunne simpelthen ikke finde ud af om ilden, de havde anlagt, før de nærmede sig Volgas nedre ende, og for det andet var tiden for steppebranden upassende. Steppen brænder, når tørt græs dominerer i den: om foråret, efter at sneen smelter, brænder sidste års græs, i efteråret - dette års græs, der havde tid til at tørre. Opslagsbøger hævder, at "i perioden med intensiv vegetation forekommer steppebrande praktisk talt ikke." Slaget ved Kalka, som vi husker, fandt sted den 31. maj. Sådan ser Khomutov -steppen (Donetsk -regionen) ud i juni: der er ikke noget særligt at brænde i den.
Så, mongolerne leder efter modstandere igen, de angriber stædigt bulgarerne. Af en eller anden grund betragter Subedei og Jebe ikke deres mission fuldt ud. Men de havde allerede opnået det næsten umulige, og den engelske historiker S. Walker ville senere sammenligne deres kampagne ad den krydsede vej og disse kampe med Alexander den Store og Hannibals kampagner og hævdede, at de overgik begge. Napoleon vil skrive om Subedeis store bidrag til krigens kunst. Hvad vil de ellers? De besluttede alene med sådanne ubetydelige kræfter at besejre absolut alle stater i Østeuropa? Eller er der noget, vi ikke ved?
Hvad er resultatet? I slutningen af 1223 eller begyndelsen af 1224 blev den mongolske hær, træt af kampagnen, i et baghold og besejret. Navnet Jebe findes ikke længere i historiske kilder, det menes, at han døde i kamp. Storsjef Subedei er alvorligt såret, han har mistet det ene øje og vil forblive halt resten af livet. Ifølge nogle rapporter var der så mange tilfangetagne mongoler, de sejrrige bulgarere byttede dem ud med vædder med en hastighed på en til en. Kun 4 tusinde soldater bryder igennem til Desht-i-Kypchak.
Hvordan skal Djengis Khan møde den samme Subbedei? Sæt dig selv i hans sted: Du sender to generaler i spidsen for 20 eller 30 tusinde udvalgte ryttere på jagt efter lederen af en fjendtlig stat. De finder ikke den gamle Khorezmshah, de savner den nye, og de forsvinder selv i tre år. De befinder sig, hvor de ikke er nødvendige, de kæmper med nogen, vinder unødvendige sejre, der ikke fører til noget. Der er heller ingen planer om krig med russerne, men de demonstrerer for den sandsynlige fjende den mongolske hærs evner og tvinger dem til at tænke og muligvis tilskynde til at træffe foranstaltninger til at afvise efterfølgende aggression. Og endelig ødelægger de deres hær - ikke nogle steppe -rabalder, men uovervindelige helte fra Onon og Kerulen, der kaster dem i kamp under de mest ugunstige forhold. Hvis Subedei og Jebe handlede vilkårligt, "på egen risiko og risiko", må erobrerens vrede være meget stor. Men Subedei undgår straf. Men forholdet mellem Djengis Khan og hans ældste søn Jochi forværres kraftigt.
Jochi og Djengis Khan
Jochi betragtes som den ældste søn af den store erobrer, men hans rigtige far var sandsynligvis den navngivne Merkit, hvis kone eller medhustru Borte blev under hendes fangenskab. Chinggis, der elskede Borte og forstod hans skyld (trods alt flygtede han skamfuldt under angreb fra Merkitterne og efterlod sin kone, mor og brødre til skæbnenes barmhjertighed) anerkendte Jochi som sin søn. Men den ulovlige oprindelse af hans førstefødte var ingen hemmelighed for nogen, og Chagatai bebrejdede åbenlyst sin bror for sin Merkit -oprindelse - på grund af hans position havde han råd til det. Andre var tavse, men de vidste alt. Det ser ud til, at Djingis Khan ikke kunne lide Jochi, og tildelte ham derfor den ødelagte Khorezm, den tyndt befolkede steppe på det nuværende Kasakhstans område og de uerobrede lande i Vesten, hvortil han måtte gå i kampagne med en afdeling af 4 tusinde mongoler og soldater fra folkene i de erobrede lande.
Rashid ad-Din i "Collection of Chronicles" antyder, at Jochi overtrådte Chinggis 'orden og først undgik hjælp til korpset Subedei og Dzheba, og derefter, efter deres nederlag, fra en strafekspedition mod bulgarerne.
“Gå til de lande, som Subudai-Bagatur og Chepe-Noyon besøgte, besæt alle vinterkvarterer og somre. Udrydd bulgarerne og polovtsierne,”skriver Djengis Khan til ham, Jochi svarer ikke engang.
Og i 1224, under påskud af sygdom, nægtede Jochi at møde op på Kurultai - tilsyneladende forventede han ikke noget godt af sit møde med sin far.
Mange forfattere i disse år taler om det spændte forhold mellem Jochi og Djengis Khan. Den persiske historiker fra 1200-tallet Ad-Juzjani udtaler:
"Tushi (Jochi) sagde til sit følge:" Djengis Khan er blevet gal, at han ødelægger så mange mennesker og ødelægger så mange kongeriger. Muslimer. " Hans bror Chagatai fandt ud af en sådan plan og informerede sin far om denne forræderiske plan og hans brors hensigt. Da han lærte, sendte Djengis Khan sine fortrolige for at forgifte og dræbe Tushi."
"Tyrkernes slægtsforskning" siger, at Jochi døde 6 måneder før Djengis Khans død - i 1227. Men Jamal al-Karshi hævder, at dette skete før:
"Kroppe døde før hans far - i 622/1225."
Historikere betragter denne dato som mere pålidelig, da i 1224 eller 1225 en vred Djengis Khan skulle gå i krig mod Jochi, og som de siger, stoppede kun hans søns død denne kampagne. Det er usandsynligt, at Djengis Khan tøvede med krigen mod sin søn, der viste ulydighed i to år.
Ifølge den officielle version, citeret af Rashid ad-Din, døde Jochi af sygdom. Men selv hans samtidige troede ikke på dette og hævdede, at årsagen til hans død var gift. På tidspunktet for hans død var Jochi omkring 40 år gammel.
I 1946 sovjetiske arkæologer i Karaganda -regionen i Kasakhstan (i Alatau -bjergene, cirka 50 km nordøst for Zhezkagan) i mausoleet, hvor Jochi ifølge legenden blev begravet, blev fundet et skelet uden højre hånd med et skåret kranium. Hvis denne krop virkelig tilhører Jochi, kan vi konkludere, at Djengis Khans sendebud ikke rigtig håbede på gift.
Måske, da de befandt sig på Volga -stepperne i juni 1223, etablerede Subadey og Dzhebe kontakt med Metropolia og modtog instruktioner om yderligere handlinger. Derfor flyttede de så langsomt og langsomt til Bulgars land: de kunne have havnet der midt på sommeren, men kom først i slutningen af 1223 eller i begyndelsen af 1224. Forventede du at møde de forstærkninger, som Jochi sendte ham, eller hans angreb på bagsiden af bulgarerne? Dette kunne være begyndelsen på mongolernes vestlige kampagne.
Men hvorfor kom den førstefødte af Djengis ikke til hjælp for sin fars ledere?
Ifølge en version var han en "steppens paladin" og ønskede ikke at føre sine tropper til at erobre skovrige som var uinteressante for ham og mærkelige fremmede folk. Den samme Al-Juzjani skrev, at da Tushi (Jochi) “så luften og vandet i Kipchak-landet, fandt han ud af, at der i hele verden ikke kan være noget mere behageligt land end dette, luften er bedre end dette, vandet er sødere end dette er enge og græsgange bredere end disse”.
Måske var det Desht-i-Kypchak, at han ønskede at blive hersker.
Ifølge en anden version kunne Jochi ikke lide Subedei og Dzhebe, der var mennesker i en anden generation - ledsagere til deres uelskede far, kommandører for den gamle, Chinggis "skole" og godkendte ikke deres krigsmetoder. Og derfor gik han bevidst ikke i møde med dem og oprigtigt ønsket deres død.
I dette tilfælde, hvis Jochi havde overlevet Djengis Khan, havde hans kampagne mod Vesten måske en anden karakter.
Under alle omstændigheder ville denne store march "til det sidste hav" have fundet sted. Men i 1223 havde mongolerne ingen planer om en krig med de russiske fyrstedømmer. Slaget på Kalka var for dem en unødvendig, ubrugelig og endda skadelig kamp, for i den viste de deres styrke, og det var ikke deres "skyld", at de russiske prinser, der havde travlt med deres stridigheder, ignorerede en så alvorlig og formidabel advarsel.
Mordet på ambassadørerne blev ikke glemt hverken af mongolerne eller i øvrigt af Subedei, der havde mistet sin søn, og dette påvirkede sandsynligvis mongolernes efterfølgende militære kampagner på Ruslands område.
Nogle af det underlige ved den indledende fase af krigen mellem mongolerne og de russiske fyrstedømmer vil blive diskuteret i den næste artikel.
