Denne polske konge er hovedsageligt kendt for os med Nicholas I's bevingede ordsprog:
”Den mest dumme af de polske konger var Jan Sobieski, og den mest dumme af de russiske kejsere var mig. Sobieski - fordi jeg reddede Østrig i 1683, og jeg - fordi jeg reddede det i 1848”.
Denne historiske anekdote (i ordets oprindelige betydning: "upubliceret, udskrivbar") er især pikant på grund af det faktum, at denne sætning blev udtrykt i en samtale mellem den russiske kejser og generaladjutant -grev Adam Rzhevussky.
Bogstavet "U" i grevens efternavn var tydeligvis ikke overflødigt, hvilket reddede os fra absolut usømmelige foreninger og Nicholas I, muligvis fra at deltage i den berygtede løjtnants uanstændige eventyr.
Men kong Jan Sobieski var ikke en tåbe, og desuden gik han over i historien både som den sidste store monark i rigsfællesskabet og som den mest uddannede af dem.
Lad os tale lidt om det.
Ungdom af en helt
Jan Sobieski blev født i det russiske voivodskab i det polsk-litauiske rigsfællesskab den 17. august 1629. Fødestedet (Olesko slot) er i øjeblikket placeret på området for Lviv -regionen i det moderne Ukraine.
Jan Sobieski tilhørte naturligvis antallet af racerrige polske herrer, der ejede det tidligere Galicia-Volyns fyrstedømme i 1340, fanget af kong Casimir III den Store.
De pårørende til den kommende konge på fars side, som man siger, havde ikke nok stjerner fra himlen, men hendes mor, Sofia Teofila, var barnebarn af Stanislav Zholkevsky, som i øvrigt også blev født i nærheden af Lviv. Under problemernes tid deltog han aktivt i fjendtlighederne på Ruslands område og besatte i 1610 Moskva Kreml. Han fangede også den uheldige tsar Vasily Shuisky. På det tidspunkt var Zholkevsky allerede død i slaget med tyrkerne i nærheden af Tsetsory (1620 blev lidt fortalt om disse begivenheder i artiklen "Kosakker: på land og til søs"). Ikke desto mindre beholdt indflydelsen fra de pårørende til Sophia Theophila stadig. Takket være dem blev faderen til vores helt, Jakub, udnævnt til kastelian i Krakow, og hans sønner modtog en fremragende uddannelse. Jan tog for eksempel eksamen fra Novodvorsk Academy og Krakow Jagiellonian University, hvilket gør det muligt for ham at blive betragtet som den mest uddannede konge i Polen.
I 1646, efter sin fars død, arvede Jan titlen som kastelian i Krakow - og straks tog han sammen med sin bror Marek afsted på en rejse gennem Europa, der varede to hele år. I løbet af denne tid lykkedes det ham endda at tjene i den franske hær ved at deltage i trediveårskrigen.
I 1648 vendte brødrene tilbage til Polen, og her måtte de kæmpe mod Bohdan Khmelnitsky og allierede Krim -tatarer. Under en af kampene med tatarerne i 1649 blev Marek Sobieski fanget. Hans videre skæbne er ukendt. Nogle mener, at han blev solgt på et af slavemarkederne og sluttede sit liv som kabysslave. I betragtning af denne fanges oprindelse og sociale status var det imidlertid mere rentabelt for tatarerne at indlede forhandlinger med sine slægtninge og tage en løsesum - en almindelig og udbredt praksis, der var ingen skade på æresløsningen for de genløste eller hans familie. Yang, ifølge vidnesbyrd fra sine samtidige, gjorde Yang desuden forsøg på at finde og forløse sin bror. Så måske døde Marek hurtigt i fangenskab af virkningerne af skade eller en slags sygdom.
Jan Sobieski kæmpede ikke kun dengang, men deltog også i diplomatisk arbejde, idet han var en del af den polske ambassade, der blev sendt til Krim for at forsøge at bryde alliancen mellem tatarer og kosakkerne.
En ny krig begyndte i 1655: det var den berømte "Oversvømmelse" - invasionen af svenske tropper, der satte det polsk -litauiske rigsfællesskab i en helt desperat situation. Den svenske konge Karl X Gustav overvejede på et bestemt tidspunkt endda muligheden for at dele polske jorder mellem Sverige, Brandenburg, Transsylvanien og tjerkasserne (kosakker).
For sig selv ønskede svenskerne Østersøkysten i Polen og Litauen. På den anden side ville de have den polske konge Jan II Kazimierz Waza for altid at give afkald på sine rettigheder til den svenske trone.
Nogle herrer, ledet af den litauiske hetman Janos Radziwill, stod på side med svenskerne. Men størstedelen af polakkerne var stadig på kongens side.
Da slægtninge til Jan Sobieski viste sig at være Radziwills allierede, kæmpede han på første fase af denne krig også på svenskernes side og modtog endda titlen som den store kronkornet. Efter faldet i Warszawa og Krakow gik han imidlertid til kongen og kæmpede på hans side indtil fredstiden i Oliwa i 1660. Og så fortsatte krigen med Rusland, der har været i gang siden 1654. Det endte i 1667 med afslutningen af det berømte Andrusov-våbenhvile: Rusland returnerede Smolensk, Chernigov voivodeship, Starodubsky povet, Seversky land og opnåede anerkendelse af genforeningen af venstrebanken Ukraine med Rusland.
Selv før krigens afslutning, i 1665, giftede Jan Sobieski sig med en velhavende og indflydelsesrig ung enke efter guvernøren i Krakow og Sandomierz, franskmanden Maria Casimira Louise de Grange d'Arquien.
Hun kom til Polen i en alder af 5 år i følge af Marie-Louise de Gonzaga fra Neverskaya. Historien er mystisk, der var endda rygter om, at denne pige var den uægte datter af den kommende dronning af Polen. På tidspunktet for sit andet ægteskab var hun 24 år gammel, og i Polen var hun kendt som Marysenka Zamoyska. Denne indflydelsesrige (hun havde forbindelser selv ved den franske domstol) og kloge intrigør fødte 14. januar børn (fire overlevede) og bidrog i høj grad ikke kun til yderligere fremme af sin mand i tjenesten, men også til hans valg som konge af Polsk-litauisk rigsfællesskab. Men hun vandt også universelt had ved ublu pengeforbrug uden tøven taget af hende fra statskassen.
Takket være hendes indsats modtog Jan Sobieski først titlen på kronen hetman, og derefter (i 1668) - den store krone hetman.
Det år, efter sin kones død, abdicerede kong Jan Casimir tronen. For at sørge for hende tog han til den mest "egnede" by til dette - det strålende og opløste Paris af Louis XIV. Marysenka brugte mange penge på at forsøge at gøre sin mand til den nye konge (og blive dronningen selv), men derefter blev Mikhail Vishnevetsky valgt.
Khotinsky Lev
Meget hurtigt måtte Jan Sobieski bevise, at han var ganske værdig til stillingen som øverstkommanderende for den polske hær.
I 1672 flyttede det osmanniske imperiums store vizier, Hussein Pasha, en hær til Polen, som udover tyrkiske tropper omfattede tatariske kavalerier og kosakker fra Hetman Petro Doroshenko. Kamenets-Podolsky faldt hurtigt. Nyheden om erobringen af denne fæstning faldt sammen med den tidligere kong Jan Casimirs død, og i Polen antages det traditionelt, at den abdikerede monark døde af sorg. Den nye konge Mikhail Vishnevetsky, efter at have samlet alle de kræfter, der var til rådighed i Polen og Litauen, flyttede til Khotin, men døde pludselig på tærsklen til det afgørende slag. Det skete den 10. november 1673, og hans død gjorde det mest ugunstige indtryk på hæren. Men storkronen hetman Jan Sobieski beroligede alle og erklærede bogstaveligt talt, at "kongen steg op til himlen for at bede Gud for at overvinde de onde tyrkere."
Udtalelsen var ærlig talt temmelig ulogisk (polske konger havde ikke en tradition for at dø på tærsklen til en afgørende kamp for personligt at vende sig til Gud i himlen) og kynisk, men Sobieski kendte tilsyneladende godt sine underordnede: panisk snak om "ugunstige tegn på skæbne" og himlenes modvilje, polakkernes sejr ophørte, kontrollen med hæren og dens kampeffektivitet blev bevaret.
Vi hører ofte om tyrkernes overvældende fordel, men moderne historikere betragter partiernes kræfter som tilnærmelsesvis lige store, hvilket naturligvis ikke negerer betydningen af sejren i Sobieski hær.
Efter hans ordre angreb og chikanerede de polske ryttere og de tilbageværende loyale kosakker til morgenen kontinuerligt tyrkerne og holdt dem i konstant spænding, mens hovedstyrkerne, der skulle gå til offensiv om morgenen, hvilede. Denne teknik virkede: tyrkerne var ikke i stand til korrekt at udstyre deres positioner.
Denne Khotyn -kamp (den anden i træk i polsk historie) er kendt for den første brug af militære missiler af den polske ingeniør Kazimir Semenovich, som havde en yderligere moralsk indvirkning på fjenden (den psykologiske virkning var sandsynligvis alle begrænset).
Ifølge øjenvidner, den 11. november, samtidig med en salve af polsk artilleri, sprang lyse ildpile mod de tyrkiske befæstninger med et brøl. Infanteriet og demonterede dragoner skabte passager i de osmanniske befæstninger for kavaleriet at angribe. Dette blev efterfulgt af en rammestrejke af de berømte polske husarer, ledet af Hetman Yablonovsky.
Fjendens tilbagetog vendte hurtigt til flyvning, desuden faldt en bro over Dnjester sammen under tyrkerne. Som følge heraf vendte kun 4 til 5 tusind tilbage fra hele den tyrkiske hær (ca. 35 tusinde mennesker).
120 artilleristykker blev også efterladt. Khotin -fæstningen overgav sig uden kamp den 13. november. Polakkernes tab var ifølge forskellige skøn fra 2 til 4 tusind mennesker. Og Jan Sobieski, kaldet Khotyn-løven i Europa, blev valgt til ny konge i det polsk-litauiske rigsfællesskab den 21. maj 1674.
Jan Sobieski på Commonwealths trone
Sejren ved Khotin viste sig at være lokal og påvirkede ikke det videre forløb, for Polen endte denne krig med Tyrkiet med nederlag, tabet af Podolia og samtykket til et tyrkisk protektorat over højre bank Ukraine.
Statsfællesskabets tilstand kunne da næppe kaldes strålende. Sobieski forsøgte at styrke og gøre monarkiet stærkere, hvilket mishagede herredømmet. Stigningen i skatterne og den voksende undertrykkelse af den ortodokse befolkning førte til en stigning i den sociale spænding. Dronningens uhæmmede udgifter forårsagede en generel murren. Men Polens økonomi var langsomt ved at komme sig.
Jan Sobieskis fineste time
I 1683 begyndte krigen mellem Østrig og Det Osmanniske Rige.
Det kan virke underligt, men tyrkernes allierede var de ungarske protestanter under ledelse af Imre Tököli, for hvem selv relativt tolerante muslimers regering syntes at være et mindre onde end den konstante forfølgelse af katolikker.
Osmannerne anerkendte endda Tököli som kongen i Øvre Ungarn (nu tilhører dette område Ungarn og Slovakiet).
I mellemtiden underskrev Rzeczpospolita i samme år en aftale med østrigerne, hvorefter parterne påtog sig forpligtelsen til øjeblikkelig bistand til naboer i tilfælde af en trussel mod hovedstæderne. Og i juli belejrede tropperne fra den osmanniske storvizier Kara Mustafa Wien.
Nogle gange skriver de, at 200 tusinde tyrkere nærmede sig Wien, men det er på størrelse med hele den osmanniske hær, der strakte sig over det store område i Østrig, Ungarn og Slovakiet. Kejser Leopold I, der ikke håbede på succes, forlod sin hovedstad og tog til Linz (efterfulgt af op til 80 tusinde flygtninge). I Wien var en garnison på 16.000 mand tilbage, nord for byen var en lille hær af Karl af Lorraine.
Det var klart for alle, at Wien faktisk besluttede Europas skæbne, og pave Innocent XI opfordrede kristne monarker til at hjælpe Østrig. De store stater forblev imidlertid døve over for denne opfordring.
Kara Mustafa forhastede ikke sine tropper med at storme den velbefæstede by og tog den i en belejring, der varede to måneder. Jan Sobieski var på dette tidspunkt ved at samle sin hær, som endelig tog ud på vejen og den 3. september forenede sig med de østrigske tropper og dele af de tyske nærliggende fyrstedømmer. I alt samlet omkring 70 tusinde mennesker under kommando af Sobieski. Kara Mustafa havde 80 tusinde mennesker i nærheden af Wien, hvoraf 60 tusind deltog i slaget.
Det afgørende slag begyndte tidligt om morgenen den 12. september. Sobieski placerede sine tropper til højre, de allierede tyskere avancerede i midten, og østrigerne til venstre. Det afgørende slag var det polske kavaleris slag - 20 tusinde berømte bevingede husarer under ledelse af Sobieski selv.
Tyrkerne mistede 15 tusinde mennesker og forlod lejren med al ejendommen og alt artilleriet. De allierede mistede kun 3 og et halvt tusinde mennesker.
Kara Mustafa flygtede og forlod endda profeten Muhammeds banner og blev henrettet (kvalt med en silkesnor) i Beograd.
Jan Sobieski sendte profeten Muhammeds trofæbanner til Vatikanet og skrev til paven:
"Vi kom, vi så, Gud sejrede."
Da han vendte tilbage til Wien, opførte kejser Leopold sig uværdigt og forbød hovedstadens indbyggere at arrangere et triumfmøde for deres frelser. Der var ingen kanonbrande, ingen blomster, ingen jubel. Disciplinerede kroner, stillet op langs gaderne, rakte lydløst deres hænder ud til de polske soldater, der kom ind i byen.
De sidste år af Jan Sobieskis liv
Og igen blev denne sejr ikke afgørende - krigen varede yderligere 15 år. I 1691, under en militær kampagne i Moldova, modtog Sobieski 6 sår og kunne ikke længere deltage i fjendtligheder. Denne konge levede ikke for at se enden på denne krig: den sluttede kun tre år efter hans død. I henhold til vilkårene i Karlovytsky -fredstraktaten fra 1699 modtog Østrig Ungarn og Transsylvanien, Polen - returnerede Ukraine i højre bank.
Men det lykkedes Jan Sobieski at indgå en evig fred med Rusland (1686). Polen forlod for altid venstre-banken Ukraine, Kiev, Chernigov og Smolensk landområder.
De sidste 5 år af Jan Sobieskis liv var triste. Han blev plaget af smerter fra gamle sår, han led af overgreb fra en forsætlig kone, fordømt af alle, og høje skænderier og skænderier om sønner, der tørstede efter magt.
Den 17. juni 1696 døde Jan III Sobieski i Wilanow -paladset og blev begravet i Wawel -katedralen i Krakow.
Skæbnen for Jan Sobieskis klan
På trods af tilstedeværelsen af fire børn blev Sobieskis slægt i den mandlige linje afbrudt.
I familien til den ældste søn, Jakub Ludwig, blev tre piger født.
Den midterste søn, Alexander, gik efter et mislykket forsøg på at stille op som kandidat til kongens valg, til klosteret.
Den yngste søn Konstantin viste sig at være barnløs.
Datteren Teresa Marysenka, gift med en bayersk vælger, blev mor til den hellige romerske kejser Charles VII, men dette barnebarn af Sobieski blev betragtet som afkom til et andet dynasti.
Den polske astronom Jan Hevelius, der i 1690 kaldte stjernebilledet "Sobieski's Shield" til ære for ham, forsøgte at forevige mindet om Jan Sobieski. Navnet fangede ikke: nu kaldes det simpelthen "Shield".
Havde Nicholas I ret?
Lad os nu vende tilbage til aforismen af Nicholas, jeg citerede i begyndelsen af artiklen. Lad os minde ham om:
”Den mest dumme af de polske konger var Jan Sobieski, og den mest dumme af de russiske kejsere var mig. Sobieski - fordi jeg reddede Østrig i 1683, og jeg - fordi jeg reddede det i 1848”.
Det er let at se det i XVII-XVIII århundreder. og selv i begyndelsen af 1800 -tallet var eksistensen af et forenet og stærkt Østrig, et allieret Rusland i krige med Tyrkiet og Napoleon, gavnligt for vores land. Så det er umuligt at kalde Jan Sobieski, der reddede Wien, for en tåbe, selvom man udelukkende går ud fra russiske interesser og vender det blinde øje til andre europæiske stater. Men efter afslutningen på Napoleonskrigene og omdannelsen af Tyrkiet til den "syge mand i Europa" ser vi en klar anti-russisk udvikling af den østrigske udenrigspolitik. Meget hurtigt blev Østrig en af de største geopolitiske modstandere af Rusland, og denne konfrontation sluttede til sidst med fald og opdeling af begge imperier. Den uinteresserede frelse af det østrigske imperium i 1848 hjalp heller ikke. Indblanding i Østrigs interne anliggender og undertrykkelsen af det ungarske nationale oprør ved hjælp af russiske tropper gav ikke Rusland andet end den tvivlsomme titel "Europas Gendarme" og den "bevæbnede" neutralitet i det "taknemmelige" Østrig under Krimkrigen. Derefter var det Østrig og derefter Østrig-Ungarn, der viste sig at være Ruslands hovedfjende på Balkan. Det var denne stats aggressive politik, der forårsagede udbruddet af første verdenskrig, som endte med en reel katastrofe for det russiske imperium. Så at kalde sig selv i anden del af sit aforisme den mest dumme russiske kejser, Nicholas I, havde desværre stort set ret. Den første del af hans vittighed var yndefuld, den anden bitter.
