"Warszawa Matins" fra 1794

Indholdsfortegnelse:

"Warszawa Matins" fra 1794
"Warszawa Matins" fra 1794

Video: "Warszawa Matins" fra 1794

Video:
Video: How Nuclear Missile, Submarine and Stealth Bomber Capabilities Match Up | WSJ U.S. vs. China 2024, April
Anonim
Billede
Billede

I de to artikler, der er gjort opmærksom på dig, vil vi tale om de tragiske og triste begivenheder, der fandt sted i Polen i 1794. Oprøret, ledet af Tadeusz Kosciuszko og ledsaget af massakren på ubevæbnede russiske soldater i Warszawas kirker ("Warszawa Matins"), endte med stormen af Prag (en forstad til den polske hovedstad) og den tredje (sidste) opdeling af denne stat mellem Rusland, Østrig og Preussen i 1795. Vægten vil naturligvis blive lagt på russisk-polske forbindelser, især da det var dengang, at de indbyrdes forbundne tragiske hændelser fandt sted, som modtog navnene "Warszawa Matins" og "Prague Massacre".

Den første artikel vil fortælle præcist om "Warszawa Matins", der fandt sted skærtorsdag i påskeugen den 6. april (17), 1794. Begivenhederne på denne dag er lidt kendte i vores land, opmærksomheden har aldrig været fokuseret på dem, især i sovjetiske tider. Derfor kan denne historie for mange virke særligt interessant.

Slavernes evige strid

Gensidige påstande og klager mellem Polen og Rusland har en lang historie. I lang tid kunne naboerne ikke bestemme både graden af slægtskab og størrelsen af det kontrollerede område. Dette afspejlede sig i russiske epos, hvor nogle af karaktererne gifter sig med piger fra "Lyash -landet", og helten i det episke "Korolevichi fra Kryakov" kaldes "Svyatoruss bogatyr." Men selv ægte dynastiske ægteskaber førte undertiden til krig-ligesom ægteskabet mellem Svyatopolk ("Forbandet", søn af Vladimir Svyatoslavich) med datteren til den polske prins Boleslav den Modige, der senere kæmpede på siden af sin svigersøn. mod Yaroslav den vise.

Hovedårsagen til den polske fjendskab skulle måske anerkendes som de mislykkede kejserlige ambitioner fra det polsk-litauiske rigsfællesskab.

På toppen af sin magt var denne stat faktisk et ægte imperium og omfattede ud over de polske regioner også landene i det moderne Ukraine, Hviderusland, Rusland, Litauen, Letland og Moldova.

"Warszawa Matins" fra 1794
"Warszawa Matins" fra 1794
Billede
Billede

Det polske imperium havde chancer for at blive en magtfuld europæisk stat, men det kollapsede bogstaveligt talt for sine samtidige øjne, som slet ikke var overrasket over dets fald. Commonwealth mistede ikke kun de territorier, den engang erobrede, men mistede også sin stat, som først blev genoprettet i det 20. århundrede - efter beslutning og med stormagternes samtykke. Hovedårsagen til Commonwealths fald var ikke naboernes styrke, men Polens svaghed, splittet af interne modsætninger og dårligt styret. Politisk nærsynethed, der grænser op til manglen på mange polske politikere i disse år, herunder dem, der nu er anerkendt som polske nationale helte, spillede også en rolle. Under forhold, hvor kun fred og gode forbindelser med naboer i det mindste gav håb om den polske stats fortsatte eksistens, gik de til konfrontation ved enhver lejlighed og begyndte fjendtligheder under de ugunstigste forhold for dem.

På den anden side, den brutale undertrykkelse af de ortodokse, uniater, protestanter, jøder og muslimer (som også boede på dette lands område), erklærede at være "andenrangs" mennesker, førte til, at udkanten simpelthen gjorde det ikke længere vil være polske provinser.

A. Starovolsky, der levede i det 17. århundrede, argumenterede:

”I Rzeczpospolita er der intet andet end vildt slaveri, som gav en persons liv til sin herres fulde magt. Enhver asiatisk despot torturerer ikke så mange mennesker i hans liv, som de vil torturere på et år i den gratis Rzeczpospolita."

Endelig blev princippet om "gyldne frimænd", "Henryk's artikler" (et dokument underskrevet af Heinrich Valois, som også formåede at besøge den polske trone), liberum veto, vedtaget i 1589, hvilket gjorde det muligt for enhver ære at stoppe diæten og ret til "rokoshi" - oprettelsen af de konføderationer, der førte en væbnet kamp mod kongen, gjorde centralregeringen i praksis uarbejdsdygtig.

Det var umuligt at bevare sin tilstand under sådanne forhold. Men polakkerne har traditionelt bebrejdet og bebrejdet deres naboer for alle deres problemer, primært Rusland. Disse påstande mod Rusland virker særligt mærkelige, da der under delingerne af Commonwealth i 1700-tallet gik de oprindeligt polske lande til Preussen og Østrig-Ungarn, mens Rusland modtog regioner, hvis absolutte flertal havde en ukrainsk, hviderussisk, Litauisk og endda russisk oprindelse.

Billede
Billede

Den polske stat i 1794

En af episoderne af den "nationale befrielseskamp", måske den mest ødelæggende for den polske stat (men de er traditionelt stolte over i Polen), var den militære kampagne i 1794. Det gik ind i Polens historie som Insurekcja warszawska (Warszawa -opstanden). På marmorplader ved den ukendte soldats grav i Warszawa nævnes to afsnit af denne krig, der var hylende for Polen, blandt de "store sejre" sammen med erobringen af Moskva i 1610 og Berlin i 1945 (ja, uden polakkerne, den sovjetiske hær ville selvfølgelig mislykkes i Berlin) og "sejren på Borodino" i 1812.

Billede
Billede

Politisk korrekte mennesker forsøgte ikke at huske disse begivenheder i Sovjetunionen. I mellemtiden blev den centrale begivenhed i opstanden i 1794 i russisk historiografi kaldt "Warszawa Matins" og "Warszawa Massacres" - og disse officielle udtryk siger meget.

Faktum er, at udenlandske militærgarnisoner siden 1792 er blevet indsat i større byer i Polen. Da de stod der med samtykke fra den polske regering og kong Stanislav Poniatowski, kunne disse tropper ikke kaldes besættelsestropper. Ellers kan man af samme grund nu kalde de amerikanske tropper, der indtager i det moderne Polen. Kommandørerne for udenlandske enheder blandede sig ikke i Commonwealth's interne anliggender, men selve tilstedeværelsen af udenlandske soldater forårsagede stærk irritation i Polen.

Russiske tropper i Polen blev derefter ledet af generalløjtnant Baron Osip Igelstrom. Forelsket i den polske grevinde Honorata Zaluska var han lidt opmærksom på "sladderne" om den kommende anti-russiske tale.

På den anden side lagde Catherine II ikke vægt på rapporter om den turbulente situation i Polen. Kejserinden håbede på loyaliteten fra sin tidligere elsker, kong Stanislav Poniatowski. Ansvaret for tragedien i Warszawa og Vilna ligger således på hendes skuldre.

Tadeusz Kosciuszko, der kom fra en fattig litauisk familie, som hans klassekammerater på ridderskolen i Warszawa (studerede fra 1765 til 1769) kaldte "svensker" blev valgt til leder af det nye oprør (husk at kongen og Polens regering gjorde ikke erklære krig mod nogen). På dette tidspunkt stod Kosciuszko bag den amerikanske uafhængighedskrig, hvor han kæmpede på siden af de oprørske kolonister (og steg til rang som brigadegeneral) og fjendtligheder mod Rusland i 1792.

Den 12. marts (ifølge den julianske kalender) greb den polske brigadegeneral A. Madalinsky, der ifølge Grodno Sejms beslutning skulle opløse sin brigade, i stedet over den preussiske grænse og i byen Soldau beslaglagde lagrene og statskasse for den preussiske hær. Efter denne røveri gik han til Krakow, som blev overgivet til oprørerne uden kamp. Her blev Kosciuszko udråbt til "Republikkens diktator" den 16. marts 1794. Han ankom til byen kun en uge senere - den 23. marts, annoncerede "opstandens lov" på torvet og modtog rang som generalissimo.

Billede
Billede

Antallet af Kosciuszkos hær nåede 70 tusinde mennesker, men bevæbning af de fleste af disse krigere lod meget tilbage at ønske.

Billede
Billede

De blev modarbejdet af russiske løsrivelser med omkring 30 tusinde mennesker, omkring 20 tusinde østrigere og 54 tusinde preussiske soldater.

Opstand i Warszawa og Vilna

Den 24. marts (4. april ifølge den gregorianske kalender) besejrede Kosciuszkos hær nær landsbyen Racławice nær Krakow det russiske korps, ledet af generalmajor Denisov og Tormasov. Denne generelt ubetydelige og af ingen strategisk betydning sejr tjente som et signal for et oprør i Warszawa og nogle andre store byer. I den polske hovedstad blev oprørerne ledet af et medlem af bydommeren Jan Kilinsky, der på egne vegne lovede polakkerne russernes ejendom i Warszawa og præst Jozef Meyer.

Oprørernes succes i Warszawa blev i høj grad lettet af de utilstrækkelige handlinger fra den russiske kommando, som ikke tog nogen foranstaltninger for at forberede et eventuelt angreb på dens underordnede.

I mellemtiden var Igelstrom godt klar over fjendtlighederne åbnet af Kosciuszko og hans medarbejdere. Rygterne om en forestående march i Warszawa var kendt selv for den russiske garnisons rang og officerer, og den preussiske kommando trak sine tropper uden for byen på forhånd. Men Igelstrom gav ikke engang ordre til at styrke beskyttelsen af arsenal og våbendepoter. L. N. Engelhardt mindede om:

"I flere dage var der et rygte om, at natten før var op til 50.000 patroner blevet smidt ud af arsenalet fra arsenalet gennem vinduet til mobben."

Og F. V. Bulgarin hævdede:

”Polakkerne, der var i Warszawa under opstanden, siger, at hvis den russiske løsrivelse var koncentreret, havde alt deres artilleri med sig, og hvis arsenalet og pulvermagasinet var i hænderne på russerne, hvilket var meget let, så var opstanden ville blive pacificeret helt i starten”.

Men vi gentager, den russiske kommando, ledet af Igelstrom, tog ikke engang de mindste forholdsregler, og den 6. april (17), 1794 (den store torsdag i påskeugen), ringede klokkerne til byens borgere om begyndelsen af oprør. Som Kostomarov senere skrev:

”Konspiratorerne brød ind i arsenalet og tog det i besiddelse. Flere skud blev affyret fra arsenalet: dette var et signal om, at våbnene var i hænderne på sammensværgerne, og mængden skyndte sig der efter dem. Demonterede våben, som man havde brug for."

Som følge heraf blev mange russiske soldater og officerer, der kom ubevæbnet til kirkerne, straks dræbt i kirkerne. Således blev den 3. bataljon i Kiev Grenadier Regiment ødelagt næsten fuldt ud. Andre russiske soldater blev dræbt i husene, hvor deres lejligheder lå.

Lad os citere Kostomarov igen:

"Overalt i Warszawa var der en frygtelig støj, skud, kuglens fløjt, mordernes hektiske råb:" Før rustningen! Slå muskovitten! Den, der tror på Gud, skal ramme muskovitten! " De brød ind i lejlighederne, hvor russerne var indkvarteret og slog sidstnævnte; der var ingen nedstigning hverken for officererne eller soldaterne eller tjenerne … Soldaterne fra den tredje bataljon i Kiev -regimentet modtog nadver den dag, de samledes et sted i en kirke arrangeret i paladset. Der var fem hundrede af dem. Ifølge Pistor blev alle i kirken slagtet ubevæbnet."

Den russiske forfatter (og decembrist) Alexander Bestuzhev-Marlinsky skriver i sit essay "Aften om det kaukasiske farvand i 1824", med henvisning til historien om en bestemt artillerist, en deltager i disse begivenheder:

”Tusinder af russere blev dengang massakreret, søvnige og ubevæbnede, i huse, de syntes var venlige. Overrasket, fraværende, nogle i sengen, andre i samlingen til ferien, andre på vej til kirker, kunne de hverken forsvare sig eller flygte og faldt under grådige slag og forbandede skæbnen, at de døde uden hævn. Nogle formåede dog at gribe deres våben og låste sig inde i lokaler, i lader, på loftsrum, affyrede desperat; meget sjældne formåede at skjule sig."

Billede
Billede

I billedet ovenfor kæmper de "ædle oprørere" uselvisk og åbent mod de bevæbnede "angribere". I mellemtiden beskrev N. Kostomarov, hvad der skete:

”Polakkerne skyndte sig ind, hvor de kun mistænkte, at der var russere … de ledte efter og dræbte dem, der blev fundet. Ikke kun russere blev dræbt. Det var nok at påpege i mængden på nogen og råbe, at han var af Moskva -ånd, mængden behandlede ham, som med russeren."

Alt dette minder meget om begivenhederne i "St. Bartholomew's Night" i Paris den 24. august 1572, ikke sandt?

Det anslås, at på den første dag blev 2265 russiske soldater og officerer dræbt, 122 sårede, 161 officerer og 1764 ubevæbnede soldater blev fanget i kirker. Mange af disse soldater blev senere dræbt i fængsler.

Civile fik det også. Blandt andre endte den kommende barnepige for kejser Nicholas I, Eugene Vecheslov, på det tidspunkt i Warszawa. Hun huskede:

”Da vi gik ud på gaden, blev vi ramt af et frygteligt billede: De beskidte gader var rodet med døde kroppe, de voldsomme folkemængder af polakker råbte:” Skær moskovitterne!”

En major af det polske artilleri formåede at tage Madame Chicherina til arsenal; og jeg, der havde to børn i mine arme, badet med et hagl af kugler og skalchokeret i mit ben, faldt bevidstløs med børnene i en grøft på døde kroppe."

Vecheslova blev derefter også taget til arsenal:

“Her tilbragte vi to uger med næsten ingen mad og slet ikke varmt tøj. Sådan mødte vi Kristi lyse opstandelse og brød fasten med brødkrummer, som vi fandt nær de døde kroppe."

De andre "krigsfanger" var gravide Praskovya Gagarina og hendes fem børn. Kvindens mand, en general i den russiske hær, blev som mange andre officerer dræbt af polakkerne på gaden. Enken henvendte sig i et brev personligt til Tadeusz Kosciuszko, der senere i Polen ville blive kaldt "Europas sidste ridder", og henviste til hendes graviditet og situation, og bad om at lade hende tage til Rusland, men modtog et kategorisk afslag.

Kommandøren for de russiske tropper, general Igelstrom, flygtede fra Warszawa under dække af en tjener for sin elskerinde, grevinde Zaluska, og efterlod en masse papirer i sit hus. Disse dokumenter blev beslaglagt af oprørerne og tjente som påskud for repressalier mod alle polakker, der er nævnt i dem. Katarina II, som heller ikke lagde mærke til de oplysninger, der kom til hende om det forestående oprør og følte sig skyldig, nægtede senere at stille den ulykkelige general for retten og begrænsede sig til hans fratræden. Ifølge talrige rygter udtrykte hun sin foragt for polakkerne, der viste sådan forræderi ved at gøre tronen i dette land til sæde for hendes "natskib". Det var på ham, der angiveligt skete et angreb med hende, som blev dødsårsagen.

Nogle soldater fra den russiske garnison formåede stadig at flygte fra Warszawa. Den allerede citerede L. N. Engelhardt vidner om:

”Der er ikke mere end fire hundrede af vores tropper tilbage, og med dem er der fire feltpistoler. Og derfor besluttede vi at gøre vores vej. Kanonerne forude ryddet vores vej, og de to bageste kanoner dækkede tilbagetoget, men ved hvert trin måtte de modstå stærk kanon og riffelild, især fra huse, og så forenede vores med de preussiske tropper."

Og om natten den 23. april angreb oprørerne russerne i Vilno: på grund af angrebets pludselig blev 50 officerer taget til fange, herunder kommandanten for garnisonen, generalmajor Arsenyev og omkring 600 soldater. Major NA Tuchkov samlede de flugte soldater og tog denne afdeling til Grodno.

Tadeusz Kosciuszko godkendte fuldt ud massakren på ubevæbnede russiske soldater og forsvarsløse civile i Warszawa og Vilna. Jan Kilinsky fra Warszawa (der personligt dræbte to russiske officerer og en kosak under Matins) modtog oberst af ham, og Jakub Yasinsky fra Vilna modtog endda rang som generalløjtnant.

Dette er de sejre, som moderne polakker anså for værdig til at blive udødeliggjort på marmorpladerne på den ukendte soldats grav.

Men polakkerne betragtede de efterfølgende handlinger fra de russiske tropper, der kom til Warszawa, som en uhyrlig forbrydelse.

Yderligere begivenheder, som i Polen traditionelt kaldes "Prag -massakren", vil blive diskuteret i den næste artikel.

Anbefalede: