I hovedet på størstedelen af europæerne og endda borgerne i Rusland har vidderne i det sydlige Sibirien, Altai, Mongoliet, Nord- og Centralkina altid været et område for bosættelse for folkene i den mongolide race, men dette er langt fra sagen. Allerede i 3 tusind f. Kr. var det sydlige Sibirien beboet af klaner af indoeuropæisk (arisk) oprindelse, kendt som bærere af Afanasyevsk landbrugs- og kvægavlskultur. "Afanasyevtsy" besatte et stort område - ud over Altai og Khakass -Minusinsk -depressionen blev deres arkæologiske spor fundet i det østlige Kasakhstan, det vestlige Mongoliet og Xinjiang.
Senere blev Afanasiev arkæologiske kultur erstattet af Andronovo-kulturen i det 17.-9. Århundrede f. Kr. NS. "Andronovtsy" i syd besatte området op til det moderne Kirgisistan, Turkmenistan og Tadsjikistan, i øst - Syduralen, det vestlige Sibirien. En af de mest berømte bosættelser i Andronovitterne er Arkaim i Chelyabinsk -regionen.
"Prinsesse" fra Kizilsky-gravstedet og "Smed" fra Alexandrovsky-4 gravstedet. (2. halvdel af det 3. årtusinde f. Kr.). Repræsentanter for Yamnaya-kulturen er de direkte forfædre til Arkaim-folket, der levede 200-300 år før opførelsen af Arkaim.
Det skal bemærkes, at allerede i det første årtusinde f. Kr. NS. Xinjiang (Øst -Turkestan) var beboet af mennesker fra den kaukasiske race. Den tidligere periode - det tidlige neolitikum og mesolitikum i Sydsibirien og Centralasien er stadig dårligt undersøgt, men der er ingen grund til at tro, at det ellers var på det tidspunkt. Den kinesiske civilisation blev dannet mod syd - i Yellow River -bassinet. Det er klart, at de indoeuropæiske (ariske) og kinesiske civilisationer har interageret siden oldtiden. Og det er der arkæologiske beviser for. Således gjorde forskerne opmærksom på, at de ældste landbrugskulturer i Kina er af vestlig, "europæisk" oprindelse.
I Yellow River -bassinet var der to typer af neolitisk kulturer (græsk νέος - ny, λίθος - sten, ny stenalder, stenalderens sidste fase). Den første type var udbredt i den gule flods øvre og midterste række, op til flodens drejning mod øst; den anden - ned ad floden, ned til havet. Forskere har fastslået, at den vestlige gruppe (Yangshao -kultur - V -II årtusinde f. Kr.) udviklede sig tidligere end den østlige, det oprindelige centrum for dets dannelse var området ved Weihe -floden, den højre sideelv til den gule flod. De to afgrøder adskilte sig ganske kraftigt, selv den vigtigste landbrugsafgrøde var anderledes - i øst foretrak de ris, i vest foretrak de hirse (chumiza). Keramikken var også anderledes, i vest var retterne af samme type som i de store vidder på det kontinentale Eurasien. I øst havde keramik en bestemt form - fartøjer på tre ben (stativer), som ikke blev fundet andre steder end i Kina. Boligtypen var anderledes: i vest-et enkeltkammers firkantet halvudgravning med en eller flere støttesøjler indeni og et ildsted foran indgangen: i øst-flerkammerhuse uden søjler og et ildsted på én af væggene. Begravelsesritualen var også alvorligt anderledes: på flodens øvre og midterste række var begravelserne hovedsageligt orienteret mod nordvest. Og på den nedre del af den gule flod - mod øst. Dette indikerer en forskel i religiøs overbevisning.
Racemæssigt var de østlige og vestlige kulturer mongoloid, men nogle forskelle mellem indbyggerne i den gule flods midterste og øvre del indikerer tilstedeværelsen af kaukasiske racekomponenter. Så i Weihe -bassinet havde folk højere og bredere ansigter og øjenhuler (Kryukov M. V., Sofronov M. V., Cheboksarov N. N. Gammelt kinesisk: problemer med etnogenese, M., 1978.). Ifølge historikeren og arkæologen Yuri Petukhov blev den mongolide race generelt dannet som et resultat af blandingen af kaukasiske migranter fra Cro -Magnon -æraen og lokal arkantrop - Sinanthropus (Latin Sinanthropus pekinensis - "Peking -mand"). I 20-10 tusind f. Kr. i området i det moderne Mongoliet og Kina var der konstante migrationsbølger af Borealer, i Petukhov "Rus" terminologi, det vil sige "hvide, rene" mennesker med lys hud, hår og øjne. Blandet med arkantropierne, i betragtning af deres dominerende gener, assimilerede "Rus", men gav deres efterkommere mere avancerede færdigheder inden for materiel og åndelig kultur. Sådan dukkede de første mongolide præ -etniske grupper op - forfædrene til kineserne, koreanerne, mongolerne, japanerne osv. NS. bølger af kaukasisk-indoeuropæere (arier) trængte ind i Sydøstasien. Blandet med repræsentanter for mongolide præ-etniske grupper dannede de grupper af de såkaldte. “Hvide kinesere”, “hvide kasakhere” osv. De adskilte sig fra typiske mongoloider med højere statur, lys hud, ofte lyse øjne og hår. Nogle af dem blev den herskende elite i deres nationaliteter-dette er løsningen på den lysøjede og rødhårede kæmpe Djengis Khan. Samtidig beboede "Rus" store områder af moderne russisk civilisation - fra Karpaterne, Donau, Sortehavets nordlige kyst til Stillehavet og Nordkina. På samme tid beholdt de deres kaukasisme og hovedtrækkene i Rus-super-etnos. Kaukasiernes "skytisk-sibiriske verden" var i tusinder af år en slags barriere, der adskilte de to racer, mens de konstant gav bølger af vandringer mod syd. For eksempel bevarer den moderne indiske civilisation stadig mange af de traditionelle indo-europæisk-ariske traditioner. Vi kan roligt sige, at Rus-super-etnos med dets migrationsbølger skabte civilisationerne i Japan, Korea, Kina, Indien (men kun Indien beholdt den kaukasiske antropologiske type, indoeuropæiske sprog, en del af traditioner og overbevisninger). Du kan læse mere om denne globale proces i studierne af Yu. D. Petukhov - "Rusens historie", "Russisk Skytia (medforfatter - NI Vasilyeva)," Superevolution. Superethnos of the Rus”og andre.
Skytere. En plakat, der viser skytere, der jagter med buer. Guld. 7-2 århundreder. BC NS. Eremitagemuseet.
Flere og flere data akkumuleres, hvilket bekræfter, at den kinesiske civilisation ikke var "indfødt", autokton. Det udviklede sig oprindeligt under den enorme indflydelse fra nordvest, fra den proto-indoeuropæiske og indoeuropæiske befolkning. Det er interessant, at denne tendens er fortsat den dag i dag - i det 20. århundrede blev Kinas uafhængighed genoprettet ved hjælp af den stalinistiske Sovjetunionen, Sovjetunionen hjalp med at skabe en industriel base for det moderne Kina, delte med det de mest avancerede teknologier. I slutningen af det 20. og begyndelsen af det 21. århundrede var det videnskabelige og teknologiske gennembrud for det celestiale imperium stort set forbundet med tilstrømningen af den videnskabelige arv fra USSR. For eksempel blev mange kinesiske fly, rumfartøjer, flådeskibe, pansrede køretøjer osv. Skabt ved at kopiere og forbedre sovjet-russiske teknologier. Symbolet for denne historiske proces er det første "kinesiske" hangarskib "Varyag".
Lad os gå tilbage til oldtiden. Keramikken i Yangshao-kulturen ligner tydeligt retterne fra centrene i gamle landbrugskulturer i Centralasien og i Donau-Dnjepr-interfluven-den trypilliske kultur (VI-III årtusinde f. Kr.). Desuden gik migranternes vej i alle tilfælde ikke fra Iran og Centralasien, men fra Mongoliet og det sydlige Sibirien. For eksempel er Banpo keramik et arkæologisk sted i Yellow River Valley øst for Xi'an, hvor der er fundet flere neolitiske bosættelser, der går tilbage til 4500 - begyndelsen af det 3. årtusinde f. Kr. e. ligner meget skyten. I princippet er forbindelsen mellem Yanshao -kulturer og Anau (Centralasien) og Tripoli ganske indlysende - alle blev dannet i periferien af "Store Skytien".
I midten af det 3. årtusinde f. Kr. NS.kulturer af Yangshao -typen indtog en temmelig stor region - næsten hele den gule flods sving. Tilsyneladende er denne tid identisk med den semi-mytiske periode for "fem kejsere", som er nævnt i kinesiske kilder (tidspunktet for dannelsen af den kinesiske civilisation). Omkring 2300-2200 f. Kr. NS. det gamle Yangshao kulturcenter i Weihe -bassinet er i krise. I stedet avancerede Longshan -kulturen fra øst. Men selv på dette tidspunkt er den "nordlige komponent" tydeligt sporet, herunder den halvjordiske, skytiske boligform. Skriftlige kilder i Kina rapporterer, at bare i det 22-21 århundrede f. Kr. NS. Xia -dynastiet blev etableret i landet. Dette dynasti havde også en nordvestlig oprindelse, "nordboerne" udgjorde det herskende lag i Xia -riget. Denne tradition, da repræsentanter for nordlige folk skabte nye herskende dynastier og eliten i staten, er blevet bevaret i årtusinder.
Xia -dynastiets placering.
Xia's regeringstid sluttede omkring 1600 f. Kr. NS. Regeringen for Shang (eller Yin) dynastiet begyndte, i løbet af denne periode var der en styrkelse af de østlige elementer. I løbet af denne periode bevares forbindelserne til den indoeuropæiske kultur - Yin -brevet har en stor lighed med mellemøstlige hieroglyffer (Vasiliev L. Problemer med tilblivelsen af den kinesiske civilisation. M., 1976). Det kan konkluderes, at det kinesiske skriftsystem blev udviklet med deltagelse af repræsentanter for den nordlige civilisation (det havde også en enorm indvirkning på Mellemøsten -regionen). I en periode med Shang -staten (1600 til 1027 f. Kr.) optrådte teknologien til fremstilling af bronze i Kina og allerede i en færdig form. Det blev overført fra det udviklede center for metallurgi i Tien Shan og Altai -regionerne, hvor denne teknologi tilsyneladende blev opdaget. En anden ny teknologi fra denne periode er vognen. Det blev også fremstillet færdigt uden lokale analoger. Kinesiske kilder fra denne periode rapporterer, at Zhou, Rong og Di -folkene boede i den nordlige del af staten Shang (Yin). De beskrives som typiske kaukasiere - mennesker med lyse øjne og tykt rødt skæg, der er også arkæologiske fund af den skytiske "dyrestil".
I den øverste del af den gule flod, i Gansu -provinsen, i bronzealderen (2 tusinde f. Kr.), blev Qijia -kulturen dannet. Styrkelsen af de vestlige elementer blev bemærket i det - der var allerede forsvundne begravelser med en orientering mod det nordvestlige, kaukasiske træk blandt befolkningen. Rester af en ren kaukasisk type blev fundet i gravene i "storbyen Shang" (kongeriget Yin), på det tidspunkt havde Ying en skik med at ofre krigsfanger - de kæmpede ofte med "de nordlige barbarer".
Kampen med Zhou endte med nederlaget for Yins, Yin-Shang-kongeriget kollapsede-perioden med Zhou-dynastiets styre (1045-256 f. Kr.) begyndte. Under dem blev slaveriets traditioner erstattet af det klassiske stats-kommunale hierarki, der forbandt den øverste hersker, Himmelens Søn, med bønderne. I samme periode kom jernforarbejdningsteknologien til Kina. Chzhous var repræsentanter for den gamle kaukasiske befolkning i Centralasien (Rus-Scythians) og bragte en ny kulturel impuls til Kina. De havde også deres eget manuskript, men i sidste ende vandt den lokale sort. Derudover skal det bemærkes, at Zhou -dynastiet hævdede sin succession med Xia -dynastiet og omgåede Yin -perioden. Kinesiske kilder sporer oprindelsen af Zhous og deres slægtninge, Rongs, til de første kejsere, Huangdi og Yandi, der regerede omkring midten af det 3. årtusinde f. Kr. F. Kr., det var storhedstiden for Yangshao -kulturen. Huangdi blev betragtet som grundlæggeren af Ji (zhou) klanen, og Yandi blev betragtet som grundlæggeren af Jiang -klanen (rong).
Således er det indlysende, at i Centralasien i perioden 5-2 tusind f. Kr. NS. der var en udviklet civilisation skabt af repræsentanter for den hvide race (kaukasiere). Denne civilisation var bæreren af en udviklet materiel og åndelig kultur - landbrugets, kvægavls, produktion af bronze og jern, havde sit eget skriftsprog og opfandt hjultransport. Alle disse præstationer blev givet videre til den mongoloidiske befolkning i området ved den gule flod (kineserne modtog trigramsystemet fra de første kejsere). Kinesisk civilisation blev dannet under den stærke indflydelse af denne mægtige nordlige civilisation. Men hun havde et stærkt "konservativt" center i øst ved havet, så denne region i 1 årtusinde f. Kr. NS. blev stedet for dannelsen af de gamle kinesers etnos.
Men Mongoloidernes genetik er dominerende i forhold til kaukasierne, så slutningen på den gamle civilisation i Centralasien var ganske forudsigelig. Den herskende elite forsvandt hurtigt ind i lokalbefolkningen, i modsætning til arier i det gamle Indien, der strengt observerede kasklasseopdelingen. Snart begyndte Western Rongs, beslægtet med Zhou, at se Zhou -dynastiet som fremmed og fjendtligt, og krige genoptoges. I 771 f. Kr. NS. Rongs erobrede hovedstaden Zhou, rigets centrum blev flyttet mod øst - det østlige Zhou -dynasti (770 f. Kr. - 256 f. Kr.).
Rongerne var en typisk slægt af den arisk-skytiske rod-de avlede heste, var fremragende krigere, bar langt hår og skæg, byggede halvgravninger, brændte deres døde osv. . Nogle af dem blev en del af Qin -riget, hvilket gav det et regerende dynasti. Andre Rongs skabte deres eget kongerige - Yiqui. Qin og Yiqui førte en lang kamp med varierende succes. Men i sidste ende vandt Qin op, og ved at annektere Rongs -landene og assimilere dem blev det den mest magtfulde stat. Qin underkastede sig hele det daværende Kina. Sådan blev Qin -imperiet skabt - den berømte kejser Qin Shihuang (regeringstid 246 f. Kr. - 210 f. Kr.) blev dens grundlægger. Men kort efter hans død faldt den sammen. En del af Rongerne trak sig tilbage til Tibet, hvor resterne af deres gamle kultur overlevede indtil slutningen af det første årtusinde e. Kr. NS.
Fra omkring det 7. århundrede f. Kr. NS. i de kinesiske kilder registreres di eller dinlins. En anden slægt af nordlig oprindelse. De var høje, havde blå og grønne øjne, byggede træstammer, var engageret i kvægavl og landbrug, besad højteknologi til smeltning af jern og flyttede let fra sted til sted. De er også let genkendelige som skytere (Rus). De dukkede op i udkanten af Kina, da skyterne "officielt" opstod i Eurasiens store vidder - fra Karpaterne og Sortehavet til Stillehavet. Arkæologer har registreret skytiske fodaftryk i Nordkina - dette er også deres typiske våben, hestesele og smykker. Di tog kontrol over stort set hele det østlige Kina, mens deres fætre, Rongs, kontrollerede de vestlige regioner. Det var i denne periode - midten af det 7. århundrede f. Kr. e., Store Skytien nåede den højeste magt og kontrollerede næsten hele Asien. Sandt nok var deres regeringsperiode kortvarig.
Det må siges, at kinesiske historikere i første halvdel af det 20. århundrede ikke benægtede den enorme betydning af det nordlige (skytiske) element i dannelsen af den kinesiske civilisation. Historikeren Wang Tung-ling, der var afhængig af gamle kilder, beskrev det kinesiske folks etnogenese som en bølgelignende proces, der foregik fra vest til øst. Han identificerede fire hovedbølger: den første nåede Central China Plain i tiden med de legendariske "fem kejsere"; den anden bølge skabte kongeriget Xia; den tredje bølge - Zhou -dynastiet; den fjerde - udgjorde befolkningen i Qin -kongeriget, der dannede det første kinesiske imperium.
Historikeren Wei Chui-san anvendte den traditionelle dualistiske model af Yin-Yang på Kinas fortid. Han betragtede udviklingen af den kinesiske civilisation som samspillet mellem to hovedkomponenter: den sydøstlige - mongoloid og "indfødt" (den sejrede i Yin Shan -æraen) og den nordvestlige del, der tilhørte den hvide race (Xia- og Zhou -dynastierne).
Arkæologiske data støtter fuldt ud opfattelsen af disse kinesiske forskere. Derfor er afvisning af moderne kinesisk historiografi fra det "traditionelle" koncept tilsyneladende forbundet med de geopolitiske synspunkter i Beijing. Den moderne kinesiske elite har med succes glemt hjælp fra Sovjetunionen og ønsker ikke at anerkende indflydelsen fra Stor-Skytien, den arisk-indoeuropæiske civilisation på processen med at skabe den kinesiske civilisation. Det er derfor, kinesiske forskere "lukker øjnene" for de skyteiske æraers kæmpehøje, for fundene af resterne af kaukasiere, for at den "kinesiske" store mur ikke er af kinesisk oprindelse. Jeg vil ikke indrømme, at en eller anden kinesisk kejser (og mere end én) I-Wan kan være en rus-skyter.
Skytere. En plakat, der viser en skyter, der jagter en hare. Guld. 7-2 århundreder. BC NS. Eremitagemuseet.
