Derfor, enhver, der hører mine ord og gør dem, vil jeg sammenligne med en klog mand, der byggede sit hus på en klippe; og regnen faldt, og floderne flød over, og vindene blæste og styrtede på det hus, og det faldt ikke, fordi det var grundlagt på en sten. Og enhver, der hører disse Mine ord og ikke opfylder dem, vil være som en tåbelig mand, der byggede sit hus på sandet; og regnen faldt, og floderne flød over, og vinden blæste og slog på det hus; og han faldt, og hans fald var stort.
(Evangeliet i Mattæus 7: 21-28)
På VO's sider blusser diskussioner om partiledelsens rolle og sted i det sovjetiske samfunds liv, og også om det var positivt eller negativt, nu og da. Der tales også om censur. Det ville være rart at bringe hende tilbage … Der er meget iver i denne polemik, men der er lidt viden. I bedste fald henviser debattørerne til deres personlige erfaring og artikler i de elektroniske medier. Og for en tvist i køkkenet eller i rygerummet i den rullende butik er dette nok. Stadig her på dette websted er mere vægtige argumenter ønskelige. I den forbindelse vil jeg gerne præsentere materialet fra Svetlana Timoshina, lektor ved Penza State University, der som en del af sin forskning behandlede en masse oplysninger: avisen Pravda fra 1921 til 1953, lokale Penza -aviser, dokumenter fra statsarkiverne i Penza -regionen, det vil sige alt, der indeholder en masse interessante konkrete fakta og eksempler.
I. Shpakovsky
I begyndelsen af 1920'erne. I sovjetstaten blev der oprettet et samlet centraliseret system for parti- og underordnede statsoprørings- og propagandaorganer, der dækker alle regeringsniveauer. I 1921 blev flerpartspressen likvideret, og hele netværket af sovjetiske aviser blev enparti. Det modtog funktionerne som et instrument til agitation og propaganda af socialistiske værdier, et instrument til partikontrol af alle aspekter af dagligdagen i befolkningen [1]. Det vigtigste organisatoriske træk ved sovjetisk agitprop var den stive centralisering af hele agitations- og propagandaorganerne. Analyserer arbejdsstilen for apparatet i det bolsjevikiske agitations- og propagandasystem, A. I. I sit arbejde karakteriserer Guryev det som "militær-bureaukratisk" [2] og bemærkede, at "i Sovjet-Rusland og derefter i Sovjetunionen underkastede det kommunistiske parti sig fuldstændig statsapparatet."
"Pravda" på frontlinjen
På trods af det enorme antal institutioner, der på en eller anden måde kontrollerede sovjetpressens aktiviteter, var de dominerende strukturer, der styrede de sovjetiske mediers arbejde, netop partiorganisationerne. Som bemærket af O. L. Mitvol i sin forskning [3], "inden for rammerne af 1922 flyttede Centralkomitéen for RCP (b), repræsenteret ved dets afdelinger, resolut til hovedstedet blandt de afdelinger, der kontrollerede mediernes arbejde."
I begyndelsen af 1920'erne. på møderne i centralkomiteen for All-Union Kommunistparti (bolsjevikkerne) blev der overvejet dokumenter, der klart regulerer forholdet mellem partiorganer og avisredaktioner [4]. Ifølge disse dokumenter i lokaliteterne blev avisernes aktiviteter kontrolleret af de regionale, provinsielle og senere regionale udvalg i CPSU (b). I Penza -provinsen blev den lokale presses aktiviteter kontrolleret af General Department, Agitprop Department og Press Department for Penza Provincial Committee i CPSU (b).
Det skal bemærkes, at borgerne blev informeret både om begivenheder i landet og om livet i udlandet, og sidstnævnte stod over for visse vanskeligheder. Spørgsmålene opstod "hvad skal man skrive om" og "hvor man kan få information", men det vigtigste - "hvad skal man skrive?" Om vi skal give sammenlignende oplysninger "med dem - hos os" eller begrænse os til korte informationsblokke, der "alt er dårligt der." Hvordan man doserer sandheden og direkte løgne er en opgave, der altid står over for propagandaorganerne. En hindring i dette arbejde var endda en sådan grund som den svage organisationsstruktur i de ovennævnte strukturer, som førte til fremkomsten af modsætninger i aktiviteterne i centrale og lokale partiorganisationer:”Det er blevet fastslået, at mange lokale udvalg ikke sende deres trykte publikationer til RCPs centraludvalg (b). Situationen er især dårlig med afsendelse af foldere, plakater, aviser og brochurer. Dette gør det vanskeligt for sekretariatet i centralkomiteen systematisk at give instruktioner til feltet og give information til feltet rettidigt”[5]. Vanskeligheder opstod også ved at organisere distriktsavisers aktiviteter på grund af den lokale ledelses manglende forståelse for avisers rolle i det unge sovjetiske samfund. Dette ses tydeligt af indholdet i dokumenterne fra den periode: “… Abonnement på vores provinsavis Trudovaya Pravda af partimedlemmer og enkelte partimedlemmer er ekstremt trægt. Det overvældende flertal af partimedlemmer, både i byerne og især i landdistrikterne, har ikke truffet nogen foranstaltninger for at gennemføre et obligatorisk abonnement eller begrænset sig til en beslutning, der forblev på papiret [6].
Pravda avis. Nr. 74. 1. april 1925
Manglen på koordineret arbejde mellem de centrale partiorganer og lokale organisationer i RCP (b) påvirkede politikken med at informere befolkningen i Penza -provinsen om begivenheder i udlandet. Den lokale ledelse, at dømme efter arkivdokumenterne, lagde ikke så stor vægt på oplysninger om udenlandsk liv som Central Committee of CPSU (b). F.eks. Sendte chefen for Agitpropaganda-afdelingen i Penza Provincial Committee of the CPSU (b) den 17. august 1921 til Nizhne-Lomovskiy Ukom et cirkulære, der regulerede avisens aktiviteter Golos Bednyak, der udtalte følgende: forretningsledere og maksimere den lokale bondebefolknings deltagelse i avisen. Sidstnævnte kan meget vel opnås, hvis redaktionen i stedet for beskeder om Churchills ferie i Paris (nr. 15) udskriver økonomiske instruktioner til bønderne om bekæmpelse af tørke, om husdyrhold osv. " [7]. Sandsynligvis var det den korrekte bemærkning til avisen "De fattiges stemme" og den korrekte bemærkning generelt. På den anden side var det imidlertid også umuligt at ignorere udenlandske nyheder. Dette er en vigtig del af uddannelsen af masserne.
Den næste grund til den dårlige organisation med at informere befolkningen om livet i udlandet var det dårligt udviklede medienetværk i begyndelsen af 1920'erne. I Penza -provinsen var avisudgivelse i en vanskelig situation på grund af mangel på kvalificeret personale og mangel på udstyr og finansiering, så aviser nåede næsten ikke til størstedelen af befolkningen i provinsen og boede derefter i landdistrikter. Denne kendsgerning blev afspejlet i rapporteringsdokumentationen for presseinddelingen af RCP's Penza Gubkom (b) [8]. Mangel på aviser på landet blev akut mærket gennem 1920'erne. For eksempel blev der i den del af rapporten om resultaterne af festundervisning i Ruzaevsky-distriktet i skoleåret 1927-1928, der kendetegner aviskredsens aktiviteter, sagt:- Zavod i Pashnya, i Nizhne- Lomovsky -distriktet er der "ingen aviser" i aviskredsen. I de første faser af dannelsen af sovjetstaten, i gennemførelsen af politikken for at informere borgerne om livet i udlandet, blev informationsfunktionen derfor hovedsageligt ikke udført af medierne, men af festarbejderne selv, der rejste til landet og til virksomheder for at holde foredrag.
Den tredje faktor, der bestemte karakteren af aktiviteter for at informere om udenlandske begivenheder i feltet, var den lave læsefærdighed blandt befolkningen i provinsen på baggrund af den ugunstige situation i økonomien [9]. I 1921 udviklede følgende situation sig i Chembarsky -distriktet i Penza -regionen:”Propaganda -afdelingen oplyste, at på trods af at der sendes aviser fra den lokale afdeling for centralpresse i hele distriktet via post, når aviserne ikke byen. Når de kommer i volispocoms, går de straks helt ind i lommerne på rygere «[10]. I 1926 indeholdt presserapporten følgende data om alfabetiseringen af befolkningen i Penza-provinsen:”Læsning, især blandt nationale mindretal, falder stadig inden for 10-12%, eller endnu mindre. Resten af Penza -landsbyerne er absolut analfabeter. " Det skal også siges her, at analfabeter også mødtes blandt partimedlemmer selv 10 år senere. For eksempel i 1936 blev der i et brev fra sekretæren for Penza City -udvalg i CPSU (b) Rudenko til Department of Party Propaganda and Agitation fra Regional Committee of the CPSU (b) givet følgende tal: mennesker, herunder: medlemmer af CPSU (b) - 357 og kandidater 192 personer. 128 mennesker tog eksamen fra uddannelsesprogrammet, 256 mennesker studerede på landskoler og 165 mennesker var engageret i selvuddannelse. Blandt de autodidaktiske er der 30 kommunister (uden Frunze-anlægget), der er fuldstændig analfabeter, dvs. de læser i lagre, kender ikke multiplikationstabellerne og ved ikke, hvordan de skal skrive flydende … Listen over analfabeter kommunister er vedhæftet”[11]. Derefter blev en liste med navnene vedhæftet. Når vi taler om den lave læse- og skrivefærdighed for befolkningen i Penza -provinsen, skal det bemærkes, at vores region ikke var en undtagelse i disse år. Som bemærket af A. A. Grabelnikov i sit arbejde var det meste af landets befolkning analfabeter. Han beskriver pressens rolle i de første postrevolutionære år og nævner følgende data:”Sammenlignet med udviklede europæiske lande som Sverige eller Danmark, hvor praktisk talt hele befolkningen var læsekyndig, og i Schweiz og Tyskland var analfabetismen 1 -2%, Rusland så meget bagud: før revolutionen var mere end 70% af befolkningen, der ikke tællede børn under 9 år, analfabeter”[12].
På trods af at Penza City Committee i All-Union Communist Party (bolsjevikkerne) gennemførte foranstaltninger for at fjerne analfabetisme blandt den almindelige befolkning og kommunister, faldt antallet af analfabeter ikke så hurtigt, som vi gerne ville. Ifølge rapporten "Om fremskridt med afskaffelsen af analfabetisme og analfabeter af kommunister i byen Penza den 20. januar 1937" var deltagelse i grupper til eliminering af analfabetisme blandt analfabeter og semilitterære kommunister 65% [13], "der taler for manglende opmærksomhed fra en række partiorganisationer til uddannelse af kommunister og svag kontrol af distriktsudvalgene over skolernes arbejde." Det skal her bemærkes, at den vanskelige økonomiske og sanitære-epidemiologiske situation, der udviklede sig i Penza-regionen i første halvdel af 1930'erne, satte sine spor i befolkningens uddannelsesniveau. Dette fremgår veltalende af temaet for de kampagner, der blev gennemført af Penza City-udvalget for bolsjevikernes kommunistparti All-Union og byrådet. I 1934, med hjælp fra den lokale avis Rabochaya Penza, offentliggjorde Penza byudvalg for All-Union Kommunistparti (bolsjevikkerne) et dekret om kampagnen "For en ren lejlighed, en hytte, for en ren gård", der skal afholdes fra 10. februar til 1. marts. Sanitær og epidemiologisk situation i Penza: “… 4. I løbet af en periode på to årtier skal du foretage en kontinuerlig vask af alle byer og landsbyer, tildele personligt ansvar for vask i byen til formændene for ZhAKT-v, husrepræsentanter, kommandanter for bygninger, i landsbyen-til formændene for s / s. kollektive gårde og formænd; på statslige og kollektive gårde for direktører og sektionsledere … 7. For personer, der er udsat for obligatoriske haircuts - lav en i badene gratis … 9 … På linjen (jernbane) send mobilbad med et kamera til behandling af passagerer, jernbanestationer samt tilstødende landsbyer … 11. Udfør en generel rengøring af alle offentlige steder samt sovjetiske og økonomiske institutioner, institutioner i hele byen og landsbyen [14].
Befolkningens lave læsefærdighed påvirkede uundgåeligt indholdet af aktiviteterne til at informere om borgere på lokalt plan. Især i 1936 omfattede programmerne for månedlige kurser for kollektive gårdfestarrangører "undersøgelse af et geografisk kort for at orientere de kollektive gårdfestarrangører med verdens lande, statsgrænser og større byer i både USSR og kapitalistiske lande, for at give korte geografiske politiske og geografiske oplysninger om de vigtigste lande. så festarrangøren ved hjælp af avisen har en klarere idé om de geografiske placeringer af de lande, stater, folk og byer, som han læser om i avisen. Det skal tilføjes hertil, at når man studerer kortet, skal der leveres en eller to rapporter om den internationale situation som yderligere aktiviteter."
I forbindelse med den aktuelle vanskelige situation i mediesystemet opfordrede Agitprop -afdelingen i RCPs centraludvalg (b) til mere afgørende handlinger på stedet:”Det er nødvendigt at styrke, styrke og på alle mulige måder støtte afdelingen af tidsskrifter for statsvirksomheden (Rosta). Lokale partiudvalg bør tildele partistærke og politisk uddannede arbejdere til at arbejde i den lokale presse til at styre Rostov-filialerne. Et så stærkt apparat som radio-, telegraf- og telefonkommunikation mellem presse- og informationsbureauer skal være fuldt ud brugt af partiet”[15].
Efterhånden i processen med dannelsen af partisystemet blev modsætningerne mellem CPSU's centrale og lokale organer (b) i deres aktiviteter for at informere om begivenheder i udlandet elimineret. Penza Gubkom fra CPSU (b) fulgte klart cirkulærerne modtaget fra CPSU's centraludvalg (b). I 1930'erne blev der systematisk udført arbejde med at informere om udenlandske begivenheder i landdistrikterne; Penza byudvalg for bolsjevikernes kommunistparti All-Union abonnerede på avisen Rabochaya Penza, som var organet for byudvalget for All- Unionens kommunistiske parti for bolsjevikkerne. Det skal siges her, at processen med at informere befolkningen om livet i udlandet var stærkt politiseret, og dækningen af fakta om udenlandske begivenheder undertiden ikke havde noget at gøre med virkeligheden, da de lokale partiorbejderes hovedopgave ikke var at informere pålidelige fakta, og efter anvisningerne ovenfra afspejler landets ledelses synspunkt om denne eller den hændelse i udlandet. Et eksempel på dette er det hemmelige cirkulære [16] underskrevet af sekretæren for RCPs centraludvalg (b) V. Molotov af 9. oktober 1923, hvor der blev givet en vurdering af de begivenheder, der fandt sted i Tyskland på det tidspunkt.: i Tyskland er det ikke kun uundgåeligt, men allerede ret tæt - det er kommet tæt på … Erobringen af småborgerlighedens små lag af fascismen er ekstremt vanskelig på grund af det korrekte taktik i det tyske kommunistparti. For Sovjet -Tyskland vil en alliance med os, som er enormt populær blandt det tyske folks brede masser, være den eneste chance for frelse. På den anden side er det kun Sovjet -Tyskland, der er i stand til at give Sovjetunionen en mulighed for at modstå den forestående angreb af international fascisme og den hurtigste løsning på de økonomiske problemer, vi står over for. Dette bestemmer vores position i forhold til den tyske revolution."
Trudovaya Pravda avis. Nr. 235. 11. oktober 1928
Yderligere i dette dokument blev der givet detaljerede instruktioner om regulering af de lokale partiorganers aktiviteter i processen med at informere befolkningen om begivenhederne i Tyskland:”Centraludvalget finder det nødvendigt: 1. At fokusere de bredeste arbejdstageres opmærksomhed og bønder om den tyske revolution. 2. På forhånd at afsløre intrigerne fra vores ydre og indre fjender, der forbinder det revolutionære Tysklands nederlag med en ny militær kampagne mod arbejderne og bønderne i de sovjetiske republikker, med den fulde rute og opdeling af vores land. 3. For at konsolidere enhver arbejder, bonde og Røde Hærs soldat i hovedet den urokkelige tillid til, at krigen, som udenlandske imperialister og frem for alt de herskende klasser i Polen forbereder sig på at pålægge os (som du kan se, blev Polen betragtet som imperialismens største slagkraft på det tidspunkt, som om den virkelig havde styrken til at angribe Sovjetunionen - VO), vil være en defensiv krig for bevarelse af jord i bøndernes hænder, fabrikker i arbejdernes hænder, for selve eksistensen af arbejder- og bøndernes magt.
På grund af den internationale situation bør propagandakampagner gennemføres bredt og systematisk. Med henblik herpå inviterer centraludvalget dig til: 1. Indfør på dagsordenen for alle partimøder (generel, regional, celler osv.) Spørgsmålet om den internationale situation og fremhæv hvert trin og vend begivenheder, der nu er på centrum for det internationale liv. 2. Indkald jævnligt til møder for højtstående embedsmænd (parti, sovjet, militær, økonomisk) til information og diskussion af spørgsmål vedrørende den internationale situation. 3. Organiser straks provinsarbejderes ture til distrikter og uyezd -arbejdere til volosts med rapporter om den internationale situation på partimøder for at fokusere hele partiets opmærksomhed på den tyske revolution. 4. Vær særlig opmærksom på tilrettelæggelsen af agitation og propaganda blandt arbejderne og bønderne og især de studerende. Sekretærerne for RKP's Provincial Comitéer forpligter sig til at holde RKSM's Provincial Comités Bureau opdateret om begivenhederne. 5. At træffe alle foranstaltninger til bred dækning af spørgsmålet i pressen, styret af artikler offentliggjort i Pravda og sendt fra centraludvalgets pressebureau. 6. Organiser møder på fabrikker for fuldt ud at belyse den nuværende internationale situation foran arbejderklassens bredeste masser og opfordre proletariatet til at være årvågen. Brug kvindelige delegerede møder. 7. Vær særlig opmærksom på dækningen af spørgsmålet om den internationale situation blandt bøndernes masser. Overalt skal brede bondemøder om den tyske revolution og den forestående krig gå forud for møder mellem partimedlemmerne, hvor der er sådanne. 8. Talere … bør instrueres på den mest omhyggelige måde i ånden fra den almindelige partilinje skitseret af det sidste partimøde og instruktionerne i dette cirkulære. I vores propaganda … kan vi ikke appellere (som i teksten - V. Sh.) kun til internationalistiske følelser. Vi må appellere til de vitale økonomiske og politiske interesser …"
Således kan vi konkludere, at selv i den mest demokratiske periode for pressen, 1921-1928. Sovjetiske aviser var allerede ikke fri til at dække udenlandsk virkelighed. Bogstaveligt talt fra de første år af sovjetstatens eksistens blev medierne ved at informere om udenlandske begivenheder tvunget til at overholde partiledelsens beslutninger.
I 1920'erne. Ved at føre en politik med at informere borgerne i landet om livet i udlandet spillede aviser rollen som en forbindelse mellem partiorganerne og den almindelige befolkning. Fra redaktionen i avisen Trudovaya Pravda blev der under overskriften "Hemmelighed" sendt rapporter om stemningen blandt borgerne til Penza Gubkom i CPSU (b). At dømme efter indholdet af informationsoversigterne, der blev udarbejdet af Penza Gubkom fra CPSU (b), gik der i 1927 rygter blandt arbejderne om den forestående krig:”Tekstilfabrikkernes arbejdere. Kutuzov (B-Demyan uezd), spredes der rygter om tilgangen til krig, for eksempel sagde en arbejder i en samtale: "at udenlandske magter allerede har udpeget Kerenskij i Sovjetunionen" [17]. Hvordan vidste han dette, og hvorfor talte han om det?
Ved stævnerne stillede arbejdere og kollektive landmænd, der viste interesse for begivenheder uden for Sovjetunionen, spørgsmål vedrørende udenlandsk liv. For eksempel i september 1939 g.beboere i Luninsky -distriktet var bekymrede over spørgsmål som: "Hvorfor ønskede det polske folk ikke at slutte sig til Sovjetunionen i 1917?" og Frankrig for at bekæmpe Sovjetunionen? "," Vil Tyskland befri de besatte byer, der tilhører det vestlige Hviderusland og Ukraine ? " En interessant kendsgerning er, at der under sådanne begivenheder virkelig blev skabt en atmosfære af dialog mellem repræsentanter for partistrukturer og den almindelige befolkning. Rapporterne om gennemførelsen af kampagnebegivenheder omfattede ikke kun positive reaktioner på udenrigspolitiske begivenheder, men også negative udsagn fra borgerne. For eksempel angående begivenhederne i Polen i 1939 udtrykte borgerne åbent deres mening:”Vagten for Luninsky Penkozavod, en gammel ikke-partimand, Knyazev Kuzma Mikhailovich, i en samtale med ham, propagandistkammeraten. Pakhalin: "Det er godt, at sagen går uden store ofre til forsvar for det vestlige Hviderusland og Ukraine, men det er igen på vores hals, de er trods alt tiggere, og de har brug for meget hjælp" … Kollektiv landmand i Lenin Merlinsky kollektiv gård med / ved stævnet i taler sagde han: "Kapitalisterne har jo brug for krig, kapitalisterne tjener penge i krigen, og arbejderklassen bliver fattig, så hvorfor starter vi en krig?" [18].
Avisen "Rabochaya Penza". Nr. 138. 16. juni 1937
Spørgsmål om den internationale situation blev regelmæssigt inkluderet i dagsordenen for amtspartskonferencerne for arbejdernes og bøndernes kongresser, blev behandlet i klasser på politiske læseskoler og kredse i partiets uddannelsesnetværk, blev optaget på listen over generelle opgaver af de lokale pro-gruppers arbejde, blev diskuteret under kampagner for at popularisere den internationale kvindekommunistiske dag, blandt rekrutter i den røde hær blev dækket, selv under kampagner for salg af billetter til All-Union Lottery Osoaviakhim, de regnede med i planerne af partiets kontorer i regionen i 1930'erne.
Der blev også lagt stor vægt på formidling af information om begivenheder i udlandet og blandt unge. På plenumerne i Komsomol -udvalget blev der udviklet strategier, og der blev fremsat forslag til arbejde for at informere befolkningen om internationale begivenheder: i Kina, og hvorfor Kuomintang delte sig i højre og venstre ….
Men i større omfang fokuserede Penza Gubkom i CPSU (b) i arbejdet med lokale aviser på begivenheder på stedet samt spørgsmål om pressens tilstand, distribution af aviser blandt arbejdere og bønder, blandt arbejderkorrespondenter og landsbykorrespondenter, arbejdet i presseafdelingen, efter cirkulære instruktioner og Centralkomitéens RCP (b). Dette kan ses af indholdet af resolutioner og arbejdsplaner for presseundersektionen i Penza Gubkom i CPSU (b): “… 1. At anerkende trykkeriafdelingen i Penza Provincial Committee's tilfredsstillende og grundlæggende korrekte. At foreslå presseafdelingen i fremtiden at være særlig opmærksom på den ideologiske ledelse i provins- og distriktspressen og på at styrke kontrollen med den korrekte og mere aktive implementering af partiets politiske linje ved det … 4. For at erkende det nødvendigt: a) at intensivere dækningen af landdistrikter i Trudovaya Pravda, især en specifik forklaring på beslutningen fra den 14. partikongres om landdistriktspolitik. b) at øge dækningen af sovjets arbejde i avisen og arbejdernes og bøndernes deltagelse i sovjetisk byggeri”[19].
I 1930'erne. I arbejdet i Penza City-komiteen i bolsjevikernes kommunistparti All-Union fortsatte den samme tendens, det vil sige, at partiorganisationen opfordrede aviser til at fokusere på at dække lokale begivenheder uden at lade sig rive med at beskrive internationale begivenheder. Rapporten af 22. maj 1937 om arbejdet i "regional- og græsrodspressen" sagde følgende: "…" Rabochaya Penza "betaler lidt til breve fra arbejderkorrespondenter, og avisen er som regel fyldt med Tassov redaktionens materiale og materialer. "Desuden var hovedkriteriet for valg af anbefalinger til handling fra den lokale presse, som ved oplysning om udenlandske begivenheder, partikongressernes beslutninger.
På grund af det dårligt udviklede sendenetværk [20] i begyndelsen af 1930'erne. landbefolkningen lærte om begivenhederne, der finder sted i udlandet, hovedsageligt fra aviser og under forskellige politiske kampagner udført af partirepræsentanter. Men senere i slutningen af 1930'erne. Sammen med avismateriale begyndte radio at spille sin rolle med at informere befolkningen om begivenheder i udlandet. Det skal bemærkes, at den samme algoritme blev brugt her til at informere om kendsgerningerne i fremmed virkelighed, det vil sige, først blev oplysninger om begivenheder uden for Sovjetunionen behandlet af partiledelsen, og derefter blev de præsenteret i det rigtige lys for kollektive landmænd og arbejdere. Et eksempel på dette er dokumentet fra Poimsky RK VKP (b)”Om det arbejde, der er udført for at tydeliggøre kammeratens tale. Molotov, udsendt i radioen den 17. september 1939 ", sendt til propaganda- og agitationsafdelingen i CPSU's regionale udvalg (b): 1. Distriktsudvalget for CPSU (b) 18 / IX-39g. klokken 5 om aftenen blev der holdt et møde med hele partiaktivisterne på partikontoret, 67 mennesker fra partiets komsomolaktivister var til stede. Hele Raipartaktiv modtog trykte foldere med kammeratens tale. Molotov, udsendt i radioen, hvorefter alle tog til kollektive gårde for at holde stævner og møder. 2. 18. september i år kl. 7 om aftenen blev der holdt møde i Raykino -centret i Raikino -bygningen. Overværet af 350 mennesker hørte mødet talen fra chefen for den sovjetiske regering, kammerat Molotov, udsendt den 17 / IX-i radioen og spørgsmålet om internationale begivenheder, på stævnet samt på mødet i Raipartaktiv, blev der vedtaget en beslutning om godkendelse af vores regerings udenrigspolitik og regeringens beslutning om at tage under beskyttelse af befolkningerne i det vestlige Ukraine og Hviderusland, der bor i Polen."
I 1939, ved dekret fra præsidiet for USSR's væbnede styrker af 4. februar, Tambov -regionen. opdelt i Tambov- og Penza -regioner, blev marts Penza Regional Committee for CPSU (b) organiseret.
Emnerne i foredrag og seminarer om internationale begivenheder, der blev afholdt i regionerne i regionen i 1939, blev konkretiseret, nemlig spørgsmålene om tysk-sovjetiske forbindelser, "japansk aggression i Fjernøsten", militære operationer i Polen, Kina, begivenheder i Anden verdenskrig begyndte at blive fremhævet.
CPSU's regionale udvalg Penza (b) traf foranstaltninger til at forbedre journalistisk personales professionalisme. For eksempel blev der i 1940 ifølge dekretet fra Bureau of the Regional Committee of the All-Union Communist Party of Bolsheviks fra 9. til 13. september organiseret en ekskursion for 10 arbejdere i regionale aviser til Moskva i All-Union Landbrugsudstilling, hvor de lyttede til foredrag af ansatte i avisen Pravda og også stiftede bekendtskab med værkets arbejde. Sandhed”[21]. Efter alt dette steg deres professionalisme naturligvis meget …
Så i begyndelsen af 1940'erne. systemet med at informere sovjetiske borgere om livet i udlandet var fuldt ud dannet og fik følgende ordning: Centraludvalget for All-Union Communist Party (bolsjevikkerne) udsendte direktiver til lokaliteterne om gennemførelse af forklarende kampagner om en begivenhed i det internationale liv, den regionale og regionale udvalg i AUCP (b), på grundlag af disse direktiver, udstedte instruktioner til distrikterne, distriktsudvalgene for All-Union Kommunistparti i bolsjevikkerne, til gengæld, arrangerede kampagnearrangementer og overvågede pressen, baseret på indhold af instruktioner fra højere myndigheder. Udgangspunktet for at organisere aktiviteter for at informere befolkningen om livet i udlandet var beslutninger truffet af partikongresser og plenum, direktiver fra centraludvalget for All-Union Communist Party (bolsjevikkerne). I Penza-regionen i 1921-1940'erne. det vigtigste arbejde med forvaltningen af medierne blev udført af Gubkom og byudvalget for bolsjevikernes kommunistparti All-Union. Præsidiet for Penza Regional Committee i bolsjevikernes kommunistparti All-Union kommunist hørte rapporter om regionale og regionale avisers arbejde på sine møder. Alle begivenheder relateret til dækning af begivenheder i landet og i udlandet, partiorganisationer udført fra synspunktet på den næste kongres i partiet. Internationale spørgsmål blev givet behørig opmærksomhed under politiske kampagner (f.eks. Dedikeret til studiet af "Short Course of the CPSU (b),organiseret af afdelingerne for agitation og propaganda fra Penza Regional Committee i CPSU (b) og CPSU's distriktsudvalg (b). Samtidig skal det bemærkes, at oplysninger om livet i udlandet ikke kun blev præsenteret i form af en tør faktaerklæring, det blev præsenteret af medarbejdere i Agitation- og Propaganda -afdelingerne fra synspunktet på politiske beslutninger i Central Udvalg for bolsjevikernes All-Union Kommunistparti. Begivenheder i udlandet blev "forklaret" på alle mulige måder for almindelige borgere i lyset af direktionerne og afgørelserne fra Centraludvalget [22].
Det er interessant, at sammen med almindelige aviser blev der allerede i 1920'erne udgivet fotoaviser, som kunne ses og var en meget informativ kilde for de dengang analfabeter. Fotoavis "Trudovaya Pravda". Nr. 7. 1.-15. Februar 1928
Så efter at have analyseret aktiviteterne i partiorganisationerne i Penza-regionen for at informere befolkningen om livet i udlandet i 1920'erne-1940'erne, kan følgende konklusioner drages:
- i de første faser af dannelsen af sovjetstaten i gennemførelsen af politikken for at informere borgerne om livet i udlandet - det vil sige, at når de indsendte sammenlignende oplysninger, blev informationsfunktionen hovedsageligt ikke udført af medierne selv, men af festarbejdere, der gik på landet og til virksomheder med foredrag, da for det første det overvældende flertal af befolkningen var analfabeter, og avisartikler var utilgængelige for mennesker, og for det andet på grund af det faktum, at avisnetværket i begyndelsen af dets dannelse var i krisetilstand og ikke kunne udføre funktionen med at informere kvalitativt.
- selv i den mest demokratiske periode for pressen, 1921-1928. Sovjetiske aviser var allerede ikke fri til at dække udenlandsk virkelighed. Bogstaveligt talt fra de første år af sovjetstatens eksistens blev medierne ved at informere om udenlandske begivenheder tvunget til at blive styret af partiledelsens beslutninger. Det vil sige, at der var en stigning i den kritiske masse af unøjagtige oplysninger. Modstridende oplysninger kunne heller ikke gives. Ellers var Tukhachevsky i et nummer af Pravda indfødt af bønder, og tre måneder senere, efter hans arrestation, blev han søn af en godsejer!
- ved at informere om kendsgerningerne i den udenlandske virkelighed udviklede CPSU's strukturer (b) følgende algoritme: først blev oplysninger om begivenheder uden for Sovjetunionen behandlet af partiledelsen, og derefter blev de præsenteret i det rigtige lys for kollektive landmænd og arbejdere, det vil sige, det var praktisk talt umuligt. I princippet var det til beskyttelsesformål endda godt. Ingen sammenligning - ingen "dårlige tanker". Men det dårlige var, at det for eksempel blev hævdet, at "verdensrevolutionen er tæt på", men af en eller anden grund skete det stadig ikke, at der var hungersnød i USA, men revolutionen startede heller ikke der, at "fascismen i Tyskland hjælper sagen til den proletariske revolution" (!), men først dér startede den ikke igen. På samme tid befandt mange sovjetiske borgere sig i Vesten og kontaktede vestlige eksperter og så noget helt andet der, selvfølgelig divergerede disse oplysninger også, omend gennem smalle lag i befolkningen. Ikke desto mindre undergravede alt dette langsomt men sikkert massernes tillid til de sovjetiske mediers oplysninger. Hvad alt dette førte til i sidste ende er velkendt.
