En testplads for nye typer våben

Indholdsfortegnelse:

En testplads for nye typer våben
En testplads for nye typer våben

Video: En testplads for nye typer våben

Video: En testplads for nye typer våben
Video: Timur against Bayezid - Battle of Ankara 1402 DOCUMENTARY 2024, April
Anonim
Billede
Billede

Alle encyklopædier siger at kemiske våben blev skabt af tyskerne i Første Verdenskrig, og de brugte det først den 22. juni 1915, og derefter blev det verdenskrigens frygteligste våben.

Mens jeg arbejdede med Krimkrigens historie, stødte jeg imidlertid på Sevastopol -dagbogen for kontreadmiral Mikhail Frantsevich Reineke, en ven af Pavel Stepanovich Nakhimov. Der, den 13. maj 1854, er der en post: “… i dag (til Sevastopol - A. Sh.) blev to ildelugtende bomber bragt fra Odessa, kastet ind i byen den 11. april (gran) fra engelsk (Li) og franske (franske) dampskibe. En af dem begyndte at blive åbnet i Menshikovs gård i nærværelse af Kornilov, og inden ærmet blev åbnet helt, væltede den ulidelige stank så slemt over alle, at Kornilov følte sig syg; derfor stoppede de med at skrue ærmet af og gav begge bomber til apoteker for at nedbryde deres sammensætning. Den samme bombe blev åbnet i Odessa, og skytten, der åbnede den, besvimede og modtog voldsom opkastning; han var syg i to dage, og jeg ved ikke, om han kom sig."

Jo mere dødelig bedre

Så det er pålideligt bekræftet, at briterne var de første i moderne historie til at bruge kemiske skaller i modsætning til en fredelig by. Indtil 1854 var der ingen militærhavn eller kystbatterier i Odessa.

Virkningen af kemiske skaller viste sig at være temmelig svag, og briterne foretrak ikke at bruge dem mere, og den russiske regering ønskede ikke at bruge deres brug til at gennemføre en anti-britisk kampagne i europæiske aviser.

I 1854 foreslog den berømte engelske kemiker og producent Mackintosh at tage særlige skibe til byens kystbefæstninger for at erobre Sevastopol, som ved hjælp af apparater opfundet af ham ville skubbe en stor mængde stoffer ud, der antændes ved kontakt med ilt, "hvis konsekvens vil være - som Mackintosh skrev - dannelsen af en tyk sort, kvælende tåge eller røg, der omfavner fortet eller batteriet, trænger ind i omfavnelserne og kasematerne og jagter kanonerne og alle indeni".

Macintosh udviklede brugen af sine opfindelser mod fjenden i lejren: "Ved at affyre mine bomber og missiler, især dem fyldt med øjeblikkeligt antændelig sammensætning, er det let at skabe en generel brand og udryddelse af mennesker og materialer, der vender hele lejren i et stort hav af ild."

Det britiske krigsministerium testede de foreslåede skaller med fokus på deres anvendelse i operationer på skibet og udstedte et patent til Macintosh for hans opfindelse.

Allerede efter Krim -krigen, som kynisk fortæller om disse "planer", påpegede Mechanic's Magazine: "Du kan kalde brugen af sådanne skaller umenneskelig og modbydelig praksis med en oplyst krig, men … hvis folk dog vil kæmpe, så jo mere dødbringende og destruktive er krigsmetoderne, desto bedre”.

Det britiske kabinet gik imidlertid ikke til brug af giftige stoffer (OM) nær Sevastopol.

"SJÆL" CORE

I annalerne i det russiske artilleris historie, her og der, forsøger man at bruge "stinkende" kanonkugler tilbage i Ivan the Terrible's dage. Så det er med sikkerhed kendt, at der blandt ammunitionen, der var i Kiev -fæstningen i 1674, var "duftende ildkerner", som omfattede ammoniak, arsen og "assa fatuda". Sidstnævnte kan være forvrænget asa -fetipa - navnet på en plante fra slægten Ferula, der vokser i Centralasien og har en stærk hvidløgslugt. Det er muligt, at stærkt ildelugtende eller giftige stoffer blev indført i blandingerne til brændende kerner for at forhindre slukning af kernerne.

Det allerførste rigtige forsøg på at bruge kemisk ammunition blev foretaget i Rusland efter Krimkrigen. I slutningen af 50'erne af XIX århundrede foreslog GAU's artilleriudvalg at indføre bomber fyldt med giftige stoffer i ammunitionen på enhjørninger. For en-pund (196 mm) serf enhjørninger blev der lavet en eksperimentel serie af bomber udstyret med en OM-cyanid cacodyl (det moderne navn er "cacodyl-cyanid").

Detonationen af bomber blev udført i en åben træramme af typen en stor russisk hytte uden tag. Et dusin katte blev anbragt i blokhuset for at beskytte dem mod skalfragmenter. En dag efter eksplosionen henvendte medlemmer af GAU's særlige kommission sig til tømmerhuset. Alle katte lå ubevægelige på gulvet, deres øjne var meget vandige, men desværre døde ikke én. Ved denne lejlighed skrev generaladjutant Alexander Alekseevich Barantsev en rapport til zaren, hvor han kategorisk udtalte, at brugen af artilleri med giftige stoffer i nuet og fremtiden er fuldstændig udelukket.

Fra da til 1915 gjorde den russiske militærafdeling ikke flere forsøg på at skabe kemiske våben.

Angreb på IPR OG RUSLANDS SVAR

Den 22. april 1915 brugte tyskerne for første gang giftgasser på Ypres -floden. Gasserne blev affyret fra cylindre, men snart dukkede artilleri og morterminer fyldt med giftige stoffer op.

Kemiske projektiler blev opdelt i rent kemiske, som var fyldt med et flydende giftigt stof og en lille (op til 3% af den samlede vægt) udvisende ladning af et almindeligt sprængstof og kemisk fragmentering, som var udstyret med en tilsvarende mængde konventionelt sprængstof og solid OM.

Da et kemisk projektil sprængte, blev den flydende OM blandet med luft, og der dannedes en sky, der bevægede sig i vinden. Under eksplosionen ramte kemiske fragmenteringsskaller med fragmenter næsten som almindelige granater, men tillod ikke fjenden at være uden gasmasker.

Efter at tyskerne første gang iværksatte et gasangreb på østfronten i 1915, blev russiske generaler i GAU tvunget til at gengælde. Det viste sig imidlertid, at der ikke kun er ingen egen udvikling inden for kemiske våben, men der er næsten ingen fabrikker, der kunne producere dets komponenter. Så først ønskede de at producere flydende klor i Finland, og det finske senat forsinkede forhandlingerne i et år - fra august 1915 til 9. august (22), 1916.

Til sidst besluttede den særlige forsvarskonference at overføre indkøb af flydende klor til en særlig kommission nedsat af senatet, og der blev afsat 3,2 millioner rubler til udstyret på de to fabrikker. Kommissionen blev dannet efter modellen for de russiske økonomiske kommissioner med deltagelse af repræsentanter fra den russiske regering - fra statsrevisionen og fra kemikalieudvalget. Professor Lilin var formand for kommissionen.

Et forsøg på at skaffe fosgen i Rusland fra den private industri mislykkedes på grund af ekstremt høje priser på flydende fosgen og mangel på garantier for, at ordrer ville blive gennemført til tiden. Derfor fastslog forsyningsdirektoratets kommission på GAU behovet for at bygge et statsejet fosgenanlæg.

Anlægget blev bygget i en af byerne i Volga -regionen og taget i brug i slutningen af 1916.

I juli 1915 blev der efter ordre fra chefens øverstkommanderende organiseret et militært kemisk anlæg i området ved den sydvestlige front for at producere chloraceton, hvilket forårsager tårevæv. Indtil november 1915 var anlægget under jurisdiktionen for chefen for tekniske forsyninger på fronten, og derefter blev det stillet til rådighed for GAU, som udvidede anlægget, oprettede et laboratorium i det og etablerede produktionen af chloropicrin.

For første gang brugte den russiske hær giftige stoffer fra gasflasker. Gasflasker, som de blev kaldt i servicedokumentationen, var hule jernflasker med bund afrundet på begge sider, hvoraf den ene var svejset tæt, og den anden havde en ventil (hane) til startgas. Denne hane blev forbundet til en lang gummislange eller metalrør med en skivesprøjte i enden. Cylindrene var fyldt med flydende gas. Ved åbning af ventilen ved cylinderen blev den giftige væske smidt ud, næsten fordampet.

Gasflasker blev opdelt i tunge, beregnet til positionskrig og let - til mobil krigsførelse. Den tunge cylinder indeholdt 28 kg af det flydende giftige stof, cylinderens vægt i brugsklar tilstand var omkring 60 kg. Til massiv lancering af gasser blev cylindrene samlet i snesevis af stykker i "ballonbatterier". Let tanken til "mobil krigsførelse" indeholdt kun 12 kg OM.

Brugen af gasflasker blev kompliceret af mange faktorer. Sådan for eksempel som vinden, mere præcist, dens retning. Gasflasker skulle leveres til frontlinjerne, ofte under intens artilleriild.

FRA CILINDRE TIL PRODUKTER

I slutningen af 1916 var der en tendens til et fald i brugen af gasflasker og en overgang til artilleri affyring med kemiske projektiler. Ved affyring af kemiske projektiler er det muligt at danne en sky af giftige gasser i enhver ønsket retning og ethvert sted inden for det område, som artilleripistolen tillader, og næsten uanset vindens retning og styrke og andre meteorologiske forhold. Kemiske projektiler kunne affyres fra alle artilleristykker på 75 mm og højere kaliber, der var i drift uden nogen strukturelle ændringer.

Sandt nok var det et stort forbrug af kemiske projektiler påkrævet for at påføre fjenden betydelige tab, men gasangreb krævede også et enormt forbrug af giftige stoffer.

Masseproduktion af 76 mm kemiske skaller på russiske fabrikker begyndte i slutningen af 1915. Hæren begyndte at modtage kemiske skaller i februar 1916.

I Rusland begyndte der siden 1916 at blive produceret kemiske 76 mm granater af to typer: kvælning (chloropicrin med sulfurylchlorid), hvis virkning forårsagede irritation af åndedrætsorganerne og øjnene i en sådan grad, at det var umuligt for mennesker at ophold i denne atmosfære; og giftig (fosgen med tinchlorid eller vencinit, bestående af hydrocyansyre, chloroform, arsenchlorid og tin), hvis virkning forårsagede generelle skader på kroppen og i alvorlige tilfælde død.

Gasskyen fra bruddet på et 76 mm kemisk projektil dækkede et område på cirka 5 kvadratmeter. m. Udgangspunktet for beregning af antallet af kemiske projektiler, der kræves til beskydning af områderne, var normen: en kemisk granat på 76 mm pr. 40 kvadratmeter. m areal og et 152 mm kemisk projektil pr. 80 kvm. m område. Projektiler affyret kontinuerligt i en sådan mængde skabte en gassky med tilstrækkelig kampkoncentration. For at opretholde den opnåede koncentration halveres antallet af affyrede projektiler derefter.

Sådan affyring med kemiske projektiler er kun tilrådeligt under de forhold, hvor vinden er mindre end 7 m / s (fuldstændig ro er bedre), når der ikke er kraftig regn og stor varme, med fast grund ved målet, hvilket sikrer udbrud af projektilerne, og i en afstand af højst 5 km. Begrænsningen af afstandene blev forårsaget af antagelsen om behovet for at sikre, at projektilet vælter under flyvning som følge af overløb af en giftig væske, som ikke fylder hele projektilets indre volumen for at tillade væsken at udvide, når det uundgåeligt varmer op. Fænomenet med væltning af projektilet kan påvirke netop ved lange skydeafstande, især på banens højeste punkt.

Siden efteråret 1916 var kravene fra den nuværende russiske hær til 76 mm kemiske projektiler fuldt ud opfyldt: hæren modtog månedligt fem parker på 15 tusind skaller hver, herunder en giftig og fire kvælende.

I alt blev 95 tusinde giftige og 945 tusinde kvælende skaller sendt til den aktive hær indtil november 1916.

KEMISK VÅBENRACE

Det skal dog bemærkes, at Rusland i sammenligning med Tyskland og de vestlige allierede brugte kemiske våben 20 eller endda 100 gange mindre. Så alene i Frankrig under krigen blev der fremstillet omkring 17 millioner kemiske projektiler, heraf 13 millioner 75 mm og 4 millioner kalibre fra 105 til 155 mm. Edgewood Arsenal i Amerika i krigens sidste år producerede op til 200.000 kemiske skaller om dagen. I Tyskland blev antallet af kemiske skaller i artilleriammunitionen øget til 50%, og i juli 1918, da de angreb Marne, havde tyskerne op til 80% af kemiske skaller i ammunition. Natten til den 1. august 1917 blev der affyret 3,4 millioner sennepsskaller på en 10 km front mellem Neuville og Meuse's venstre bred.

Russerne ved fronten brugte hovedsageligt kvælende skaller, hvis handling modtog ganske tilfredsstillende anmeldelser. Feltinspektørgeneralen for artilleri telegraferede til chefen for GAU, at kemiske 76-mm-skaller i maj og juni 1916 (det såkaldte Brusilov-gennembrud) "gjorde en stor tjeneste for hæren", da da de affyrede, fjendtlige batterier blev hurtigt tavse.

Her er et typisk eksempel på russiske kemiske skaller, der affyrer mod et fjendtligt batteri.”På en klar, stille dag, 22. august 1916, i en position nær Lopushany i Galicien (i Lvov -retning), affyrede et af de russiske batterier mod fjendens skyttegrave. Et fjendtligt batteri på 15 cm haubits, ved hjælp af et specielt sendt fly, åbnede ild mod det russiske batteri, som hurtigt blev meget reelt. Ved omhyggelig observation blev der fundet røgringe i fjendens side, der rejste sig bag en af højdernes kamme.

I denne retning åbnede en del af det russiske batteri ild, men det var ikke muligt at svække fjendens batteris ild trods tilsyneladende den korrekte retning for delingens ild og den korrekt bestemte højdevinkel. Derefter besluttede chefen for det russiske batteri at fortsætte med at beskyde fjendtligt batteri med kemiske "kvælende" skaller (den nederste del af kroppen på en 76 mm granat, fyldt med et kvælende stof, blev malet rødt over det førende bælte). Skydning med kemiske 76 mm granater blev udført i området bag højderyggen, bag hvilken der blev fundet røg fra skudene på fjendens batteri, cirka 500 m lange, med hurtig ild, 3 runder pr. Pistol, i spring gennem en division af synet. Efter 7-8 minutter, efter at have affyret omkring 160 kemiske skaller, stoppede chefen for det russiske batteri med at skyde, da fjendens batteri var tavs og ikke genoptog ild, på trods af at det russiske batteri fortsatte med at skyde på fjendens skyttegrave og tydeligt forrådte sig selv med skudens glans. ", - skrev i sin bog" Artillery of the Russian Army "Evgeny Zakharovich Barsukov.

I slutningen af 1915 dukkede kemiske skaller op i flåden. Det ser ud til, hvorfor? Trods alt bevægede krigsskibe sig med en hastighed på 20-30 knob, det vil sige, at de meget hurtigt kunne passere selv den største gassky, og udover dette kunne besætningen om nødvendigt hurtigt søge tilflugt i lukkede indre rum.

En testplads for nye typer våben
En testplads for nye typer våben

Forberedelse af den første russiske gaslancering af sappere fra det 1. kemiske team i forsvarssektoren i 38. division i marts 1916 nær Iksküle. Foto fra 1916

Det er klart, at det er meningsløst at skyde granater, og endnu mere med kemiske skaller, mod havmål. De var udelukkende beregnet til at skyde langs kysten.

Faktum er, at der i 1915-1916 i en atmosfære af det strengeste hemmeligholdelse var ved at blive forberedt en landing i Bosporus. Det er ikke svært at forestille sig en driftsplan. Russiske skibe måtte bogstaveligt talt kaste kemiske skaller mod Bosporos befæstninger. De tavse batterier blev fanget af landingsfesten. Og på tyrkernes egnede felteenheder måtte skibene åbne ild med granatsplinter.

I sommeren 1915 blev chefen for russisk luftfart, storhertug Alexander Mikhailovich, også interesseret i kemiske våben.

I juli 1915 præsenterede oberst Gronov og løjtnant Krasheninnikov, tilknyttet GAU, for chefen for GAU, general Manikovsky, tegninger af "kvælningsgasbomber" udstyret med specielle ventiler til at udstyre og sikre den nødvendige tæthed. Disse bomber blev fyldt med flydende chlor.

Tegningerne blev modtaget af eksekutivkommissionen under krigsministeren, som den 20. august accepterede at fremstille 500 stykker af sådan ammunition. I december samme år blev der på fabrikken i Russian Society for Manufacturing of Shells fremstillet kroppe af kemiske luftbomber, og i byen Slavyansk, på fabrikkerne i Lyubimov, Soliev og Co og Electron -virksomhederne blev de udstyret med klor.

I slutningen af december 1915 blev 483 kemiske bomber sendt til den aktive hær. Der modtog 2. og 4. luftfartsselskaber hver 80 bomber, det 8. luftfartsselskab modtog 72 bomber, Ilya Muromets luftskibskvadron modtog 100 bomber, og 50 bomber blev sendt til den kaukasiske front. Det var slutningen på produktionen af kemiske luftbomber i prærevolutionært Rusland.

KEMIKALIER I BORGERKRIGEN

I slutningen af 1917 begyndte borgerkrigen. Alle parter i konflikten - røde, hvide, angribere og endda separatister - havde kemiske våben. I 1918-1921 var der naturligvis snesevis af tilfælde af brug eller forsøg på at bruge kemiske våben.

Allerede i juni 1918 appellerede Ataman Krasnov til befolkningen med en appel:”Mød dine kosakbrødre med en klokke, der ringer … Hvis du stiller modstand, ve dig, her er jeg, og med mig 200.000 udvalgte tropper og mange hundrede af våben; Jeg bragte 3000 cylindre af kvælende gasser, jeg vil kvæle hele regionen, og så vil alt levende ting gå til grunde i den."

Faktisk havde Krasnov så kun 257 balloner med OV.

Jeg er i øvrigt vild med at introducere generalløjtnant og Ataman Krasnov. Sovjetiske historikere betragtede ham som en ufrivillig hvid garde, og Anton Ivanovich Denikin betragtede statsdannelsen som "Don-Kaukasisk union" skabt af ham under protektoratet for det tyske imperium som "yderligere opdeling af Rusland".

Angriberne brugte kemiske våben systematisk. Så den 12. april 1918 affyrede et tysk pansretog nær Mitava (nu Jelgava) mere end 300 skaller med fosgen mod dele af 3. brigade i 2. sovjetiske lettiske division. Som følge heraf blev der forgiftet, selvom angrebet generelt mislykkedes: De røde havde gasmasker, og det fugtige vejr svækkede gassernes virkning.

I oktober 1919 affyrede artilleriet fra den nordvestlige hær af general prins Avalov kemiske granater mod Riga i flere uger. Et øjenvidne skrev senere: “På steder, hvor sådanne skaller faldt, var luften dækket af vildsort røg, der forgiftede mennesker og heste, der var på gaden, døde. Hvor sådanne skaller blev eksploderet, blev stenene på fortovet og husets vægge malet med lysegrøn maling."

Desværre er der ingen pålidelige data om ofrene for de kemiske angreb i Rigans. Og igen ved jeg ikke, hvordan jeg skal præsentere Nordvesthæren og prins Avalov. Det er svært at kalde ham rød, men han kæmpede aldrig med de røde og slog kun lettiske nationalister og anglo-franske angribere. Hans rigtige navn og efternavn er Pavel (Peisakh) Rafailovich Bermont, hans far er en jøde, en Tiflis juveler. Under den store krig steg Bermont til rang som stabskaptajn, derefter til generalløjtnant, som han selv fremstillede. Han modtog titlen først efter vedtagelse af en lille georgisk prins Avalov. Det er mærkeligt, at i hæren i Avalov lærte kaptajn Heinz von Guderian at kæmpe.

Den 5. oktober 1920 brugte Wrangels kaukasiske hær, der forsøgte at bryde igennem til Astrakhan, kemiske skaller mod det sovjetiske 304. regiment i Salt Zaymishche -regionen. Slaget endte dog med tilbagetrækningen af White.

OG IGEN FORGEDE ENGELSK

Briterne brugte kemisk våben mest intensivt på Nordfronten. Den 7. februar 1919 beordrede krigsminister Winston Churchill i sit cirkulære "at bruge kemiske missiler i fuldt omfang både af vores tropper og af de russiske tropper, vi leverer."

Den 4. april fordelte chefen for det kongelige artilleri, major Delaguet, den modtagne ammunition, herunder kemiske skaller, blandt kanonerne. Det skulle have dem til en let 18-pund kanon-200 stykker, til en 60-pund kanon-fra 100 til 500, afhængigt af området, til en 4,5-tommer haubits-300, to 6-tommer haubits i Pinezhsky -regionen blev frigivet 700 kemiske skaller.

Den 1. juni 1919 skød briterne mod landsbyen Ust-Poga med 6-tommer og 18-pund kanoner. På tre dage blev det affyret: 6 -dm - 916 granater og 157 gasskaller; 18 -lb - 994 frag granater, 256 granater og 100 gasskaller. Resultatet var, at de hvide og briterne blev tvunget til at trække sig tilbage.

Et besynderligt resumé af den 6. armé i Shenkur -regionen:”Vores tab i 160. regiment til slaget den 1. september - dræbte kommandostab 5, 28 Røde Hærs mænd, sårede 5 kommandopersonale, 50 Røde Hærs mænd, shell -chokeret kommando personale 3, 15 Røde Hærs mænd, gasede 18 Røde Hærs mænd, uden nyheder mangler 25. 9 fanger blev taget til fange, en af dem er en englænder …

Den 3. september affyrede fjenden artilleriild mod vores forpost i venstre bred og affyrede 200 kemiske skaller hver. Vi har gaset 1 instruktør og 1 soldat fra den røde hær."

Bemærk, at briterne affyrede hundredvis af kemiske skaller, mens de røde ikke havde et eneste dødeligt udfald.

Britiske officerer foreslog brug af 4-tommer (102 mm) kemiske mørtel af Stokes-systemet i nord. Churchill forbød imidlertid at gøre dette af tavshedshensyn og bremsede dermed udviklingen af mørtelvirksomhed i Sovjetunionen i 10 år.

Vores ingeniører fortsatte med at forblive i mørket om Stokes -mørtel, skabt i henhold til skemaet for en imaginær trekant (det vil sige den første mørtel af den moderne type i historien) og fortsatte med at stemple mørtel efter en kedelig plan, det vil sige, på en stor bundplade. Det var først i december 1929, at de første erobrede mørtel af Stokes-Brandt-systemet, der blev taget fra kineserne under konflikten på den kinesiske østlige jernbane, ankom til Moskva.

Naturligvis forsøgte kommandoen i Den Røde Hær også at bruge kemiske våben.

For eksempel blev kemiske våben brugt af søfolk fra Upper Don Flotilla i maj 1918. Den 28. maj forlod en løsrivelse af røde skibe bestående af Voronezh bugserbåd bevæbnet med et maskingevær, en pram med to 3-tommer (76 mm) feltpistoler af modellen 1900 og en dampbåd med to maskingeværer Kotoyak og satte ned ad Don.

Løsningen gik langs floden og affyrede med jævne mellemrum mod kosacklandsbyerne og individuelle grupper af kosakker, som skulle tilhøre oprørerne, der havde gjort oprør mod det sovjetiske styre. Både fragmentering og kemiske skaller blev brugt. Således blev der på gårdene i Matyushensky og Rubezhnoye udelukkende affyret med kemiske skaller, som rapporten siger, "for at finde fjendens batteri." Ak, det var ikke muligt at finde det.

I oktober 1920 var det planlagt at bruge kemiske våben i angrebet på Perekop. Et kemisk firma blev dannet, GAU begyndte at samle cylindre og skaller tilbage fra den russiske hær, hvorefter de blev sendt til Sydfronten.

Sovjetisk bureaukrati og hvides uvillighed til alvorligt at forsvare Perekop ødelagde imidlertid dette projekt. Kemiske våben blev leveret få dage efter Krims fald.

EN ANDEN MYTE ELLER GLEMT FAKTA

Men i de sidste to årtier har de indenlandske medier skrevet om brug af kemiske våben af Mikhail Tukhachevsky under Alexander Antonovs oprør i Tambov -regionen. Tusinder og endda titusinder af bønder kvalt med gas optræder i artiklerne.

Parallelt interviewede snesevis af forskere i slutningen af det tyvende århundrede mange gamle mennesker, der var vidne til undertrykkelsen af oprøret. Men desværre ingen af dem hørte noget om kemiske våben.

I 1980'erne talte jeg selv ofte med en gammel kvinde, der som 15-årig pige befandt sig i kampene i Tambov-regionen. Hun fortalte mange interessante detaljer om opstanden, men hun havde heller ikke hørt om kemisk ammunition.

Det er klart, at der i sensationelle værker ikke er givet nogen data om typen eller antallet af kemisk ammunition, der anvendes i Tambov -regionen eller om oprørernes tab under brugen af krigsførelsesmidler.

Jeg kender ganske godt 1920'ernes militærtekniske litteratur. Så skammer ingen sig over at indrømme brugen af kemiske våben i de store og borgerkrige. Og ethvert tilfælde af alvorlig brug af giftige stoffer i Tambov -regionen ville have været sorteret til benet i den militærtekniske litteratur og ikke nødvendigvis i en lukket (jeg gentager, vi taler om 1920'erne - begyndelsen af 1930'erne, senere den komplette klassificering af alt og alt, hvad der var forbundet med den røde hærs våben).

Hvad skete der egentlig? Tukhachevsky, lidt bekendt med brugen af kemisk ammunition, beordrede frigivelse af flere dusin 3-tommer (76 mm) kemiske granater mod banditterne, der befandt sig på et område på hundredvis af hektar, og disse skurke lagde ikke engang mærke til noget.

Kort referat. Første verdenskrig viste effektiviteten af kemiske våben i skyttegravskrig, og blev genstand for massiv brug. Vi taler om tusinder og endda titusinder af 76-152 mm projektiler (brugen af store kaliber-projektiler er urentabel) eller bomber (50-100 kg) ved en 1-3 km front.

Borgerkrigen viste, at disse våben var ineffektive i en mobil krig, hvor det endda er teknisk umuligt at sikre massiv brug af kemiske våben.

Efter min mening blev kemiske våben i anden verdenskrig ikke brugt i kamp udelukkende på grund af deres lave effektivitet og ikke af humane hensyn, forbudene mod Genève -konventionen osv. Osv.

Anbefalede: