Sandhed i næstsidste instans
Der er ikke mange ting i verden, der betragtes som uomtvistelige. Nå, at solen står op i øst og går ned i vest, tror jeg du ved. Og at Månen kredser om Jorden - også. Og om det faktum, at amerikanerne var de første til at oprette en atombombe, foran både tyskerne og russerne.
Så jeg tænkte, indtil jeg for cirka fire år siden fik fat i et gammelt blad. Han forlod min tro på solen og månen alene, men rystede alvorligt min tro på amerikansk lederskab. Det var en fyldig tome på tysk - en indgivelse fra 1938 af tidsskriftet Theoretical Physics. Jeg kan ikke huske, hvorfor jeg kom dertil, men helt uventet for mig selv stødte jeg på en artikel af professor Otto Hahn.
Navnet var mig bekendt. Det var Hahn, den berømte tyske fysiker og radiokemiker, der sammen med en anden fremtrædende videnskabsmand, Fritz Straussmann, i 1938 opdagede fission af en urankerner, der i virkeligheden gav anledning til at arbejde med at skabe atomvåben. Først skimmede jeg bare artiklen diagonalt, men så fik helt uventede sætninger mig til at blive mere opmærksom. Og i sidste ende - glem endda hvorfor jeg oprindeligt hentede dette blad.
Ghanas artikel var afsat til en oversigt over atomudviklingen rundt om i verden. Faktisk var der ikke meget at undersøge: overalt undtagen Tyskland var atomforskning i pennen. De så ikke meget mening i dem. "Denne abstrakte sag har intet at gøre med regeringens behov," sagde den britiske premierminister, Neville Chamberlain, på omtrent samme tid, da han blev bedt om at støtte britisk atomforskning med budgetmidler. "Lad disse forskelligbehandlede forskere selv lede efter penge, staten er fuld af andre problemer!" - dette var opfattelsen af de fleste af verdens ledere i 1930'erne. Undtagen selvfølgelig nazisterne, der netop finansierede atomprogrammet.
Men det var ikke Chamberlains passage, omhyggeligt citeret af Hahn, der vakte min opmærksomhed. England er slet ikke særlig interesseret i forfatteren til disse linjer. Meget mere interessant var, hvad Gahn skrev om atomforskningens tilstand i Amerikas Forenede Stater. Og han skrev bogstaveligt følgende:
Hvis vi taler om det land, hvor der er mindst opmærksomhed på atomspaltningsprocesserne, bør vi uden tvivl navngive USA. Selvfølgelig overvejer jeg ikke i øjeblikket Brasilien eller Vatikanet. Men blandt de udviklede lande er selv Italien og det kommunistiske Rusland betydeligt foran USA. Lidt opmærksomhed rettes mod problemerne med teoretisk fysik på den anden side af havet, prioritet gives til anvendt udvikling, der kan give øjeblikkelig fortjeneste. Derfor kan jeg med sikkerhed hævde, at nordamerikanere i løbet af det næste årti ikke vil være i stand til at gøre noget væsentligt for udviklingen af atomfysik.
Først grinede jeg bare. Wow, hvor forkert var min landsmand! Og først da tænkte jeg: uanset hvad man måtte sige, var Otto Hahn ikke en enkel eller amatør. Han var godt informeret om atomforskningens tilstand, især da dette emne før starten af Anden Verdenskrig frit blev diskuteret i videnskabelige kredse.
Måske fejlinformerede amerikanerne hele verden? Men til hvilket formål? I 1930’erne drømte ingen om atomvåben. Desuden betragtede de fleste forskere i princippet dens oprettelse som umulig. Derfor blev alle nye præstationer inden for atomfysik indtil 1939 øjeblikkeligt genkendt af hele verden - de blev helt åbent offentliggjort i videnskabelige tidsskrifter. Ingen skjulte frugterne af deres arbejde, tværtimod var der åben rivalisering mellem forskellige grupper af forskere (næsten udelukkende tyskere) - hvem ville komme hurtigere frem?
Måske var forskere i USA foran hele verden og derfor holdt deres resultater hemmelige? Ikke et dårligt gæt. For at bekræfte eller tilbagevise det bliver vi nødt til at overveje historien om oprettelsen af den amerikanske atombombe - i hvert fald som det fremgår af officielle publikationer. Vi er alle vant til at tage det for givet. Men ved nærmere undersøgelse er der så mange særheder og uoverensstemmelser i det, at du simpelthen er overrasket.
På en snor til verden - en bombe for staterne
Et tusinde ni hundrede og toogfyrre begyndte godt for briterne. Den tyske invasion af deres lille ø, som virkede uundgåelig, trak sig nu, som ved magi, tilbage i den tåge afstand. Sidste sommer begik Hitler den største fejl i sit liv - han angreb Rusland. Dette var begyndelsen på slutningen. Russerne modstod ikke kun Berlin -strategernes håb og mange observatørers pessimistiske prognoser, men gav også Wehrmacht et godt spark i den frostige vinter. Og i december kom de store og magtfulde USA briterne til hjælp og blev en officiel allieret. Generelt var der mere end nok grund til glæde.
Kun et par højtstående embedsmænd, der ejede de oplysninger, som britisk efterretningstjeneste modtog, var ikke tilfredse. I slutningen af 1941 erfarede briterne, at tyskerne udviklede deres atomforskning i et hektisk tempo. Det endelige mål med denne proces - en atombombe - blev også klart. Britiske atomforskere var kompetente nok til at forestille sig truslen fra det nye våben.
Samtidig skabte briterne ikke illusioner om deres evner. Alle landets ressourcer var rettet mod elementær overlevelse. Selvom tyskerne og japanerne var ved halsen i krigen med russerne og amerikanerne, fandt de lejlighedsvis en mulighed for at stikke en knytnæve ved det forfaldne byggeri af det britiske imperium. Fra hver sådan stak vugger og knirkede den rådne bygning og truede med at falde sammen. Rommels tre divisioner fastholdt næsten hele den kampklar britiske hær i Nordafrika. Admiral Dönitz ubåde dykkede som rovhajer i Atlanterhavet og truede med at afbryde en vital forsyningslinje fra hele havet. Storbritannien havde simpelthen ikke ressourcer til at deltage i atomløbet med tyskerne. Forsinkelsen var allerede stor, og i den nærmeste fremtid truede den med at blive håbløs.
Og så gik briterne den eneste vej, der lovede i det mindste en fordel. De besluttede at nå ud til amerikanerne, som havde de nødvendige ressourcer og kunne smide penge til venstre og højre. Briterne var klar til at dele deres præstationer for at fremskynde processen med at skabe en fælles atombombe.
Jeg må sige, at amerikanerne i første omgang var skeptiske over for en sådan gave. Militærafdelingen forstod ikke helt, hvorfor han skulle bruge penge på et uklart projekt. Hvilke andre nye våben er der? Hangarskibsgrupper og armadas af tunge bombefly - ja, dette er styrke. Og atombomben, som forskerne selv forestiller sig meget uklart, er bare en abstraktion, bedstemors fortællinger. Det var nødvendigt for den britiske premierminister Winston Churchill direkte at appellere til den amerikanske præsident Franklin Delano Roosevelt med en anmodning, bogstaveligt talt et anbringende, om ikke at afvise den engelske gave. Roosevelt indkaldte forskere til ham, ordnede problemet og gav klarsignal.
Typisk bruger skaberne af kanonlegenden om den amerikanske bombe denne episode til at fremhæve Roosevelts visdom. Se, hvilken klog præsident! Vi vil se lidt anderledes på det: i hvilken indeslutning var Yankees atomforskning, hvis de så længe og stædigt nægtede at samarbejde med briterne! Det betyder, at Gahn havde helt ret i sin vurdering af de amerikanske atomforskere - de repræsenterede ikke noget solidt.
Først i september 1942 blev det besluttet at starte arbejdet med atombomben. Den organisatoriske periode tog noget mere tid, og forretningen kom først i gang med et nyt år, 1943. Fra hæren stod general Leslie Groves i spidsen for arbejdet (senere ville han skrive et erindringsbog, hvor han ville beskrive den officielle version af det, der skete), den virkelige leder var professor Robert Oppenheimer. Jeg vil fortælle dig detaljeret om det lidt senere, men lad os nu beundre en anden nysgerrig detalje - hvordan teamet af forskere, der begyndte at arbejde med bomben, blev dannet.
Da Oppenheimer blev bedt om at rekruttere specialister, havde han faktisk meget lidt valg. Gode atomfysikere i staterne kunne tælles på fingrene på en lammet hånd. Derfor tog professoren en klog beslutning - at rekruttere folk, som han kender personligt, og som han kan stole på, uanset hvilket fysikområde de var engageret i før. Og så skete det, at brorparten af sæderne blev besat af Columbia University -personale fra Manhattan County (i øvrigt derfor fik projektet navnet Manhattan). Men selv disse kræfter var ikke nok. Britiske forskere måtte være involveret i arbejdet, bogstaveligt talt ødelæggende britiske videnskabelige centre og endda specialister fra Canada. Generelt blev Manhattan -projektet til en slags Babel Tower, med den eneste forskel, at alle deltagerne talte mindst det samme sprog. Dette reddede imidlertid ikke en fra de sædvanlige skænderier og skænderier i det videnskabelige samfund som følge af rivalisering mellem forskellige videnskabelige grupper. Ekkoer af disse gnidninger kan findes på siderne i Groves bog, og de ser meget sjove ud: Generalen på den ene side vil overbevise læseren om, at alt var pænt og anstændigt, og på den anden side vil han prale af hvor smart han formåede at forene fuldstændigt skændte videnskabelige armaturer.
Og nu forsøger de at overbevise os om, at det i denne venlige atmosfære af et stort terrarium lykkedes amerikanerne at oprette en atombombe på to et halvt år. Og tyskerne, der havde lyst og venlighed porer over deres atomprojekt i fem år, lykkedes ikke. Mirakler og ikke mere.
Selvom der ikke var skænderier, ville en sådan rekordtid dog stadig vække mistanke. Faktum er, at det i forbindelse med forskning er nødvendigt at gennemgå bestemte faser, som er næsten umulige at forkorte. Amerikanerne selv tilskriver deres succes gigantisk finansiering - i sidste ende blev der brugt mere end to milliarder dollars på Manhattan -projektet! Uanset hvordan du fodrer en gravid kvinde, vil hun dog stadig ikke kunne føde en fuldtidsbaby tidligere end ni måneder senere. Det samme er med atomprojektet: det er umuligt at fremskynde for eksempel uranberigelsesprocessen betydeligt.
Tyskerne arbejdede i fem år med fuld indsats. Selvfølgelig lavede de også fejl og fejlberegninger, der tog kostbar tid. Men hvem sagde, at amerikanerne ikke havde fejl og fejlberegninger? Der var mange. En af disse fejl var involvering af den berømte fysiker Niels Bohr.
Ukendt Skorzeny -operation
De britiske specialtjenester er meget glade for at vise en af deres operationer frem. Det handler om redningen af den store danske videnskabsmand Niels Bohr fra Nazityskland.
Den officielle legende siger, at efter udbruddet af Anden Verdenskrig boede den fremragende fysiker stille og roligt i Danmark og førte en ret afsondret livsstil. Nazisterne tilbød ham samarbejde mange gange, men Bohr nægtede altid. I 1943 besluttede tyskerne stadig at arrestere ham. Men advaret i tide lykkedes det Niels Bohr at flygte til Sverige, hvorfra briterne tog ham med ud i bombeflyet af en tung bombefly. Ved udgangen af året befandt fysikeren sig i Amerika og begyndte at arbejde nidkært til fordel for Manhattan -projektet.
Legenden er smuk og romantisk, men den er syet med hvide tråde og kan ikke modstå nogen kontrol. Der er ikke mere troværdighed i det end i eventyrene om Charles Perrault. For det første fordi nazisterne ligner komplette idioter i det, og det har de aldrig været. Tænk grundigt! I 1940 indtog tyskerne Danmark. De ved, at der bor en nobelpristager på landets område, som kan være en stor hjælp for dem i deres arbejde med atombomben. Den samme atombombe, der er afgørende for Tysklands sejr. Og hvad laver de? I tre år besøger de lejlighedsvis videnskabsmanden, banker høfligt på døren og spørger stille og roligt: ”Herr Bohr, vil du arbejde til gavn for Fuhrer og riget? Det ønsker du ikke? Okay, vi vender tilbage senere. Nej, det var ikke sådan de tyske specialtjenester fungerede! Logisk set burde de have anholdt Bohr ikke i 1943, men tilbage i 1940. Hvis det lykkes - at tvinge (bare for at tvinge, ikke for at tigge!) At arbejde for dem, hvis ikke - i det mindste for at gøre det, så han ikke kunne arbejde for fjenden: at sætte ham i en koncentrationslejr eller ødelægge. Og de lader ham stille og roligt strejfe frit under briternes næser.
Tre år senere, siger legenden, indser tyskerne endelig, at de skal arrestere forskeren. Men her advarer nogen (præcis nogen, fordi jeg ikke har fundet nogen steder en indikation på, hvem der gjorde det) Bohr om den forestående fare. Hvem kunne det være? Det var ikke en vane for Gestapo at råbe på hvert hjørne om de forestående anholdelser. Folk blev taget stille og uventet om natten. Det betyder, at den mystiske protektor for Bohr er en af de temmelig højtstående embedsmænd.
Lad os lade denne mystiske engel-frelser være i fred for nu og fortsætte med at analysere Niels Bohrs vandringer. Så forskeren flygtede til Sverige. Hvad tænker du? På en fiskerbåd, omgås bådene fra den tyske kystvagt i tågen? På en tømmerflåde lavet af planker? Uanset hvordan det er! Bor med størst mulig komfort sejlede til Sverige på den mest almindelige private damper, der officielt kom ind i Københavns havn.
Lad os ikke pusle over spørgsmålet om, hvordan tyskerne frigav videnskabsmanden, hvis de skulle anholde ham. Lad os tænke over følgende. En verdensberømt fysikers flugt er en nødsituation af meget alvorlig omfang. Ved denne lejlighed var en undersøgelse uundgåelig - lederne af dem, der savnede fysikeren, såvel som den mystiske protektor, ville flyve afsted. Dog blev der simpelthen ikke fundet spor af en sådan undersøgelse. Måske fordi han ikke fandtes.
Ja, hvor stor værdi havde Niels Bohr i udviklingen af atombomben?
Bohr blev født i 1885 og blev nobelpristager i 1922 og vendte sig først mod atomfysikkens problemer i 1930'erne. På det tidspunkt var han allerede en stor, dygtig videnskabsmand med fuldt udformede synspunkter. Sådanne mennesker lykkes sjældent på områder, hvor innovation og out-of-the-box-tankegang var nødvendig-og det var netop det område, der var atomfysik. I flere år kunne Bohr ikke yde et væsentligt bidrag til atomforskning. Men som de gamle sagde, arbejder den første halvdel af livet for et navn, den anden - et navn for en person. For Niels Bohr er denne anden halvleg allerede begyndt. Efter at have taget atomfysik, begyndte han automatisk at blive betragtet som en stor specialist på dette område, uanset hans reelle præstationer. Men i Tyskland, hvor sådanne verdensberømte atomforskere som Hahn og Heisenberg arbejdede, kendte de den danske videnskabsmands reelle værdi. Derfor forsøgte de ikke aktivt at tiltrække ham til at arbejde. Det vil vise sig - nå, lad os basunere hele den verden, som Niels Bohr selv arbejder for os. Det virker ikke - det er heller ikke dårligt, det bliver ikke forvirret med dets autoritet under fødderne.
I øvrigt kom Boron i stor udstrækning i USA. Faktum er, at den fremragende fysiker slet ikke troede på muligheden for at oprette en atombombe. Samtidig fik hans autoritet ham til at regne med sin mening. Ifølge Groves erindring behandlede forskerne, der arbejdede på Manhattan -projektet, Bohr som en ældste. Forestil dig nu, at du gør noget svært arbejde uden tillid til den ultimative succes. Og så kommer en, som du synes er en stor specialist, hen til dig og siger, at du ikke engang skal spilde tid på dit erhverv. Bliver jobbet lettere? Jeg tror ikke.
Desuden var Bohr en stærk pacifist. I 1945, da staterne allerede havde en atombombe, protesterede han kraftigt imod dens anvendelse. Derfor behandlede han sit arbejde med kølighed. Derfor opfordrer jeg dig til at tænke igen: hvad bragte Bohr mere - bevægelse eller stagnation i udarbejdelsen af spørgsmålet?
Det er et mærkeligt billede, ikke? Det blev lidt klarere, efter at jeg lærte en interessant detalje, der tilsyneladende ikke havde noget at gøre med hverken Niels Bohr eller atombomben. Vi taler om "hovedsabotøren for det tredje rige" Otto Skorzeny.
Det menes, at Skorzenys stigning begyndte, efter at han i 1943 befriede den italienske diktator Benito Mussolini fra fængslet. Fængslet i et bjergfængsel af sine tidligere våbenkammerater kunne Mussolini ikke, som det ser ud til, håbe på løsladelse. Men Skorzeny udviklede på Hitlers direkte ordre en vovet plan: at lande tropper på svævefly og derefter flyve væk i et lille fly. Alt viste sig så godt som muligt: Mussolini er gratis, Skorzeny er højt respekteret.
Det mener i hvert fald flertallet. Få velinformerede historikere ved, at årsag og virkning er forvirret her. Skorzeny blev betroet en ekstremt vanskelig og ansvarlig opgave, netop fordi Hitler stolede på ham. Det vil sige, at fremkomsten af "kongen af særlige operationer" begyndte før historien om redningen af Mussolini. Dog ikke for længe - et par måneder. Skorzeny blev forfremmet i rang og position præcis, da Niels Bohr flygtede til England. Jeg har ikke været i stand til at finde nogen grunde til forfremmelse nogen steder.
Så vi har tre fakta. For det første forhindrede tyskerne ikke Niels Bohr i at rejse til Storbritannien. For det andet har Bohr gjort mere skade end gavn for amerikanerne. For det tredje, umiddelbart efter at forskeren var i England, modtog Skorzeny en forfremmelse. Men hvad hvis disse er dele af en mosaik? Jeg besluttede at prøve at rekonstruere begivenhederne.
Efter at have erobret Danmark vidste tyskerne udmærket, at Niels Bohr usandsynligt ville hjælpe med oprettelsen af atombomben. Desuden vil det snarere forstyrre. Derfor blev han overladt til at leve i fred i Danmark, lige under selve næsen på briterne. Måske selv da forventede tyskerne, at briterne kidnapper videnskabsmanden. I tre år turde briterne imidlertid ikke påtage sig noget.
I slutningen af 1942 begyndte vage rygter at komme til tyskerne om starten på et stort projekt for at skabe en amerikansk atombombe. Selv under hensyntagen til projektets hemmeligholdelse var det absolut umuligt at holde sylen i sækken: den øjeblikkelige forsvinden af hundredvis af forskere fra forskellige lande, på en eller anden måde i forbindelse med atomforskning, burde have skubbet enhver mentalt normal person til at sådanne konklusioner. Nazisterne var sikre på, at de var meget foran Yankees (og det var sandt), men dette forhindrede ikke fjenden i at gøre grimme ting. Og i begyndelsen af 1943 blev en af de mest hemmelige operationer i de tyske specialtjenester udført.
På tærsklen til Niels Bohrs hus dukker en bestemt vellyst op, der informerer ham om, at de vil arrestere ham og smide ham i en koncentrationslejr og tilbyder hans hjælp. Forskeren er enig - han har ikke noget andet valg, at være bag pigtråden er ikke det bedste udsigt. Samtidig tilsyneladende bliver briterne fortalt om Bohrs fuldstændige uerstattelige og unikke karakter inden for atomforskning. Briterne bider - og hvad kan de gøre, hvis selve byttet går i deres hænder, det vil sige til Sverige? Og for fuldstændig heltemod tager de Bohr derfra i en bomberes mave, selvom de komfortabelt kunne sende ham på et skib.
Og så dukker nobelpristageren op på Manhattan -projektets epicenter og producerer effekten af en eksploderende bombe. Det vil sige, hvis det lykkedes tyskerne at bombe forskningscentret Los Alamos, ville effekten være omtrent den samme. Arbejdet er bremset, og ganske betydeligt. Tilsyneladende indså amerikanerne ikke umiddelbart, hvordan de blev snydt, og da de gjorde det, var det allerede for sent.
Og tror du stadig på, at Yankees selv har designet atombomben?
Mission "Alsos"
Personligt nægtede jeg endelig at tro på disse historier, efter at jeg i detaljer havde studeret aktiviteterne i Alsos -gruppen. Denne drift af de amerikanske specialtjenester blev holdt hemmelig i mange år - indtil dets hoveddeltagere forlod en bedre verden. Og først da kom der information - omend fragmentarisk og spredt - om hvordan amerikanerne jagtede efter tyske atomhemmeligheder.
Sandt nok, hvis du grundigt arbejder med disse oplysninger og sammenligner dem med nogle generelt kendte fakta, viste billedet sig at være meget overbevisende. Men jeg kommer ikke foran mig selv. Så Alsos-gruppen blev dannet i 1944 på tærsklen til den angloamerikanske landing i Normandiet. Halvdelen af gruppens medlemmer er professionelle efterretningsofficerer, halvdelen er atomforskere. For at danne Alsos blev Manhattan -projektet samtidig nådesløst røvet - faktisk blev de bedste specialister taget derfra. Missionen var at indsamle oplysninger om det tyske atomprogram. Spørgsmålet er, hvor meget fortvivlede amerikanerne over succesen med deres virksomhed, hvis de lavede hovedindsatsen på tyveri af atombomben fra tyskerne?
Stor fortvivlelse, hvis vi husker et lidt kendt brev fra en af atomforskerne til sin kollega. Den blev skrevet den 4. februar 1944 og lød:
Det ser ud til, at vi er involveret i en håbløs forretning. Projektet bevæger sig ikke en iota fremad. Efter min mening tror vores ledere slet ikke på hele virksomhedens succes. Ja, og vi tror ikke. Hvis det ikke var for de enorme penge, de betaler os her, tror jeg, at mange havde gjort noget mere nyttigt for længe siden.
Dette brev blev på en gang citeret som et bevis på amerikanske talenter: her siger de, hvilke gode medmennesker vi er, vi trak et håbløst projekt ud på lidt over et år! Derefter indså de i USA, at der ikke kun er fjolser, der skyndte sig og skyndte sig at glemme papiret. Det var med store vanskeligheder, at jeg formåede at grave denne dokumentar op i et gammelt videnskabeligt tidsskrift.
De sparede ikke penge og kræfter på at sikre Alsos -gruppens handlinger. Hun var perfekt udstyret med alt, hvad hun havde brug for. Missionschefen, oberst Pash, bar et dokument fra USA's forsvarsminister Henry Stimson, som forpligtede hver og en til at give gruppen al mulig bistand. Selv chefen for de allierede styrker, Dwight Eisenhower, havde ikke sådanne beføjelser. Forresten, om den øverstbefalende-han var forpligtet til at tage hensyn til Alsos-missionens interesser i planlægningen af militære operationer, det vil sige først og fremmest at fange de områder, hvor der kan være tyske atomvåben.
I begyndelsen af august 1944, eller for at være præcis den 9., landede Alsos -gruppen i Europa. En af de førende amerikanske atomforskere, dr. Samuel Goudsmit, blev udnævnt til den videnskabelige leder af missionen. Før krigen fastholdt han tætte bånd med tyske kolleger, og amerikanerne håbede, at forskernes "internationale solidaritet" ville være stærkere end politiske interesser.
Alsos formåede at opnå de første resultater efter amerikanerne besatte Paris i efteråret 1944. Her mødtes Goudsmit med den berømte franske videnskabsmand professor Joliot-Curie. Curie syntes at være oprigtigt glad for tyskernes nederlag; imidlertid, så snart det kom til det tyske atomprogram, gik han ind i en døv "bevidstløs". Franskmanden insisterede på, at han intet vidste, ikke hørte noget, tyskerne var ikke engang i nærheden af at udvikle en atombombe, og generelt var deres atomprojekt udelukkende fredeligt. Det var klart, at professoren ikke sagde noget. Men der var ingen måde at lægge pres på ham - for samarbejde med tyskerne i dengang Frankrig blev de skudt uanset videnskabelige fortjenester, og Curie var tydeligvis bange for døden mest af alt. Derfor måtte Goudsmit gå uafbrudt. Under hele sit ophold i Paris nåede han stadig vage, men truende rygter: i Leipzig var der en eksplosion af en "uranbombe", i de bjergrige områder i Bayern blev der noteret mærkelige udbrud om natten. Alt tydede på, at tyskerne enten var meget tæt på at skabe atomvåben, eller at de allerede havde skabt dem.
Hvad der derefter skete, er stadig skjult af et slør af hemmeligholdelse. De siger, at Pasha og Goudsmit stadig formåede at finde nogle værdifulde oplysninger i Paris. I hvert fald siden november har Eisenhower konstant modtaget krav om at komme videre til Tyskland for enhver pris. Initiativtagerne til disse krav - det er nu klart! - i sidste ende var der mennesker tilknyttet atomprojektet og modtog information direkte fra Alsos -gruppen. Eisenhower havde ingen reel mulighed for at udføre de modtagne ordrer, men kravene fra Washington blev mere og mere strenge. Det vides ikke, hvordan alt dette ville være endt, hvis tyskerne ikke havde foretaget endnu et uventet træk.
Ardennernes gåde
Faktisk troede alle i slutningen af 1944, at Tyskland havde tabt krigen. Det eneste spørgsmål er, hvornår nazisterne bliver besejret. Det ser ud til, at kun Hitler og hans inderkreds holdt sig til et andet synspunkt. De forsøgte at forsinke katastrofens øjeblik til det sidste.
Dette ønske er forståeligt. Hitler var overbevist om, at han efter krigen ville blive erklæret kriminel og prøvet. Og hvis du trækker ud for tiden, kan du opnå et skænderi mellem russerne og amerikanerne og i sidste ende komme ud af vandet, det vil sige ud af krigen. Ikke uden tab, selvfølgelig, men uden at miste strøm.
Lad os tænke: hvad var nødvendigt for dette under forhold, hvor Tyskland ikke havde noget tilbage at gøre? Brug dem naturligvis så sparsomt som muligt, bevar et fleksibelt forsvar. Og Hitler i slutningen af den 44. kaster sin hær ud i en meget spildende Ardenneroffensiv. Hvorfor? Tropperne får helt urealistiske opgaver - at bryde igennem til Amsterdam og smide angloamerikanerne i havet. De tyske kampvogne var i det øjeblik så langt som til Månen til fods til Amsterdam, især da mindre end halvdelen af vejen sprøjtede brændstof i deres tanke. Skræmme dine allierede? Men hvad kunne have skræmt de velfødte og væbnede hære, bag hvilke den amerikanske industrimagt lå?
Generelt har hidtil ingen historiker klart været i stand til at forklare, hvorfor Hitler havde brug for denne offensiv. Normalt ender alle med at argumentere for, at Fuhrer var en idiot. Men i virkeligheden var Hitler ikke en idiot, desuden tænkte han ganske fornuftigt og realistisk til det sidste. De historikere, der foretager hastige domme uden selv at forsøge at finde ud af noget, kaldes mere tilbøjelige til at være idioter.
Men lad os se på den anden side af fronten. Endnu flere fantastiske ting sker der! Og pointen er ikke engang, at det lykkedes tyskerne at opnå indledende, omend ret begrænsede succeser. Faktum er, at briterne og amerikanerne var virkelig bange! Desuden var frygten fuldstændig utilstrækkelig til truslen. Det var trods alt klart fra begyndelsen, at tyskerne havde ringe styrke, at offensiven var af lokal karakter … Men nej, Eisenhower, Churchill og Roosevelt faldt simpelthen i panik! I 1945, den 6. januar, da tyskerne allerede blev stoppet og endda kastet tilbage, skrev den britiske premierminister et panisk brev til den russiske leder Stalin, hvor han bad om øjeblikkelig hjælp. Her er teksten til dette brev:
Der er meget hårde kampe i Vesten, og der kan til enhver tid kræves store beslutninger fra overkommandoen. Du ved selv af egen erfaring, hvor alarmerende situationen er, når du skal forsvare en meget bred front efter et midlertidigt tab af initiativ. Det er meget ønskeligt og nødvendigt for general Eisenhower generelt at vide, hvad du foreslår at gøre, da dette naturligvis vil påvirke alle hans og vores vigtigste beslutninger. Ifølge den modtagne meddelelse var vores udsendte luftchefmarskal Tedder i aftes i Kairo, vejrbundet. Det er ikke din skyld, at hans rejse er blevet trukket ud. Hvis han endnu ikke er ankommet til dig, vil jeg være taknemmelig, hvis du kan lade mig vide, om vi kan regne med en større russisk offensiv på Vistula -fronten eller andre steder i løbet af januar og på alle andre øjeblikke, du måtte have. Du vil nævne. Jeg vil ikke videregive disse højt klassificerede oplysninger til nogen, med undtagelse af feltmarskal Brook og general Eisenhower, og kun hvis de opbevares i den strengeste fortrolighed. Jeg synes, at sagen haster.
Hvis du oversætter fra det diplomatiske sprog til det sædvanlige: red os, Stalin, vi bliver slået! Deri ligger et andet mysterium. Hvad vil de blive "slået", hvis tyskerne allerede er blevet kastet tilbage til deres startlinjer? Ja, selvfølgelig måtte den amerikanske offensiv, der var planlagt til januar, udskydes til foråret. Og hvad så? Vi skulle være glade for, at nazisterne spildte deres styrker i meningsløse angreb!
Og videre. Churchill sov og så, hvordan han holdt russerne ude af Tyskland. Og nu beder han dem bogstaveligt talt om at straks begynde at rykke mod vest! I hvilket omfang skulle Sir Winston Churchill være bange?! Man får indtryk af, at afmatningen i de allieredes fremrykning dybt ind i Tyskland af ham blev fortolket som en dødelig trussel. Jeg undrer mig hvorfor? Churchill var jo hverken en tåbe eller en alarmist.
Og ikke desto mindre tilbringer angloamerikanerne de næste to måneder i en frygtelig nervøs spænding. Efterfølgende vil de omhyggeligt skjule det, men sandheden vil stadig bryde igennem til overfladen i deres erindringer. For eksempel vil Eisenhower efter krigen kalde den sidste krigsvinter "den mest bekymrende tid". Hvad var det, der bekymrede marskallen så meget, hvis krigen rent faktisk blev vundet? Først i marts 1945 begyndte Ruhr -operationen, hvor de allierede besatte Vesttyskland, omkring 300 tusinde tyskere. Chefen for de tyske tropper i dette område, Field Marshal Model, skød sig selv (den eneste af alle de tyske generaler i øvrigt). Først derefter faldt Churchill og Roosevelt mere eller mindre til ro.
Atomisk finale
Men tilbage til Alsos -gruppen. I foråret 1945 blev det mærkbart mere aktivt. Under Ruhr -operationen gik forskere og spejdere fremad næsten efter de fremrykkende troppers forhåndsvagt og høstede en værdifuld afgrøde. I marts-april falder mange forskere, der er involveret i tysk atomforskning, i deres hænder. Det afgørende fund blev fundet i midten af april - den 12. skriver medlemmerne af missionen, at de er faldet over "en rigtig guldmine", og nu "lærer de om projektet generelt". I maj var Heisenberg, Hahn, Osenberg, Diebner og mange andre fremragende tyske fysikere i hænderne på amerikanerne. Ikke desto mindre fortsatte Alsos -gruppen aktive søgninger i det allerede besejrede Tyskland … indtil slutningen af maj.
Men i slutningen af maj sker der noget mærkeligt. Søgningen er næsten afbrudt. De fortsætter snarere, men med meget mindre intensitet. Hvis de før blev behandlet af fremtrædende forskere med et verdensomspændende ry, nu er de skægløse laboratorieassistenter. Og de store forskere pakker deres ting i løs vægt og tager til Amerika. Hvorfor?
For at besvare dette spørgsmål, lad os se, hvordan begivenheder udviklede sig yderligere. I slutningen af juni tester amerikanerne en atombombe - angiveligt den første i verden. Og i begyndelsen af august droppes to på japanske byer. Derefter løber Yankees tør for færdige atombomber, og i en temmelig lang periode.
En mærkelig situation, ikke sandt? Til at begynde med går der kun en måned mellem testene og kampbrugen af det nye supervåben. Kære læsere, dette sker ikke. At lave en atombombe er meget vanskeligere end et konventionelt projektil eller en raket. Dette er simpelthen umuligt på en måned. Så lavede sandsynligvis amerikanerne tre prototyper på én gang? Også usandsynligt. At lave en atombombe er en meget dyr procedure. Der er ingen mening i at gøre tre, hvis du ikke er sikker på, at du gør alt rigtigt. Ellers ville det være muligt at oprette tre atomprojekter, bygge tre forskningscentre og så videre. Selv USA er ikke rig nok til at være så ekstravagant.
Lad os antage, at amerikanerne faktisk byggede tre prototyper på én gang. Hvorfor startede de ikke masseproduktion af atombomber umiddelbart efter vellykkede tests? Faktisk befandt amerikanerne sig umiddelbart efter Tysklands nederlag over for en meget mere magtfuld og formidabel fjende - russerne. Russerne truede naturligvis ikke USA med krig, men de forhindrede amerikanerne i at blive mestre på hele planeten. Og dette er fra Yankees synspunkt en fuldstændig uacceptabel forbrydelse.
Og ikke desto mindre havde USA nye atombomber … Hvornår tror du? I efteråret 1945? I sommeren 1946? Ingen! Det var først i 1947, at de første atomvåben begyndte at komme ind i de amerikanske arsenaler! Du finder ikke denne dato nogen steder, men ingen vil påtage sig at tilbagevise den. De data, som det lykkedes mig at få, er helt hemmelige. De bekræftes imidlertid fuldt ud af de kendte fakta om den efterfølgende opbygning af atomarsenalet. Og vigtigst af alt - resultaterne af test i Texas ørkener, der fandt sted i slutningen af 1946.
Ja, kære læser, præcis i slutningen af 1946, og ikke en måned tidligere. Oplysningerne om dette blev indhentet af russisk efterretningstjeneste og kom til mig på en meget vanskelig måde, hvilket sandsynligvis ikke giver mening at oplyse på disse sider for ikke at ramme de mennesker, der hjalp mig. På tærsklen til det nye år, 1947, lå en meget nysgerrig rapport på bordet af sovjetiske leder Stalin, som jeg vil citere her ordret.
Ifølge agent Felix blev der i november-december i år udført en række atomeksplosioner i området El Paso, Texas. Samtidig blev prototyper af atombomber, der lignede dem, der blev smidt på de japanske øer sidste år, testet. Inden for halvanden måned blev mindst fire bomber testet, test af tre endte uden held. Denne serie bomber blev oprettet som forberedelse til den store industrielle produktion af atomvåben. Mest sandsynligt bør begyndelsen af en sådan udgivelse forventes tidligst i midten af 1947.
Den russiske agent bekræftede fuldstændigt de oplysninger, jeg havde. Men måske er alt dette misinformation fra de amerikanske specialtjenester? Usandsynlig. I disse år forsøgte Yankees at forsikre deres modstandere om, at de var de stærkeste i verden og ikke ville undervurdere deres militære potentiale. Mest sandsynligt har vi at gøre med en omhyggeligt skjult sandhed.
Så hvad sker der? I 1945 smed amerikanerne tre bomber - og alt lykkedes. De næste tests er de samme bomber! - bestå halvandet år senere, og ikke særlig godt. Seriel produktion begynder seks måneder senere, og vi ved - og vil aldrig vide - hvor meget atombomberne, der dukkede op i amerikanske hærs lagre, svarede til deres forfærdelige formål, det vil sige, hvor høj kvalitet de var.
Et sådant billede kan kun tegnes i et tilfælde, nemlig: hvis de tre første atombomber - de samme i 1945 - ikke blev bygget af amerikanerne uafhængigt, men modtaget fra nogen. For at sige det lige fra tyskerne. Indirekte bekræftes denne hypotese af tyske forskeres reaktion på bombningen af japanske byer, som vi kender til takket være bogen af David Irving.
Stakkels professor Gun
I august 1945 blev ti førende tyske atomfysikere, ti af hovedpersonerne i det nazistiske "atomprojekt", holdt fanget i USA. De trak alle mulige oplysninger ud af dem (jeg spekulerer på, hvorfor, hvis du tror på den amerikanske version, at Yankees langt overgik tyskerne inden for atomforskning). Derfor blev forskerne opbevaret i en slags behageligt fængsel. Der var også en radio i dette fængsel.
Den 6. august, klokken syv om aftenen, var Otto Hahn og Karl Wirtz i radioen. Det var dengang, at de i en anden pressemeddelelse hørte, at den første atombombe var blevet kastet over Japan. Den første reaktion fra kolleger, som de bragte disse oplysninger til, var utvetydig: det kan ikke være sandt. Heisenberg mente, at amerikanerne ikke kunne skabe deres egne atomvåben (og som vi nu ved, havde han ret). "Nævnte amerikanerne ordet 'uran' i forbindelse med deres nye bombe?" spurgte han Ghana. Sidstnævnte svarede benægtende. "Så har det ikke noget med atomet at gøre," snappede Heisenberg. Den fremtrædende fysiker mente, at Yankees simpelthen brugte en slags kraftfuld sprængstof.
Den ni timer lange pressemeddelelse fjernede imidlertid al tvivl. Indtil da gik tyskerne simpelthen ikke ud fra, at det var lykkedes amerikanerne at fange flere tyske atombomber. Men nu er situationen klaret op, og forskere begyndte at plage samvittighedskvaler. Ja Ja præcis! Dr. Erich Bagge skrev i sin dagbog:
Nu er denne bombe blevet brugt mod Japan. De rapporterer, at selv efter et par timer er den bombede by gemt i en sky af røg og støv. Vi taler om 300 tusind menneskers død. Stakkels professor Gan!
Desuden var forskerne den aften meget bekymrede over, hvordan "stakkels bande" ikke ville begå selvmord. To fysikere var på vagt ved hans seng til sent for at forhindre ham i at dræbe sig selv og gik først til deres værelser, efter at de havde opdaget, at deres kollega endelig var faldet i søvn forsvarligt. Gan selv beskrev efterfølgende sine indtryk således:
I et stykke tid var jeg besat af tanken om behovet for at dumpe alle uranreserver i havet for at undgå en lignende katastrofe i fremtiden. Selvom jeg følte mig personlig ansvarlig for det, der var sket, spekulerede jeg på, om jeg eller nogen anden havde ret til at fratage menneskeheden alle de frugter, som en ny opdagelse kan bringe? Og nu sprang denne frygtelige bombe!
Jeg spekulerer på, om amerikanerne fortæller sandheden, og de virkelig skabte bomben, der faldt på Hiroshima, hvorfor skulle tyskerne føle "personligt ansvar" for det, der skete? Selvfølgelig gav hver af dem sit eget bidrag til atomforskning, men på samme grundlag kunne man lægge en del af skylden på tusinder af forskere, herunder Newton og Archimedes! Trods alt førte deres opdagelser i sidste ende til oprettelsen af atomvåben!
Tyske forskeres psykiske kvaler giver kun mening i et tilfælde. Nemlig - hvis de selv skabte bomben, der ødelagde hundredtusinder af japanere. Hvorfor skulle de ellers bekymre sig om, hvad amerikanerne har gjort?
Imidlertid var alle mine konklusioner indtil nu ikke andet end en hypotese, der kun blev understøttet af omstændigheder. Hvad hvis jeg tager fejl, og amerikanerne virkelig lykkedes i det umulige? For at besvare dette spørgsmål var det nødvendigt at nærstudere det tyske atomprogram. Og det er ikke så let, som det ser ud til.