Det er altid behageligt, når materiale skrevet til TOPWAR -læsere finder dets anvendelse også som en kilde til information for … deres børn! Børn er jo vores fremtid, selvom det lyder corny, og de skal modtage alt det bedste, fra mad til information. Og det er meget godt, at voksne læser disse materialer (eller giver dem læst) for deres skolebørn, og det udvider deres horisont og giver dem mulighed for at få gode karakterer. For ikke så længe siden udtrykte en af "vores kammerater" et ønske om at lære mere om slaveoprøret i det gamle Rom og "slavekrigen" ledet af Spartacus. Jeg håber, at dette materiale til hans femteklassesøn ikke er sent …
Korsfæstelsens felt. F. Bronnikov (1827 - 1902). 1878 år.
Nå, og bliver nødt til at starte med, at Spartacus langt fra var den første, omend den mest berømte leder af slaveoprøret. Men hvor ofte gjorde slaver oprør i det gamle Rom? Det viser sig - meget ofte! Vi kan sige, at de bare gik kontinuerligt, den ene efter den anden! For eksempel læste vi i Dionysius af Halicarnassus, at slaverne i Rom gjorde oprør allerede i 501, og dette oprør varede helt op til 499 f. Kr. NS. Det vil sige, at det skete ved begyndelsen af den romerske historie, kun 250 år efter dets grundlæggelse. Men det skal huskes på, at der først kun var en eller to slaver, og der var for få, og derefter var slaveriet patriarkalt der. Så 250 år er præcis den periode, hvor der var … en masse slaver i Rom! Nå, altså efter det første oprør i 458 f. Kr. e., det vil sige 40 år senere, efterfulgt af den anden store opstand under ledelse af Gerdonius, at kæmpe, som måtte sende to romerske konsuler på én gang, valgt i år, det vil sige, at dens størrelse slet ikke var lille! Andre romerske historikere rapporterer om en slavekonspiration i 419 f. Kr. NS. allerede i Rom selv. Konspiratorerne ville sætte ild til Rom forskellige steder om natten, forårsage panik og derefter gribe Capitol og andre vitale centre i byen og derefter dræbe alle deres herrer og dele deres ejendom og koner ligeligt. Alt er ligefrem ifølge V. I. Lenin og … Sharikov! Men sådan en omhyggeligt udarbejdet sammensværgelse mislykkedes: Som altid blev der fundet en forræder, der forrådte alle, hvorefter tilskynderne blev grebet og henrettet.
Slaven bringer mesteren et brevbræt. Detalje af sarkofagen af Valery Petroninus. Arkæologisk museum i Milano.
Det skal bemærkes her, at Roms rigdom var baseret på den mest hensynsløse plyndring af de besatte lande, hvorfra ikke kun guld og sølv kom fra, men også slaver i stort antal. For eksempel, da romerne indtog Tarentum, blev 30 tusinde mennesker straks solgt til slaveri. Nederlag for den makedonske konge Perseus i 157 f. Kr. NS. gav det samme beløb. Sempronius Gracchus - Pave for de berømte frihedselskende brødre Gracchus, i 177 f. Kr. e., som var på Sardinien, fangede mere end 30 tusind indbyggere på øen og gjorde alle til slaver. Titus Livy skrev, at der dengang var så mange slaver, at ordet "sardinsk" blev et husstandsord for ethvert billigt produkt, og i Rom begyndte man at sige "billigt som en sard".
Men jagten på slaver havde også sine negative konsekvenser, fordi ikke kun bønder, men også kloge og uddannede mennesker faldt i slaver. Så i 217 f. Kr. F. Kr., da Rom førte den anden puniske krig, som krævede en betydelig indsats og styrke fra ham, opstod en sammensværgelse af slaver i Rom, som Titus Livy rapporterer. Slaverne besluttede at drage fordel af deres herres situation og stikke dem i ryggen. Konspirationen mislykkedes igen på grund af en slave, der modtog som belønning for forræderi - "nej, ikke en kurv med småkager og ikke en tønde syltetøj", frihed fra slaveri og penge - en stor pengebelønning, så det at være en forræder blandt slaver var meget rentabel og forresten, slaveejerne informerede slaverne regelmæssigt om, hvor rentabelt det er at forråde deres kammerater! Det menes, at opstanderen af opstanden var en bestemt kartager, der således søgte at hjælpe sine landsmænd.
De straffede ham "vittigt": de skar hans hænder af og sendte ham tilbage til Kartago, så i det mindste på den måde fandt han frihed, men de resterende 25 konspiratoriske slaver var mindre heldige, og de blev hængt. Sandsynligvis var mange flere slaver involveret i sammensværgelsen, kun de kunne ikke findes.
I 198 f. Kr. i byen Setia, ikke langt fra Rom, som Titus Livy igen rapporterer, var endnu en slaveforestilling under forberedelse. Det skete så, at det var der, gidsler fra den karthagiske adel blev afgjort for at sikre ukrænkeligheden af fredstraktaten mellem Rom og Kartago. Og her var der mange kartaginske slaver taget til fange under krigen. Det var disse slaver, at de karthaginske gidsler begyndte at agitere for at rejse et oprør. Da initiativtagerne var karthaginske slaver - mennesker af samme nationalitet og samme sprog, så var det let for dem at blive enige indbyrdes. Ifølge sammensværgernes plan skulle oprøret begynde samtidigt i Setia, Norba, Circe, Preneste - byer nær Rom. Der var endda en forestillingsdag planlagt. I Setia skulle det begynde under en festival med sociale lege og teaterforestillinger for beboere i nærliggende byer. Mens romerne måtte underholde sig med spil, måtte slaverne gribe vigtige objekter i byinfrastrukturen. Men dette oprør blev forpurret, da planen for oprøret allerede var blevet udsendt af to og rapporteret til den romerske praetor Cornelius Lentulus. De romerske slaveejere greb ubeskrivelig frygt, da de lærte om den næste sammensværgelse. Lentul blev præsenteret for ekstraordinære kræfter og blev instrueret i at håndtere sammensværgerne på den mest brutale måde. Han samlede straks en afdeling af to tusinde mennesker, ankom til Setia og begyndte massakren. Sammen med opstandens ledere blev omkring to tusinde slaver beslaglagt og henrettet, og den mindste mistanke om en sammensværgelse var nok til henrettelsen. Det ser ud til, at oprøret blev undertrykt, men så snart Lentulus forlod Rom, blev han informeret om, at en del af sammensværgerne blandt slaverne havde overlevet og forberedte sig på at rejse et oprør i Preneste. Lentulus gik der og satte 500 flere slaver ihjel.
To år senere rejste slaver sig i Etruria, nord for Rom, og romerne måtte sende en hel legion dertil, som taler om dens massivitet. Desperat modstand blev vist for de romerske tropper. Desuden indgik slaverne en reel kamp med legionærerne. Titus Livy skrev senere, at antallet af dræbte og taget til fange var meget stort. Oprørets ledere blev traditionelt korsfæstet på kors, og resten blev returneret til deres herrer for straf.
Fra 192 til 182 BC. slaveforestillinger fandt sted næsten kontinuerligt i den sydlige del af Italien (i Apulien, Lucania, Calabrien). Senatet sendte regelmæssigt tropper dertil, men kunne ikke gøre noget. Det kom til det punkt, at i 185 f. Kr. der var det nødvendigt at sende med tropperne til praetoren Lucius Postumius som om at krig. Konspirationens centrum var i området i byen Tarentum, hvor omkring 7.000 slaver blev taget til fange, hvoraf mange blev henrettet.
Hverken denne form for henrettelser eller det naturlige fald i antallet af slaver i Rom reducerede imidlertid ikke. Tværtimod steg den kun konstant, og dermed faren for nye opstande, sammensværgelser og mord. For eksempel i den satiriske roman Petronius, der allerede levede under kejser Nero, blev en rig frigivet afbildet, som kiggede gennem listerne over slaver, der blev født i hans store ejendom, og fandt ud af, at han på bare en dag havde flere slaver af 30 drenge og 40 piger. Nogle slaveejere kunne vende hele hære ud af slaver, så mange af dem tilhørte dem. Og det er ikke overraskende, for først efter Emilius Pauls kampagne mod Epirus blev 150 tusinde fanger forvandlet til slaveri, og en sådan kommandant som Marius, der besejrede Cimbri og Teutons stammer i det nordlige Italien, gjorde 90 tusinde Teutons slaver og yderligere 60 tusinde Cimbri taget til fange af ham! Lucullus i Lande -Asien og i Pontus fangede så mange mennesker, at slaver på markederne begyndte at blive solgt for kun 4 drakmer (drachma - 25 kopek). Så det er ikke overraskende, hvorfor romerne i første omgang angreb upåvirket af krig og tætbefolkede, rige stater eller territorier af "vilde" folk, der ikke kunne modstå dem på grund af deres lavere kultur.
Naturligvis var slaver på den romerske stats jorder ujævnt fordelt. For eksempel var der mange af dem på Sicilien, hvor de beskæftigede sig med landbrug, og skulle han blive overrasket over, at det var der, to kraftige slaveoprør fandt sted efter hinanden. Den første er det såkaldte "Eunus -oprør", der skete i 135 - 132 f. Kr. NS. Oprørets leder var den tidligere slave Eun, en syrer ved fødslen. Opstanden begyndte i Enna, hvor oprørerne dræbte alle de mest ondskabsfulde slaveejere, og derefter valgte Eunus som deres konge (hvorefter han kaldte sig "kong Antiochus" og kongeriget "Novosyria") og organiserede endda et råd, hvor slaver blev valgt, "den mest fremragende ifølge dit sind." Den græske Achaeus blev valgt som hærens øverstkommanderende, der hurtigt formåede at samle en stor hær, som var i stand til at afvise enhederne fra den romerske hær, der blev sendt til Sicilien for at berolige oprørerne.
En slave, lænket og så i dem og døde under udbruddet af Vesuv. Gipsstøbning. Museum i Pompeji.
Eksemplet viste sig naturligvis at være smitsomt, og oprør begyndte at bryde ud på hele Sicilien. Snart blev der dannet en anden ildsted med dens centrum i byen Agrigent, hvor den blev ledet af den ciliciske Cleon, under hvis ledelse fem tusinde oprørere samledes. Slaveejerne besluttede imidlertid, at dette ville føre til civile stridigheder, og slaverne ville begynde at kæmpe med hinanden. Men Cleon ankom til Enna og underkastede sig frivilligt Eunus, og den forenede slavehær indledte felttog mod romerne. Nu talte det 200 tusinde mennesker, det vil sige, det var en enorm styrke. Og selvom gamle historikere overdrev dette tal ti gange, var der stadig mange slaver. Der er mange flere end romerne, så i fem år blev de i det væsentlige mestre på hele øen. De romerske generaler led nederlag efter nederlag fra dem. Det var nødvendigt at foretage en seriøs mobilisering af styrker, som om fjenden havde invaderet landet og sendt to konsulære hære til Sicilien, ledet af konsulerne Caius Fulvius Flaccus, Lucius Calpurnius Piso og Pisos efterfølger, konsulen Publius Rupilius.
Sidstnævnte formåede at besejre slaverne i flere kampe, hvorefter han nærmede sig byen Tauromenius og tog den under belejring. Forsyningerne forsvandt hurtigt, men slaverne kæmpede ikke desto mindre desperat og ville ikke overgive sig til fjenden. Men som altid var der en forræder - slaven Serapion, der hjalp Rupil med at tage Tauromenius, hvorefter han tog til hovedstaden i "Novosyrian Kingdom" - Anne. Cleon og Achaeus ledede forsvaret af byen. Cleon foretog en sortie og "efter en heroisk kamp," siger Diodorus fra Siculus, "faldt han dækket af sår."
Og her blev romerne hjulpet af forræderi, siden at tage byen, som stod på en klippefyldt bakke, ellers ville det være meget svært. Eun blev taget til fange, ført til byen Morgantina, smidt i fængsel, hvor han døde af de frygtelige tilbageholdelsesbetingelser.
Mens alt dette skete, i 133 f. Kr.et oprør brød ud i Pergamum under ledelse af Aristonikus, som varede indtil 130 f. Kr. Det vides ikke, om der var nogen forbindelse mellem de to opstande, men det faktum, at romerne måtte kæmpe på to fronter på én gang, er sikkert. Diodorus Siculus, der beskrev denne opstand af slaver i Pergamon -riget, rapporterede: "Aristonikus søgte en uoverkommelig kongemagt, og slaverne blev vanvittige med ham takket være mesternes undertrykkelse og styrtede mange byer i store ulykker."
Tetradrachme af kong Eumenes II 197 - 159 BC. Berlin, Pergamon Museum
Hvad angår selve kongeriget Pergamon, hvor en så vigtig begivenhed fandt sted, dannedes det efter sammenbruddet af staten Alexander den Store i 280 f. Kr. Det var berømt for sin rigdom, men dets uafhængighed var illusorisk.
Kong Attal III. Berlin, Pergamon.
Og da kong Attal III døde og testamenterede sit rige til Rom, flød begeret af folkets tålmodighed over. Et oprør mod romerne begyndte, som blev ledet af Aristonikos (søn af den kongelige medhustru), kongens sidebror, der ifølge græsk lov havde ret til sin brors trone. Mange byer, som ikke ønskede at falde ind under romernes styre, tog også Aristonikos 'side: Levki, Colophon, Mindos osv. Selvom Aristonikos blev opdraget ved det kongelige hof, foragtede han ikke almindelige folk og aktivt kaldte både slaver og fattige ind i sin hær. Som et resultat fik hans tale ikke kun en anti-romersk karakter, men blev faktisk et oprør af slaver og fattige. Det er interessant, at en nær ven af Tiberius Gracchus, filosofen Blossius, flygtede til Aristonikos og blev hans rådgiver, selvom dette naturligvis ikke betyder, at de begge var "revolutionære".
Ikke desto mindre kom Aristonikos med en god idé: han proklamerede, at hans mål var at skabe en "Solens tilstand", hvor alle vil være lige. Alle dens borgere var "solens borgere" (heliopolitter), hvilket dog ikke er overraskende, da det var i øst, at skalarkulter var meget populære. Aristonikus indtog mange byer og vandt en række sejre over romerne. Desuden lykkedes det ham endda at besejre den romerske hær ledet af konsulen Publius Licinius Crassus, og Crassus betragtede sig selv så vanæret, at han faktisk indledte sit mord og mistede hovedet!
I 130 f. Kr. Konsul Mark Perpernu, en resolut og hensynsløs mand, blev sendt for at bekæmpe Aristonikus. Det var ham, der endelig sluttede tropperne fra de oprørske slaver på Sicilien og korsfæstede de besejrede på korsene, så senatet håbede, at han ville handle lige så vellykket i øst. Og han ankom virkelig til Lilleasien med al hast og med et uventet slag, som Aristonikus ikke forventede, besejrede sine tropper. Lederen af oprøret blev tvunget til at søge tilflugt i byen Stratonikea. Byen blev selvfølgelig belejret, derefter tvunget til at overgive sig, men Aristonik blev taget til fange og sendt til Rom, han blev kvalt i fængsel efter ordre fra Senatet. Blossius overlevede ikke sin vens død, men han tog sit eget liv.
(Fortsættes)
