“På den dag vil alteret for Herren være midt i Egyptens land, og mindesmærket for Herren vil være ved dets grænser. Og han vil være et tegn og vidnesbyrd for Hærskarers Herre i Egyptens land"
(Esajas 19:19, 20).
Som du ved, kan du i ethvert samfund af enhver art og enhver organisation finde både godt og dårligt. For eksempel i Sovjetunionen var meget af den viden, der var tilgængelig for borgere i fremmede lande, desværre strengt forbudt. Det vil sige, at partiet (og frem for alt partifunktionærer!), Besluttede, hvad vores folk kunne vide, og hvad ikke. Der var særlige "specialbutikker" til litteraturen forbudt for "de brede masser", herunder generelt helt uskyldige publikationer "Osprey" om vores BMP-1 og den amerikanske "Bradley". Og alt hvorfor? Ja, fordi de sagde: "Kamprummet i BMP-1" er meget trangt. " Og det er det!
På den anden side var det godt, at den videnskabelige videnskab ikke blev vanæret af amatører, og enhver, der ønskede, ikke let kunne tage til Egypten, stikke et knivblad mellem to sten i den store pyramide og derefter højlydt erklære, at han personligt var overbevist om, at det blev bygget af udlændinge! Læser ikke Borchard, Maspero, men bare sådan "på egen hånd" … Det er klart, at der også var litteratur "ikke for alle", for speciel, men den blev undersøgt af specialforskere. Men for de brede masser var der også bøger, der kendetegnede sig ved, at de var forberedt meget omhyggeligt og var strengt videnskabelige, på trods af al deres tilgængelighed. Og hvad angår indhold og sprog og illustrationer.
Genopbygning af templet for guden Horus i Edfu. Lavet på basis af materialer fra slutningen af 1800 -tallet, men det er ret relevant den dag i dag.
Lad os nævne mindst to, ganske videnskabelige og samtidig ganske populært skrevet til bekendtskab med dette emne, bøger: N. Petrovsky og A. Belov "Country of Big Hapi" (L.: "Detgiz", 1955) og V Zamarovsky "Deres majestæt af pyramiden" (Moskva: "Videnskab", 1981). Jeg læste både og … i det hele taget, for en lægmand, fik jeg et godt greb. Bøgerne af G. Amatuni "Hvis sfinxen talte" (Rostov-on-Don, 1970) eller I. Efremovs dilogi "Rejsen til Baurjed" og "På kanten af Oykumene" var meget videnskabelige i deres indhold, omend kunstnerisk informere. Fra udenlandsk oversat litteratur kan man nævne sådanne værker som historierne "Faraoernes skulptør" og "Faraos maid" af den tyske forfatter Elisabeth Hering. Det vil sige, at emnet læsning i vores land generelt blev taget ret alvorligt, og hvis der blev udgivet en bog blandt folket, så var det et "seriøst produkt", og ikke en slags tabloid -artefakt.
Se nærmere på disse tegninger, lavet af vægrelieffer i egyptiske embedsmænds grave (mastabs). På dem hele de gamle egypternes liv, og derudover er det ofte skrevet i hieroglyffer, hvem af dem der gør hvad. Helt i bunden er der murer. Ovenfor smelter de metal, laver vaser og kander til venstre. Skriveren vejer og registrerer vægten af det ædle metal i form af ringe. I tredje række er træarbejdere, snedkere og malere. Den fjerde række er garvere. Der er også guldsmede og stenfartøjer (øverst til højre). Øverst til venstre formaner tilsynsmændene til den uagtsomhed. Lettelse fra Rehmirs grav ved Sheh abd al-Qurna, nær Theben. (Første halvdel af 1400 -tallet f. Kr.)
Men det var dengang i Sovjetunionens æra, at de første "eksempler på den gule presse" begyndte at dukke op, præsenteret som … en slags kreativitet hos "folkemasserne" og for eksempel fremmet af sådanne et populært blad som Technics-Youth. Jeg har abonneret på dette blad siden 1964 og har haft ansøgninger herhjemme siden 1943, så alt, hvad jeg kalder "intellektuel forfalskning", kan siges at være opstået for mine øjne.
For det første artikler af science fiction -forfatter A. Kazantsev, at i pyramiden i Palenque på Yucatan -halvøen, på låget af lederens grav begravet i den, er en raket afbildet (rakettegningen blev gengivet på en farvefane og havde en stærk effekt på svage sind), og derudover overskrifterne "Fede hypoteser", "Mysteries of Forgotten Civilizations", "Anthology of Mysterious Cases" og … væk går vi. Hvis det først var sådan, at amatørernes mening derefter blev sorteret af specialister, da landet blev fattigere (og med det blev bladets redaktion dårligere), blev det … dyrt at invitere specialister, og redaktionen begrænsede sig til kun dristige hypoteser. Desuden blev alle forfatternes fantasier præsenteret på en sådan måde, at … rigtig mange troede på dem, men der var slet ingen kritik.
Sådan læsses et egyptisk handelsskib (Relief at Deir el-Bahri). Nedenfor er vejningen af kobberringe, der tjente som penge og handel - fisk til venstre, fiskekroge til højre.
Nå, 1991 løste simpelthen alles hænder op, og det var det, TM begyndte at skrive om de samme egyptiske pyramider … Så allerede i # 38 af 1993 offentliggjorde magasinet en artikel med titlen "Egyptian Mysteries", som omhandlede det skjulte i pyramiden af Cheops "Kundelager". At de leder efter det … og hvordan de vil finde det … Emnet blev videreført i artiklen "Robot i pyramiden", som forskere besluttede at lancere robotter i ventilationsakslerne i Cheops -pyramiden, og så vil de have at finde den. Og godt, det ville være fint, hvis det blev rapporteret som information. H-e-e-t! For at skabe interesse for ham var materialet bogstaveligt talt proppet med alle former for egyptiske mirakler, og til sidst blev der skrevet: "Hvad nu hvis han har en lille smule ret?" I mellemtiden skal det skrives som følger: "Det er planlagt at foretage en søgning … resultater skal forventes … vi, kære læsere, vil straks informere dig om dem." Og det er det! Hvorfor gætte - de vil finde, de vil ikke finde?
Forresten, i dag er både pyramiden i Khufu og Khafra allerede blevet oplyst med alt, hvad de kan, og de har ikke fundet nogen hemmelige rum i dem!
I 1996 fik E. I. Menshov, kandidat i tekniske videnskaber, lektor ved Ulyanovsk State Technical University udgav materialet "Hvilken hemmelighed gemmer det røde kor på himlen?" Hvor han foreslog ideen om at kryptere rumdata for vores solsystem i de tre pyramider i Giza såvel som i Sfinxen. Men da han ikke fik enderne til at føjes, tilføjede han den hypotetiske planet Vulcan til beregningerne!
Og her er alt landbrugsarbejde … Alle operationer, der starter med høst og slutter med tærskning, blæsning og stabling, er vist i detaljer. Relief i Ti's grav, nær Saqqar.
Dette forekom ham ikke nok, og han udviklede emnet i artiklen "Mysteriet om de egyptiske pyramider" (nr. 10, 1998), hvor han "tog" Edgar Cayce og Atlantis med atlanterne og … udlændinge fra Venus, der flyttede til Jorden efter katastrofen, og oversvømmelsen, i et ord, alt hvad der er muligt. Videnskabsfolk egyptologer fik lov til at læse? Hvorfor! Dette er en "hypotese", en antagelse, hvad vil du ellers have?
Og hvad er resultatet? Men - i nummer 11/12 samme år dukker materiale op, hvis forfatter begynder sådan: "Jeg er en dårlig skribent" … men i 10 år har dit blad så mange artikler om pyramidernes hemmeligheder at efter den anden (hvilket betyder Menshovs artikel), besluttede at tage en chance: "hvad er egentlig min hypotese værre end hundredvis af andre?"
Og så kom billederne og teksten, som redaktionen reagerede sådan på: "Og måske ikke delirium!" Lad os dog se på denne loyale "muligvis". Forfatteren fra Odessa foreslog, at inde i pyramiden var der … et vandløft! Han spiste vand fra Nilen, og på så store "trafikpropper" løftede han sten højere og højere. Jeg er ikke en hydraulisk ingeniør, og jeg kan ikke forklare alt dette. Men … godt, det var der ikke, det var det ikke! Hverken Khufu -pyramiden eller Khafr -pyramiden eller Menkaur -pyramiden og snesevis af andre pyramider lugtede ikke engang af nogen interne vandelevatorer! Jeg er bare ked af kunstneren - at tegne sådan … bullshit!
I 2003, nr. 6, blev der offentliggjort en artikel om, at de egyptiske pyramider var lavet af betonblokke. En bestemt franskmand stødte på, og vi gentog naturligvis - det er jo interessant. Hvor er betonen, når alle blokke på pyramiderne er skåret af lokal sten? Arbejder, værktøjer, beskrivelser, relieffer på mastabs vægge og templer er bevaret. Hvorfor give folk information på niveau med uvidenskabelige fantasier? Eller siden en franskmand sagde dette, hvilede Guds nåde på ham? Ville sende en korrespondent til at udvælge de samme pyramider i Giza og i Sakkara og i Dashur, klatre op på dem og … lukke dette spørgsmål for evigt: så der ikke er nogen interessante i nærheden? Men tilsyneladende ikke - "intellektuel forfalskning" er meget mere interessant. Redaktionen forpligter sig ikke til noget, og læseren er god!
"Sandelig, vores hjerter er lavet af kobber!" - syng disse bønder, der har brug for at bære korn til "fædrelandets skraldespande". (Figuren viser kontoret for adelsmanden Khnumhotep, guvernøren i Gazelle -distriktet. Billede fra hans grav nær Beni Gassan)
Yderligere - mere, fordi markedsrelationer i landet udvikler sig, hvilket betyder, at du kan skrive, hvad du vil. Og i nr. 5 for 2004 læser vi en artikel: “Er pyramidernes træningscentre for kosmonauter?” At faraoerne rejste under jorden (!) Og i rummet, deraf deres guddommelighed. Egypterne havde tre af kosmodromen, missilsiloer, pendulkørsler og alt det der. Nå, og så, i nr. 1 for 2008, vendte redaktionen igen tilbage til temaet for pyramiderne: "Hvordan verdens vidunder blev skabt." Og hvor? Og her er hvordan - igen kanaler, tømmerflåder cirkulerer gennem dem, blokke på dem, som derefter transporteres opad af reb langs skrå overflader ved hjælp af en modvægt. Der er en sten - der er mennesker! Der er flere mennesker - stenen går op, så går folk af, elevatoren går ned efter stenen … Og så videre, indtil alt er bygget. Hvordan føles det?
Men trods alt, hvornår fandt de resterne af bygningsvolde? Men … hvad er høje, og hvem skrev om det? Specialister? De er alle i en sammensværgelse for at skjule sandheden! Så jeg fandt på det - ja! Og hvis et så seriøst blad begyndte at skrive tidligere, så … hvad kunne man så forvente af de mange forskellige og allerede helt gule tabloider, der dukkede op på samme tid?! "En kvinde blev gravid af en udlænding", "John Lennon blev bortført af udlændinge", "Pyramider - rumskibe", og så videre og så videre … alle kan uden anstrengelse komme med et dusin titler af denne slags sensationelle artikler!
Ægypterne skrev alt ned: hvilke faraoer regerede, hvor mange år og hvilke navne de havde, hvor mange løg og hvidløg arbejderne spiste ved pyramiderne, hvor mange gæs de bragte til Guds tempel … hvor mange kvæg blev stjålet fra fjenden, de nedskrev matematiske problemer og den skamfulde "Harperens sang", børns øvelser og eventyr, lære og taler, blev optaget meget og smagfuldt, så der er kommet mange ting ned til os! Og der er ikke noget om stjerneskibe på papyrien! Og også på templernes vægge! Og her er det vist, at landsbyhovederne blev bragt ind til afhøring. Og alt, hvad de siger, er også optaget! (Relief i Ti's grav, nær Saqqar)
Men … vi må ikke glemme, at det korrumperer, ligesom enhver upålidelig og ubekræftet information, da det udvider rammerne for moral og anstændighed og fortæller alle - "så det er muligt", for det er bare "fantasi". Men en sådan fantasi er skadelig, idet den erstatter omhyggeligt erhvervet viden med et spektakulært fantasispil.
Village Headman (Cairo Museum)
Som følge heraf er lokale aviser allerede begyndt at offentliggøre artikler af brandmænd, der hævder, at "han er interesseret og kom til den konklusion, at pyramiderne er" bølgebryder fra oversvømmelsen ", der vil opstå, når havet fylder arbejdshulrummet fra minedrift og globus fra dette vil det vælte på den ene side! " Prøv at tilbagevise denne dristige erklæring?! Og der er flere og flere sådanne "amatøreksperter" på forskellige områder hvert år …
