Historisk sandhed er der enten eller ej. I den forbindelse kan en og samme historiske begivenhed ofte blive genstand for heftige diskussioner, og hver gang vil hver af de parter, der diskuterer denne begivenhed, fremlægge fakta, der er bekvemme for dem selv. Måske er det den situation, der fortsat udvikler sig omkring den såkaldte Katyn-sag.
Lad os huske på, at undersøgelsen af tragedien i Katyn (nær Smolensk), hvor flere tusinde polske officerer og titusinder af sovjetiske borgere blev skudt, ikke kan komme til en entydig konklusion om, hvem der begik denne forbrydelse. Indtil for nylig var verden overbevist om, at skyderiet var Stalins idé, som blev udført ved hjælp af NKVD -krigere. Det var denne version, der opstod i slutningen af 1980'erne, da Mikhail Gorbatjov lod sig omvende sig for "stalinismens forbrydelser" mod Polen. Denne version blev faktisk officiel, og selv efterfølgende statsoverhoveder (dette handler allerede om Den Russiske Føderation) har gentagne gange udtalt, at skyderi på polske officerer er en forbrydelse, hvor de sovjetiske myndigheder er direkte involveret. En yderligere "bekræftelse" af NKVD -troppernes skyld var filmen af den polske instruktør Andrzej Wajda "Katyn", der fortalte verden, at det var "Sovjetterne", der udførte masseudførelsen af den polske militærelite i skoven nær Smolensk i foråret 1940.
På baggrund af dette anlagde nogle repræsentanter for familierne til de henrettede polske officerer sag ved EU -domstolen for at modtage økonomisk kompensation fra Rusland for den meget grusomme kriminalitet. Men EMK afviste i april 2012 uventet polakkernes krav om at tildele dem erstatning for skydningen af deres slægtninge i Katynskoven. En sådan retsafgørelse blev en slags præcedens for dem, der ikke betragtede NKVD og Stalins uundværlige skyld personligt i henrettelsen af polske soldater nær Smolensk som en objektiv virkelighed.
Publikationer om kompleksiteten i Katyn -sagen er dukket op før, men siden EMK's dom om Katyn -tragedien har mange set på en helt anden vinkel. En tendens begyndte at komme tydeligere frem, hvilket kogte ned til, at skylden for NKVD -tropperne i dette tilfælde i det mindste forblev ubevist.
Generelt krævede situationen følgende: enten Polen, Rusland og Tyskland, til sidst opgive det, der kaldes historiens snavsede linned, og gå på vej til generel forsoning eller starte nye undersøgelser af Katyn -spørgsmålet.
I første omgang gik alt ad den første vej: I august i år ankom patriark Kirill til Polen på et besøg, som mange kaldte historisk. Lederen af den russisk -ortodokse kirke mødtes med de højeste gejstlige i den katolske kirke i Polen. Her er ordene fra patriark Kirill, som han udtalte i lufthavnen:
”Jeg vil gerne udtrykke min dybe tilfredshed og glæde over muligheden for at sætte fod på polsk jord og besøge den polsk -ortodokse kirke samt at møde den katolske kirke i Polen repræsenteret af dens hierarker og gejstlige.
Dette er mit første besøg i et land med vesteuropæisk kultur efter at have været valgt til patriark i Moskva og hele Rusland, og det første besøg nogensinde af en patriark i Moskva i Polen. Dette giver os mulighed for at reflektere over vores liv: om fortiden, om nutiden og om fremtiden, når vi møder både ortodokse og katolikker i Polen. Evangeliet er det fælles fundament for os alle. Jeg er dybt overbevist om, at det på dette grundlag er muligt at løse eventuelle misforståelser, der opstår i det menneskelige samfund.
Det er bemærkelsesværdigt, at kristen kultur er dominerende i Polen og i Rusland, hvilket betyder, at vi har et fælles fundament og et fælles grundlag, herunder til løsning af spørgsmål, som vi har arvet fra fortiden."
Besøgets essens var at starte en tilnærmelsesproces mellem Rusland og Polen, der sigter mod god naboskab og åndelig enhed, som i de senere år er gået ret tabt ved hjælp af politiske slagord. Katyn-problemet har indført og fortsætter med at gøre en smertefuld dissonans i russisk-polske forhold.
Mange kaldte besøg af patriarken i Moskva og hele Rusland i Polen meget produktivt og åbnede en ny side i de to staters historie. Det ser ud til, at der ikke er nogen måde til forsoning og fælles sorg over ofrene for historiske regimer?
Som sædvanlig ses imidlertid Ruslands tilnærmelse til alle andre af nogle kræfter i denne verden som fuldstændig kontraproduktiv for deres personlige interesser. Mindre end en måned efter patriark Kirills besøg i Republikken Polen blev der i USA offentliggjort "tusindvis af beviser" for, at polske officerer blev skudt af NKVD -tjenestemænd på Stalins hemmelige direktiv. Og trods alt, ja, hvor ellers kunne man forvente "opsigtsvækkende afsløringer", hvis ikke fra USA. I dette land ved de helt sikkert, hvem der har ret, og hvem der er skyld i skyderiet på polske officerer … Af indlysende årsager forårsagede den amerikanske offentliggørelse af "ubestridelige beviser" en bred reaktion og førte igen til friktion over en mulig forsoning af befolkningerne i Rusland og Polen. Som man siger, "Mooren har gjort sit job" … Åh, denne Moor …
Hvilken slags beviser blev fremlagt af repræsentanter for det amerikanske nationalarkiv, og skulle disse publikationer overhovedet betragtes som beviser for noget?
Så de amerikanske arkivarer blev helt uventet bekymret over problemet med henrettelsen nær Katyn. Samtidig blev rapporten om "beviserne" for Sovjetunionens skyld i Katyn -sagen ikke ført nogen steder, men i bygningen af den amerikanske kongres. Ud over kongresmedlemmerne blev historierne om Stalins og hans håndlangers "ubestridelige skyld" hørt af repræsentanter for familierne til de henrettede polske officerer samt repræsentanter for polsk diplomati.
Som bevis på, at NKVD -krigere skød polske soldater i skoven nær Smolensk i foråret 1940, blev der præsenteret virkelig imponerende materialer. Her er blot nogle få af dem:
1. Flere luftfotografier af tyske rekognoseringsfly af modellen 1942-1944.
2. CIA -film om Katyn, herunder videooptagelser fra 1943 -prøven.
3. Dokumenter fra det amerikanske udenrigsministerium om krigsforbrydelser (1940-1944, 1945-1950)
4. Materialer fra radiostationen "Voice of America" dateret fra slutningen af 40'erne - begyndelsen af 50'erne.
5. Citater fra ambassadørmeddelelser fra amerikanske diplomater.
6. De såkaldte Goering-dokumenter
og en række andre lignende materialer.
Generelt, som de siger, kastede amerikanske arkivarer "friske" …
Uden tvivl var alle de tilstedeværende ved denne "historiske anklage" gennemsyret af optagelserne fra tyske militærpiloter og meddelelserne fra "Voice of America", som blev foretaget for mere end 70 år siden, efter at den nazistiske propaganda besluttede at hente politisk udbytte fra skydningen af polakker under Katyn. Tilsyneladende kan kun en amerikansk specialist fra Nationalarkivet vide, hvordan fotos af Katyn -skoven, taget af tyske piloter i 1943, kan være tegn på Sovjetunionens skyld i masseskyderierne … Det er også uklart, hvorfor lige pludselig alle skulle tro arkivmaterialerne i det amerikanske udenrigsministerium, så meget mere at mange dokumenter fra denne organisation i 40'erne i det sidste århundrede er baseret på dokumenterne fra den tyske kommission, der arbejdede i Katyn -skoven.
Generelt snurrede historiens hjul med fornyet kraft. Til "beviset", hvis jeg må sige det, tilføjede de amerikanske eksperter en masse tyske fotografier, der viser processen med opgravning af ligene af polske soldater. Disse fotografier viser tydeligt, hvordan repræsentanterne for den tyske kommission udtrækker deres dokumenter fra de henrettede polakker halvt rådne tøj. Desuden var prøver af aviser inkluderet i mange dokumenter, hvoraf den seneste er dateret maj 1940. Dette fungerer ifølge amerikanske arkivarer som uafviseligt bevis på Sovjetunionens skyld i masseskyderierne på krigsfanger.
Men her kan de samme amerikanske specialister stilles et ganske rimeligt spørgsmål: findes der ikke punkt 10 i "Instruktioner om proceduren for opbevaring af krigsfanger i NKVD -lejrene" dateret september 1939? I henhold til denne klausul undersøges alle krigsfanger grundigt, før de placeres i lejren. Dokumenter, våben og andre genstande, der er forbudt til opbevaring fundet med dem, konfiskeres. Så, så NKVD -repræsentanterne ikke identitetsdokumenterne fra flere hundrede krigsfanger?.. Eller en fra NKVD besluttede at sabotere den største hemmeligholdelse af operationen, der udføres … Det er overraskende, at fotografierne endnu ikke viser prøver af de personlige våben fra polske officerer.
Tilhængere af teorien om NKVD -troppernes skyld siger, at "Sovjetterne" simpelthen ikke havde tid til at beslaglægge alle dokumenterne fra polakkerne under tilbagetoget, og derfor blev henrettelserne udført i en fart. Tja, ja … Jamen, ja … Men sikke travlt i foråret 1940 kan vi tale om, for som du ved, så ville den røde hær ikke trække sig tilbage nogen steder … Desuden er det travlt godt, når der er tid til at skyde tusindvis af mennesker udelukkende fra en pistol med et direkte skud til baghovedet … Lad os ikke glemme, at i juni 1941, da den Røde Hær begyndte sit tilbagetog i landet, blev tusindvis af fanger i det vest hviderussiske, Vestukrainske og baltiske speciallejre blev likvideret, men på samme tid blev ingen af de henrettede dokumenter efterfølgende ikke fundet …
Hvis vi taler om aviserne, der bogstaveligt talt findes på hver tredje polske soldat, der blev skudt, skal der lægges særlig vægt på disse avisers udseende. Faktum er, at tøjet på nogle af ligene i Katyn -gravene er næsten fuldstændig rådnet, men aviserne ser ud, som om de blev smidt i graven et par dage før opgravningen af ligene begyndte. Er papiret virkelig så stærkt, at det bare perfekt modstod jordfugtighed …
Hvis den amerikanske "kommission" i øvrigt anser de samme aviser for "uafviseligt bevis" for Sovjetunionens skyld i henrettelsen af polske officerer i foråret 1940 (ifølge Stalins hemmelige ordre udstedt som originalen), hvad så med andre, lad os sige, papirbevis? For eksempel blev der i tøjet til nogle af de henrettede polakker fundet breve og postkort, der var dateret november 1940 og endda juni 1941. Derudover er der breve, der nåede lejren fra Warszawa i oktober 1940. En eller anden form for inkonsekvens viser sig. Leverede de "medfølende" NKVD -soldater breve til de henrettede polske officeres grave og udførte opgravningen længe før den officielle opgravning … Eller måske skrev de specielt breve til Polen på vegne af polske officerer for at skjule deres forbrydelser, og derefter de lagde også konvolutterne i graven … hvis vi antager, at denne planlægning er en forfalskning af NKVD, hvorfor var den så nødvendig i 1940? Måske forudså nogle af krigerne Hitlerske Tysklands angreb på Sovjetunionen i sommeren 1941?..
Argumenterne om, at garnet, der bandt hænderne på krigsfanger, og som blev frembragt i Sovjetunionen, er heller ikke klare, tjener som et klart bevis på Stalins skyld ved henrettelsen af polakkerne. Tilsyneladende glemmer de, der bekender sig til en sådan idé, at det som følge af talrige undersøgelser er blevet fastslået, at den samme garn, der blev fundet i Katyn -skovens grave, først blev produceret af Sovjetunionen i 1941, og før den tid blev den produceret i Tyskland. Har USSR -myndighederne købt denne garn af tyskerne specifikt til henrettelse af henrettelser nær Smolensk i forventning om, at Hitler ville angribe Sovjetunionen - når han i det mindste ville nå Smolensk - to, tabte krigen - tre, og Stalin ville have mulighed for at erklære forbrydelser af fascisme i Katyn -skoven, demonstrerede et tysk reb - fire …
Desuden undgår amerikanske arkivarer på underlig vis emnet, at polske officerer, der blev taget til fange af Sovjetunionen ifølge arkivdokumenter, der blev klassificeret af Rusland, blev idømt en periode på 3 til 8 år og anbragt i arbejdslejre. Samtidig endte krigsfangerne i tre lejre: Tishinsky nr. 1-ON, Katyn nr. 2-ON, Krasninsky nr. 3-ON. Alle var indkvarteringssteder for fanger til arbejde som en del af de såkaldte ADB (asfaltbetonområder) i Vyazemsky-lejren. På grundlag af disse dokumenter deltog polske fanger i konstruktionen af motorvejen Moskva-Minsk. Så, sovjetiske dokumenter fortæller os, at der den 26. juni 1941 var omkring 8000 polske krigsfanger i tre lejre, og på grund af offensiven af Hitlers tropper var det ikke muligt at evakuere et sådant antal mennesker … Det var åbenbart følger, at de samme 8000 polakker endte på de områder, som tyskerne besatte … Og hvor forsvandt de senere - et spørgsmål til de amerikanske arkivarer, FBI og Amerikas stemme …
Generelt er sådanne uoverensstemmelser i de "beviser", der er offentliggjort af amerikanerne, bare en skilling et dusin. Men for kongresmedlemmer er det i princippet ligegyldigt, om det fremlagte bevis er objektivt eller ej. Deres hovedopgave lå slet ikke i dette, men i at køre endnu en kile mellem Polen og Rusland for at forhindre Moskva og Warszawa i virkelig at komme tættere på. Tilsyneladende vil emnet Katyn blive diskuteret af interesserede parter i lang tid for at holde Polen fra Rusland på en uoverstigelig afstand.
