"Det er umuligt at besejre en sådan hær"

"Det er umuligt at besejre en sådan hær"
"Det er umuligt at besejre en sådan hær"

Video: "Det er umuligt at besejre en sådan hær"

Video:
Video: Mikkel blev voldtaget to gange: - Anmeld det! 2024, April
Anonim
"Det er umuligt at besejre en sådan hær" … Tilstanden "forvirring" af de væbnede styrker
"Det er umuligt at besejre en sådan hær" … Tilstanden "forvirring" af de væbnede styrker

De sidste ferier for mange veteraner fra hæren og flåden blev markeret ikke kun med fester, fester og gaver. Dette er en rutine, som du glemmer næsten med det samme. Det vigtigste er, at der fra et sted ude af glemsel pludselig dukkede op for længe glemte kolleger. Dem med hvem han engang tjente i den sovjetiske hær. Der var samtaler om livet, minder … Og selvfølgelig om, hvad hæren i denne stat er i dag, hvor sovjetiske officerer på grund af omstændighederne "endte" i 1991.

Det er ingen hemmelighed, at mange er blevet borgere i nabostaterne uden egentlig at tænke på konsekvenserne af dette trin. Enheden, som de tjente i, var pludselig ikke i Rusland. Flertallet kunne simpelthen ikke opgive soldaterne, tjenesten. Sovjetisk uddannelse. Og pas blev oftest udstedt efter faktum. Og ingen troede på muligheden for en konfrontation med Rusland. Hvordan skal jeg være på den anden side af "fronten"? Vi er venner. Det skete dog …

Jeg modtog naturligvis også tillykke fra det "uafhængige" Ukraine. Der blev også talt om hæren. Men i dag vil vi ikke tale om samtaler, men om en video, der blev "smidt ud" for mig. Video lavet af ukrainske kontraktsoldater i en af de militære enheder i de væbnede styrker i Ukraine.

Ordene i artiklens titel handler ikke om Ukraines væbnede styrker. De får at vide om en anden hær. Om vores hær. Og de blev ikke sagt med ondskab, men med stolthed. Men efter videoen fik de en helt modsat betydning specifikt for de ukrainske væbnede styrker. I hvert fald i mit hoved.

Der var engang i et af de afrikanske lande blandt militæret og "lykkesoldater" fra forskellige lande, der var en anekdote. Hvorfor der? Simpelthen fordi alle kæmpede mod alle der, og det ikke er klart hvorfor. Og det multinationale nuværende og tidligere militærpersonale støttede "deres" ledere.

- Hvad kan du sige om den kommende militærkampagne, general?

- Gud ved, at det vil gå tabt.

- Hvorfor skulle den så startes?

- Hvad mener du hvorfor? For at finde ud af hvem helt præcist!

Videoen viser en anden ukrainsk militær enhed. Mere præcist, hvad der kaldes en militær enhed i Ukraines væbnede styrker. Desuden genkender dem, der tjente i det sidste århundrede, let de "indfødte" kaserner, som blev bygget i en periode med "kære Leonid Ilyich" ret meget. Standard typiske sovjetiske hærs kaserne. Og så … Dernæst er den konklusion, jeg tog i titlen.

Veteraner fra de væbnede styrker (ikke kun russiske) er godt klar over en soldats psykologi og metoderne til at opnå høj kampberedskab for en underenhed eller enhed. En soldat, uanset hvor motiveret han var i begyndelsen af tjenesten, i "rodet" bliver en del af rodet. Og det er farligt at gå i kamp med denne underordnede. Farligt for kommandanten personligt. Farligt for alle hans kolleger.

En soldats kampberedskab begynder ikke med et træningssted eller samtaler om patriotisme. Kampberedskab begynder med "skabet" og kantinen. Soldaten skal være sundt og mere eller mindre smukt klædt og fodret. Og først da kan han blive undervist, kørt ad forhindringsbanen, kræve kendskab til regler, ordrer … Krav om at gå i kamp, endelig. Og den berømte "soldats opfindsomhed" manifesterer sig netop under sådanne forhold.

Vi hører meget om den ukrainske hærs sammenbrud. Og resultaterne af kamparbejdet for disse "soldater og officerer" taler mængder. Og oprindelsen til dette er i den kaserne, som jeg så på videoen.

Først og fremmest officerskorpset. I den del, der vises, eksisterer den simpelthen ikke. Der er mennesker, der bærer betjentens skulderstropper. De indtager nogle stillinger. Sandsynligvis ejer de militært udstyr og våben. Men der er ingen officerer, kommandører!

Kan du huske din første værkfører? Jeg kan stadig huske, hvordan jeg polerede en kvadratmeter gulv nær natbordet i to timer i dagtimerne. Og han kom ud af omklædningsrummet, tog et snehvidt lommetørklæde frem og … viste mig, at gulvet var snavset. Der var snavs på tørklædet … Og han underviste. Vi begyndte meget hurtigt at vaske gulvene og spredte ikke snavs i et jævnt lag.

Og delingschefen med sine uforståelige klager over opredning af sengene og tilstanden ved natbordet? Tænk bare, forkert arrangeret toiletartikler og noget andet! Dette "noget andet" er jo skjult langt inde. Og generalen, hvis den selvfølgelig pludselig dukker op, vil tydeligvis ikke stå "med bogstavet siu" for at finde den.

Forsvarets entreprenører viste livets "umenneskelige forhold" i kasernen … Sengeborde, hvis døre opbevares på prøveløsladelse. Toiletter, der er "tilstoppede" om morgenen næsten med det samme. Vinduer, hvis transoms praktisk talt ikke lukker. Og snavs, snavs, snavs. "Sådan tjener vi …" Og det er ikke ordene fra en dreng, der i sit liv kun så et skolebord og sine egne køer og grise i gården. Sådan lyder ordene fra raske 40-årige mænd.

Mænd, der lavede noget "før hæren". Var blandt andet tømrere, blikkenslagere, glarmestre, elektrikere … Det sker ikke, at en mand i en alder af 40 år forbliver ingenting. Desuden er det i dag virkelig sværere at komme ind i Ukraines væbnede styrker end for et par år siden. Der er virkelig en slags valg.

Ødelæggelserne i kasernen er en indikator på kommandantens fravær som sådan. Der er ingen myretue uden en dronning. Og hver myr udfører sin egen opgave. Og han kender sin opgave. Taktisk. Men kun livmoderen kender den strategiske opgave. Alt er som i hæren. Kommandanten ved alt. Og jo højere chefens position er, jo større bliver dette "alt". I Ukraines væbnede styrker er der et reelt problem med "dronningerne".

I øvrigt sammenlignede jeg i øvrigt videoer fra de republikanske skyttegrave og Ukraines væbnede styrker. Jeg ved ikke, om der var nogen, der lagde mærke til dette. Men der er præcis det samme billede. Foran. Fjenden - her er han … Og republikanerne har ganske komfortable udgravninger, "befæstede" (nå, nogle gange kommer sådanne ting, desværre, ind i rammen) godt. Og soldaterne "gider" ikke med tanker om den uagtsomme værkfører, der "hænger et sted igen" med aftensmad. Normalt kamparbejde. Bare lidt mere risikabelt end før.

APU er altid "i krig". Videoerne af soldaterne minder lidt om nyhedsromaner fra de første krigsår. Skyttegrav. Med jævne mellemrum kravler nogen ud til omfavnelsen og sender et magasin eller to patroner ind i det hvide lys. Går ingen steder. Det "kæmper" bare. Og han drømmer om at blive taget til hvile. Til kasernen. Hvorfor bekymre sig? Hvorfor udstyre noget? Når alt kommer til alt, vil vi en dag "gå" … For at finde ud af "hvem der helt præcist taber kampagnen."

Tjenestemændene taler selv om fravær af betjente. Lær os ikke! De forstår, at ethvert våben, selv det mest "europæiske" eller "amerikanske", ikke skyder alene og ikke rammer. Vi har brug for en person, der vil gøre det. Og våbnet? Det er kun perfekt i hænderne på en professionel. En computer i en vildes hænder er meget værre end en hammer. Det er mere bekvemt at bryde kokosnødder med en hammer …

I begyndelsen af artiklen nævnte jeg den højere motivation for ukrainske soldater i dag. Mange husker sandsynligvis de berømte linjer "Beredskab for døden er også et våben …". Dette er bare om den moralske side af sagen.

Ja, det er et våben. Kun et tveægget våben. For en uddannet jagerfly er dette evnen til at udføre kampsupermissioner. Udfør, velvidende at risikoen for død er stor. Men for en "soldat" er det bare døden. Kanonfoder niveau. Mange vil nu huske militsen nær Moskva i 1941 … Men hvad med dem? De forsvarede … Ja, men til hvilken pris? Når tyskerne simpelthen i New Jerusalem -området knuste militsen med kampvogne? Hver anden time - en ny echelon … Jeg talte med en af disse veteranhelte. Og han vidste, at for at starte og måske afslutte krigen, ville han være sådan. Han vidste, at hans død ville stoppe tyskerne selv i en time, et minut, et sekund. Han forsvarede sig.

APU forsvarer sig ikke. Simpelthen fordi republikanerne ikke går videre. Alle husker, hvordan LPNR -hærens offensiver ender.

Det værste for Ukraine i dag er, at de fleste mennesker, ikke kun veteraner fra de væbnede styrker, forstår alt dette. Se hærens kvaler. De ser fuldstændigt "makhnovistiske" enheder af straffere. De ser generelt nytten af krig. Og de går frivilligt, som, undskyld mig, en flok får i denne kødkværn. Af forskellige årsager. Det er ikke vigtigt. Det vigtigste kommer. I håbet om, at "det snart vil ende", "ja, jeg tjener i luftværnet, vi bliver ikke sendt", "jeg var der den 14. …"

Grundlæggende, set fra nogle af mine modstanderes synspunkt, burde jeg glade mig over republikanernes modstander. Jo værre APU er, desto lettere bliver det for LPR's og DPR's hære. Måske. Først nu vil jeg ikke noget. Du ser på ansigterne på almindelige ukrainske mænd, der taler om deres "tjeneste" i Ukraines væbnede styrker, og du forstår: ingen har brug for dette "skydning" i lang tid. Og "de møder også de faldne helte på knæ". De vil have deres Hanna eller Svetlanka ved deres side …

Et land i hjørne. Ødelagt åndeligt, historisk, kulturelt, økonomisk. Og fysisk ødelagt. Det sovjetiske Ukraine lever stadig i ukrainernes hjerter. Ukraine er vinderen. Derfor tror de på styrken af deres APU. Derfor tror de, at Ukraines væbnede styrker virkelig er en moderne hær. Ja, de tror på muligheden for i det mindste en lille "ændring" i forhold til den russiske hær. Og … i en kødkværn …

Det er virkelig umuligt at besejre sådan en hær … Ikke fordi denne hær er stærk og let kan besejre dig. Ingen. Der findes simpelthen ikke en sådan hær. Der er "mænd med maskingeværer". Men der er ingen hær. Og det er ikke nødvendigt.

Anbefalede: