"… tog sit sværd og tog det ud af skeden"
(First Kings, 17:51)
Historien om våben. Sidste gang var vi færdige med at undersøge middelalderlige sværd på sværd "type XII" og bemærkede, at de begynder at ændre bladets form: dalene bliver korte, og bladet smallere. Men det er stadig et hugget sværd.
Men så dukkede de første luftplader op, fastgjort til kædepost, og soldaterne stod straks over for et problem, men hvordan skulle man ramme sådanne "skaller"?
Dette skete allerede i begyndelsen af det XIV århundrede. Og selvom metalpladerne udadtil ikke var synlige under surcoaten, vidste alle, at de godt kunne være der. Det betyder, at en sådan skal ikke kan tages med et tilstrækkeligt fleksibelt sværd med et afrundet blad. Ubrugelig!
Sådan opstod sværd af en grundlæggende ny type: med et rombisk tværsnitsblad i form af en aflang trekant med et udtalt spids. Det er klart, at denne proces ikke begyndte med det samme, men var gradvis. Og han rørte først og fremmest ikke klingen, men … håndtaget. Det er blevet længere og lettere at bruge.
Og lad os nu vende os til den allerede velkendte "Matsievsky -bibel". I det tidligere materiale blev der vist rent snitteknive der. Men lad os vende et par sider.
Og vi vil se en anden miniatur, som viser helt andre sværd - stødhakning, overgang, tilhørende "type XIV", samt et sværd "type XV" med en meget stærk indsnævring til det punkt. Det vil sige, at der i nogen tid var parallelle sværd, der skar, stødte-huggede og stak.
Det er interessant, at selvom kampen er hestesport, er den dog afbildet så tæt, at en ridder i en hvid hjelm for eksempel griber fat i en negeridderes kædepanser med hånden og skærer halsen med sit sværd. Og rytteren i hattehjelmen fanger fuldstændig fjenden i nakken og påfører ham et dødeligt slag under hjelmen med en dolk. Og alligevel, at dømme efter billedet, ikke engang en. Sådan er deres hårde kamp der foregår. Men tegning er tegning, men da præcis "type XV" -sværdene dukkede op, er det ret svært at sige med sikkerhed.
Men da denne krønike blev oprettet i mere end et år, har vi sandsynligvis på miniaturebillederne fra et noget senere tidspunkt, nemlig midten af det XIV århundrede. Sværd "type XV" havde som regel en længde på cirka 90 cm, med en bladlængde på 80 cm. Vægt - et kilo. Bladet har en diamantform.
Sværd "Type XVII" blev kendetegnet ved deres store størrelse og vægt. I Oakeshott -samlingen var der et sværd, der vejede to kilo. Men sværdet i 2,5 kg kendes også. "Sværdets mester" kaldte dem selv "kedelige", fordi der ikke var noget interessant i dem - et typisk sværd "halvanden hånd" af stor længde og vægt.
Et interessant træk, som sandsynligvis blev vedtaget af europæere i øst, var den karakteristiske fastholdelse af sværdet med pegefingeren placeret på sværdets hårkors. For eksempel blev de arabiske ryttere i de orientalske instruktioner om indhegning bedt om først at slå med sværdet på fjendens sværd for at … hugge pegefingeren af i hårkorset. Og først da, da han tabte sværdet i smerte, fratog ham hovedet med et slag.
Det er interessant, at araberne i lang tid skar med sværd, ikke stak. Således skrev den arabiske ridder og chef for det 12. århundrede Osama ibn Munkyz i sin redaktionsbog:
”Jeg kæmpede med snigmorderen … Han holdt dolken til sin underarm, og jeg slog ham, så han skar både bladet og underarmen og forårsagede et lille hak på mit sværds blad. Smeden i min by sagde, at han kunne fjerne det, men jeg bad ham lade det være, som det er, da dette er det bedste mærke for mit sværd. Og dette mærke er bevaret den dag i dag."
Naturligvis skulle fingeren på trådkorset på en eller anden måde beskyttes. Og sådan dukkede "ringsværdene" op. Det menes, at fingeren på hårkorsets bue gav mulighed for bedre kontrol af sværdet. På en eller anden måde - det er svært at sige. Men vi ved, at først dukkede en ring op på hårkorset og derefter en anden, så selv ved en tilfældighed "ikke ramte himlen med din finger."
Det tidligste tegn på en fingerring med trådkors går tilbage til 1340–1350. Der er et dobbelttykel "Dåb og sorg" af mestrene fra Siena, der dog ikke viser et sværd, men en falk, men … det samme med en ring. Og da ringene var på falkene, så var de på sværdene.
Interessant nok er der meget tidlige billeder af rent stødende sværd. Så det er nok værd at understrege endnu en gang, at forskellige typer middelalderlige sværd godt kunne sameksistere "fredeligt" parallelt og ikke bare erstatte hinanden sekventielt.
