Kosakker i dag

2024 Forfatter: Matthew Elmers | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-11 06:00

Efter oktoberrevolutionen og borgerkrigen ophørte kosakkerne som militærtjeneste. Bolsjevikkernes holdning til kosakkens spørgsmål fra begyndelsen var fokuseret på eliminering af denne militærgods, i hvis person den nye regering så en alvorlig fjende. Cossack -kulturen overlevede imidlertid, og i 1936, på tærsklen til Anden Verdenskrig, blev det besluttet at danne kosakkens kavalerienheder og formationer i kosakkeregionerne. I de barske år med den store patriotiske krig blev Stalin tvunget til at huske kosakkerne, deres frygtløshed, kærlighed til moderlandet og evnen til at kæmpe. I Den Røde Hær blev kosakskavaleri og Plastun -enheder og formationer genoplivet, hvilket gjorde en heroisk rejse fra Volga og Kaukasus til Berlin og Prag, tjente mange militære priser og titler på Helt. Ganske vist viste kavalerikorps og mekaniserede kavalerigrupper sig glimrende under krigen mod tysk fascisme, men allerede den 24. juni 1945, umiddelbart efter Sejrsparaden, I. V. Stalin beordrede marskal S. M. Budyonny for at begynde at opløse kavaleriformationer, tk. kavaleri som en gren af de væbnede styrker blev afskaffet. Højeste kommandør kaldte hovedårsagen hertil det presserende behov for udkast til magt i nationaløkonomien, hvilket utvivlsomt var sandt. På trods af fortjenesterne blev kosakkens enheder efter krigen opløst. Kosakkerne blev bedt om at udleve deres dage i form af folkloreensembler (med et strengt defineret tema) og i film som "Kuban -kosakker". Igen gik det gamle kosaksprogord i opfyldelse: "Som krigen, så brødre, som verden, så tæver."

Ris. 1. Kosakkeskæbne

Ikke desto mindre gjorde blodet og den genetiske hukommelse fra militær-ridderklassen (russiske Kshatriyas), arvelige og professionelle militærmænd sig gældende. Ifølge sociologiske undersøgelser af den vigtigste politiske direktorat for den sovjetiske hær i begyndelsen af 80'erne var mindst halvdelen af den sovjetiske hærs kadreofficerer efterkommere af kosakkerne. En ny genoplivning af kosakkerne begyndte i 80-90'erne i forrige århundrede, hovedsageligt med hænder og hoveder på pensionerede sovjetiske officerer, efterkommere af kosakkerne.

Ris. 2. Genetisk hukommelse

På alle tidspunkter af kosakkernes eksistens, objektivt og uafhængigt af lovgivningen og herskernes vilje, var der en proces med at danne særlige fællesskaber på kosackområderne, der adskilte sig fra andre i stereotyper af adfærd, udviklede deres egen unikke kultur, det særlige ved sproget. Og hvad der især er vigtigt, disse kosakssamfund så og indså disse forskelle, de udviklede en bevidsthed om sig selv som et separat folk, forskelligt fra andre. Russificeringsprocessen for dette folk tog flere århundreder, denne proces fandt sted med forskellige hastigheder, var ofte intermitterende, nogle steder var forskellene mellem kosakker og ikke -indbyggere fuldstændig sløret. De sovjetiske myndigheder var især vellykkede i deres "arbejde" inden for afkobling. På trods af dette, mange steder Don-kosakkerne, Kuban-kosakkerne (selvom de tydeligt sporer forskellen mellem de ukrainsk-talende "Sortehavsboere" og de russisk-talende "linjere"), Terek-kosakkerne, har Ural-kosakkerne overlevet i mange steder som subethnos (rudiment af nationen). Ingen nation optræder straks fra ingenting og eksisterer ikke for evigt. Altid og overalt er der en usynlig proces til oprettelse og udvikling af nye mennesker (etniske grupper og superethnoser), som absorberer og består af små mennesker (sub-etniske grupper). Sub-etnoser, der adskiller sig i en række funktioner, såsom Don-kosakkerne, Kuban-kosakkerne, Terek-kosakkerne osv., Forsøger at forene sig til en enkelt kosack-under-etnos-en integreret del af det store russiske folk (superethnos i Rus). Denne proces er kronglet, intermitterende og langt fra færdig, men den kan ikke ignoreres.

Det genoplivende Rusland har naturligvis brug for sine mest effektive og disciplinerede sønner. For vores øjne ændrer krigernes natur sig igen. Hærene bliver relativt små og professionelle. Sammen med de traditionelle dukkede de såkaldte hybridkrige op, der repræsenterede en velkoordineret kombination af konventionelle, guerilla- og borgerkrige samt oprør og terrorisme. Hybrid krigsførelse er en form for asymmetrisk krigsførelse og udkæmpes på tre hovedmarker:

- ved fronten og blandt befolkningen i konfliktzonen

- blandt den bageste befolkning

- blandt det internationale samfund.

Faktisk har dette været tilfældet oftest tidligere. Det nye er det godt glemte gamle. Krige blev udbredt først i det nittende og tyvende århundrede. De gav anledning til total mobilisering og massehære, store teatre for militære operationer, med alt dette ikke kun masseopofrelse og heltemod, men også masseforræderi, fejhed, alarmisme, desertion osv. Tilværelsens virkelighed er, at ikke alle healere, bagere, vender, plovmænd, husdyropdrættere og endda en soldat er i stand til at blive en kriger. Suvorov sagde også: "En soldat er et erhverv, en fighter er et kald, og en kriger er en sindstilstand." Meget siger allerede, at nu er krigen igen ved at blive eliteens lod, en ridderlig affære, og krigeren er et stykke produkt. Så selv i oldtiden, i hver stamme, hvis den ville overleve, var der særlige krigere og feltkommandører til militære formål, der var i stand til at organisere en skare af stammilitser, inspirere, bygge ind i kampformationer og gøre dem til en kamp- klar hær. For forskellige folkeslag blev disse militære forsvarere for klanerne kaldt forskelligt: blandt türksbierne (bei, run), blandt de russiske boyarer (afledt af ordet kamp). Kosakker (kaisakker) dukkede også op fra oldtiden og udgjorde afdelinger af professionelle soldater fra kystgrænsevagten og skibshæren i tjeneste for steppekaganerne og senere i tjeneste for de russiske prinser og zarer. Sikkerheden ved grænserne i vores store fædreland og styrkelsen af grænseområdernes forsvarsevne er også vores tids vigtigste problemer. Og kosakkerne selv, hvis lille hjemland enten grænser op til "hot spots" eller selv er blevet et "hot spot", ser og realiserer tydeligt deres enhed med hele Rusland og kun ved at styrke Rusland ser de en vej ud af den spændte situation på jorden. Sådan har det altid været. Det var fra Ruslands grænser, at både forsvaret og ekspansionen (ekspansionen) i den russiske verden altid begyndte. Derfor er det store russiske geni L. N. Tolstoy sagde: "Hele russisk historie blev skabt af kosakkerne" eller sådan her: "Det russiske imperium blev skabt af indsatsen fra to godser, adelige og kosakker, resten var til stede ved dette, i bedste fald blandede de sig ikke…”Trods en vis overdrivelse er dette ikke langt fra sandheden.

Ris. 3. Stor russisk kosakmur

Begyndelsen af kosakkernes genoplivning passerede ikke statens opmærksomhed. Historien om forholdet mellem den russiske stat og kosakkerne var ikke glat og konfliktfri. Kosakkernes aktive deltagelse i urolighederne (som endte med, at kosakkerne udviste angriberne og tog aktiv del i etableringen af et nyt dynasti), oprørene fra Razin, Pugachev, Bulavin - alt dette viser, at kosakken Frimænd gik til Ruslands tjeneste på en tornet og vanskelig måde. Dette er dækket mere detaljeret i mange artikler i denne serie. (For dem, der endnu ikke er bekendt: for at åbne nogen af artiklerne i serien, skal du gå ned til slutningen af artiklen til afsnittet "Artikler fra denne serie", flytte musemarkøren hen over den ønskede artikel og klik en gang med den venstre knap. Selv "sim-sim" behøver du ikke at sige, artiklen åbner sig selv.)

Alle ved, at det overvældende flertal af kosakkerne ikke accepterede sovjetmagten i bolsjevikernes skikkelse, og i den blodige kamp led kosakkerne enorme, uoprettelige og uoprettelige tab. Kosakkens tropper blev elimineret, kosakkens blomst døde, titusinder gik i eksil, hundredtusinder spredt over hele landet og bor i diasporaen. Men det er også en uforanderlig lov, at kosakkerne i de vanskelige timer for fædrelandet glemte tidligere friktion og konflikter og gik for at forsvare Rusland. Uanset hvor smertefuldt og uretfærdigt moren til barnet straffer, er hun en mor. Og kosakkerne elsker uselvisk deres hjemland. Fædrelandets enhed er garantien for dets folks velstand. Kosakkerne, Ruslands loyale sønner, er og er klar til fortsat at tjene til beskyttelse af dets grænser og interesser. Det er en anden sag, om staten ved, hvordan man bruger dette potentiale? I gamle dage, dygtigt. Og nu - spørgsmålet.

Ris. 4. Kosaksk chevron

Ris. 5. Slet kosakker i slutningen af det 20. århundrede (Serbien)

Ris. 6. løsrivelse af kosakken Babai (Novorossiya)

Ris. 7. Kosakker af Novorossiya ved kontrolpunktet

Omkring 7 millioner mennesker i Rusland og det nærmeste i udlandet betragter sig selv som kosakker. Ifølge folketællingen fra 2002 kom 140.028 indbyggere i Rusland desuden i kolonnen "nationalitet" som "kosak". I 1980'erne og 1990'erne i det sidste århundrede blev omkring to dusin kosakkestropper genskabt og skabt igen, forenet i Unionen af kosakker i Rusland (undtagen Don Cossack -hæren). Medlemmerne af Atamansrådet tog en fornuftig beslutning: at overveje borgerkrigen, at stoppe tvisterne med at dele kosakkerne om de "hvide" og "røde" kosakker, kommunister og monarkister, for at tage afstand fra politiske lidenskaber i bevægelsen til genoplivning af kosakkerne. Men i virkeligheden skete dette ikke, som i hele landet. Kommentarerne i VO til denne artikelserie demonstrerer dette med egne øjne. Især, som før, hærger arvingerne og tilhængerne af kombedene og trotskisterne i udtryk, vurderinger og domme. Professor ved Moscow State University R. Samarin udtrykte denne holdning i følgende vers:

Du, ryddet op, du, rodfæstet, de tidligere russiske kosakker -

uhelbredelig sorg.

Og erindringen om dig er know-it-all

spyttede næsten over øjenbrynet -

bebrejdelse med kosakkepisker, husker ikke kosakkens blod.

I april 1991 blev RSFSR -loven "om rehabilitering af undertrykte folk" vedtaget, som også refererer til kosakkerne.

Derudover blev dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation vedtaget:

- dateret 15. juni 1992 nr. 632 "Om foranstaltninger til gennemførelse af loven i Den Russiske Føderation" Om rehabilitering af undertrykte folk "i forhold til kosakkerne";

- dateret 15. marts 1993 nr. 341 "Om reformen af militære strukturer, grænser og interne tropper på territoriet i den nordkaukasiske region i Den Russiske Føderation og statsstøtte til kosakkerne";

- Resolution af Ruslands øverste sovjet af 16. juli 1992 nr. 3321-1 "Om rehabilitering af kosakkerne".

Siden 1994 har præsidentens kontor for kosakker fungeret i den russiske regering.

I 1995-1996 blev dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation vedtaget:

- "På statsregistret over kosackforeninger i Den Russiske Føderation";

- "Om proceduren for tiltrækning af medlemmer af kosakssamfund til regering og andre tjenester";

- "Om økonomiske fordele for kosakkerne."

Den 20. januar 1996 blev der ved dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation oprettet hoveddirektoratet for kosakkertropperne under præsidenten for Den Russiske Føderation. Processen med overgang af de russiske kosakker til embedsværk begyndte.

Disse dekret tydeliggjorde mange punkter og modsætninger, der havde udviklet sig på det tidspunkt i kosakkersamfundene. Over tid stiger antallet af lovgivningsmæssige retsakter. Her er de nyeste og mest betydningsfulde:

- Begrebet statspolitik i forhold til de russiske kosakker, dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation den 2. juli 2008 nr.

Nr. Pr-1355;

- Lov fra Den Russiske Føderation dateret den 5. december 2005 nr. 154-FZ "Om statstjenesten for de russiske kosakker";

-Lov fra Den Russiske Føderation af 12.01.1996, nr. 7-FZ "Om ikke-kommercielle organisationer";

- Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 26. februar 2010 nr. Nr. 93 “Om de statstyper eller andre tjenester, hvortil medlemmer af gård, stanitsa, by, distrikt (yurt), distrikt (særskilt) og militære kosakker er involveret;

- fire dekreter fra Den Russiske Føderations præsident den 9. februar 2010 nr.

№ 168, 169, 170, 171:

1) "Efter godkendelse af våbenskjolde og bannere fra militære kosakssamfund, der er optaget i statsregistret over kosakkerselskaber i Den Russiske Føderation";

2) "I rækken af medlemmer af kosakkersamfund, der er inkluderet i statsregistret over kosakkerselskaber i Den Russiske Føderation";

3) "På certifikatet for en kosakke udstedt til medlemmer af kosakssamfund, der er opført i statsregistret over kosakkerselskaber i Den Russiske Føderation";

4) "På form af beklædning og insignier i henhold til rækken af medlemmer af kosackforeninger, der er inkluderet i statsregistret over kosakkerselskaber i Den Russiske Føderation."

- vedtaget og godkendt af præsidenten for Den Russiske Føderation "Strategi for udviklingen af de russiske kosakker frem til 2020".

Inden for rammerne af den gældende lovgivning ser vi et forsøg fra kosakkerne på stedet til at organisere sig i registrerede kosakkesamfund (gård, stanitsa, by, løsrivelse, militær) med et stort håb om at få regering og anden service med anstændige lønninger og forskellige fordele. Men få har formået at bringe de lovpligtige dokumenter i fuld overensstemmelse med loven. Nu er en gård, nu en anden landsby ikke fuldt ud færdiggjort, og generelt er der ikke dannet mange afdelinger.

Spirerne til sociale (ikke-registrerede) kosackaktiviteter er også tydeligt synlige, ikke altid organiserede og planlagte, men meget forskellige (militær-patriotiske, militær-sport, folklore, historisk, museum osv.) Og meget stærke. I modsætning til de registrerede kosakker udtrykker kosakkerne fra offentlige kosackorganisationer ikke deres samtykke til at påtage sig forpligtelser til at udføre statslige og andre tjenester, der er fastsat i de relevante føderale og regionale love. Det er der mange grunde til (alder, beskæftigelse, arbejde, sundhedstilstand osv.), Men en af hovedårsagerne er den, der har fundet sted i løbet af de sidste 20 år - dette er en falsk idé om grundlaget for Kosakdemokrati og en vedvarende uvillighed til at adlyde. Den brummer og optøjer, der kendetegnede mange kosakkersamfund i 1990'erne, er stadig til stede næsten overalt. Det er ikke tilfældigt, at i nogle regioner rekrutteres militær- og detachementshøvdinger med et halvt dusin eller mere.

I henhold til den gældende lovgivning bør tøjet i kosakkerne i de registrerede og offentlige kosakkstrukturer variere betydeligt. Da kosakker-sociale aktivister er uden for embedsværket, må de ikke bære kakader, skulderstropper, ærmeemblemer, chevrons. Socialaktivisters hovedopgave er at bevare kosakkulturen. Registrerede kosakker og sociale aktivister kan og bør samarbejde i denne sag.

Et meget brændende spørgsmål: kosakkernes sted i det moderne samfund. Dette spørgsmål kan opdeles i tre komponenter:

- fra et ikke-kosakkisk folks stilling;

- fra stillingen som de udøvende organer i statsmagten

- fra kosackernes stilling selv.

"Ikke-kosakkernes" position i forhold til kosakkerne er heterogen og tvetydig. Positionen for kommissærernes og trotskist-leninisternes arvinger har længe været velkendt og behøver ingen kommentarer. Den fornuftige befolkning kigger stadig og ser, hvordan kosakkerne opfører sig. Men desværre er der få eksempler på, hvordan man korrekt lever som en kosack. Det kan siges på en anden måde: Eksemplet på at leve sådan smitter ikke. I det mindste er der ingen og ser ingen steder en kæmpe kø for mennesker, der banker jambs på døren, for at løbe for at tilmelde sig kosakkersamfund.

Statsmagtens udøvende organers position er klart udviklet i løbet af de sidste 20 år, nemlig: kun at arbejde og interagere med organiserede kosacksamfund inden for rammerne af den nuværende lovgivning.

Kosakkernes stilling selv rejser flere spørgsmål end svar. Mange kosakker er meget dårligt tilpasset i dag. Desuden observerer vi i mange en næsten fuldstændig fornægtelse af alt, hvad der sker og moderne, både i spørgsmål om politik, ideologi, religion, landbrug, ledelse, informationsteknologi og inden for militære anliggender. Mange forblev i deres forståelse af kosakkernes rolle på niveau med en hest, vogn, plov, kurv, kosakkens sabel og gevær fra 1891 -modellen. I mellemtiden lever vi i en alder af computere, smarte maskiner, højteknologier, moderne metoder til dyrkning af dyr, planter og dyrkning af jorden, perfekte og præcise våben, flygtige kombinerede våbenkampe … Skal jeg liste yderligere?! For at genoplive kosakkerne skal du lære alt dette og være i stand til at tilpasse alt dette til kosakkens traditioner. Den eneste succesrige og tværfaglige retning i dag er genoplivning, udvikling og dannelse af kosakkernes kultur. I denne retning har kosakkens folkloreensembler ikke kun overgået sig selv, men med deres sange, optrædener ved lokale og regionale festivaler rører de selv uindviede sjæl! Kosakkemuseer forbløffer med udstillingsrigdommen og guidernes lysstyrke og dybde af viden. Dette skal naturligvis bevares for eftertiden, udvikles og suppleres!

Ris. 8. Både sange og danse

Ris. 9. Cossack ridning

Ris. 10. Militær sport

Ris. 11. Kosakker i det XXI århundrede

Men på trods af alle de ovennævnte vanskeligheder er kosakkernes militærhistorie ikke slut, den frøs bare i forventning, fordi historien ikke kun drives af sindssyge eller oplysning hos enkelte ledere, folk eller stater, men frem for alt af en objektiv historisk nødvendighed. Historien udvikler sig i en spiral, og dette behov vil uundgåeligt komme, og kosakkerne, som et unikt militærhistorisk fænomen, vil utvivlsomt blive efterspurgt igen på et nyt, et andet, højere niveau. Historie, ligesom naturen, kan ikke narres.

Regelmæssigt, en gang hvert 100-150 år, sker der storslåede fjendtlige invasioner med Rusland. For aggressoren ender de normalt meget dårligt, mere præcist, katastrofalt. Millioner af gallere, arier og deres satellitter befrugter jorden på den endeløse østeuropæiske slette med deres biomasse. Da disse invasioner er sket mere end én gang, kan nogle mønstre allerede identificeres. Intervallerne mellem invasioner kan opdeles i 3 konventionelle dele.

1. I den første del, 30-50 år lang, drysser alle de overlevende teoretikere og praktikere fra den tidligere invasion sammen aske på hovedet, omvender sig og tryller deres efterkommere til ikke at gøre noget lignende igen. De citerer kloge landsmænd og forfædre, de siger selv, at ingen nogensinde under nogen omstændigheder og for ethvert behov skulle tage til Øst længere, for dette er en absolut katastrofal forretning. Disse russere, siger de, er lavet af en anden dej, som altid, til enhver af vores visdom og snedighed vil de reagere med deres uforudsigelige dumhed osv. og så videre, og alt det og i sidste ende helt sikkert vil vinde.

2. I den anden del, 30-50 år lang, rynker og gnider de nyfødte highbrow-kloge og kloge mennesker på panden og siger:”Vi forstår ingenting, et paradoks af en eller anden art. Alt var perfekt planlagt, forberedt, det mest bekvemme øjeblik blev valgt, de bedste mennesker blev tiltrukket, sind og kræfter. Hvad er årsagen til fiaskoen? " Og de begynder at grave intensivt i annaler og erindringer, bruge simplex og kompleks, analyse og syntese, integralet og differentialet, dialektik og metafysik, logik og skolastik. De tiltrækker kandidater og læger, mestre og akademikere, mestre og pristagere, journalister og forfattere. Her er både vores razunov og volkogonov forbundet. Og til sidst banker de sig selv i panden og råber: "Eureka". Her er det tusind og en årsager til katastrofen. Hvis du fjerner dem, vil alt være i orden. Og generelt er den russiske sejr et tragisk sammenfald af omstændigheder og ulykker, en meningsløs og dum historie og en fuldstændig historisk misforståelse, der trodser videnskabelig forståelse.

3. Og nu kommer den tredje del, 30-50 år lang. De gamle og nye højbrynede kloge og kloge mænd rynker og intens gnider igen intenst på panden og udtaler nye mål og målsætninger. Madeleine Albright mener, at med en befolkningstæthed på mindre end 2 personer pr. Kvadratkilometer skal dette område bestemt interneres til gavn for verdenssamfundet. Condoleezza Rice vil erklære Afghanistan som et springbræt til fremme af demokrati i Centralasien og længere mod nord. Eks-hippien John Kerry vil komme med tanken om, at det er mere bekvemt og sikkert at bekæmpe russerne til den sidste ukrainer osv. etc. Og det gør ikke noget, at mens Madeleine bliver betragtet som en shizu fra Afghanistan, i stedet for en triumfmarsch af demokrati, fremhæves endnu en Dunkerque, og Ukraines videre skæbne, kært for dem, er et stort, stort spørgsmål. På trods af disse herrer arbejder kammerater og frue hårdt. Hovedopgaven for denne del er at forene Europa, finde, forberede og mobilisere millioner af frostskadede landsknechts og rejse den næste Fuhrer eller Buonaparte, der igen vil lede de skøre europæere "Drang nach Osten". Det er ikke så let. Når alt kommer til alt, skal du gå til bjørnen. Det vides, at når man har samlet sig i en mængde, kan man endda fylde det op, selvom dette ikke er et uomtvisteligt faktum. Men samtidig vil han helt sikkert bryde de første. Derfor ønsker ingen at være den første. For at gøre dette skal du finde tåber. I mange århundreder blev disse fjolses rolle spillet af tyrkerne og polakkerne sammen med de allierede og underordnede stammer. Kloge europæere sendte dem regelmæssigt øst for slagtning. Mere end én gang blev tyskerne, svenskerne og franskmændene, engang endda briterne, kendt som tåber. Amerikanerne, vel at mærke, er for kloge til selv at lave sådan et dumt arbejde. Nu er de gamle fjolser allerede blevet lært, så de leder efter nye. For nylig, på dette område, forsøgte selv georgierne uden held at finde laurbær, nu har amerikanerne kontraheret ukrainerne. Og meget billigt, praktisk talt til tærter på Maidan, fik de fingre i flere millioner skøre kamphaner, klar til vovet at haste mod alle, som træneren påpeger. Og Ukraine selv vil lydigt og i lang tid spille rollen som Vestens sultne, men onde vagthund i den sydvestlige del af Rusland. Dette er en uhørt, siden Gorbatjovs forræderitid, det forenede Vests held og de mest ærlige af dem allerede åbent har erklæret, at de uselvisk vil bekæmpe Rusland "til den sidste levende ukrainer." De gentages af magthaverne i Ukraine, der har erklæret deres land for "skudsikker vest" i Vesten. I hvilket omfang er disse ledere nødt til at hade og foragte deres folk for at kaste dem på en bjørn?

Ikke alt er enkelt med Fuhrer heller. Og den tidligere europæiske Fuhrer var ikke umiddelbart enig, i det mindste, at de underviste i historie i skolen og sendte i første omgang high-browed og pukkel-næse teoretikere i tre russiske bogstaver. Og de nuværende kandidater til Fuhrers historielektioner ved udmærket godt, trods alt ved Harvard, Oxford og Sorbonne bliver deres herrer undervist i teori om sandsynlighed og risikovurdering. Og med vanskelighed stræber et forenet Europa konstant på at knække i sømmene. Men Rusland har aldrig haft noget godt fra et forenet Europa, ALDRIG. Desuden vil der ikke være noget godt selv nu, fra et forenet Europa, og endda et forenet med Nordamerika. Denne forening hedder NATO. Derfor arbejder revanchister på alle striber hårdt, vores samarbejdspartnere, afhoppere, nederlagshavere, kapitulatorer og Vlasovitter af alle striber hjælper dem hårdt, og de skader os intenst, og hvis de alle holder sammen … så vil historien gentage sig selv.

I denne permanente historie ville alt være ingenting, hvis ikke for et stort MEN. For at pakke disse millioner af ubudne angelsaksere, gallere, arier og deres satellitter samt de Vlasovitter, der sluttede sig til dem, i det russiske land, er det nødvendigt at placere mindst lige så mange af dine fyre og piger, der er ingen anden måde. Og da frastødning af aggression som regel finder sted på vores område, skal vi tilføje det samme antal civile. Her er sådan en århundredgammel og glædeløs regning. Og vi lever nu helt i begyndelsen af tredje del, for alle disse udenlandske bugs og vores hjemmelavede tolerante kandidater til politifolk, hoveder og borgmestre er så kurrende og tumler om.

Ris. 12. "Den femte kolonne" ankom til orientering på den amerikanske ambassade

Desværre er situationen i denne figur en århundredgammel trist tradition for russisk liv og politik. Det skete sådan, at oppositionen i Rusland altid er "femte kolonne" for Ruslands geopolitiske fjender. Selv i Kievan Rus -tiden løb oppositionen og de vanærede prinser og boyarer konstant til sponsorering og militær bistand "til steppen" til Polovtsy eller til de sorte emhætter, "over floden" til Bulgars, "over havet" til byzantinerne eller varangianerne, "over bjerget" til ungarerne eller "for sumpen" til polakkerne. I middelalderens federalismes tider løb oppositionen konstant for at flygte, klage og slå panden til Horden til khanerne og efter Hordeens sammenbrud igen, efter den gamle vane, til Litauen eller polakkerne. Oligarkerne, der flygtede fra Ivan den frygtelige til Litauen under Livonian War, frigjorde ved hjælp af medskyldige, tjenere og agenter en uhyrlig borgerkrig i Rusland, der varede 2 årtier, fra 1894 til 1915, og blev kaldt Troubles. Dens konsekvenser var forfærdelige for landet og folket. Da Peter I åbnede "vinduet til Europa", udvidede oppositionens sponsorers geografi sig, og det blev unødvendigt at emigrere. Under det kongelige hof og regeringen "fransk, engelsk, østrigsk, svensk, preussisk, hollandsk osv." parter åbent styret af deres respektive ambassadører og fremmer deres landes interesser gennem den oligarkiske lobby. Dem, der nøje har set "Midshipmen Forward", har en idé om, hvad det handler om. Fra midten af 1800 -tallet, ud over adelsmændene, sluttede almindelige mennesker sig til denne aktivitet. Efter mordet på kejser Alexander II og nederlaget for Narodnaya Volya flygtede dets ledere til udlandet, frigjorde og omstrukturerede deres rækker der, og derfra fortsatte de med at lede processen. Apoteosen for deres destruktive aktivitet var februar- og derefter oktoberrevolutionen og borgerkrigen. Flere detaljer om dette blev skrevet i de relevante artikler i denne serie. Situationen ændrede sig ikke efter revolutionen. Den vanære Trotskij flygtede til udlandet, og kampen mod trotskismen, dvs. med sine tilhængere i og uden for landet, blev kernen og den dybeste epistemologiske årsag til de stalinistiske undertrykkelser. Den store patriotiske krig blev en lakmusprøve, der afslørede og afslørede ægte "folkets fjender" og "forrædere til moderlandet", der under dække af at bekæmpe det bolsjevikiske regime faktisk kæmpede med Rusland. I anden halvdel af forrige århundrede trådte dissidenter på samme rive. Med deres egne ord "sigtede de mod Sovjetunionen, men endte som altid i Rusland." I disse år flyvede deres skrifter i talrige perestrojka -udgaver og kæmpede inden for nådesløs, følelsesmæssig og videnskabelig kritik af alt og alle. De tog sandheden som grundlag, tilføjede rigeligt løgne, formodninger og fantasier fra forfatterne, så blev alt dette multipliceret til grotesk. Det daværende kontorplankton (talrige ansatte på forskningsinstitutter, designbureauer, alle slags kontorer og sharashki, professorer, studerende osv.) I køkkener og på arbejde, der diskuterede sådanne publikationer, bragte sig selv til orgasme. Sådan var den folkelige sjov i den daværende kreative klasse, mere som politisk onani. Men den ondsindede indflydelse og undergravende arbejde fra dissidenter mod Sovjetunionen gav Vesten en hidtil uset lykke og sikrede sejr i den kolde krig. Den korrupte og degenererede partnomenklatur fødte en trojansk hest i form af Gorbatjov og hans korrupte klik, som afskaffede folkets magt, ødelagde landet og kapitulerede mod Vesten.

Gennem den fælles indsats fra dissidenter, partipropagandister og korrupte medier i slutningen af 80'erne og begyndelsen af 90'erne, en utrolig stigning i amerikanismen, svær at forklare fromhed over for Vesten samt et helt kalejdoskop af uhæmmede socio-politiske og økonomiske fantasier og illusioner fandt sted i Sovjetunionens populære bevidsthed.minder mere om pigedrømme. Fra højden af de år, jeg har gennemlevet, kan jeg ikke engang klart forklare mig selv fistemologien om dette fænomen og blot henvise til symptomerne på massepsykose. I dette tilfælde er det ligegyldigt. Det er vigtigt, at Amerika og Vesten gik glip af denne unikke chance, nemlig på baggrund af massefrygtighed for at gøre hele det post-sovjetiske rum, herunder Rusland, til deres satellit. I stedet erklærede de Sovjetunionen besejret, og dets folk måtte knæle ned, sprøjte aske på hovedet og enstemmigt begynde at slikke Vesten i røv, som de engang gjorde, og tyskerne og japanerne gør det stadig. Men russerne er en af de mest oprørske folkeslag i verden, og med undtagelse af desertører, folkets fjender, Vlasovitter og kompadorer, ville de ikke gøre dette, hvis bare fordi de ikke blev besejret, blev de simpelthen forrådt. Amerikanerne indså ikke, at Rusland dengang selv var det eneste land i verden, der var i stand til at ødelægge USA, omend på bekostning af sit eget liv. Men Gud være med dem, det er deres fejl, som de skal betale dyrt for. Desuden i den mest direkte, og ikke i overført betydning, guld og sedler. Da de ikke havde fornuft nok til at opnå en alliance og venskab med Rusland med venlighed og kærlighed, bliver de nødt til at prøve at købe det, men ikke det faktum, at vi forhandler.

Indtil nu ved Gud kun med hvilket mirakel Rusland i begyndelsen af det nye årtusinde gled ud af den varme omfavnelse af verdensregeringen og bevarede sin integritet og suverænitet. Uden tvivl er dette Guds forsyn. Desperat efter at vælte den oprørske russiske regering og sprænge Rusland indefra, begyndte Vesten igen at forberede en åben invasion, naturligvis ved fuldmagt. Under disse forhold før stormen er det ikke overflødigt at foretage en opgørelse og verificering af de tilgængelige politiske kræfter ud fra et forsvar eller en samarbejdsbevidstheds bevidsthed i dem. Men dette er et ekstremt bredt og multifaktorielt emne og ligger uden for denne artikels omfang.

I mellemtiden er pointen, at landet med forskellige grader af succes aktivt forsvarer sig mod NATOs snigende offensiv mod Rusland. Inden for rammerne af denne defensive strategi modtog den effektive middelalderlige praksis med at oprette grænsebufferstatformationer i form af folks (læs kosakker) republikker, og ikke kun placeret på de tidligere landområder i Don Army, en uventet genoplivning. Hvis du omhyggeligt læser artiklerne fra denne serie om dannelsen og dannelsen af Don -værten, foreslår analogierne sig selv.

Således fortsætter kosakkernes historie, men andre mennesker, direkte deltagere i begivenhederne, vil skrive den. Moderne militærhistorie, i modsætning til fortiden, er skrevet ikke kun med en pen, men også med en bajonet og sammen med blæk - med blod, sved og tårer.