Ekspert i Korea Konstantin Asmolov: "I hovedet på flere generationer, der overlevede krigen, er der en psykologisk holdning til konfrontation."
Den største militære hændelse i det sidste halve århundrede mellem Nordkorea og Republikken Korea mindede om, at krigen på den koreanske halvø stadig ikke er slut. Våbenhvilen, der blev underskrevet i 1953, stoppede faktisk kun den væbnede kamp. Uden en fredsaftale er de to Korea stadig i krig. MK bad en af de største russiske eksperter om Korea om at fortælle om årsagerne og konsekvenserne af Koreakrigen.
"Hovedårsagen til Koreakrigen er den interne situation på halvøen," siger Konstantin ASMOLOV, en førende forsker ved Institut for Fjernøsten ved det russiske videnskabsakademi. - Den sovjet-amerikanske modsætning forværrede kun den konflikt, der allerede eksisterede, men indledte den ikke. Faktum er, at Korea, kan man sige, blev skåret på en livlig måde - det er som at tegne en streg i Rusland på Bologoye -bredden og sige, at nu er der Nordrussland med hovedstaden i Skt. Petersborg og Sydrusland med hovedstaden i Moskva. Det er klart, at denne unaturlige situation havde forårsaget både Pyongyang og Seoul et akut ønske om at forene Korea under deres eget lederskab.
Hvad var de to Korea før krigen begyndte?
Moderne publikum ser ofte udbrud af konflikt som et pludseligt og uprovokeret angreb fra nord til syd. Det er ikke sandt. Sydkoreas præsident Lee Seung Man, på trods af at han boede i Amerika i lang tid, hvilket fik ham til at tale engelsk bedre end sin indfødte koreaner, var på ingen måde en amerikansk dukke. Aged Lee seriøst betragtede sig selv som det koreanske folks nye messias og var så aktivt ivrig efter at kæmpe, at USA var bange for at forsyne ham med offensive våben, af frygt for at han ville slæbe den amerikanske hær ind i en konflikt, som det ikke gjorde brug for.
Li's regime nød ikke folkelig opbakning. Den venstreorienterede, anti-Lisinman-bevægelse var meget stærk. I 1948 gjorde et helt infanteriregiment oprør, oprøret blev vanskeligt undertrykt, og øen Jeju i lang tid blev opslugt af et kommunistisk oprør, under undertrykkelsen af hvilket næsten hver fjerde indbygger på øen døde. Venstrebevægelsen i Syd var imidlertid meget lidt forbundet, selv med Pyongyang, og endnu mere med Moskva og Komintern, selvom amerikanerne var fast overbeviste om, at enhver manifestation af venstrefløjen, hvor kommunistiske slagord eller dem, der stod dem nær, blev fremsat, ville blive ledet af Moskva.
På grund af dette lignede situationen på grænsen i løbet af det 49. år og første halvdel af 50'erne skyttegravene under Første Verdenskrig, hvor der næsten hver dag var hændelser med brug af luftfart, artilleri og militære enheder op til en bataljon, og sydboerne optrådte oftere i angriberrollen. Derfor udpeger nogle historikere i Vesten endda denne periode som en indledende eller partisk fase af krigen, og bemærkede, at konflikten den 25. juni 1950 ganske enkelt ændrede sig i omfang.
Der er noget vigtigt at bemærke om nord. Faktum er, at når vi taler om Nordkoreas ledelse på det tidspunkt, projicerer vi klichéerne i det sene Nordkorea på det tidspunkt, da der ikke var andre end den store leder, kammerat Kim Il Sung. Men så var alt anderledes, der var forskellige fraktioner i regeringspartiet, og hvis DPRK og lignede Sovjetunionen, så hellere Sovjetunionen i 20'erne, da Stalin endnu ikke var leder, men kun var den første blandt ligemænd, og Trotskij, Bukharin eller Kamenev forblev betydningsfulde og autoritative figurer. Dette er naturligvis en meget grov sammenligning, men det er vigtigt for at forstå, at kammerat Kim Il Sung dengang ikke var den Kim Il Sung, vi er vant til at kende, og udover ham var der også indflydelsesrige mennesker i landets ledelse, hvis rolle i forberedelsen af krigen var ikke mindre, hvis ikke mere.
Den vigtigste "lobbyist" i krigen fra Nordkorea var lederen af den "lokale kommunistiske fraktion" Park Hong Yong, som var den anden person i landet - udenrigsministeren, første vicepremierminister og den første leder af kommunistpartiet, som blev dannet på Koreas område umiddelbart efter befrielsen. fra japanerne, mens Kim Il Sung stadig var i Sovjetunionen. Imidlertid nåede Pak også før 1945 at arbejde i Komintern-strukturer, i 20-30'erne boede han i Sovjetunionen og havde indflydelsesrige venner der.
Park insisterede på, at så snart Nordkoreas hær krydsede grænsen, ville 200.000 sydkoreanske kommunister straks slutte sig til kampen, og det amerikanske marionetregime ville falde. Samtidig er det værd at huske på, at sovjetblokken ikke havde et uafhængigt agentur, der kunne verificere disse oplysninger, så alle beslutninger blev truffet på grundlag af de oplysninger, Pak gav.
Indtil et bestemt tidspunkt gav både Moskva og Washington ikke den koreanske ledelse carte blanche for "foreningskrigen", selvom Kim Il Sung desperat bombarderede Moskva og Beijing med anmodninger om tilladelse til at invadere Syd. Desuden vurderede Politbureauet i Centraludvalget for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikkerne) den 24. september 1949 planen for en forebyggende strejke og frigørelsen af Syd som uhensigtsmæssig. Det stod i klartekst, at "en uforberedt offensiv kan blive til langvarige militære operationer, som ikke alene ikke vil føre til fjendens nederlag, men også skabe betydelige politiske og økonomiske vanskeligheder." Men i foråret 1950 modtog man stadig tilladelse.
Hvorfor ændrede Moskva mening?
- Det menes, at sagen optrådte i Folkerepublikken Kina i oktober 1949 som en uafhængig statslig enhed, men Kina var netop kommet ud af en langvarig borgerkrig, og dens problemer var i halsen. På et tidspunkt var Moskva ikke desto mindre overbevist om, at der var en revolutionær situation i Sydkorea, krigen ville gå som en lynkrig, og amerikanerne ville ikke gribe ind.
Vi ved nu, at USA tog mere end en aktiv del i denne konflikt, men så var en sådan udvikling af begivenheder på ingen måde indlysende. Alle vidste mere eller mindre, at den amerikanske administration ikke kunne lide Rhee Seung Man. Han havde gode forbindelser med nogle militære og republikanske ledere, men demokraterne kunne ikke lide ham særlig meget, og i CIA -rapporterne blev Lee Seung Man åbent kaldt en gammel senil. Det var en kuffert uden håndtag, meget tung og akavet at bære, men ikke til at blive kastet. Nederlaget for Kuomintang i Kina spillede også en rolle - amerikanerne gjorde intet for at beskytte deres allierede Chiang Kai -shek, og USA havde brug for ham meget mere end en slags Lee Seung Man. Konklusionen var, at hvis amerikanerne ikke støttede Taiwan og kun meddelte deres passive støtte, så ville de bestemt ikke forsvare Sydkorea.
Det forhold, at Korea officielt blev fjernet fra forsvarets omkreds af de lande, som Amerika lovede at beskytte, var også let at tolke som et tegn på Amerikas fremtidige ikke-indblanding i koreanske anliggender på grund af dets utilstrækkelige betydning.
Derudover var situationen ved begyndelsen af krigen allerede spændt, og på verdenskortet kunne man finde mange steder, hvor den "kommunistiske trussel" kunne udvikle sig til en alvorlig militær invasion. Vestberlin, hvor der i 1949 var en meget alvorlig krise, Grækenland, hvor en treårig borgerkrig mellem kommunister og royalister lige sluttede, konfrontation i Tyrkiet eller Iran - alt dette blev set som meget varmere steder end nogen form for Korea.
Det er en anden sag, at efter invasionen begyndte, befandt udenrigsministeriet og præsident Trumans administration sig i en situation, hvor det denne gang ikke længere var muligt at trække sig tilbage, hvis du kan lide det eller ej, bliver du nødt til at komme ind. Truman troede på læren om indeslutning af kommunisme, lagde meget alvorlig vægt på FN og tænkte, at hvis der var en slap her igen, ville kommunisterne tro på deres straffrihed og straks begynde at lægge pres på alle fronter, og dette må være strammet fast. Desuden rejste McCarthyism allerede hovedet i USA, hvilket betød, at embedsmænd ikke skulle mærkes som "rosenrøde".
Selvfølgelig kan man spekulere på, om Moskva ville støtte Pyongyangs beslutning, hvis Kreml med sikkerhed vidste, at befolkningen i Syd ikke ville støtte invasionen, og den amerikanske administration ville opfatte det som en åben udfordring, der skal konfronteres. Måske ville begivenhederne have udviklet sig anderledes, selvom spændingen ikke forsvandt, og Rhee Seung Man også aktivt ville forsøge at få amerikansk godkendelse til aggressionen. Men historien kender som bekendt ikke den konjunktive stemning.
* * *
- Den 25. juni 1950 krydsede nordkoreanske tropper grænsen, og den første fase af krigen begyndte, hvor nordkoreanerne slagter den korrupte og dårligt uddannede sydkoreanske hær som Gud skildpadden. Seoul blev indtaget næsten med det samme, den 28. juni, og da DPRK -tropperne allerede var ved at nærme sig byen, udsendte den sydkoreanske radio stadig rapporter om, at den koreanske hær havde afvist kommunisternes angreb og sejrede sejrrige til Pyongyang.
Efter at have erobret hovedstaden ventede nordboerne en uge på, at oprøret begyndte. Men det skete ikke, og krigen måtte fortsætte på baggrund af USAs og deres allieredes stadigt stigende involvering i konflikten. Umiddelbart efter krigens udbrud iværksatte USA indkaldelsen til FN's Sikkerhedsråd, som pålagde brugen af internationale styrker til at "drive aggressoren ud" og overlade ledelsen af "politiaktionen" til USA, ledet af general D. MacArthur. Sovjetunionen, hvis repræsentant boykottede sikkerhedsrådets møde på grund af Taiwans repræsentants deltagelse, havde ingen mulighed for at nedlægge veto. Så borgerkrigen blev til en international konflikt.
Hvad angår Park Hong Young, da det blev klart, at der ikke ville være oprør, begyndte han at miste indflydelse og status, og mod slutningen af krigen blev Park og hans gruppe elimineret. Formelt blev han erklæret for en sammensværgelse og spionage til fordel for USA, men hovedanklagen var, at han “indrammede” Kim Il Sung og trak landets ledelse ind i krigen.
I første omgang var succes stadig gunstig for Nordkorea, og i slutningen af juli 1950 trak amerikanerne og sydkoreanerne sig tilbage sydøst for den koreanske halvø og organiserede forsvaret af den såkaldte. Busan omkreds. Uddannelsen af de nordkoreanske soldater var høj, og selv amerikanerne kunne ikke modstå T -34'erne - deres første sammenstød endte med, at kampvognene simpelthen kørte gennem den befæstede linje, som de måtte holde.
Men den nordkoreanske hær var ikke forberedt på en lang krig, og det lykkedes chefen for de amerikanske styrker, general Walker, ved hjælp af temmelig hårde foranstaltninger at stoppe det nordkoreanske fremskridt. Offensiven var opbrugt, kommunikationslinjer blev strakt, reserver blev opbrugt, de fleste kampvogne var stadig deaktiverede, og i sidste ende var der færre angribere end dem, der forsvarede inden for omkredsen. Læg dertil, at amerikanerne næsten altid havde fuldstændig luftoverlegenhed.
For at opnå et vendepunkt i fjendtlighederne udviklede general D. MacArthur, chefen for FN -styrkerne, en meget risikabel og farlig plan for en amfibieoperation i Incheon, på den vestlige kyst af den koreanske halvø. Hans kolleger mente, at en sådan landing var en opgave tæt på umulig, men MacArthur brød igennem denne sag på hans karisma og ikke på intellektuelle argumenter. Han havde en slags flair, der nogle gange virkede.
Tidligt om morgenen den 15. september landede amerikanerne nær Incheon og erobrede Seoul efter voldsomme kampe den 28. september. Så begyndte anden fase af krigen. I begyndelsen af oktober havde nordboerne forladt Sydkoreas område. Her besluttede USA og dets sydkoreanske allierede ikke at gå glip af chancen.
Den 1. oktober krydsede FN -tropper grænselinjen, og inden den 24. oktober besatte de det meste af det nordkoreanske område og nåede Yalu -floden (Amnokkan), der grænser op til Kina. Det, der skete i sommermånederne med Syd, er nu sket med Norden.
Men så besluttede Kina, som mere end én gang havde advaret om, at det ville gribe ind, hvis FN -styrker skærede den 38. parallel, at handle. At give USA eller det proamerikanske regime adgang til den kinesiske grænse i den nordøstlige region var uacceptabelt. Beijing sendte tropper til Korea, formelt kaldet Army of the Chinese People's Volunteers (AKNV), under ledelse af en af de bedste kinesiske kommandører, general Peng Dehuai.
Der var mange advarsler, men general MacArthur ignorerede dem. Generelt betragtede han på dette tidspunkt sig selv som en slags tilhængerprins, der bedre end Washington vidste, hvad han skulle gøre i Fjernøsten. I Taiwan blev han mødt i henhold til protokollen for statschefens møde, og han ignorerede åbent en række af Trumans instruktioner. Desuden erklærede han under et møde med præsidenten åbent, at Kina ikke ville turde blande sig i konflikten, og hvis den gjorde det, ville den amerikanske hær arrangere en "stor massakre" for dem.
Den 19. oktober 1950 krydsede AKND den kinesisk-koreanske grænse. Ved at udnytte overraskelseseffekten knuste hæren den 25. oktober forsvaret af FN -tropper, og ved udgangen af året genvandt nordboerne kontrollen over hele DPRK's område.
Offensiven for de kinesiske frivillige markerede den tredje fase af krigen. Et eller andet sted flygtede amerikanerne bare, et sted trak de sig tilbage med værdighed og brød igennem kinesiske baghold, så positionen i Syd og FN -tropperne i begyndelsen af vinteren var meget misundelsesværdig. Den 4. januar 1951 besatte nordkoreanske tropper og kinesiske frivillige igen Seoul.
Den 24. januar var fremgangen for de kinesiske og nordkoreanske styrker bremset. General M. Ridgway, der erstattede afdøde Walker, formåede at stoppe den kinesiske offensiv med en "kødkværn" -strategi: Amerikanerne får fodfæste i de dominerende højder, venter på, at kineserne griber alt andet og bruger fly og artilleri, modsætter sig deres fordel i ildkraft til det kinesiske nummer.
Fra slutningen af januar 1951 foretog den amerikanske kommando en række vellykkede operationer, og takket være en modoffensiv gik Seoul i marts igen i hænderne på sydboerne. Allerede inden kontraoffensivens afslutning, den 11. april på grund af uenigheder med Truman (herunder om tanken om at bruge atomvåben), blev D. MacArthur fjernet fra posten som chef for FN -styrkerne og erstattet af M. Ridgway.
I april - juli 1951 gjorde krigsførerne en række forsøg på at bryde igennem frontlinjen og ændre situationen til deres fordel, men ingen af siderne opnåede en strategisk fordel, og fjendtlighederne fik en positionel karakter.
På dette tidspunkt blev det klart for parterne i konflikten, at det var umuligt at opnå en militær sejr til en rimelig pris, og at forhandlinger om indgåelse af et våbenhvile var nødvendige. Den 23. juni opfordrede den sovjetiske repræsentant til FN til våbenhvile i Korea. Den 27. november 1951 blev parterne enige om at etablere en afgrænsningslinje på grundlag af den eksisterende frontlinje og at oprette en demilitariseret zone, men derefter nåede forhandlingerne et dødvande, hovedsageligt på grund af positionen til Rhee Seung Man, som kategorisk støttede krigens fortsættelse, samt uenigheder om spørgsmålet om hjemsendelse af krigsfanger.
Problemet med fangerne var som følger. Normalt ændres fanger efter krigen efter princippet om "alt for alle". Men under krigen, i mangel af menneskelige ressourcer, mobiliserede nordkoreanerne aktivt indbyggerne i Republikken Korea i hæren, der ikke specielt ønskede at kæmpe for nord og overgav sig ved første lejlighed. En lignende situation var i Kina, der var ganske mange tidligere Kuomintang -soldater fanget under borgerkrigen. Som følge heraf nægtede omkring halvdelen af de fangede koreanere og kinesere at hjemsende. Det tog længst tid at løse dette problem, og Lee Seung Man forpurrede næsten sætningerne ved blot at beordre lejrvagterne til at løslade dem, der ikke ønskede at vende tilbage. Generelt var den sydkoreanske præsident på dette tidspunkt blevet så irriterende, at CIA endda udviklede en plan om at fjerne Rhee Seung Man fra magten.
Den 27. juli 1953 underskrev repræsentanter for Nordkorea, AKND og FN -tropper (Sydkoreas repræsentanter nægtede at underskrive dokumentet) en våbenhvileaftale, hvorefter grænselinjen mellem Nord- og Sydkorea blev etableret cirka langs den 38. parallel, og på begge sider omkring den blev der dannet en demilitariseret zone 4 km bred.
Du talte om amerikansk luftoverlegenhed, de sovjetiske veteraner er usandsynligt enige i dette
- Jeg tror, de vil blive enige, for vores piloter havde et meget begrænset sæt opgaver i forbindelse med, at amerikanerne som en ekstra gearing mod nord brugte strategisk bombardement af i princippet fredelige genstande, for eksempel dæmninger og vandkraft elværk. Herunder dem, der var i grænseområderne. For eksempel leverede Suphun vandkraftværk, der er afbildet på Nordkoreas våbenskjold og er det største kraftværk i regionen, ikke kun elektricitet til Korea, men også til det nordøstlige Kina.
Så vores kæmperes hovedopgave var netop at beskytte industrielle faciliteter på grænsen til Korea og Kina mod luftangreb fra amerikansk luftfart. De kæmpede ikke på frontlinjen og deltog ikke i offensive operationer.
Hvad angår spørgsmålet "hvem der vinder", er hver side sikker på, at den har vundet en sejr i luften. Amerikanerne tæller naturligvis alle de MiG'er, de skød ned, men ikke kun vores, men også kinesiske og koreanske piloter fløj i MiG'er, hvis flyvefærdigheder lod meget tilbage at ønske. Derudover var hovedmålet for vores MIG'er B-29 "flyvende fæstninger", mens amerikanerne jagtede vores piloter og forsøgte at beskytte deres bombefly.
Hvad er resultatet af krigen?
- Krigen efterlod et meget smertefuldt ar på halvøens krop. Kan forestille mig ødelæggelsens omfang i Korea, da frontlinjen svingede som et pendul. I øvrigt blev der droppet mere napalm over Korea end på Vietnam, og dette på trods af at Vietnamkrigen varede næsten tre gange længere. Den tørre rest af tabene er som følger: at tabene for tropperne på begge sider udgjorde cirka 2,4 millioner mennesker. Selv om det er meget svært at tælle det samlede antal dræbte og sårede civile sammen med civile, viser det sig omkring 3 millioner mennesker (1,3 millioner sydlændere og 1,5-2,0 millioner nordboere), hvilket udgjorde 10% af befolkningen i begge Korea i denne periode. Yderligere 5 millioner mennesker blev flygtninge, selvom perioden med aktive fjendtligheder tog lidt over et år.
Fra synspunktet om at nå deres mål, vandt ingen krigen. Der blev ikke opnået forening, den oprettede afgrænsningslinje, der hurtigt blev til "Den Store Koreanske Mur", understregede kun halvøens splittelse, og den psykologiske holdning til konfrontation forblev i hovedet på flere generationer, der overlevede krigen - en mur af fjendskab og mistillid voksede mellem de to dele af den samme nation. Den politiske og ideologiske konfrontation blev kun forstærket.
