Historie og dokumenter. Interessen for vores fortids dokumenter om "VO" er konstant, selvom det nogle gange ser ud til, at materialer om dette emne læses af deres kommentatorer gennem briller med buede linser. De læser alt i dem og ser det dårlige, selvom det aldrig har eksisteret. Men det mest interessante er begrundelsen for nogle af dem. Sig, vi var uheldige med de mennesker, der skulle blive socialismens bygherrer. Selvom vores revolutionære ikke spurgte folket så meget. De kørte alle i en mængde og blev af en eller anden grund overrasket over, at forskellige byaki-bøge "tog deres vej og faldt fra hinanden". Forestil dig kun, at nogen fra deres calluses var lettet og mætte, og nogen fra deres liggesår er fattige og sultne? Og her er ordren - "fordriv kulakkerne". Og hvor? Mest, det kaldes "det", for at afregne scoringer. Når alt kommer til alt, kan folk mest ikke lide hvad? Det samme: den anden persons intellektuelle overlegenhed. De kan tåle fysisk styrke: "Gud gav!", Med skønhed. Men hvad angår intelligens … ja, nej, hvordan er det: Jeg er middelmådig, og han er smart? "Jeg tog mine briller på, og endda iført en hat!" “Og Mikola, se, han lovede ikke at drikke vodka og se - han pløjer! Nej, med folket på samme tid … Åh, fjenden!"
Og så kan du ikke gøre noget. Sådant menneskeligt "materiale" gik til socialismens bygherrer, og de kunne ikke lave det om. Mislykkedes? Ja, og det fremgår bedst af de personlige filer, der er gemt i partiets arkivmidler og især i midlerne til Penza OFOPO GAPO. I et af de tidligere materialer undersøgte vi kommunisternes personlige filer fra 1938. Men nu er der gået 25 år, og … vi har en ny pakke sager foran os. Sandt nok ændres navnene på de tiltalte denne gang, da der ikke er gået 70 år siden dengang. Men her er der som altid et link til kilden, og siderne i sagen vil endda blive angivet:”Referater fra møderne i OK CPSU fra 14. januar til 18. marts 1963. Fund 5893. Op. 1. Enhed xp. 1 ". Få sager vil blive vist, men de er alle meget vejledende …
Lad os starte med … biologi. Ja, ja, med hende for at vise, at ingen heltemod, uddannelse, dedikation og andre positive egenskaber ved "kommunismens opbygger" var stærkere end hvad? Naturens kald!
Så vi læser.
* * *
#otte. Lyttede:
Sag Sh … på Kh. Kh., Født i 1924, medlem af CPSU siden december 1944, partykortnummer 03765114. Russisk, medarbejder, videregående uddannelse.
I den sovjetiske hær tjente han fra 1942 til 1948 som kadet, tankchef, vicebatterikommandant … Fra 1950 til 1962 arbejdede han i ATC. Tildelt med medaljer …
I perioden med at bringe partiets ansvar arbejdede han som vicedirektør for kultur- og uddannelsesarbejde på byggeskole nr. 1 i Penza, og er i øjeblikket fængslet af en domstolsafgørelse.
Han blev bortvist fra CPSU's rækker for moralsk forfald, udtrykt ved at deltage i sodomi. Den 25. april 1963 dømte landsretten ham til 3 år og 6 måneders fængsel. Beslutningen fra OK KPSS's underordnede parts organisation blev godkendt.
* * *
Men den nævnte kammerat kendte sandsynligvis til artiklen til "ikke-traditionel orientering", og til at han straks ville blive jagtet fra festen, hvis han blev fanget. Jeg vidste, kunne ikke lade være med at vide. Men "naturens kald" var stærkere. Sådanne mennesker er, og der var en del af dem, uanset om vi kan lide det eller ej (side 187.12 i det nævnte dokument).
Vi læste videre. Der er også et "kald" her, men allerede af en noget anden plan. Højt opkald … fra mammon!
* * *
# 7. Hørt: sagen om Mo … hyl MM, født i 1912, medlem af CPSU siden 1952, partykortnummer 02456400. Russisk, kontorarbejder, ufuldstændig sekundær uddannelse. I perioden med at tage partiets ansvar arbejdede hun som seniorbogholder i sammenslutningen af førskoleinstitutioner i Penza -grenen af Kuibyshev -jernbanen. Han er i øjeblikket fængslet.
Sagens kerne: Mo … va, i medvirken til planteskolens leder №18, revisoren … og vuggestuen … systematisk siden 1962 var de involveret i tyveri af materielle værdier Tilhører vuggestuen.
Den 12. april 1962 modtog man 20 meter "jacquard" -materiale til vuggestuen, som disse personer tilegnede og delte. De stjal også tæpper, flanel, duge, sengetæpper: 5 duge, 50 meter flanel, 5 meter gobelin. Køkkengrej til en værdi af 84 rubler blev stjålet, og tiltalte i sagen tog 15 tallerkener, en kødkværn, en gryde og en beholder til krydderier.
I alt blev der afsat 547 rubler, sagsøgte i sagen - 100 rubler.
* * *
Først fik tyven en alvorlig påtale og indført registreringskortet. Men da hun blev tiltalt og fængslet, blev hun bortvist fra festen (side 4.10 i det nævnte dokument).
Lad os se på endnu en "tyvesag", som involverede E … s EE, født i 1927, russisk, arbejder, lavere uddannelse, der arbejdede på Kuznetsk skofabrik. Den 13. marts 1963 udviste Bureau of the Kuznetsk KR CPSU ham fra CPSU's rækker for at have stjålet 17 plader stål fra fabrikken. Han arbejdede som speditør og … misbrugte sin stilling for lejesoldat helhed. I hverdagen opførte han sig uværdigt, misbrugte alkohol, blev gentagne gange diskuteret af kollektivet af arbejdere og på festbureauet, men kom ikke med nogen konklusioner og fortsatte med at glide ned ad skråningen! Chaufføren Ka … in tilbød ham jern, han gav ham 50 rubler, og sidstnævnte tog ham hjem til Ye … ov, hvor politiet fandt ham. For alt dette blev han enstemmigt udvist af CPSU's rækker, og det regionale udvalg godkendte denne beslutning (side 6.7 i det angivne dokument).
Så det er indlysende, at de stjal på bagateller, og det er selvfølgelig uforligneligt med mængden af, hvad de samme FSB -officerer stjæler fra os i dag. Men princippet er vigtigt. En dråbe slider en sten væk - det blev sagt for længe siden og meget passende. Først tager vi festen ind … en arbejder uden uddannelse, så viser det sig, at han stjæler og bliver fuld. Og en kvinde stjæler fra børn! Hvilken moral har du overhovedet brug for for at gøre dette? Men jeg gik efter et par potter. Og hvad betyder dette? Om den ekstreme fattigdom hos vores daværende "homo sovieticus", i hvis øjne endda et par gryder og en gratis kødkværn - "og det er brød!" Og dem var der mange af. Og nogen blev fanget, og nogen gjorde det ikke, mens andre stod af med en påtale og gik til at stjæle "på bagateller". Menneskeligt set er det hele forståeligt, men det er umuligt at forestille sig, at mennesker med en sådan moral ville opdrage værdige børn, som så ikke ville se på det, der er dårligt. Og en sådan moral blev udtrykt i en meget vejledende sætning: uanset hvor meget du stjæler fra staten, kan du ikke returnere det, der er stjålet fra dig!
Vi er dog nødt til at læse den mest interessante personlige fil nu.
Sagens essens er som følger: E-ov AU, festkort nr. 1258966 (annulleret), russisk, bonde, sekundær uddannelse, studeret på den højere kommunistiske landbrugsskole, men den 22. juli 1933 blev anholdt af et særligt møde på OGPU collegium og blev dømt i henhold til artikel 58-2 og 58-11 i straffeloven i RSFSR, dømt til døden-med udskiftning af fængsel i en lejr i 10 år. I anklageskriftet stod det, at han var "fjendtlig over for CPSU (b) og det statslige system, der eksisterede i Sovjetunionen, og i 1933 sluttede han sig til den kontrarevolutionære organisation" People's Communist Party ", der havde til formål at vælte det sovjetiske regime og etablere en smålig -borgerlig republik ….
Efter at have afsonet sin dom i Sevpechlager i Indenrigsministeriet, blev han løsladt den 8. oktober 1945, og i 1947 ankom han til Penza, hvor han begyndte at arbejde som mekaniker i et mekanisk vasketøj. Den 4. februar 1950 blev han igen anholdt som en tidligere dømt. Ved et særligt møde i Ministeriet for Statssikkerhed i Sovjetunionen, for at tilhøre en antisovjetisk organisation, blev han forvist til en bosættelse i Kustanai-regionen i Kasakhstan uden at angive en periode, hvor han opholdt sig indtil 1954.
Både han og andre sovjetiske borgere dømt i denne sag efter 1953 begyndte at ansøge om rehabilitering som fejlagtigt dømt. Der blev udført en undersøgelse, der fastslog, at "INGEN OVENSTÅENDE MOTREVOLUTIONÆRE ORGANISATIONER eksisterede, og SAGEN I DENNE DEL VAR FALSIFIERET AF FORMEDRE MEDARBEJDERE I OGPU SENI-VOLZHSKY-REGIONEN."
Som følge heraf blev sagen den 4. november 1933 annulleret af præsidiet for højesteret i RSFSR den 26. juli 1961, og sagen den 1. juli 1950 blev annulleret ved en afgørelse af 7. marts 1963.
Det er, som du kan se, behandlede vi "sagerne" i lang tid, detaljeret og for hver af sagerne hver for sig, og ikke så "massivt", som nogle nu tror. Således blev E … ov fuldstændig rehabiliteret.
Og her er et interessant afsnit:
"E … s, der var medlem af CPSU og studerende på den højere kommunistiske landbrugsskole, indrømmede imidlertid ustabilitet og tøven med at forstå rigtigheden af vores partis linje, gentagne gange udtrykte alle former for antisovjetiske opspind, var ligeglad med sin partitilknytning og overholdelse af lovkrav."
Spørgsmålet er: hvordan blev det hele kendt? Der er ingen indikation af dette i sagen!
I samme 1933 gav han en ven et blankt registreringskort og hjalp ulovligt med at få et festkort, og RK VKP (b), der udstedte det, tjekkede ikke kortet blankt. Derefter stjal han flere former og gav dem til sine venner.
"Ved hjælp af sin officielle stilling gjorde han det muligt for personer at trænge ind i partiet uden at blive accepteret af partiorganisationen."
Han har været i parti E … i 5 år, uden for partiet i 30 år, og er karakteriseret positivt i forhold til arbejdet.
Og hvad synes du? Efter alle disse prøvelser, som i det væsentlige ødelagde hans liv, blev manden nægtet partiets genoprettelse efter alle disse prøvelser, da han "viste ustabilitet og tøven med at forstå korrektheden af CPSU -linjen … begået tyveri og forfalskning af festdokumenter. " Derfor blev hans anmodning afvist som ubegrundet (s. Af nævnte dokument 177-180: 2, 3, 4, 5).
Ja, men så tjente han 10 år i lejren! Ikke på et feriested i Gagra, men i en lejr arbejdede han hårdt, og så boede han stadig i en bosættelse i Kasakhstan, hvor han også "ikke var et springvand". Og festen i 1933 og 1963 - det var to store forskelle, så man ved aldrig, hvem der da tøvede … Moralsk kompensation, for ikke at tale om materiel kompensation, skulle der have været? Nå, det er klart, at der på det tidspunkt ikke engang var tale om materielle spørgsmål. Men moralsk? Nej - de gav ikke engang dette til personen! Og der er stadig mennesker, der siger, at vi havde et samfund med "social retfærdighed"? Men det vides, at "uretfærdighed, belyst ved lovens navn, vanærer denne lov selv!"
Og nu den mest "underholdende". Jeg gav disse materialer til at læse for en studerende ved Moskva Universitet opkaldt efter Yu. S. Witte. Hun læste den og sagde:”Er han skør? At klatre ind i partiet efter hvad denne regering gjorde mod ham!.. "-" Nå, han ville så meget … "-" Noget pjat! Alt, hvad der skete, er helt uvirkeligt, som en dårlig drøm. Samfund med nogle unormale!"
Sådan er dommen. Men fremtiden tilhører de unge, og du kan kun bede til Gud om, at de har intelligens nok til aldrig at rode med et så tosset samfund igen …
