Mock-up af et kemisk klynge sprænghoved på et operationelt-taktisk missil
I anden halvdel af det 20. århundrede blev kemiske våben et billigt alternativ til atomvåben for tredjelandes lande, hvor alle former for autoritære regimer kom til magten. Kemiske våben på slagmarken er kun værdifulde, hvis de bruges massivt. Til dette er klyngebomber, jettingflyudstyr, flere affyringsraketsystemer og store masser af kanonartilleri bedst egnede. En særlig trussel udgøres af sprænghovederne på ballistiske missiler, fyldt med giftige stoffer, når de bruges i store byer. I dette tilfælde kan antallet af ofre blandt civilbefolkningen gå i tusinder.
Truslen om brug mod civile, den mindst beskyttede mod BWW, ikke -selektivitet, unødvendige lidelser forårsaget af kemiske våben og afslutningen på den kolde krig - alt dette førte til indgåelsen i 1993 af den internationale konvention om forbud mod kemiske våben, der trådte i kraft den 29. april 1997 i året. Men hovedårsagen til opgivelsen af kemiske arsenaler i USA og Rusland var, at kemiske våben, der blev skabt til den "store krig", blev for besværlige og dyre i mangel af åbenlyse fordele i forhold til konventionelle våben. Særligt uddannede lagerfaciliteter og specialister var påkrævet, containere med sennepsgas og lewisit, tankede under Anden Verdenskrig, tærede og var usikre, militæret var under stort pres i form af negativ opinion, og som følge heraf blev det også byrdefuldt for militæret at indeholde BOV. Desuden er atomvåben som et middel til at afskrække en potentiel modstander blevet mere rigelige under moderne forhold, hvor risikoen for en global krig er faldet til et minimum.
Forberedelse til bortskaffelse af 250 kg kemisk luftbombe
Som du ved, var de største mængder CWA tilgængelige i Rusland (40 tusinde tons giftige stoffer) og USA (28 572 tons giftige stoffer). De fleste (32.200 tons) krigsgifte, der var akkumuleret i Sovjetunionen, var FOV: sarin, soman, en analog af VX, og resten bestod af blistergifte: sennepsgas, lewisit og deres blandinger. Nervestoksiske stoffer i Sovjetunionen blev lagt i skallerne af ammunition klar til brug. Sennep og lewisit blev næsten helt opbevaret i containere, kun 2% af lewisit var i ammunition. Omkring 40% af senneps-lewisitblandinger i Sovjetunionen blev opbevaret i ammunition. I USA var mere end 60% af CWA (sennepsgas og blandinger baseret på det, VX, sarin) i containere, resten i fyldt ammunition. På nuværende tidspunkt har parterne praktisk talt afsluttet ødelæggelsen af deres kemiske arsenaler, hvilket blev bekræftet ved gensidig inspektion af de virksomheder, hvor bortskaffelsen blev foretaget og opbevaringsstederne for CWA.
188 lande har tiltrådt konventionen om forbud mod kemiske våben, der trådte i kraft 29. april 1997. Otte stater forblev uden for konventionen, hvoraf to - Israel og Myanmar - underskrev konventionen, men ikke ratificerede den. Yderligere seks lande - Angola, Egypten, Nordkorea, Somalia, Syrien, Sydsudan - har ikke underskrevet. Til dato har Nordkorea de største reserver af giftige stoffer, hvilket naturligvis skaber bekymring blandt sine naboer.
Blandt verdenssamfundet er der en velbegrundet frygt for kemiske våben og deres fuldstændige afvisning som et barbarisk middel til væbnet kamp. Tilstedeværelsen af kemiske våben i Den Syriske Arabiske Republik blev næsten et påskud for, at Vesten kunne frigøre aggression mod dette land. I Syrien blev tilstedeværelsen af kemiske arsenaler og leveringskøretøjer set som en slags forsikring mod et israelsk angreb med atomvåben. I 2012 havde det syriske militær til rådighed omkring 1.300 tons militære våben samt mere end 1.200 ubelastede luftbomber, missiler og skaller. Tidligere har anklager fra den irakiske ledelse om tilstedeværelse af masseødelæggelsesvåben allerede blevet et formelt påskud for et angreb på denne stat af vestlige lande anført af USA.
Med Ruslands mægling underskrev Syrias præsident Bashar al-Assad den 13. september 2013 en retsakt om afkald på kemiske våben, fuldstændig bortskaffelse og efterfølgende ratificering af Syrien af konventionen om forbud mod kemiske våben fuldt ud. Den 23. juni 2014 blev det meddelt, at det sidste parti CWA var blevet fjernet fra SAR's område for senere ødelæggelse. Den 4. januar 2016 annoncerede Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben fuldstændig ødelæggelse af Syriens kemiske våben.
Det ser ud til, at emnet om syriske giftige stoffer bør lukkes, men de vestlige medier har gentagne gange offentliggjort materialer om den påståede brug af giftgasser fra de syriske regeringsstyrker. Faktisk har internationale eksperter gentagne gange dokumenteret brugen af neuroparalytisk BOV i Syrien. I dette tilfælde gik antallet af ofre til snesevis af mennesker. Vestlige lande var som altid hurtige til at bebrejde den almindelige syriske hær for alle deres synder, men detaljerede undersøgelser på stedet for brug af giftige stoffer viste, at hjemmelavede skaller var udstyret med et giftigt stof sarin. Derudover viste det sig i løbet af en laboratorieundersøgelse af ammunitionsfragmenter fyldt med sarin, at dette stof var af lav renhed og indeholdt en stor mængde fremmede kemiske forbindelser, hvilket tydeligt indikerer en ikke-industriel, håndværksmæssig produktion. I juli 2013 dukkede der oplysninger op om opdagelsen i Irak af flere hemmelige laboratorier, hvor islamister arbejdede på at skabe giftige stoffer. Med en høj grad af sandsynlighed kan det antages, at hjemmelavede missiler fyldt med sarin kom til Syrien fra nabolandet Irak. I den forbindelse er det værd at minde om de tyrkiske specialtjenesters tilbageholdelse i sommeren 2013 af syriske militante, der forsøgte at overføre containere med sarin over den tyrkisk-syriske grænse, og de telefoner, der blev fundet på de dræbte islamister med videooptagelser på som terrorister tester giftige stoffer på kaniner.
Syriske repræsentanter har gentagne gange vist videooptagelser af ulovlige BOV -produktionslaboratorier, der er beslaglagt af terrorister. Tilsyneladende mislykkedes provokationerne af de militante med sarin, og de undlod at beskylde regeringsstyrkerne for at bruge kemiske våben mod "civilbefolkningen". Terroristerne opgiver dog ikke deres forsøg på at bruge giftige stoffer. I denne henseende fungerer Syrien som en slags testplads for dem. At lave sarin og udstyre ammunition med det kræver teknologisk og laboratorieudstyr på et tilstrækkeligt højt niveau. Derudover er den uautoriserede lækage af Sarin fyldt med meget alvorlige konsekvenser for "teknikerne" selv. I den forbindelse har militante ifølge de russiske medier for nylig brugt kemisk ammunition fyldt med klor, sennepsgas og hvidt fosfor. Hvis de to første stoffer, skønt med visse begrænsninger, som vil blive diskuteret nedenfor, virkelig kan betragtes som giftige, så er det helt uforståeligt, hvordan hvidt fosfor kom ind i dette firma. Pointen er dog mest sandsynligt i uvidenheden hos de journalister, der påtager sig at dække spørgsmålet om kemiske våben og den igangværende information og psykologiske krig.
Måske for den lægmand, der ikke forstår forskellen mellem sennepsgas og hvidt fosfor, er alt det samme, men for mennesker, der har ideer om masseødelæggelsesvåben eller i det mindste kendskab til et skolekemisk kursus, klassificering af fosfor som kamp giftstoffer er simpelthen latterligt. Hvidt fosfor er virkelig giftigt og danner, når det brændes, røg, som i kombination med vand bliver til en stærk syre, men det er umuligt at forgifte et betydeligt antal mennesker med fosfor eller dets forbrændingsprodukter inden for kort tid. Kvælningsrøg er kun en mindre skadelig faktor. Enhver, der har været ved artilleribrand eller i en fuldskala fjendtlighedszone, vil imidlertid bekræfte, at krudtrøg og TNT heller ikke bidrager til sundheden.
Den skadelige virkning af fosforammunition er baseret på hvidt fosfor's tendens til selvantændelse i det fri, dets forbrændingstemperatur, afhængigt af de yderligere komponenter i det brændende projektil, er 900-1200 ° C, og det er umuligt at slukke det med vand. Der er flere typer fosforammunition: luftbomber, artilleri, raketter til MLRS, mørtelminer, håndgranater. Nogle af dem er beregnet til opsætning af en røgskærm, da fosfor ved forbrænding afgiver en tyk hvid røg. For eksempel bruges hvidt fosfor i Tucha -røggranatkasteren installeret på pansrede køretøjer i hjemmet, men ingen betragter det som et kemisk våben. Den sovjetiske hær var bevæbnet med brandbomber samt skaller og miner, hvor det antændende element var hvidt fosfor.
Øjeblikket for eksplosionen af en fosforgranat
Hvidt fosfor blev brugt i en mærkbar skala under Første Verdenskrig, derefter brugte alle de modsatte sider aktivt fosforbomber, miner og skaller under Anden Verdenskrig. For eksempel i Sovjetunionen var glasflasker og ampuller brugt mod tyske tanke udstyret med en opløsning af hvidt fosfor i kuldisulfid (en selvantændelig væske KS). I efterkrigstiden var brændende fosforammunition tilgængelig i hærene i alle militært udviklede lande og blev gentagne gange brugt som et kraftigt brandvåben i fjendtligheder. Det første forsøg på at begrænse brugen af fosforammunition blev foretaget i 1977 under tillægsprotokollerne til Genèvekonventionen fra 1949 om beskyttelse af krigsofre. Disse dokumenter forbyder brug af hvid fosforammunition, hvis civile derved er i fare. USA og Israel underskrev dem dog ikke. Når det bruges mod militære mål placeret "inde i eller i nærheden af befolkede områder", er våben indeholdende hvidt fosfor forbudt at bruge i henhold til internationale aftaler (protokol III til Genève -konventionen fra 2006 om visse konventionelle våben). Det er i denne sammenhæng, at den syriske væbnede oppositions anvendelse af fosforskaller og miner i befolkede områder bør ses.
I modsætning til hvidt fosfor anerkendes klor faktisk som et kemisk krigsførelsesmiddel med en kvælende effekt. Under normale forhold er denne gröngule gas tungere end luft, og som følge heraf spredes den langs jorden og kan ophobes i terrænfolde og kældre. For at opnå en betydelig kampvirkning ved hjælp af klor, skal brugen af denne gas udføres i stor skala. Under første verdenskrig blev klor hovedsageligt brugt ved gasballonmetoden. Det blev anset for ineffektivt at udstyre dem med artilleriskal og miner, da for at skabe den nødvendige koncentration af gas i området var det nødvendigt med en samtidig salve af hundredvis af store kaliberkanoner. Hvorfor terroristerne fylder dem med skaller er uklart, fordi de ikke råder over hundredvis af tunge artilleritønder koncentreret i en smal sektor af fronten. Ved brug af skaller, miner og raketter alene giver det en meget større skadelig virkning at udstyre dem med konventionelle sprængstoffer. Derudover ødelægger klor på grund af dets kemiske aktivitet metalvægge på skaller udstyret med det under håndværksmæssige forhold, hvilket fører til lækage og begrænser holdbarheden af sådan ammunition.
Sennepsgas er et meget farligere giftigt stof i sammenligning med klor. I lang tid blev sennepsgas, også kendt som "sennepsgas", betragtet som "kongen" af kemiske krigsførelsesmidler. Ved 20 ° C er sennepsgas flydende. På grund af at fordampning af sennepsgas under normale forhold sker meget langsomt, er det i stand til at bevare sin skadelige virkning i flere dage og inficere området i lang tid. Sennepsgas er kemisk stabil og kan opbevares i metalbeholdere i lang tid, og det er også billigt at fremstille.
Sennepsgas kaldes et blærende giftigt stof, da de vigtigste læsioner opstår, når de udsættes for huden. Men dette stof virker langsomt: Hvis en dråbe sennepsgas fjernes fra huden senest 3-4 minutter, og dette sted behandles med en neutraliserende forbindelse, er der muligvis ikke en læsion. Med sennepsgaslæsioner forekommer smertefulde fornemmelser - kløe og rødme - ikke umiddelbart, men efter 3-8 timer, mens bobler vises på den anden dag. Sennepsgasens skadelige virkning er stærkt afhængig af den temperatur, hvorpå den påføres. I varmt vejr sker sennepsgasforgiftning meget hurtigere end i koldt vejr. Dette skyldes det faktum, at med en stigning i temperaturen stiger fordampningshastigheden af sennepsgas hurtigt, desuden er svedig hud mere modtagelig for dens skadelige virkning end tør hud. Med en stærk grad af skade dannes der bobler på huden, så dukker der dybe og langvarige sår på deres sted. Sår kan tage uger til måneder at helbrede. Ud over huden kan sennepsgas have en toksisk virkning ved indånding. Store koncentrationer af sennepsgassdamp i luften kan forårsage generel forgiftning i kroppen, kvalme, opkastning, feber, hjerteforstyrrelser, ændringer i blodets sammensætning, bevidsthedstab og død. Men dødeligheden i tilfælde af sennepsgasforgiftning under kampforhold er lille (et par procent). I denne henseende klassificerer mange eksperter inden for CWA sennepsgas som et "lammende" giftigt stof: en betydelig del af dem, der er berørt af virkningen af denne gift, forblev deaktiveret i hele deres liv.
I forhold til nervemidler er sennepsgas ganske let at opnå på flere måder og kræver ikke komplekst laboratorie- og teknologisk udstyr. Produktionskomponenter er tilgængelige og billige. For første gang blev sennepsgas opnået i 1822. I Ruslands moderne historie er der registreret tilfælde af fremstilling af sennepsgas derhjemme. Det er ganske forudsigeligt, at den syriske "barmaley" viste stor interesse for dette BOV. Militanterne har imidlertid ikke de nødvendige midler til kompetent brug af sennepsgas. Sennepsgas, i sammenligning med FOV, kræver mere massiv brug for at opnå kampeffektivitet. Luftfartøjsudstyr er bedst egnet til sprøjtning af sennepsgas. I dette tilfælde er infektion af store områder mulig. Når man udstyrer artilleri, miner og raketter med sennepsgas, kræves en uanstændig mængde skud for at opnå den samme effekt.
Det er klart, at islamisterne ikke har luftfart og et stort antal artillerisystemer og betydelige reserver af sennepsgas. Projektiler med dette stof kan bruges i byforhold til at fordrive fjenden fra deres positioner, fordi det er dødbringende at være i infektionens centrum, selvom et langsomt virkende giftigt stof. Men under alle omstændigheder kan brugen af enkelt ammunition med sennepsgas, som vi observerede under kampene om Aleppo, ikke medføre nogen militære fordele. Tværtimod tager brugen af krigsgifte i byområder dem, der bruger dem, ud over krigsførelsesreglerne og gør dem til krigsforbrydere. Det er svært at sige, om "krigerne i den væbnede opposition" forstår dette. Som praksis viser, er ekstremister og militante religiøse fanatikere i stand til at tage ethvert skridt for at nå deres mål.
Under eksisterende forhold er de kemiske våben til rådighed for den væbnede syriske opposition på grund af deres lille antal og umuligheden af kompetent brug ikke i stand til at påvirke fjendtlighedernes forløb. Giftige stoffer som sabotage og terrorvåben er imidlertid af stor interesse for forskellige terrorgrupper og ekstremistiske organisationer. Giftige stoffer udgør en særlig stor trussel i tilfælde af et kemisk angreb i en stor metropol med en høj koncentration af befolkningen.
Du kan huske sarinangrebet på Tokyo -metroen den 20. marts 1995, udført af medlemmer af Aum Shinrikyo -sekten. Derefter lagde de umærkeligt en liters sække med flydende sarin på gulvet i bilerne, og gennemborede dem og forlod bilen. Tretten mennesker blev dødeligt forgiftet, mere end 5500 mennesker blev såret. Forgiftningen blev forårsaget af dampe fra sarin, men hvis det lykkedes terroristerne at sprøjte den, ville antallet af ofre være umådeligt højere.
På trods af de fleste staters tiltrædelse af konventionen om forbud og eliminering af kemiske våben er forskningen på dette område ikke stoppet. Mange grupper af stoffer, der ikke formelt er CWA, men har egenskaber, der ligner dem, forblev uden for aftalens rammer. I øjeblikket bruges irritanter i vid udstrækning af "retshåndhævende myndigheder" til at bekæmpe masseprotester - tåre og irriterende stoffer. I visse koncentrationer forårsager irriterende stoffer sprøjtet som aerosol eller røg utålelig irritation i åndedrætsorganerne og øjnene samt i hele kroppen. Denne gruppe af stoffer var ikke inkluderet i sammensætningen af kemiske våben som defineret i teksten til kemikaliekonventionen fra 1993. Konventionen indeholder kun en appel til sine deltagere om ikke at bruge kemikalier fra denne gruppe under fjendtligheder. Imidlertid kan de nyeste irriterende stoffer på grund af deres høje effektivitet godt bruges som funktionelle analoger af kvælende giftige stoffer. I tilfælde af brug af tåre- og irriterende gasser i kombination med emetika - stoffer, der forårsager uhæmmet opkastning - vil fjendtlige soldater ikke kunne bruge gasmasker.
Narkotiske smertestillende midler - derivater af morfin og fentanyl - er nærmest neuroparalytiske giftige stoffer på grund af læsionen blandt de ikke -forbudte lægemidler. I små koncentrationer forårsager de en immobiliserende virkning. Ved en højere dosering opnår de mest aktive af de narkotiske smertestillende midler, hvad angår deres virkningsniveau, virkningen af nervemidler og er om nødvendigt ganske i stand til at erstatte utraditionel BOV.
Sagen om brug af narkotiske analgetika i forbindelse med beslaglæggelse af gidsler af terrorister den 26. oktober 2002 i Dubrovka i Moskva, også kendt som 'Nord-Ost', modtog et bredt svar. I løbet af en særlig operation blev der ifølge en officiel erklæring fra FSB brugt en "særlig opskrift baseret på fentanylderivater" i Dubrovka. Eksperter fra Laboratory for Scientific and Technological Safety Fundamentals i Salisbury (UK) mener, at aerosolen bestod af to analgetika - carfentanil og remifentanil. Selvom operationen endte med ødelæggelse af alle terrorister og eksplosionen blev undgået, døde de 916 gidsler ifølge officielle tal 130 mennesker som følge af gassen.
Det er sikkert at sige, at trods det erklærede afkald på kemiske våben, er giftige stoffer blevet brugt, bliver brugt og vil blive brugt som våben. Men fra et ødelæggelsesmiddel på slagmarken blev de til et redskab til at "pacificere" demonstranterne og et redskab til at udføre skjulte operationer.
