2020 vil uden tvivl gå ind i menneskets historie som året for begyndelsen på mange ændringer. Ændringer i politik, økonomi, ideologi … I løbet af de sidste år har vi opfundet for mange myter og eventyr. Vi begyndte ikke at tro på det, vi ser med vores egne øjne, men det, vi får at vide, skrevet, vist. Vi ændrede vores hukommelse til "det moderne synspunkt på …"
Mange begivenheder, der fandt sted for vores øjne eller vores fædres og bedstefædres øjne, opfatter vi nu på en anden måde. Det fik vi at vide! Vi, tidligere sovjetfolk, er rasende over Vestens holdning til 2. verdenskrigs historie. Det er meget ubehageligt for os, når vores bedstefædre bliver forvandlet fra befriere til angribere. Jeg hører ofte en frygtelig sætning fra unge mennesker:”Hvorfor var det nødvendigt at give så mange soldater liv for Warszawa, Prag, Berlin og så videre? Det var nødvendigt at agere som allierede. Det var nødvendigt at slette fascisternes byer og befæstninger med tæppebombning”.
Vi lagde ikke selv mærke til, hvornår en sådan ændring i vores bevidsthed fandt sted. "At leve med ulve er at hyle som en ulv." I en kamp med et dyr er vi selv klar til at opføre os som dyr.
Coronavirus, oliekrigen, verdensøkonomiens sammenbrud … Der er mange problemer, der på en eller anden måde har dæmpet topemnet - fejringen af 75 -års jubilæum for Sejren - i skyggen. Men der er andre datoer, der skal huskes for evigt. I dag besluttede jeg at minde dig om en af disse datoer. Klokken 04.00 den 25. juni begyndte den blodigste krig i det 20. århundredes historie efter Anden Verdenskrig.
Jeg angav ikke året med vilje. For at læserne kan huske denne begivenhed på egen hånd. Krigen begyndte den 25. juni 1950! Det var dengang, for næsten 70 år siden, at Koreakrigen 1950-1953 begyndte. En krig, der ikke var baseret på territoriale, interetniske, religiøse, klan-, kulturelle eller økonomiske konflikter.
Korea før anden verdenskrig
Selv i dag forstår mange europæere ikke rigtigt, hvorfor Korea overhovedet eksisterede og forblev uafhængige sammen med så magtfulde stater som Rusland, Kina og Japan. Den koreanske halvø er en virkelig lækker bid. Men kun når naboen har en fuldgyldig militærflåde og ambitioner om at erobre fremmede territorier.
I lang tid eksisterede den koreanske civilisation adskilt fra sine naboer. Koreanerne var en monolitisk nation med deres egne traditioner, livsstil og kultur. I moderne sprog ville en sådan stat blive kaldt original. På samme tid forstod de herskere i Korea perfekt, at de ikke ville være i stand til at modstå deres naboer og tænkte aldrig på ekstern ekspansion.
Men naboerne fangede med jævne mellemrum nogle dele af dette land og etablerede deres dominans der. Japan forsøgte især i dette. Samuraierne brugte Korea som kilde til råvarer og billig arbejdskraft. I slutningen af 1800 -tallet var Japan den første af Koreas naboer til at gå på moderniseringens vej. Og det var her, at der opstod en forståelse af betydningen af Koreas territorium for denne stat.
Men den samme forståelse kom til andre landes regeringer. I betragtning af Koreas nærhed var kineserne de første til at blande sig i kampen om dette land med Japan. Resultatet af konfrontationen var den kinesisk-japanske krig 1894-1895. Denne krig kaldes undertiden Japan-Manchu-krigen. Derefter slog japanerne den kinesiske hær hårdt. Japan modtog ikke kun materiel kompensation for krigens udbrud, men også ganske alvorlige territorier.
Den anden krig kender vi meget mere. Den russisk-japanske krig 1904-1905. Her vil jeg tillade mig selv at minde læserne om én kendsgerning, af en eller anden grund stoppet af historikere. Vi har aldrig betalt en godtgørelse. Vi har tabt krigen. Men de mistede mindre i dræbte og fanger end japanerne. Vi brugte færre penge end Japan. Og en fredsaftale ligner efter min mening ikke en traktat mellem en vinder og en taber, men snarere som en ikke særlig vellykket traktat mellem ligeværdige partnere.
Efter at have sat konkurrenter på deres sted, men indså, at dette ikke var den sidste krig for Korea, begyndte Japan direkte folkemord på koreanere fra 1910-1912. I moderne termer blev japaniseringen af koreanere udført. Koreanske helligdage og det koreanske sprog blev forbudt. For at udføre ceremonier i henhold til koreansk told blev der idømt fængsel. Forfølgelse af tro begyndte.
Denne japansk politik førte naturligvis til fremkomsten af utilfredshed blandt koreanerne og fremkomsten af modstand. Guerillagrupper ledet af Kim Il Sung begyndte at chikanere det japanske militær. Japanerne reagerede med at øge deres militære tilstedeværelse. Situationen begyndte at udvikle sig i en cirkel. Men oprøret i Korea startede ikke. Den japanske krigsmaskine og straffens brutalitet gjorde deres arbejde.
Efterkrigstider i Sovjetunionen og USA
Allerede inden krigens slutning begyndte Sovjetunionen og USA at tænke på Koreas skæbne. Både vi og amerikanerne var interesserede i dette land. Faktum er, at Japan ved sit nederlag opgav kontrollen over alle tidligere besatte områder. Det betyder, at Korea var ved at blive nøglen til Fjernøsten. Problemet blev løst på samme måde, som det blev gjort i Tyskland. Landet blev ganske enkelt opdelt i sovjetiske og amerikanske besættelseszoner langs den 38. parallel. Norden gik til USSR, syd til USA.
I nogle kilder kan man finde den opfattelse, at Sovjetunionen og USA bevidst gik til delingen af Korea med det formål at efterfølgende oprette to stater. At argumentere om dette spørgsmål er dumt. Spekulation er altid bare spekulation, men det faktum, at det var USA, der planlagde en sådan opdeling, og det var amerikanerne, der foreslog det, er en kendsgerning. Her er linjer fra præsident Trumans publicerede erindringsbog:
"… projektet om at dele Korea langs den 38. parallel blev foreslået af amerikansk side."
Den 13. august 1945 instruerede chefen for de amerikanske styrker i Fjernøsten, general MacArthur, chefen for det 24. korps, Hodge, om at acceptere overgivelsen af den japanske hær og besætte Sydkorea. Forresten, i nogle amerikanske publikationer kaldes præcis september 1945 begyndelsen på Koreakrigen. Hvorfor september? Simpelthen fordi det var på dette tidspunkt, at amerikanske tropper besatte disse områder uden at støde på nogen modstand.
Hvad håbede amerikanerne og vi på? Hvad er meningen med at rive landet fra hinanden og samtidig erklære en forestående genforening? Det er svært at besvare dette spørgsmål entydigt. Men det forekommer mig, at hele pointen er i udsigterne til verdens videre udvikling. Stalin mente, at Sovjetunionens autoritet var så stor, at lande med passende bistand selv ville vælge den socialistiske udviklingsvej, mens Truman regnede med at etablere verdensherredømme ved hjælp af atomvåben.
Dette kan forklare begge parters loyale holdning til dannelsen af lokale regeringsorganer, der klart er pro-kommunistiske i nord og pro-amerikanske i syd.
Forbereder sig på krig
Amerikanerne begyndte faktisk forberedelserne til krig i efteråret 1945. Det var i november 1945, at "National Defense Command" i Korea blev etableret i den amerikanske besættelseszone. Faktisk blev ledelsen af de enheder, der blev dannet, militær træning og forsyninger udført af USA; militært udstyr blev også leveret af USA. Amerikanske officerer og sergenter ledede koreanske enheder og enheder. Amerikanerne fik til opgave at opnå en tidoblet overlegenhed over nordboerne.
I 1946 blev der dannet en regering i syd under ledelse af Rhee Seung Man. Som svar dannede nordboerne Kim Il Sungs regering. Begge regeringer hævdede fuld magt i Korea.
Det skal indrømmes, at den sovjet-amerikanske kommission forsøgte at finde en løsning på dette problem. Men den kolde krig blandede sig. Faktisk er situationen nået et dødvande. Amerikanerne besluttede at legitimere Syngman Rhee -regeringen og holdt valg i den sydlige del af landet den 10. maj 1948. Den 15. august samme år blev Republikken Korea udråbt. Som svar blev Den Demokratiske Folkerepublik Korea udråbt den 9. september 1948, ledet af Kim Il Sung.
Her synes jeg, at den nødvendige fodnote skulle laves. Forklar begreberne "legitimitet" og "lovlighed". Faktum er, at fra den hyppige brug af disse ord forvirrer mange deres betydning.
Legitimitet er folks frivillige anerkendelse af magt. Anerkendelse af magtens ret til at træffe beslutninger på folkets vegne. Lovlighed er anerkendelse af retsstaten. Lovens virkelige handling: "loven er dårlig, men det er loven." Dette er frem for alt. Når regeringen handler præcist på lovens vegne, og ikke på vegne af folket.
Efter at begge regeringer blev dannet, begyndte besættelsestropperne først at trække sig tilbage fra DPRK's område (1948), derefter ROK (1949). På samme tid modtog republikkernes hære våben, udstyr og udstyr efterladt af sovjetiske og amerikanske soldater og officerer. Syd modtog udstyr til 50.000 soldater, Norden til 180.000.
Generelt under besættelsen af Sovjetunionen blev Nordkorea til et ret udviklet land. Kim Il Sung handlede klart efter Stalins instruktioner. Dobbelt så lille med hensyn til befolkning overgik Nordkorea betydeligt ROK med hensyn til økonomisk udvikling og levestandard for folket. Nordkorea havde en velbevæbnet hær.
Her er nogle tal. DPRK: 10 infanteridivisioner, 242 T-34 kampvogne, 176 SU-76'ere, 210 fly (Yak-9, Il-10, Il-2). RK: Hærens størrelse er halvdelen, 22 kampfly, 27 pansrede køretøjer. Det eneste, der kan sammenlignes, er flåden. Omtrent det samme på begge sider.
I stedet for en konklusion
Hverken sovjet eller den amerikanske ledelse ønskede en åben konfrontation. Derfor blev de sovjetiske og amerikanske hære evakueret fra den koreanske halvø. Imidlertid blev ambitionerne fra begge koreanske ledere ikke taget i betragtning. Både Kim Il Sung og Lee Seung Man var sultne efter strøm. Fuld magt over hele Koreas område.
Men den sovjetiske og amerikanske regering i 1950 tillod en militær løsning på de problemer, der var opstået. Desuden var Stalin efter sine møder med Kim Il Sung overbevist om en hurtig sejr for nordboerne, mens USA var overbevist om, at de ville være i stand til at tiltrække FN -tropper til "operationen for at pacificere" Nordkorea. I 1950 forstod Moskva og Washington allerede den strategiske betydning af den koreanske halvø.
Der tales normalt lidt om en anden faktor. På trods af de kinesiske kommunisters sejr i borgerkrigen, var Mao ikke engang enig med Stalin om alt og førte sin egen udenrigspolitik. Han anså det ikke for skammeligt at blande sig i andre landes anliggender. Naturligvis for at "hjælpe brødrene med at etablere folkets magt."
Nederste linje: krigen i Korea er et produkt af den politiske konfrontation mellem de to systemer, der begyndte dengang.
