Hvordan Sovjetunionens sammenbrud var forberedt: demokrati, nationalisme og hærens ødelæggelse

Indholdsfortegnelse:

Hvordan Sovjetunionens sammenbrud var forberedt: demokrati, nationalisme og hærens ødelæggelse
Hvordan Sovjetunionens sammenbrud var forberedt: demokrati, nationalisme og hærens ødelæggelse

Video: Hvordan Sovjetunionens sammenbrud var forberedt: demokrati, nationalisme og hærens ødelæggelse

Video: Hvordan Sovjetunionens sammenbrud var forberedt: demokrati, nationalisme og hærens ødelæggelse
Video: DK 4 Program 13 (2023) Forsvarshistorier - af historien formes fremtiden 2024, November
Anonim
Hvordan Sovjetunionens sammenbrud var forberedt: demokrati, nationalisme og hærens ødelæggelse
Hvordan Sovjetunionens sammenbrud var forberedt: demokrati, nationalisme og hærens ødelæggelse

Sovjetunionens sammenbrud blev forberedt af "demokrater" og nationalister. Deres ideologi var baseret på antikommunisme, westernisme og russofobi.

"Modernisering" af offentlige myndigheder

Efter glasnost -programmet (bevidsthedens revolution) begyndte "reformen" af myndigheder og administration. Hvert trin i sammenbruddet af statssystemet blev begrundet i løbet af perestrojka af forskellige ideologiske begreber. Efterhånden som de udviklede sig, blev de mere og mere radikale og mere og mere afveg fra principperne for den sovjetiske livsstil. I begyndelsen (før begyndelsen af 1987) sloganet "Mere socialisme!" (tilbage til leninistiske principper). Så sloganet "Mere demokrati!" Det var en ideologisk, kulturel forberedelse til ødelæggelsen af den sovjetiske civilisation og samfund.

I 1988 gennem den såkaldte. forfatningsreform, strukturen i den øverste regering og valgsystemet blev ændret. Et nyt øverste lovgivende organ blev oprettet - Kongressen for Folks Deputerede i Sovjetunionen (det mødtes en gang om året). Han valgte blandt sine medlemmer Sovjetunionens øverste sovjet, formanden og den første næstformand for Sovjetunionens øverste sovjet. Kongressen bestod af 2.250 stedfortrædere: 750 af dem fra territoriale og 750 fra nationale-territoriale distrikter, 750 fra all-union organisationer (CPSU, fagforeninger, Komsomol osv.). Sovjetunionens øverste sovjet, som permanent lovgivende og administrativt organ, blev valgt af folks stedfortrædere blandt dem for en periode på 5 år med en årlig fornyelse på 1/5 af sammensætningen. Det Højeste Råd bestod af to kamre: Unionens Råd og Nationalitetsforeningen.

Den nye valglov var kontroversiel og dårligt udviklet. Sovjetunionens forfatning som ændret i 1988 og den nye valglov med hensyn til demokrati var ringere end de grundlæggende love fra 1936 og 1977. Valget af stedfortrædere var ikke helt lige og direkte. En tredjedel af sammensætningen blev valgt i offentlige organisationer og deres delegerede. I valgkredsene var der over 230 tusinde vælgere for hvert stedfortrædende mandat og i offentlige organisationer - 21, 6 vælgere. Antallet af kandidater til næstformandssædet var også mindre. Princippet om "en person - en stemme" blev ikke overholdt ved valget. Nogle kategorier af borgere kunne stemme flere gange. Valgt i 1989 var Sovjetunionens væbnede styrker den første i sovjetisk historie, blandt hvis stedfortrædere der næsten ikke var arbejdere og bønder. Dets medlemmer var forskere, journalister og ledelsesarbejdere.

I 1990 blev stillingen som præsident for USSR oprettet med indførelsen af ændringer til grundloven. I stedet for det kollegiale statsoverhoveds system (præsidiet for Sovjetunionens væbnede styrker), typisk for det sovjetiske system, blev der oprettet en præsidentpost med meget store magter. Han var øverstkommanderende for Sovjetunionens væbnede styrker, stod i spidsen for Sikkerhedsrådet og Føderationsrådet, som omfattede republikanernes vicepræsident og præsidenter. Sovjetpræsidenten skulle vælges ved direkte valg, men for første gang blev han som undtagelse valgt af folkets stedfortrædere (i 1990 var Gorbatjovs sejr ved direkte valg allerede meget tvivlsom). I marts 1991 blev Sovjetunionens Ministerråd afskaffet, og der blev oprettet en ny form for regering - et kabinet af ministre under præsidenten med en lavere status og snævrere muligheder end det tidligere ministerråd. Faktisk var det et halvhjertet forsøg på at flytte fra det gamle kontrolsystem til det amerikanske.

I 1988 blev loven "Ved valg af folks deputerede i Sovjetunionen" vedtaget. Valgene blev afholdt på et konkurrencedygtigt grundlag, institutionen for formænd for Sovjet på alle niveauer og præsidier i lokale råd blev indført. De overtog funktionerne i forretningsudvalg. Arbejdere i eksekutivkomiteer og ledende partifunktionærer kunne ikke vælges som suppleanter for Sovjet. Det vil sige, at der var en proces med at fjerne partiet fra magten. I 1990 blev loven "Om de generelle principper for lokalt selvstyre og lokal økonomi i Sovjetunionen" vedtaget. Begrebet "fælles ejendom" blev introduceret, det blev fastslået, at det økonomiske grundlag for lokale sovjeter bestod af naturressourcer og ejendom. Sovjet indgik økonomiske forbindelser med virksomheder og andre objekter. Som et resultat begyndte opdelingen af offentlig ejendom og decentralisering af statsmagten. Det var en sejr for de lokale (i republikkerne - nationale) myndigheder.

"Reform" af det politiske system

I 1988 blev der med støtte fra ledelsen af CPSU's centralkomité i de baltiske republikker (Litauen, Letland og Estland) oprettet de første masse anti-sovjetiske og anti-faglige politiske organisationer-"Folkets fronter". Først blev de oprettet for at beskytte "glasnost", men flyttede hurtigt til slagordene økonomisk (republikansk omkostningsregnskab) og politisk etnisk separatisme. Det vil sige, at hvis det ikke var for tilladelse og oplysende, organisatorisk, materiel støtte fra Moskva, kunne der ikke vises massebevægelser i de baltiske stater. Grænsen blev lukket, det vil sige, Vesten kunne kun yde moralsk bistand.

Den antisovjetiske opposition på den 1. folkekongreskongres blev dannet i den interregionale vicegruppe (MDG). MDG begyndte straks at bruge "anti-kejserlig" retorik og indgik en alliance med lederne af separatisterne. MDG -programmet omfattede krav om afskaffelse af artikel 6 i den sovjetiske forfatning (om partiets ledende rolle), legalisering af strejker og sloganet "Al magt til Sovjet!" - undergravning af monopolet på CPSU på magten (og senere blev sovjeterne erklæret et tilflugtssted for kommunisterne og blev likvideret). På folkekongres II -kongres var spørgsmålet om afskaffelse af artikel 6 ikke med på dagsordenen. Demokrater modsatte sig den forfatningsmæssige tilsynslov og valg til forfatningstilsynsudvalget. Pointen var, at artikel 74 i Sovjetunionens forfatning udråbte unionslovens prioritet frem for den republikanske. Dette gjorde det svært for udviklingen af separatisme i landet. Det var således ikke længere et spørgsmål om reform, men om ødelæggelse af Unionen.

På III -kongressen ændrede kommunistpartiet selv forfatningen om spørgsmål om det politiske system - artikel 6 blev afskaffet. Loven blev vedtaget. Det retsgrundlag, som partiets lederrolle blev bygget på, blev ødelagt. Dette ødelagde Sovjetunionens vigtigste politiske omdrejningspunkt. Sovjetunionens præsident kom ud af partiets kontrol, Politbureauet og CPSU's centraludvalg blev forhindret i at træffe beslutninger. Partiet kunne nu ikke påvirke personalepolitikken. Nationalrepublikanske og lokale eliter frigjorde sig fra kontrollen med det kommunistiske parti. Statsapparatet begyndte at blive til en kompleks sammenlægning af forskellige grupper og klaner. Strejker blev også legaliseret. De blev en kraftig løftestang for de republikanske og lokale myndigheder på fagforeningscentret. Som et resultat heraf spillede strejkerne af de samme minearbejdere en stor rolle i at underminere sovjetstaten. Faktisk blev arbejderne bare brugt.

I begyndelsen af 1990 blev den radikale bevægelse Demokratiske Rusland skabt. Hans ideologi var baseret på antikommunisme. Det vil sige, at de russiske demokrater vedtog vestens ideer og slagord under den kolde krig. De blev "folkets fjender", ødelagde sovjetstaten og førte folket til kolonial afhængighed. Inden for oprettelsen af en ny stat gik demokraterne ind for en stærk autoritær-oligarkisk magt. Det er klart, at de ikke talte direkte om storvirksomhedens magt (oligarkiet). Det autoritære styre (op til diktaturet) måtte undertrykke folkets mulige modstand. Således gentog de vestlige demokrater fra 1990-modellen det "hvide udkast" fra 1917-1920. Da et stærkt autoritært regime (diktator) måtte undertrykke bolsjevikkerne, som stolede på de fleste mennesker. Opret et pro-vestligt, liberal-demokratisk regime i Rusland, gør landet til en del af "oplyst Europa".

Den anden førende antisovjetiske bevægelse var forskellige nationalistiske organisationer. De førte forretninger til oprettelsen af nye fyrstedømmer og khanater på Sovjetunionens område, uafhængige bananrepublikker. De forberedte sig på et brud med fagforeningscentret og til undertrykkelse af nationale mindretal i republikkerne. Desuden bestemte disse minoriteter ofte republikkernes kulturelle, uddannelsesmæssige, videnskabelige og økonomiske udseende. For eksempel russere i Baltikum, russere (herunder små russere) og tyskere i Kasakhstan osv. Faktisk blev oplevelsen af sammenbruddet af det russiske imperium med "suverænitetens parade" og fremkomsten af kunstige og russofobe regimer gentaget på et nyt niveau.

Et slag til sikkerhedsstyrkerne

Alle de vigtigste magtstrukturer i Sovjetunionen blev udsat for et kraftigt informationsangreb: KGB, ministeriet for indenrigsanliggender og hæren. De blev betragtet som den mest konservative del af sovjetstaten. Derfor forsøgte den demokratiske perestrojka psykologisk at knuse sikkerhedsembedsmændene. Der var en proces med at ødelægge det positive billede af alle de væbnede styrker i den offentlige bevidsthed og undergrave de sovjetiske officeres selvværd. Sovjetiske officerer kunne jo meget hurtigt og let neutralisere alle destruktive kræfter i Sovjetunionen. Officerer, de væbnede styrker var en af de vigtigste fundamenter i Sovjetunionen-Rusland. Faktisk gentog man oplevelsen af at nedgøre og forfalde den kejserlige hær i perioden før 1917, som var enevældens vigtigste højborg.

For at ødelægge den tsaristiske hær blev første verdenskrig plus et informationsangreb brugt: "demokratisering", ødelæggelse af enmands kommando, officerer. Den sovjetiske hær blev slået på en lignende måde. Den afghanske krig blev brugt til at bagtale soldater og officerer: beruselse, narkotika, "krigsforbrydelser", angiveligt meget store tab, uklarhed osv. Billedet af en officer, fædrelandets forsvarer, blev sortnet. Nu var betjentene og militæret repræsenteret som alkoholikere, tyve, mordere og "obscurantister", der var imod frihed og demokrati. Demokrater, menneskerettighedsaktivister og Soldaternes Mødreudvalg angreb de væbnede styrker fra alle sider. Prioriteten af demokratiske, civile, "universelle" idealer og værdier frem for militær disciplin blev hævdet. Ideen blev aktivt introduceret om, at soldater ikke skulle følge ordrer, der modsiger ideerne om fred og demokrati. Republikkerne forlangte, at værnepligtige tjente på stedet (forberedelse til sønderdelingen af den sovjetiske hær på nationalt grundlag, informativ og ideologisk uddannelse af fremtidigt personale i de nationale hære).

Et stærkt oplysende, psykologisk slag mod Sovjetunionens væbnede styrker blev påført af nederlagsprocesserne i den kolde krig (Anden Verdenskrig), ensidig nedrustning, reduktion af tropper, likvidation af Warszawapagten, tilbagetrækning af hæren fra Østeuropa og Afghanistan. Konvertering er i det væsentlige et nederlag for det militær-industrielle kompleks. Den voksende økonomiske krise, der forværrede udbuddet, udbuddet af soldater og officerer, det sociale arrangement af det demobiliserede militær (de blev simpelthen smidt ud på gaden). Der blev organiseret forskellige politiske og interetniske konflikter, hvor hæren var involveret.

Den militære ledelse blev fjernet fra løsningen af de vigtigste militærpolitiske spørgsmål. Især Gorbatjovs erklæring af 15. januar 1986 om Sovjetunionens atomnedrustningsprogram kom som en fuldstændig overraskelse for generalerne. Beslutninger om nedrustning af Sovjetunionen blev truffet af toppen af Sovjetunionen, ledet af Gorbatjov, uden militærets samtykke. Det var praktisk talt ensidig nedrustning, demilitarisering. Moskva kapitulerede mod Vesten, selvom det havde de bedste væbnede styrker i verden og sådanne nye våben og udstyr, der gjorde det muligt at overhale hele verden i årtier og sikre Sovjet-Ruslands fuldstændige sikkerhed. Den sovjetiske hær blev ødelagt uden kamp.

Som en del af direktoratet for indre anliggender i 1987 blev der oprettet særlige politienheder (OMON) for at beskytte den offentlige orden. I 1989 var OMON bevæbnet med gummistænger, som havde en vigtig symbolsk betydning. Militsen fra folket begyndte at forvandle sig til et kapitalistisk politi (det vil sige at beskytte storvirksomhedens og dets politiske tjeneres interesser). I 1989-1991. en personal "revolution" fandt sted i Forsvaret, Indenrigsministeriet, KGB, domstolene og anklagemyndigheden. En væsentlig del af de kvalificerede, mest ideologiske kadrer trak sig. Dette skyldtes personalepolitik, informationstryk (miskreditering af myndighederne) og økonomiske vanskeligheder.

Anbefalede: