På trods af fremkomsten af kampvogne - "maskingevær destroyere" anerkendte militæreksperter i mange lande i 20'erne i forrige århundrede, at maskingeværer fortsat spiller en afgørende rolle i krig. Derfor blev det besluttet at fortsætte deres udvikling inden for tre hovedområder: reduktion af vægten, forøgelse af brandhastigheden og reduktion af produktionsomkostningerne. Som et resultat, i stedet for at opdele maskingeværer i to typer - lette (lette) maskingeværer med et magasin og en bipod, betjent af en person, beregnet til brug i kampformationer af angribende tropper og tunge (staffeli) bælte -fodret maskine kanoner, betjent af et to-mands besætning og installeret på et stativ for at forsvare positioner og føre kontinuerlig brand, var der tre sorter. Lette maskingeværer, tunge maskingeværer forblev, men en tredje mellemliggende type blev tilføjet - et enkelt eller mellemstort maskingevær. Den sidste type kombinerede kvaliteterne ved lette og tunge maskingeværer fra første verdenskrig. Det enkelte maskingevær var let nok, det blev båret af en person som et offensivt våben. Om nødvendigt kan den imidlertid installeres på maskinen og føre kontinuerlig brand.
Maskinpistol "Brad". Canadian War Museum, Ottawa.
Lette maskingeværer blev normalt skabt i henhold til den ordning, der blev brugt i første verdenskrig i Lewis og MG08 / 18 maskingeværer: luftkøling af tønden, levering af patroner fra et magasin i 20 eller 30 runder, toben, vægt omkring 9 kg, længde omkring 1, 2 m. eksempler på sådanne våben: tjekkiske maskingeværer VZ 26 og VZ 30, begge kaliber 7, 92 mm; Italiensk 6, 5 mm maskingevær Breda, 1930 model; Japanske maskingeværer Type 11 og Type 66, begge kaliber 6,5 mm. Disse inkluderer også de bedste franske maskingeværer fra 1924/29 modellen. og en prøve fra 1931, begge kaliber 7,5 mm; Britisk 7, 7 mm maskingevær "Bran" og kraftig, pålidelig sovjetisk 7, 62 mm maskingevær DP.
Og da alt er erkendt i sammenligning, lad os sammenligne alle disse konstruktioner. Du kan starte med en hvilken som helst prøve, men lad os starte med de værste. Disse bør uden tvivl omfatte det italienske lette maskingevær "Breda" model 1930. Det blev oprettet på grundlag af tidlige ændringer i 1924, 1928 og 1929 og var et våben af kaliber 6, 5 mm med luftkøling og en halvfri sædeblok. 1930 -maskingeværet blev aldrig betragtet som et godt våben, da der var indbygget en patronsmøreindretning i det for at lette fjernelsen af ærmet. Olie dryppede på patronerne, men det brændte samtidig i kammeret og tiltrak snavs og støv til sig selv, hvilket førte til forurening, og som følge heraf havde en sådan maskingevær en tendens til at forsinke ved affyringen. Vægten af Breda -maskingeværet fra 1930 -modellen er 10, 24 kg, det vil sige mere end Bran med et kilo. Længde - 1, 232 m, tønde længde - 0, 52 m. Patronerne fodres fra et integreret magasin, hvis udstyr er fremstillet af 20 -ladede klip. Skudhastighed - 450-500 runder i minuttet. Bullet snudehastighed - 629 m / sek. Det vil sige, at dets ammunitionsforsyningssystem ikke lykkedes, og kuglehastigheden er lav, og den er tungere og … "beskidt". Men det er ikke alt. Designere bemærker, at udadtil bestod denne maskingevær af solide afsatser og hjørner, da de alle holdt fast i afsatser og ammunition. Tønden var udskiftelig, men håndtaget var ikke på den, og den skulle skiftes i asbesthandsker. Og endelig et mærkeligt madsystem. Mærkeligt ved, at skallerne på de brugte patroner faldt igen hvor? Ja, alligevel - i det integrerede magasin til klip. For at oplade denne "bakke" skulle ærmerne først fjernes. Generelt kom … italienske designere med ikke et maskingevær, men … "noget".
I modsætning til de italienske designere, der arbejdede derhjemme, havde tyskerne det meget svært i 1920'erne. De måtte udvise mange våbensmede fra landet for at komme uden om forbudene mod Versailles -traktaten. Således begyndte Rheinmetall-Borzig-virksomheden at arbejde i Schweiz under dækning af firmaet Solothurn. Resultatet af arbejdet var maskingeværet "Solothurn" М1930, også kendt som MG15.
Blandt de nyskabelser, der bruges i dette våben, er en hurtig aftagelig tønde, en "lineær" operation af mekanismer til at øge skudhastigheden og en usædvanlig form på aftrækkeren. Når der blev trykket på den øverste del, skete der et enkelt skud. Når der blev trykket på den nederste del, blev der udført automatisk fyring. Karakteristikerne for dette lidt kendte, men effektive våben, frigivet i mængden af 5.000 enheder til Ungarns og Østrigs hære, efter at MG30 blev forladt i Tyskland, er som følger: vægt - 7, 7 kg, længde - 1, 174 m, tønde længde-0, 596 m. Patronerne blev fodret fra et 25-runde (i Wikipedia, af en eller anden grund, 30-runde) boksmagasin indsat til venstre. Skudhastighed - 800 runder i minuttet. Bullet snudehastighed - 760 meter i minuttet. Patroner 8 × 56R. På basis af dette maskingevær udviklede Rheinmetall MG15 -maskingeværet og et enkelt maskingevær til jordstyrkerne - MG34. Men selve MG34 var så lavteknologisk, at "Bran" til sammenligning syntes at være en model for teknologisk topkvalitet. At bruge det som et krigsvåben var som at pløje marker i en Mercedes. Så blev MG42 født på dens basis - teknologisk, stemplet, praktisk og alt det jazz, men du kan ikke sammenligne det med en "klid", som MG34. "Tysk" - et enkelt maskingevær, "englænder" - manual.
MG30, Salzburg War Museum, Østrig.
Bemærk, at et af de første lette maskingeværer i første verdenskrig var Hotchkiss-maskingeværet fra 1909-modellen, også kendt som Bene-Merce-maskingeværet, udviklet i Frankrig og aktivt brugt af de britiske og amerikanske tropper. Han deltog også i den første kvalifikationskonkurrence om det bedste maskingevær til den engelske hær, men bestod ikke. Det var et ineffektivt våben, der brugte princippet om udstødning af gasser, og det blev produceret til forskellige patroner, hovedsageligt til den franske 8 mm patron og til briterne-7, 7 mm. Forresten, hvorfor passerede det ikke. En af årsagerne var, at de samme klip blev brugt til strømforsyningen som til det mellemstore Hotchkiss -maskingevær. Men i dette tilfælde blev klippet indsat fra den anden side, hvilket markant forværrede det allerede upålidelige elsystem. Maskinpistolens vægt var 11, 7 kg, længde - 1, 2 m, tønde længde - 0, 6 m. Metalklemmen blev designet til 30 runder. Skudhastighed - 500 runder i minuttet. Bullet snudehastighed - 740 m / sek.
Britiske kolonisoldater med Bene-Merse-maskingeværet.
Den nye franske "håndbremse" eller "Automatisk riffel mod. 1924 "(Fusil Mitrailleur model 1924) kaliber 7,5 mm. Men … både det nye maskingevær og den nye patron havde, som det viste sig, mange fejl, hvilket i sidste ende førte til et så ubehageligt fænomen som tøndebrud. De skyndte sig at løse problemet på denne måde: Patronens effekt blev reduceret, og maskinpistolens detaljer blev styrket. Den nye prøve fik navnet "Automatic rifle arr. 1924/29 ". Der var også dens modifikation - "Machine gun mod. 1931 ", specielt til brug på Maginot -linjen, men derefter blev denne prøve brugt både som tank og også på pansrede køretøjer. Denne model havde en original numseform og et stort sidetromleblad i 150 runder. Maskinpistolens vægt og længde steg, men dette var ikke et problem for militært udstyr. Maskinpistoler mod. 1931 blev produceret i store partier. Begge maskingeværer blev produceret efter krigen, men de fandt ikke meget popularitet i verden. For eksempel blev denne maskingeværs tønde overophedet efter 150 runder, og udskiftning af det var et helt problem. Derudover vibrerede det kraftigt, når der blev affyret.
"Automatisk riffel mod. 1924 ".
Denne maskingevær blev designet efter princippet om gasevakuering, køling er også luft. Udstyret med foldende bipod, pistolgreb placeret bag aftrækkeren og to udløsere på én gang. Den forreste var designet til enkelt brand, den bageste til automatisk. Maskinpistolprøve 1924/1929 vejede 8, 93 kg. Maskinpistol længde - 1 m, tønde længde - 0,5 m. Ammunition blev fodret fra et 25 -runde aftageligt magasin monteret på toppen. Skudhastighed - 450 og 600 runder i minuttet. Bullet snudehastighed - 820 m / sek.
Automatisk riffel / let maskingevær BAR.
Med hensyn til amerikanerne skete der en meget interessant ting med dem. I 1917 designede den berømte J. Moses Browning et våben, hvis ejerskab den dag i dag argumenterer for eksperterne - BAR -automatgeværet. Geværet gik straks til tropperne, blev brugt af amerikanske soldater i Europa og … tjent en masse gode anmeldelser. Men … samtidig vejede hun 8, 8 kg og havde et magasin til kun 20 riffelpatroner. Først i 1937 dukkede dens ændring op med bipoden M1918A1 og derefter A2, og det blev muligt at bruge den som en let maskingevær. Begge modeller blev aktivt brugt i Anden Verdenskrig, og tidligere udgivelsesgeværer blev leveret til England af de territoriale tropper. Desuden blev det mest aktivt brugt i Korea, og det var altid populært blandt tropperne. Og den forblev i tjeneste hos den amerikanske hær indtil 1957. Først nu er det indlysende, at det næsten ikke giver mening at sammenligne hende med "Bran". Dette er stadig ikke et "rent" let maskingevær, men noget mellemliggende mellem det og "bare" et automatgevær.
Viet Cong med BAR.
Japanerne kopierede Hotchkiss -maskingeværet og den tjekkiske VZ 26, kombinerede dem til et. Sådan blev "Type 11" (kaliber 6, 5 mm), der blev taget i brug i 1922, og "Type 96", vedtaget i 1936, også. Begge er oprettelsen af general Kijiro Nambu. Den første vejede 10, 2 kg - det samme som "Klid", den anden var lettere - 9, 2 kg. Og ja, de ville have kopieret alt "en til en". Af en eller anden grund var "Type 11" udstyret med en usædvanlig oplader, drevet af fem-shot rifle clips. Derfor blev "Type 11" erstattet af "Type 96", men … selvom den nu havde et magasin med et øvre arrangement af patroner, og et håndtag var fastgjort til tønden, viste våbnet sig at være jævnt mere lavteknologisk end briternes og den tyske MG34. Alle dele blev fremstillet på metalskæremaskiner, og metalaffald til spåner gik bare af skala. For eksempel på en drejebænk blev finner med variabel diameter skærpet på tønden. Det er også uklart, hvorfor Kijiro Nambu installerede en bajonetbeslag til blad 96 på Type 96. Sådan er "bajonet -maskingeværet" vist, selvom hvorfor en maskingevær, der vejer 9 kg bajonet?
Maskinpistol "Type 11".
Maskinpistol "Type 99" (samme "Type 96", men øget kaliber).
Nå, måske, måske den mest interessante ting - "briterne" mod "briterne". Hvad betyder det? Og her er hvad: "Bren" havde hele to analoger, som dog ikke er så kendt som han er. Det første er Besal -maskingeværet, som blev udviklet på håndvåbenfabrikken i Birmingham, hvis det tyske fly bombede fabrikken i Enfield! Udadtil var de ret ens, kun flashundertrykkeren var cylindrisk og selve designet var enklere.
Alvorlige britiske sasovitter i en jeep med Vickers-Berthier maskingeværer.
Den anden prøve kæmpede endda. Dog ikke så kendt som "Klid". Vi taler om Vickers-Berthier-maskingeværet, som blev produceret af Vickers-virksomheden på Cresford-fabrikken. Det blev vedtaget dengang … den indiske hær, og derefter begyndte indianerne selv at producere den i Ishapur. Igen, udadtil ligner det meget "Bren", men uden tilbageslag af tønde og modtager, så gasrøret han bare … et rør. Butikken ligner Branovsky. Af en eller anden grund begyndte dette maskingevær i England at blive produceret til luftvåbnet og sat på "små" fly til selvforsvar. Desuden tjente de i søfart indtil 1945 - de blev installeret i cockpittet på pilen på sværdfiskfly. Gnister fra disse maskingeværer blev installeret på jeeps af SAS - British Special Forces i Nordafrika, mens diskmagasiner blev installeret på dem. Hele den indiske hær var i krig med Vickers-Berthier maskingeværer. Maskinpistolens vægt var 11,1 kg. Skudhastighed 400 - 600 runder i minuttet. Vickers GO -flyversionen har 1000! Så hvis "Bran" ikke var så vellykket, ville briterne have noget til at erstatte ham når som helst.
Vickers-Berthier Mk III.
Og endelig vores DP-27. Arbejdet med det af V. A. Degtyarev startede tilbage i 1921. Alle, der skriver om det, selv på engelsk, selv på polsk og tjekkisk, bemærker, at det var enkelt og teknologisk avanceret: ud af 65 dele flyttede kun seks i det! Maskinpistolen havde en brandhastighed på 520 - 580 rds / min, mens kamphastigheden var 80 rds / min. Kuglens starthastighed var også høj - 845 m / s. En engelsk forfatter som Chris Shant noterer sig den høje kvalitet af DP-27 fladskivebladet. Det eliminerede dobbelttilførslen af ubekvemme riffelpatroner og havde desuden 47 runder! Derudover var den billig at fremstille, meget holdbar, "soldatresistent" og i stand til at bevare sine høje kampkvaliteter under de mest ugunstige forhold! Fantastisk funktion, ikke sandt?
DP-27.
Hvad anses for at være alvorlige mangler? Det var meget svært at skifte tønde direkte i kamp: du havde brug for en særlig nøgle og beskyttelse af dine hænder mod forbrændinger. Af en eller anden grund lagde designeren returfjederen under tønden, og fra den intense brand overophedede den og mistede sin elasticitet, hvilket var en af de få ulemper ved DP -maskingeværet, men ikke desto mindre en betydelig ulempe. Endelig ulejligheden ved at kontrollere våbnet og kun automatisk ild.
Shop fra DP -27 - "pladen" er stadig den samme …
Derfor blev maskingeværet moderniseret i 1944. De installerede et pistolgreb, flyttede fjederen ind i et rør, der stak ud fra bagsiden af modtageren, skiftede bipod mount (de mistede dem ofte før) og gjorde det lettere at udskifte tønden. Den sidste ulempe er imidlertid vægten, maskinpistolen beholdt. DP-27 har 11,9 kg (med magasin), og DPM-44 har 12,9 kg. Nå, konklusionen er følgende. Under Anden Verdenskrig var der … to vidunderlige lette maskingeværer, som hver især komplementerede hinanden på en eller anden måde. "Soldatmaskingevær" DP -27 og "gentleman maskingevær" - "Klid". Hvilken der er bedre, blev bestemt ikke engang af deres præstationsegenskaber, men af mentaliteten hos dem, der brugte dem.
