For 100 år siden, den 3. marts (16), 1917, underskrev storhertugen Mikhail Alexandrovich en handling om afslag på at acceptere det russiske imperiums trone (handlingen om "ikke-accept af tronen"). Formelt beholdt Mikhail rettighederne til den russiske trone; spørgsmålet om regeringsform forblev åbent indtil den konstituerende forsamlings afgørelse. Men i virkeligheden betød abdikationen af Mikhail Alexandrovich fra tronen monarkiets og Romanov -imperiets fald.
Handlinger af Nicholas II og Mikhail Alexandrovich blev efterfulgt af offentlige udtalelser om afkald på deres rettigheder til tronen for andre medlemmer af Romanov -dynastiet. Derved henviste de til den præcedens, der blev skabt af Mikhail Alexandrovich: kun at returnere deres rettigheder til tronen, hvis de bliver bekræftet på den alt-russiske konstituerende forsamling. Storhertug Nikolai Mikhailovich, der indledte indsamlingen af "udsagn" fra romanoverne: "Hvad angår vores rettigheder og især mine rettigheder til tronfølgen, elsker jeg brændende mit hjemland, fuldt ud abonnerer på de tanker, der kommer til udtryk i afvisning af storhertug Mikhail Alexandrovich."
Efter at have lært om storhertug Mikhail Alexandrovichs afvisning fra tronen, skrev Nikolai Alexandrovich (den tidligere zar og ældste bror til Mikhail) i sin dagbog dateret den 3. marts (16), 1917:”Det viser sig, at Misha abdicerede. Hans manifest slutter med en firehale til valg efter 6 måneders konstituerende forsamling. Gud ved, hvem der rådede ham til at underskrive sådan modbydelig! I Petrograd er optøjerne stoppet - hvis bare dette fortsætter yderligere."
Den fatale essens i denne handling blev også noteret af andre samtidige. Stabschefen for den øverste øverstkommanderende, general MV Alekseev, efter at have lært om det underskrevne dokument fra Guchkov om aftenen den 3. marts, fortalte ham, at "selv en kort tiltrædelse af storhertugens trone ville straks bringe respekt for den tidligere suveræns vilje og storhertugens parathed til at tjene sit fædreland i de svære dage, han gennemgik … det ville have gjort det bedste, styrkende indtryk på hæren … "og Grand Duke's afvisning af at acceptere den øverste magt, set fra generalens synspunkt, var en fatal fejl, hvis katastrofale konsekvenser for fronten begyndte at påvirke fra de allerførste dage.
Prins S. Ye. Trubetskoy udtrykte den generelle mening:”Grundlæggende var pointen, at Mikhail Alexandrovich straks accepterede den kejserlige krone, der blev overført til ham. Det gjorde han ikke. Gud vil dømme ham, men hans abdikation i dens konsekvenser var meget mere formidabel end suverænens abdikation - dette var allerede en afvisning af det monarkiske princip. Mikhail Alexandrovich havde en juridisk ret til at nægte at stige til tronen (om han havde en moralsk ret til dette er et andet spørgsmål!), Men i sin abdikationshandling overførte han fuldstændig lovløst ikke den russiske kejserlige krone til sin juridiske efterfølger, men gav den til … den konstituerende forsamling. Det var forfærdeligt! … Vores hær overlevede zar kejserens abdikation relativt roligt, men Mikhail Alexandrovits abdikation, afvisningen af det monarkiske princip generelt, gjorde et fantastisk indtryk på det: den vigtigste omdrejningspunkt blev fjernet fra det russiske statsliv … Fra da af var der ingen alvorlige forhindringer på revolutionens vej. Elementerne i orden og tradition havde ikke noget at klamre sig til. Alt gik over i en tilstand af formløshed og forfald. Rusland kastede sig ud i den sumpende sump af en beskidt og blodig revolution. "
Således faldt Romanovs tilstand, som havde eksisteret siden 1613, og dynastiet selv kollapsede. "White Empire" -projektet kollapsede "ind i den sumpende sump af en beskidt og blodig revolution." Og det var ikke bolsjevikkerne, der knuste enevældet og det russiske imperium, men toppen af det daværende Rusland, februaristerne - Storhertuger (næsten alle gav afkald på Nicholas), topgeneraler, ledere for alle politiske partier og organisationer, Statsdumaens stedfortrædere, kirken, der straks anerkendte den foreløbige regering, repræsentanter for finansielle og økonomiske kredse osv.
15. marts 2/15
Natten til 1 til 2 (15) marts gik garnisonen til Tsarskoye Selo endelig over på revolutionens side. Tsar Nikolai Alexandrovich, under pres fra generalerne Ruzsky, besluttede Alekseev, formand for statsdumaen Rodzianko, repræsentanter for det foreløbige udvalg for statsdumaen Guchkov og Shulgin, at abdicere.
De højeste generaler og storhertuger overgav tsaren og troede, at Rusland ville følge den vestlige "modernisering", som er forhindret af enevælden. Generelt modtog hovedkvarteret positivt Rodziankos argumenter for abdikation som et middel til at afslutte revolutionært anarki. Således sagde general-kvartmestergeneral for hovedkvarteret, general Lukomsky, i en samtale med stabschefen for Nordfronten, general Danilov, at han bad til Gud om, at Ruzsky ville kunne overbevise kejseren om at abdisere. Alle frontbefalerne og storhertugen Nikolai Nikolaevich (guvernør i Kaukasus) bad i deres telegrammer kejseren om at abdisere "af hensyn til landets enhed i den frygtelige krigstid". Om aftenen samme dag blev kommandanten for den baltiske flåde, A. I. Som følge heraf gav alle afkald på Nicholas II - de øverste generaler, statsdumaen og omkring 30 storhertuger og prinsesser fra Romanov -familien og kirkehierarker.
Efter at have modtaget svar fra fronternes øverstbefalende, cirka klokken tre om eftermiddagen, meddelte Nicholas II sin abdikation til fordel for sin søn, Alexei Nikolaevich, under regent af storhertug Mikhail Alexandrovich. På dette tidspunkt ankom repræsentanter for den foreløbige komité for statsdumaen A. I. Guchkov og V. V. Shulgin til Pskov. Kongen sagde i en samtale med dem, at han om eftermiddagen havde taget beslutningen om at give afkald til fordel for sin søn. Men nu, da han indser, at han ikke kan gå med til at blive adskilt fra sin søn, vil han fornægte både sig selv og sin søn. 23.40 overgav Nikolai Guchkov og Shulgin loven om abdikation, der især lød: ukrænkelig ed. Samtidig underskrev Nikolai en række andre dokumenter: et dekret til det styrende senat om afskedigelse af det tidligere ministerråd og om udnævnelse af prins GE Lvov til formand for Ministerrådet, en bekendtgørelse om hæren og Navy om udnævnelse af storhertug Nikolai Nikolajevitsj som øverstkommanderende.
3. marts (16). Yderligere udvikling
På denne dag udkom førende russiske aviser med en redaktion, der specielt var skrevet til denne dag af digteren Valery Bryusov og begyndte således:”Befriet Rusland, - Sikke vidunderlige ord! Det vækkede element i Folkets stolthed lever i dem! " Derefter var der rapporter om sammenbruddet af det 300-årige Romanov-monarki, Nicholas II's abdikation, sammensætningen af den nye foreløbige regering og dens slogan-"Enhed, orden, arbejde." I de væbnede styrker, dog begyndte "demokratisering", lynching officerer.
Tidligt om morgenen under et møde mellem medlemmerne af den midlertidige regering og det foreløbige udvalg for statsdumaen (VKGD), da et telegram blev læst fra Shulgin og Guchkov med oplysninger om, at Nicholas II havde abdiceret til fordel for Mikhail Alexandrovich, Rodzianko meddelte, at sidstnævntes tiltrædelse var umulig. Der var ingen indsigelser. Derefter samledes medlemmer af VKGD og den foreløbige regering for at diskutere situationen i lejligheden til Putyatin -prinserne, hvor storhertug Mikhail Alexandrovich opholdt sig. De fleste af deltagerne i mødet rådede storhertugen til ikke at acceptere den øverste magt. Kun P. N. Milyukov og. OG. Guchkov overtalte Mikhail Alexandrovich til at acceptere den alt-russiske trone. Som et resultat underskrev storhertugen, der ikke var kendetegnet ved sin styrke, omkring klokken 4 om eftermiddagen en handling om ikke at acceptere tronen.
Næsten øjeblikkeligt fik Romanov -familien, der for det meste deltog i en sammensværgelse mod enevældet, og tilsyneladende håbede at fastholde høje positioner i det nye Rusland, såvel som kapital og ejendom, et passende svar. Den 5. marts (18), 1917, besluttede Petrograd -sovjets forretningsudvalg at arrestere hele den kongelige familie, konfiskere deres ejendom og fratage dem borgerlige rettigheder. Den 20. marts vedtog den foreløbige regering en beslutning om arrestationen af den tidligere kejser Nicholas II og hans kone Alexandra Feodorovna og deres levering fra Mogilev til Tsarskoe Selo. En særlig kommission ledet af kommissæren for den foreløbige regering A. A. Bublikov blev sendt til Mogilev, som skulle levere den tidligere kejser til Tsarskoe Selo. Den tidligere kejser rejste til Tsarskoe Selo i samme tog med Duma -kommissærerne og med en afdeling af ti soldater, som general Alekseev havde placeret under deres kommando.
Den 8. marts arresterede den nye chef for tropperne i Petrograds militærdistrikt, general L. G. Kornilov, personligt den tidligere kejserinde. Den 9. marts ankom Nikolai allerede til Tsarskoe Selo som "oberst Romanov".
Inden afrejsen til Tsarskoe Selo udstedte Nikolai Aleksandrovich sin sidste ordre til tropperne den 8. marts (21) i Mogilev:”Jeg vil vende mig til jer for sidste gang, soldater, der er mig så kære i hjertet. Siden jeg gav afkald på mit navn og på min søns vegne fra den russiske trone, er magten blevet overført til den foreløbige regering, dannet på statsdumaens initiativ. Måtte Gud hjælpe denne regering med at føre Rusland til ære og velstand … Må Gud hjælpe jer, tapre soldater, til at beskytte jeres hjemland mod en grusom fjende. I to et halvt år udholdt du modgangstestene hver time; meget blod blev udgydt, enorm indsats blev gjort, og timen nærmer sig allerede, hvor Rusland og hendes herlige allierede i fællesskab vil knuse fjendens sidste modstand. Denne krig uden sidestykke skal bringes til en sidste sejr. Den, der tænker på verden i øjeblikket, er en forræder til Rusland. Jeg er fast overbevist om, at den grænseløse kærlighed til vores smukke hjemland, der inspirerer dig, ikke er forsvundet i dit hjerte. Gud velsigne dig og må den store martyr George føre dig til sejr! Nikolay.
Den midlertidige regering tog en række foranstaltninger, der ikke stabiliserede situationen; tværtimod var de rettet mod at ødelægge arven fra "tsarisme" og øge kaos i landet. Den 10. marts (23) afskaffede den foreløbige regering politiafdelingen. I stedet blev "foreløbigt direktorat for offentlige politispørgsmål og for at sikre borgernes personlige og ejendomsmæssige sikkerhed" oprettet. Politifolk blev undertrykt og forbudt at arbejde i de nyoprettede retshåndhævende myndigheder. Arkiver og arkivskabe blev ødelagt. Situationen blev forværret af en generel amnesti - ikke kun politiske fanger, men også kriminelle elementer udnyttede den. Dette førte til, at politiet var ude af stand til at forhindre udbruddet af den kriminelle revolution. Kriminelle udnyttede den gunstige situation og begyndte at melde sig massivt ind i politiet, i forskellige afdelinger (arbejdere, nationale osv.), De oprettede simpelthen bander uden politiske overtoner. Høj kriminalitet var et traditionelt træk ved uroen i Rusland.
Samme dag vedtog centralkomitéen for Arbejder- og Soldaterdeputaterne en beslutning, hvori den fastlagde sine hovedopgaver for den nærmeste fremtid: 1) Umiddelbar indledning af forhandlinger med arbejdere i fjendtlige stater; 2) Systematisk broderskab af russiske og fjendtlige soldater ved fronten; 3) Demokratisering af hæren 4) Afvisning af eventuelle erobringsplaner.
Den 12. marts (25) udstedte den foreløbige regering et dekret om afskaffelse af dødsstraf og afskaffelse af militære domstole (dette er under krigsforhold!). Samme dag vedtog den foreløbige regering en lov om statens monopol på brød, som blev forberedt under tsaren. I overensstemmelse hermed blev det frie kornmarked afskaffet, "overskud" (ud over de fastsatte normer) blev genstand for tilbagetrækning fra bønderne til faste statspriser (og i tilfælde af at finde skjulte reserver, kun til halvdelen af denne pris). Det skulle distribuere brød med kort. Forsøget på at indføre et kornmonopol i praksis mislykkedes imidlertid med hård modstand fra bønderne. Kornindkøb udgjorde mindre end halvdelen af planen; i forventning om endnu større uro foretrak bønderne at skjule deres forsyninger. Bønderne selv på dette tidspunkt begyndte deres egen krig og tog det ældgamle had til "mestrene" ud. Allerede før bolsjevikkerne tog magten, brændte bønderne næsten alle udlejers godser og foretog opdelingen af udlejers jord. Den midlertidige regerings trage forsøg, som faktisk ikke længere kontrollerede landet, for at genoprette orden, førte ikke til succes.
I det hele taget førte sejren for den liberal-borgerlige revolution til, at Rusland blev det frieste land for alle de krigførende magter, og dette er under betingelserne for at føre en krig, som de vestliggende februarister skulle "føre til en sejrrig ende. " Især frigjorde den ortodokse kirke sig fra myndighedernes vejledning, indkaldte et lokalråd, som i sidste ende gjorde det muligt at genoprette patriarkatet i Rusland under ledelse af Tikhon. Og bolsjevikpartiet fik mulighed for at komme ud af undergrunden. Takket være amnestien for politiske forbrydelser annonceret af den foreløbige regering vendte snesevis af revolutionære tilbage fra eksil og politisk emigration og sluttede sig straks til det politiske liv i landet. Den 5. marts (18) begyndte Pravda at dukke op igen.
Autokratiets kollaps, dengang Ruslands kerne, vakte straks et "røre" i udkanten. I Finland, Polen, Baltikum, Kuban og Krim, Kaukasus og Ukraine har nationalister og separatister løftet hovedet. I Kiev, den 4. marts (17), blev den ukrainske Central Rada oprettet, som endnu ikke har rejst spørgsmålet om Ukraines "uafhængighed", men allerede er begyndt at tale om autonomi. I begyndelsen bestod dette organ af repræsentanter for ukrainske politiske, sociale, kulturelle og faglige organisationer, som praktisk talt ikke havde nogen indflydelse på de enorme masser af den syd- og vestrussiske befolkning. En håndfuld professionelle "ukrainere" kunne ikke rive Lille Rusland, en af de etnokulturelle kerner i den russiske civilisation, væk fra Store Rusland i almindelige tider, men uroen blev deres tid. Da Ruslands ydre fjender (Østrig-Ungarn, Tyskland og Entente) var interesserede i dem, stolede de på splittelsen af de russiske super-etnoer og oprettelsen af en "ukrainsk kimær", hvilket førte til et sammenstød mellem russere og Russere.
Den 5. marts (18) blev det første ukrainske gymnastiksal åbnet i Kiev. Den 6. marts (19) fandt en multi-tusinde stærk demonstration sted under slagordene "Autonomi i Ukraine", "Frit Ukraine i det frie Rusland", "Længe leve frie Ukraine med hetman i spidsen." Den 7. marts (20) i Kiev blev den berømte ukrainske historiker Mikhail Hrushevsky valgt til formand for Central Rada (desuden i fravær - siden 1915 var forskeren i eksil og vendte tilbage til Kiev kun den 14. marts).
Dermed, imperiets sammenbrud begyndte, forårsaget af centralregeringens miskreditering og ødelæggelse. På trods af den midlertidige regerings erklærede kurs om at bevare det "forenede og udelelige" Rusland bidrog dets praktiske aktiviteter til decentralisering og separatisme ikke kun i de nationale udkant, men også i de russiske regioner, især kosackregionerne og Sibirien.
Den 5.-6. Marts (18-19) ankom noter om anerkendelse af den midlertidige regering fra Storbritannien, Frankrig og Italien de facto til Petrograd. Den 9. marts (22) blev den foreløbige regering officielt anerkendt af USA, Storbritannien, Frankrig og Italien. Vesten anerkendte hurtigt den foreløbige regering, da den var interesseret i afskaffelsen af det russiske enevæld, som under visse omstændigheder havde mulighed for at oprette et russisk globaliseringsprojekt (en ny verdensorden), et alternativ til den vestlige. For det første deltog mestrene i England, Frankrig og USA selv aktivt i februarkuppet og støttede organiseringen af sammensværgelsen gennem frimurerlogen (de var underordnet de vestlige centre langs den hierarkiske stige). Rusland skulle ikke blive en vinder i første verdenskrig; de ville ikke dele sejrens frugter med det. Helt fra begyndelsen håbede mestrene i Vesten ikke kun at knuse Tyskland og Østrig -Ungarn (kampen inden for det vestlige projekt), men også at ødelægge det russiske imperium for at løse det "russiske spørgsmål" - den tusindårige konfrontation mellem de vestlige og russiske civilisationer, og til rådighed for Ruslands enorme materielle ressourcer, som var nødvendige for opførelsen af en ny verdensorden.
For det andet, magten i Rusland blev grebet af Westernizers-februaristerne, der planlagde endelig at lede den ad den vestlige udviklingsvej (kapitalisme, "demokrati", som i virkeligheden skjulte konstruktionen af en global slave-civilisation). De fokuserede primært på England og Frankrig. Dette passede helt til vestens mestre. Den nye borgerlig-liberale foreløbige regering i Rusland håbede, at "Vesten ville hjælpe", og indtog straks en underordnet, servil holdning. Derfor "krigen til den bitre ende", det vil sige fortsættelsen af politikken om at forsyne "partnerne" med russisk "kanonfoder" og afslag på at løse Ruslands mest presserende, grundlæggende problemer.
