Med ordet "Ruin" kaldte det ukrainske folk den æra med indbyrdes stridigheder og blodige stridigheder, der varede over to årtier i de små russiske lande i det 17. århundrede. Hovedårsagen til "ruinerne" var, at en betydelig del af kosakkens formænd satte kursen mod Ukraines tilbagevenden under den polske konges scepter.
"Du bør opgive hetman -titlen før Rada …"
Den 6. august 1657 døde Hetman Bohdan Khmelnytsky, der rejste det ukrainske folk til en befrielseskamp for at komme ud af slave underordnet sig til den polsk -litauiske stat - Commonwealth. Inden hans død lagde han hetmanens mace i hænderne på sin yngste søn Yuri, som dog endnu ikke var seksten. På trods af sin ungdom uden sidestykke var nære medarbejdere i Hetman Khmel ved rådet i Chigirin enige om dette valg.
Ifølge Khmelnitskys testamente blev den generelle militærskriver Ivan Vygovsky (på billedet ovenfor) udnævnt til værge og mentor for den nye hetman, og denne udnævnelse spillede en dødelig rolle i Ukraines skæbne
En polsk adelsmand efter oprindelse, Vygovsky kæmpede først med kosakkerne, og efter at være faldet i fangenskab, angiveligt helt på siden af de oprørske små russere. Han kunne lide hetman med sit skarpe sind, fingerfærdighed i at håndtere næsten enhver virksomhed og, som det syntes for Khmelnytsky, hans fuldstændige hengivenhed. Til sidst begyndte hetmanen at stole på ham som en ven. Men intrigen var, at Ivan Evstafievich, længe før Pereyaslav Rada, havde etableret særlige, hemmelige forbindelser med Moskva, som bestod i at informere Kreml om alt, hvad der foregik på hetmanens hovedkvarter og især om de udenrigspolitiske planer og forbindelser af lederen for det oprørske Lille Rusland, som derefter spredte sig ikke kun til Rusland, men også til mange andre nabostater. Fuldmægtig informerede hetman på forhånd om, at han var en hemmelig informant, og rapporterede efter aftale med ham kun, hvad der var til gavn for Khmelnitsky. Derfor, før hans død, så hetmanen i Vyhovsky den mest pålidelige våbenkammerat, der tog alvorlig fejl af sin "loyalitet" …
Med snedige jesuitter og evnen til at gennemføre en lumsk intrig af denne mand, som Bohdan Khmelnytsky faktisk udstyrede med regentens beføjelser med sin mindre søn, og den ukrainske "Ruin" brød i brand …
Vyhovsky begyndte med at sikre, at Khmelnitsky Jr. gav sin hetman mace til ham, fuldmægtig, og ganske frivilligt. For ikke at se i nogens øjne, Gud frelse mig, en modbydelig usurper, Ivan Evstafievich spillede dygtigt en komedie af sin egen tøven, om han skulle acceptere hetman -magt.
Vyhovskys fingerfærdige manøvrer omkring hetmanens nace blev beskrevet detaljeret af historikeren N. I. Kostomarov i hovedværket "Vygovskys Hetmanate". For eksempel begyndte ekspedienten i første omgang tilfældigt afvisende rygter mellem de ærede kosakker om, at de nu adlød den dreng, hvis mælk ikke var tørret ud på hans læber, og derefter malede den unge Yuri, at den ikoniske (dvs., udstyret med positioner) Kosakker af denne grund begyndte de at brokke sig og ønskede ikke engang at adlyde sådan en ung hetman. Samtidig foregav Vyhovsky dygtigt, at han slet ikke behøvede den øverste magt over Ukraine. Det var ikke for ingenting, at fuldmægtig sendte afsendelse efter afsendelse til grænsens russiske voivode og gentog det samme: "Efter mit militære arbejde er jeg glad for at sove, og jeg vil ikke have nogen sergenter og overordnede!"
Selvfølgelig spurgte den uerfarne Yuri Vygovsky, som han da stolede på som sin far, om råd: hvad skal han gøre?
"Du bør opgive hetman -titlen før Rada og dermed vinde folks gunst og kærlighed," instruerede generalskriveren sin søn Khmelnitsky på den "sande vej" … Og så forklarede han, at de siger, kosakkerne har haft en uskreven lov i lang tid: afviser flere gange den foreslåede holdning og accepterer den som med magt, det vil sige kun når kosackcirklen næsten tvinger ham hertil.
På samme tid spildte Vyhovsky ikke selv tid og forsøgte på alle mulige måder at behage dem, som hans valg til hetmanship var afhængig af
For at gøre dette gravede han de skatte opbevaret "til en regnvejrsdag" og skjult af ham på ordre fra Khmelnitsky den ældste - mere end en million zloty (på det tidspunkt en fabelagtig sum!) Og begyndte at præsentere chervonets og gavmildt behandle dem, der kommer og på tværs. "De muntre festligheder fortsatte uden en pause i flere uger," bemærker Kostomarov. - Vygovsky var en ædru mand, men for at behage mængden lod han som om han var fuld, viste en burlak -behandling af almindelige kosakker, var yderst høflig med underordnede, og folk råbte af glæde: fra schirii (let at komme rundt - AP), ikke stolt kosak!"
Og snart lagde Yuri, efter at have lyttet til "mentorens" - ekspedientens begrundelse, ved det næste møde i 1657 tegnene på hans hetman -magt - en bunchuk og en mace på bordet, der beskedent beskrev det på grund af sin ungdom og uerfarenhed han kunne ikke bære en så vigtig værdighed. Men i stedet for at overtale ham til at forblive hetman (som det bestemt burde være sket ifølge fuldmægtig), råbte mængden af kosakker som én person: aflever hetman kleinods til Vygovsky! Og denne dygtige skuespiller med et nedslidt blik blev ved med at foregive ikke at bære magtbyrden … Men jo mere stædig Ivan Evstafievich, jo højere blev kosakkerne, fortryllet af den gæstfrie og "generøse" ekspedient, at kun han og ingen ville at være deres øverste leder og hele Ukraine mere. Til sidst undergav Ivan Evstafievich folkets valg - ja, som om det modvilligt var den eneste, der gav efter for den generelle enstemmige mening …
Det stille kup, der fandt sted i Ukraine, som følge af, at Khmelnitskys alt for godtroende efterfølger - hans egen søn, frivilligt gav hetmanens mace i hænderne på en hemmelig tilhænger af den polske konge - i første omgang gjorde ikke Moskva i høj grad alarm.
Selve kendsgerningen i Vyhovskys optræden på det ukrainske proscenium, som i mange år havde informeret Moskva om alt, hvad der skete med Hetman Bogdan og omkring ham, blev endda af tsar Aleksey Mikhailovich betragtet som et godt tegn i nogen tid
Den fromme tsar så i dette hverken mere eller mindre, men et reelt bevis på Skaberens gunst for sin politik om at forene de ortodokse østslavere under Moskvas styre, for hvilket Rusland førte en vanskelig krig med Commonwealth (samtidig ind i krigen med Sverige)! Desuden stoppede den nye hetman i brevene til zaren aldrig med at forsikre tsaren om grænseløs loyalitet …
Middelalderlig "internet"
I mellemtiden, på en eller anden måde pludselig, som om alle former for massemedier allerede eksisterede i disse år (naturligvis engageret!), Var Ukraine fyldt med alarmerende rygter, der hensynsløst ødelagde russisk politik i den lille russiske befolknings øjne. Mund til mund gik f.eks., At "zaren vil have kosakkerne til ikke at have røde støvler på, men bestemt alle iført sorte støvler, og de høflige (det vil sige ikke tjenestemænd, fredelige mennesker) ville klæde sig som store russiske mænd og gå i bast sko "…Denne detalje er ikke så lille, som den kan synes ved første øjekast. Det viser en skarp modsætning, som i det væsentlige blev grundårsagen til den blodige strid, der strakte sig i årtier.
Som du ved deltog ikke kun kosakkerne, men praktisk talt hele det ukrainske folk i frigørelsen af Lille Rusland fra det polske åg. I løbet af kampen viste alle deltagerne sig naturligvis at være lig med hinanden. Næsten hele den mandlige befolkning blev til kosakker. Men med afslutningen på befrielseskrigen blev det indlysende, at den ene del af folket skulle forblive på vagt over den nye tingenes orden, de resterende kosakker, og den anden, naturligvis en stor del, alligevel vendte tilbage til fredelige sysler og blev høflig - det er, almindelige landsbyboere og byborgerlige.
Men på samme tid forblev kosakkerne med de erobrede rettigheder og friheder i al deres fylde, og dem, der blev poleret i den feudale æra, havde slet ingen rettigheder, men der var mange pligter, og blandt dem var den første at betale skat. Situationen blev kompliceret af, at der ikke var nogen klar grænse mellem de to største ukrainske godser på det tidspunkt, og hvis det var nødvendigt, tog de rige våben og blev til kosakker, og dem, der tidligere blev anerkendt af kosakkerne, kunne pludselig falde ind i kategori af de rige …
Denne forvirring, der var fyldt med uophørlig uro, måtte på et tidspunkt ende. Derfor blev der nu og da forsøgt at udarbejde et register (navneliste) for kosakkens hær. Befolkningen var naturligvis stærkt bekymret over de rygter, der blev spredt af Vygovskijs tilhængere om, at Moskva kraftigt ville reducere kosackregistret og gøre de fleste frie mennesker til slaver og livegne og befalede dem at skifte til bondesermyag og skifte sko i bastsko.
Faktisk er dette et af de ret tidlige eksempler på informationskrig, der til enhver tid har det vigtigste mål på alle mulige måder at nedgøre fjenden og præsentere enhver af hans handlinger i det mest ugunstige lys …
Imens vidner den ukrainske historiker Golobutsky faktisk om, at Moskva på det tidspunkt ikke havde til hensigt overhovedet at berøre spørgsmålet om kosakkeregistret. For ikke at vende sig mod bønderne, der nærmest viste sig uden undtagelse, som ikke ønskede at bøje ryggen til de feudale herrer (selvom de var deres egne, selv tilflyttere), krævede tsarregeringen ikke den umiddelbare samling af en nøjagtig liste over kosakker, og endnu mere - dens begrænsning af enhver tærskel. Denne meget sarte virksomhed blev udskudt af den zaristiske regering på ubestemt tid. Men da der i den æra naturligvis ikke var nogen pressetjenester ved statslige organer, men de mest utrolige rygter spredte sig perfekt, nåede Moskvas rimelig afbalancerede position almindelige smårusere i en form, der var forvrænget til at være fuldstændig uigenkendelig.
Forresten, Vygovsky, der knap havde taget besættelse af hetmanens mace, begyndte straks at provokere zaren til virkelig at sende delegerede til at udarbejde 60-tusindste register over kosakkens hær, ellers ikke i håb om at fremkalde indignation hos de brede masser med Ruslands politik og præsentere sig selv som deres forsvarer.
Det mål, som hetman, hans udsending, Mirgorod -obersten Lesnitsky forfulgte, efter ankomsten til Moskva, udtrykte ganske klart. I registret sagde han, at kun "direkte og gamle service-kosakker", det vil sige den velstillede del af godset, ville blive indtastet, og alle "kløfter og ikke direkte kosakker" (bønder og småborgerskab, for det meste fattige) ville blive erklæret uden for registret og følgelig igen blive frataget alle de rettigheder, der blev vundet i den blodige kamp, og selv mange af dem vil blive slaver igen. Til de samme provokerende, lumske formål spurgte repræsentanten for Vyhovsky zaren sammen med dem, der var autoriseret til at sende guvernør og regimenter for tjenestemænd til Ukraine, "for at kosakkens hær skulle blive bange og ingen turde begå optøjer."
Dag for dag, måned for måned voksede den uhæmmede agitation mod Moskva. Ruslands ildsjæle på begge bredder af Dnjepr trommede fabler ved sammenkomster og i skaft til folket
“Sådan vil tsaren og Moskva tage dig i deres hænder, så vil de introducere værtshuse, alle vil ikke være i stand til at ryge vodka og honning, og de vil ikke være villige til at bære kaftaner, de sender deres præster, de vil lægge deres storby i Kiev, og de vil tage vores med til Moskva -regionen, ja og alle mennesker vil blive drevet dertil, og kun ti tusinde kosakker vil forblive, og endda dem i Zaporozhye (i Sich - AP) ….
Sendere til "civiliseret Europa"
Som du kan se, blev de almindelige bange for tilhængerne af det daværende "europæiske valg" med meget ukomplicerede rædselhistorier. Men for de ældres elite opfandt Vygovsky meget mere sofistikerede midler. I løbet af denne periode gik der stærkt rygter om, at zar Alexei Mikhailovich, efter at have indgået et våbenhvile med polakkerne og aftalt med dem i Vilna i oktober 1656 om fælles aktioner mod svenskerne, nu søgte at blive valgt til den polske trone. Men da zaren i Vilna -afhandlingen lovede polakkerne ved sit valg til konge at returnere alle de områder, der var revet væk fra rigsfællesskabet, betød det, at … polske stormænd og herrer vendte tilbage til Ukraine som suveræne og udelte herrer, der stadig betragtede kosakkens ledere som deres "oprørske flapper"!
Vyhovsky og hans tilhængere foreslog at forhindre en sådan udvikling af begivenheder ved frivillig forening af Ukraine med Polen om føderale rettigheder på betingelser, der ville sikre kosakkens værkfører at bevare de rettigheder, han havde vundet.
Den forræderiske aftale blev indgået på Vyhovsky hetmans hovedkvarter i Gadyach i september 1658. Lille Rusland vendte tilbage til Rzecz Pospolita under navnet "Storhertugdømmet Rusland" (dette navn blev båret af Litauen før unionen med Polen, som følge heraf blev Rzeczpospolita dannet). Zaporizhzhya -hærens register blev bestemt i de samme 60 tusinde mennesker, men hetman påtog sig samtidig en hemmelig forpligtelse til faktisk at reducere antallet af kosakker med det halve. Men nu, ifølge hans ideer, kunne kongen løfte værkføreren til ærenes værdighed. En række pladser i det polske senat blev tildelt den ortodokse herredømme, mens Vygovsky for ham selv udover hetmanship og senatorisk rang også forhandlede om stillingen som "første Kiev -guvernør."
Radaen i Gadyach gik som et urværk - ligesom de politiske forestillinger nu spilles på Kiev Maidan "Nezalezhnosti" … Rada -ceremonien blev spillet af Vygovsky lige så behændigt som om han var teaterdirektør. Ivan Evstafievich præsenterede de polske repræsentanter for Benevsky og Yevlashevsky for Maidan, hvor obersterne sad vigtigt i festlige kuntushi, med fjer i deres hænder:
- Den zaporozhiske hær udtrykker sit ønske om evig fred og forening med rigsfællesskabet, hvis den kun hører Hans kongelige majestæts nådige ord fra kommissærerne!
Den kongelige kommissærs ord vågnede i oberstens ophidsede sjæle "de klareste, højeste" følelser …
- Det højeste væsen hæver og ødelægger kongeriger efter sin vilje - talte Benevsky pompøst - har i hver enkelt af jer rodfæstet en medfødt kærlighed til fædrelandet, så uanset hvor nogen vandrer, vil han altid vende hjem.. Nu er det blevet sådan med Zaporozhye -hæren (hvilket betyder hele Ukraine. - AP), da den ved navn og hetman henvendte sig til Hans Majestæt Kong Jan Casimir med et ønske om loyalt medborgerskab og bad om hans protektion til ham selv og alt det russiske (det vil sige lille russiske. - AP) mennesker … I ti år nu har to mennesker som en mor til et barn argumenteret for Ukraine: polakker og muskovitter. Polakkerne kalder det deres ejendom, deres afkom og medlem, og muskovitterne vil ved hjælp af dit mod og dine våben overtage andres …. Du har nu smagt både polsk og Moskvas styre, du har smagt både frihed og trældom. De sagde: Polakker er ikke gode! Og nu vil du sikkert sige: Moskvitterne er endnu værre! Hvorfor vente længere? Fædrelandet kalder på dig: Jeg fødte dig, ikke en muscovit; Jeg plejede dig, plejede dig - kom til fornuft, vær mine sande børn, ikke nørder!
- Godt! - Vygovsky råbte hurtigt og lagde mærke til, hvordan bevægede obersterne, - hvad var det værdigt for dig, herre, radio (tale - A. P.) af hans barmhjertighed, Pan commissar?
- Garazd tale! Obersterne råbte.
Problemet var, at lønnen for Ukraine (både til de tsaristiske tropper, der var stationeret hist og her, og til kosakkerne) derefter blev sendt ikke i sølv, men i kobberpenge, som hurtigt faldt. Manglen på økonomisk støtte fik nogle af bueskytterne og lejede soldater sendt af Moskva til at få deres mad ved røveri og plyndring, mange blev til desertører.
Krigene med Polen og Sverige udtømte den russiske statskasse, og desværre var Kreml ikke i stand til at genoverveje sin finanspolitik i Ukraine. Men i stedet for nogen forklarende foranstaltninger rettet til kosakkerne og befolkningen i Lille Rusland, beordrede Moskva kun de russiske guvernører, der har vist sig i Kiev og flere andre små russiske byer siden 1658, at fange flygtninge fra hæren og hænge dem på maidanerne !
Den blodige pris på forræderi
Den russiske regering, som tillod Vyhovsky at lede sig selv i næsen et stykke tid, var ret tidligt klar over hetmanens forræderiske politik. Tsar Alexei Mikhailovich modtog de første nyheder om hende tilbage i efteråret 1657 fra en deputation af de kosakker, der var ankommet til Moskva, sendt af Koshev Ataman Yakov Barabash. Deputationen klagede over de ældste over, at de stjal den løn, tsaren sendte ikke til dem alene, men til hele kosakkens hær, og samtidig pålagde de selv tunge skatter på folket. Kosakkerne fortalte også, at Vygovsky forhandlede med den polske konge om betingelserne for tilbagelevering af Lille Rusland under hans arm.
Poltava -oberst Martyn Pushkar, der turde rejse et oprør mod Vyhovsky på Dnjeprens venstre bred, sendte også alarmerende signaler til Moskva.
Men Kreml fortsatte med at bøje grænsen for "ikke-indblanding" i små russiske anliggender, som om den var overvældet af fuldstændig ligegyldighed både over for de ukrainske brødres skæbne og til sine egne geopolitiske udsigter
Og hetman Vyhovsky, der sørgede for, at Moskva ikke var op til ham, mønstrede kræfter, flyttede i maj 1658 til den oprørske Poltava. Men han ville virkelig have, at de russiske krigere skulle plette deres hænder med oprørernes blod. Derfor, som man siger "med et blåt øje" forsikrede han voivode Grigory Romodanovsky, der kom med hæren til Pereyaslavl, om at den oprørske "hovmodige" angiveligt forrådte Rusland og havde til hensigt at forråde de ukrainske lande til fjender: nogle til Polsk konge, og nogle til Krim -khan. Men Romodanovsky - "revet kalach" - viste forsigtighed og undgik den tvivlsomme ære ved at gennemføre en strafekspedition i forræderen Vyhovskys interesser.
Da han ikke havde modtaget støtte fra boyaren, nåede hetman hurtigt en aftale med Krim -khanen. Han sendte en horde af tusinder til Ukraine under kommando af Perekop Murza Karach-bey.
Den 18. maj 1658 brød hårde kampe ud nær Poltava. Kosakkerne i Pereyaslavsky, Chernigov og andre regimenter blev til straffere, kæmpede modvilligt med deres landsmænd, og Vygovsky brugte flere Krymchaks og tysk lejesoldat infanteri. Midt i kampen blev desværre lederen af oprørerne, Martyn Pushkar, dræbt. Oprørerne blev besejret, og kosakkerne, der støttede dem, besluttede at trække sig tilbage til Sich.
Efter at have besat Poltava behandlede hetman hensynsløst befolkningen. Byen blev brændt ned til grunden, dens indbyggere, herunder kvinder og børn, blev nådesløst dræbt. Da han sagde farvel til de krimiske allierede, betalte Vygovsky sig med dem … landsmænd: tatarerne fik fuldstændig frihed til at drive alle de overlevende indbyggere i de omkringliggende landsbyer i fangenskab! Efter vilje fra selvbetjenende hetmans blev lignende tragedier gentaget i Ukraine i anden halvdel af 1600-tallet næsten et dusin gange, indtil den frygtelige æra med "Ruiner" er sunket ind i fortiden …
Poltavas skæbne, udslettet af jorden, ramte en række byer og landsbyer på venstre bred, oprørt over Vygovskys forræderiske (både i forhold til Rusland og Lille Rusland) politik. På flugt fra straffere og tatarer, bønder og borgerskab gik til de russiske lande og bosatte sig ved grænsen Sloboda Ukraine. Vygovsky - denne karakteristiske forgænger for Stepan Bandera, Roman Shukhevych og andre som dem - havde frækhed til selv at kræve udlevering af flygtninge fra de russiske guvernører. Men lederne af grænsebyerne, der allerede havde fundet ud af, hvad Vygovsky var, afviste hans chikane og gav villigt tilflugt, beskyttelse og hjælp til nybyggerne …
… og prisen på salige illusioner
Da hele sandheden om Gadyach -traktaten (inklusive den hemmelige artikel om kosakkeregistret) kom frem, modsatte de fleste kosakker sig bruddet med Moskva. Desuden huskede de fast, hvad prisen var på den polske konges og senatet i det polsk-litauiske rigsfællesskab. Og måske ville Vygovskys modstandere hurtigt have kunnet forene og vælte ham, hvis Moskva havde støttet dem med det samme og ærligt. Men Aleksey Mikhailovich, selv efter den alarmerende nyhed om begivenhederne i Poltava og Gadyach, fortsatte med at forkæle sig selv med illusionerne om, at Polen var meget svag, længtes efter at se ham på sin trone, hadede Sverige, som han kæmpede med, hvilket betød, at han ville ofre alt tabt for selvbevaring, herunder Ukraine. Ja, og Vyhovsky beviste sin loyalitet selv under hetman Bogdan, og hvis han nogle gange "vakler", så af nødvendighed, enten beroligende modstandere, eller manøvrering mellem sine skænderier. Han er en rimelig mand og vil ikke krydse grænsen, han vil ikke ændre sin ed (selvom de sande fakta om hetmanens forræderi allerede er blevet præsenteret for zaren).
Selvbedrag begyndte først at forsvinde hos autokraten, da de polsk-litauiske repræsentanter ved Vilna-forhandlingerne i slutningen af 1658 pludselig "glemte" deres honningtonede og resolut nægtede at vælge ham til den polske trone
Desuden krævede de tilbagevenden af Smolensk, der for nylig blev erobret af russiske tropper, andre grænsebyer og naturligvis hele Ukraine.
Krigen med Polen blussede op med fornyet kraft. I foråret 1659 blev den russiske hær under kommando af boyaren A. N. Trubetskoy flyttede fra Sevsk til Lille Rusland. Men boyar Alexei Nikitichs hænder blev straks bundet: han blev beordret til først "at overtale cherkaserne til at afslutte dem med panden i deres vine", og kun ellers, "hvis de ikke afslutter dem med deres bryn, skal du gå i krig med dem." Da Vygovsky hele tiden fortsatte med at snyde og lege og stadig forsikrede Trubetskoy om loyalitet over for Rusland, var boyaren i konstant tvivl og ubeslutsomhed, og i stedet for at gribe initiativet og diktere hændelsesforløbet, blev han tvunget til at følge dem hele tiden.
I mellemtiden ventede Vyhovsky på, at en ny hundrede tusinde Krim -horde og de polske bannere, som kongen havde lovet, nærmer sig og angreb Moskvas regimenter nær Konotop. Den 27. juni 1659 blev Trubetskoy's hær besejret som følge af hetmanens militære snedighed.
Det trick, som kosakkerne brugte, var at først haste rasende ind i angrebet og derefter tage flugten og lokke fjenden i en fælde, der var forberedt på forhånd. Efter at have købt sig ind i dette trick sendte Trubetskoy jagten på de "vaklende" kosakker og tatarerregimenter i den ædle milits ledet af prinserne Pozharsky og Lvov. Fast besluttet på at fange Khan Mohammed-Girey selv, S. R. Pozharsky glemte al forsigtighed. Og da hans talrige ædle løsrivelse krydsede Sosnovka -floden, faldt han under et kraftigt slag fra tatarerne, der sad i baghold. Meget hurtigt blev kampen til et tæsk af farverne på den russiske adel. Op til fem tusinde repræsentanter for fremtrædende navne blev dræbt. Begge fyrster blev fanget og såret.
Pozharsky blev først bragt til Vygovsky. Prinsen begyndte at irettesætte hetman for hans forræderi, og derefter sendte Ivan Evstafievich ham til khanen. Den stolte boyar nægtede at bøje hovedet for Krimens hersker og skældte efter Moskvas skik ud på khanen og spyttede i øjnene. Den rasende Mohammed-Girey beordrede prins Semyon Romanovich til at skære hovedet af lige der …
Formskifteren blev ikke sparet og "vores"
Efter nederlaget ved Konotop trak Trubetskoys hær sig tilbage til Putivl. Vygovsky sejrede dog ikke længe. Den tatariske horde producerede ligesom græshopper en utrolig ødelæggelse på det ukrainske land og vendte ikke tilbage til Perekop. Stemningen i alle lag i den ukrainske befolkning begyndte at ændre sig hurtigt, ikke til fordel for Vyhovsky.
Snart opgav selv den del af værkføreren, der bød Hadyach-traktaten velkommen, forræderen-hetman. Pereyaslavl -oberst Timofey Tsetsura førte forhandlinger med den russiske kommandant Sheremetev om tilbagevenden til Moskvas statsborgerskab
En efter en gik kosakkregimenterne fra Vygovsky til Yuri Khmelnitsky, som igen blev tildelt af værkføreren. På trods af den tragiske forlegenhed med tilbagetræden af hetmanens magter, fascinerede et efternavn Khmelnytsky kosakkerne og genoplivede tidligere succeser og tidligere magt. Og så kom det øjeblik, hvor gårsdagens medskyldige krævede, at Vyhovsky lagde hetmanens småodder ned. Han blev tvunget til at acceptere (fremsatte en bevidst umulig betingelse om, at Zaporozhye -hæren ville forblive loyal over for kongen) og rejste til Polen, for hvilket han begik mørket ved sådanne afskyelige forbrydelser … Men i 1664, kl. bagvaskelsen af hans næste protege, Hetman Teteri, anklagede de polske myndigheder formskifteren Vyhovsky for forræderi og skød stadig …
Og pendulet bliver ved med at svinge …
Efter nyheden om Vyhovskys fald flyttede den russiske hær igen til Ukraine og styrkede positionen for tilhængere af genforening med Rusland. I oktober 1659 ankom Prilutsk -obersten Petro Doroshenko (den fremtidige hetman, der vil donere en del af højre bank Ukraine til det osmanniske imperium) til Pereyaslavl, hvor boyaren Trubetskoy opholdt sig. Han bragte en liste over betingelser, hvorunder Zaporozhye -hæren (og med det hele Ukraine) gik med til at vende tilbage til det tsaristiske statsborgerskab. Traktaten gav mulighed for den bredeste autonomi: hetman modtog ret til, uden selv at underrette tsaren, at kommunikere med alle stater og indgå aftaler; uden hetmanens underskrift burde Moskva ikke have accepteret et eneste brev fra Ukraine; tsaristguvernører kunne kun stå i Kiev …
Den 18. oktober 1659 fandt et råd sted i nærheden af Pereyaslavl, hvor Yuri Khmelnitsky blev erklæret hetman. Derefter blev traktatens artikler læst, men ikke bragt af Doroshenko, men sendt fra Moskva. De adskilte sig ganske markant. Sammen med de betingelser, der blev vedtaget af Bohdan Khmelnitsky, blev der tilføjet klausuler, der tvang hetman til at deltage med hæren i militære kampagner, forbød ham at distribuere oberstklubber efter hans vilje og tillod ham at beholde russiske garnisoner i seks ukrainske byer. Pendulet med foranderlige kosakkestemninger har nu svinget mod Moskva, og zar Alexei Mikhailovich fangede det …
Efter den ceremonielle gensidige ed om at kysse, samledes kosakkens og Moskvas ledere til en fest på boyar Trubetskoy. Fejrede afslutningen på den "store rystelse", overvindelsen af ruinerne
Men der vil gå meget lidt tid, og dem, der forbandt kopperne sundhed ved boyarbordet, vil igen være fjender. Det var på ingen måde en ende, men kun en gentagelse af det ukrainske folks pinefulde rejse med en anden cyklisk karakter …”Trubetskoy håndterede dygtigt sagen til fordel for Moskva -myndighederne,” skriver Kostomarov om Pereyaslavl Rada den 18. oktober, 1659. "Men denne sag indeholdt yderligere grunde til forræderi, uorden og folkeligt fjendskab for fremtiden" …
Ikke desto mindre kom der i sidste ende stadig fred og ro til Ukraine, og det var næsten hele tiden (med undtagelse af perioderne under borger- og anden verdenskrig) en af de mest velstående og frugtbare regioner i den russiske Empire og derefter Sovjetunionen.
Hvad sker der i Ukraine i dag? Gentager cyklussen? Ødelægge igen?
