For 133 år siden, 28. november, art. stil (11. december, ny stil) i 1877, endte belejringen af Plevna -fæstningen med sejren for russiske våben.
Kampene om denne fæstning, som de tyrkiske tropper under kommando af marskal Osman Pasha holdt i næsten fem måneder, blev kulminationspunktet for den russisk-tyrkiske krig 1877–78. til frigørelse af Bulgarien fra det tyrkiske åg i fem århundrede. Denne krig, der blev erklæret af manifestet af kejser Alexander II den 12. april (22), 1877, modtog en sjælden støtte i enstemmighed fra alle klasser i det russiske samfund.
Objektivt set var Rusland meget stærkere end det osmanniske rige. Og det ser ud til, at det er derfor, det endelige resultat af kampen kunne betragtes som forudbestemt. Men i virkeligheden var situationen meget mere kompliceret. Faktum er, at Paris -freden i 1856, der sluttede Krimkrigen, blandt andet garanterede Tyrkiets yderligere territoriale integritet, og Frankrig og Storbritannien fungerede som garantister. Sandt nok, Frankrig efter nederlaget mod Tyskland i 1870-71. selv havde brug for en alliance med Rusland. Så sent som i 1875 stoppede udelukkende russisk intervention den tyske kansler Bismarck fra planer om at besejre Frankrig igen - for at afskrække sidstnævnte selv fra skyggen af håb om en mulig hævn.
Men Storbritannien, der handlede i sin egen vifte af traditionelt anti -russisk politik, kunne godt gribe ind i krigen på Tyrkiets side - som det allerede gjorde i Krim -krigen. Briterne kunne dog ikke lide at kæmpe alene - især på land og foretrak altid at have allierede i denne sag, hvis tropper kunne bruges som "kanonfoder". Men tyrkerne alene var tydeligvis ikke nok til denne rolle, og franskmændene ville af ovenstående grunde bestemt ikke have kæmpet for briterne mod russerne, som i 1854-1856.
Selvfølgelig var der stadig Østrig-Ungarn, som havde sit eget syn på Balkan og kategorisk ikke ønskede at styrke Ruslands positioner der. Men i Wien var de klar til at ødelægge Rusland på den diplomatiske front, men de var stadig bange for et direkte militært sammenstød med det. Desuden indgik Rusland i januar 1877 en skriftlig aftale med Østrig-Ungarn, som garanterede neutraliteten af sidstnævnte i bytte for retten til at besætte Bosnien-Hercegovina.
Det var imidlertid ikke svært at gætte, at hvis Ruslands militære kampagne mod Tyrkiet blev langvarig, og desuden ville Rusland demonstrere militær svaghed, ville Wien ikke kun indtage en anti-russisk holdning, men kunne også samle mod til at bakke op om det med militær magt. Derfor stod den russiske militærkommando over for opgaven at besejre Tyrkiet hurtigst muligt, maksimalt inden for et år. Den tyrkiske kommando stod over for opgaven og stolede på deres Donau -fæstninger og Balkanryggen for at holde ud så længe som muligt og om muligt påføre de russiske hære uoprettelige tab.
Faktisk var den russiske krigsplan, udarbejdet af general Nikolai Obruchev, baseret på tanken om en lynsejr: hæren skulle krydse Donau på flodens midterstrækninger, på Nikopol - Svishtov (Sistovo) -afsnittet, hvor tyrkerne ikke havde fæstninger. Derudover var dette område beboet af bulgarere, der var venlige over for Rusland. Efter overfarten var det nødvendigt at opdele hæren i tre lige store grupper: den første blokerer de tyrkiske fæstninger i flodens nedre del; den anden - handler mod de tyrkiske styrker i retning af Viddin; den tredje - krydser Balkan og går til Konstantinopel.
Planen var i princippet ikke dårlig, selvom alle, der ikke var for dovne - kejseren selv, krigsminister D. A. Milyutin, chefen for storhertugen Nikolai Nikolaevich Sr., hans stabschef, general A. A. Nepokoichitsky, assisterende stabschef, general K. V. Levitsky osv. Men for en vellykket gennemførelse af planen var koncentrationen af overvældende kræfter i operationsteatret påkrævet. Som imidlertid bemærket af militærhistorikeren Anton Kersnovsky, "anså Milyutin og med ham generalstaben det muligt at opnå afgørende resultater uden at understrege de russiske væbnede styrker og fandt det tilstrækkeligt, at dette kun havde 4 korps i det største balkan -teater af krig. Efter at have hentet alle deres oplysninger om fjenden fra tilfældige, ubekræftede kilder (hovedsageligt udenlandske aviser), mente Petersborg strategerne, at tyrkernes styrker på Balkan var omkring 200.000, hvoraf ikke mere end 80.000 kunne bruges mod Rusland."
Derfor dannede fire korps (VIII, IX, XI og XII) hæren i feltet, og VII og X blev ved med at bevare Sortehavskysten (resultatet af en deprimerende hukommelse fra den allieredes landing på Krim). Det samlede antal mobiliserede tropper strakte sig til 390.000 kombattanter, hvoraf 130.000 blev tildelt den aktive hær, 60.000 - til Sortehavskysten, 40.000 - til Kaukasus. Inde i landet forblev yderligere 730.000 i en fredelig position. Med andre ord blev kun en tredjedel af de væbnede styrker mobiliseret, og af denne tredjedel blev der igen tildelt en tredjedel til hovedstyrkerne - hæren i feltet.
I mellemtiden lykkedes det også Tyrkiet at gøre sig klar, hvilket bragte sin hær til 450.000 regelmæssige og 100.000 uregelmæssige. Alle infanteriet var udstyret med fremragende Peabody-Martini rifler, langt overlegne i vores ballistiske præstationer. Det tyrkiske kavaleri modtog Winchester-magasinkarbiner, og artilleriet modtog langdistance-stålkrupp-kanoner, omend i en lille andel sammenlignet med infanteriet. Sortehavet var fuldstændig domineret af den tyrkiske flåde. Rusland, der først havde opnået retten til Sortehavsflåden i 1871, havde ikke tid til at genoprette den i begyndelsen af krigen.
Den tyrkiske plan gav mulighed for en aktiv defensiv handlingsmåde: at koncentrere hovedkræfterne (omkring 100 tusinde mennesker) i "firkanten" af fæstningerne Ruschuk - Shumla - Bazardzhik - Silistria, fløj. På samme tid var ganske betydelige styrker af Osman Pasha, omkring 30 tusind mennesker, koncentreret i det vestlige Bulgarien, nær Sofia og Vidin, med opgaven at overvåge Serbien og Rumænien og forhindre forbindelsen mellem den russiske hær og serberne. Desuden besatte små løsrivelser Balkanpassagerne og befæstningerne langs Middel Donau
Kampagnens begyndelse udviklede sig imidlertid efter den russiske plan. Russiske tropper besatte Rumænien i maj, sidstnævnte erklærede sig selv som en allieret til Rusland. Natten til 15. juni (27) blev russiske tropper under kommando af general M. I. Dragomirov udførte en strålende operation for at tvinge Donau i området omkring Sistov -højderne. Efter at have beslaglagt brohovedet, sikrede Dragomirov krydsning af hærens hovedstyrker i feltet. Den forudgående løsrivelse den 25. juni (7. juli) besatte Tarnovo, og den 2. juli (14) krydsede Balkan gennem Khainkoy -passet. Snart blev Shipka -passet besat, hvor den oprettede sydlige løsrivelse af general Gurko blev flyttet. Det syntes at vejen til Istanbul var åben. Men her begyndte manglen på tropper at påvirke - der var ingen til at forstærke Gurkos løsrivelse. Og den tyrkiske kommando trak fra Montenegro korpset af Suleiman Pasha, der havde kæmpet der, som de kastede mod Gurko.
Den vestlige afdeling af general Kridener besatte Nikopol på dette tidspunkt, Ruschuksky (eller Vostochny), under kommando af Tsarevich Alexander (den kommende kejser Alexander III), avancerede mod Lom -floden for at beskytte hæren i feltet mod en mulig flanke angreb fra de vigtigste tyrkiske styrker koncentreret i "firkanten".
Og så begyndte tilbageslagene. Osman Pashas korps, der avancerede fra Vidin, nåede ikke at komme Nikopol garnisonen til hjælp. Men Kridener havde ikke tid til at besætte Plevna, hvor Osman Pasha skyndte sig. Angrebene på Plevna, der blev foretaget den 8. juli (20.) og 18. juli (30.), endte med fuldstændig fiasko og satte en stopper for de russiske troppers handlinger. I mellemtiden angreb Suleiman Pasha med overlegne styrker den russiske sydlige løsrivelse, der efter slaget ved Staraya Zagora (Eski-Zagra) trak sig tilbage til Shipka-passet.
Kun takket være den desperate modstandskraft fra de russiske soldater fra Orlov og Bryansk regimenter, såvel som de bulgarske militser og den 4. riffel (fremtidige "jern") brigade fra Dragomirovs 14. division, som skyndte sig at hjælpe dem, lykkedes det Shipku at forsvare.
Russiske tropper på Balkan gik over til defensiven. Påvirket af det utilstrækkelige antal russiske ekspeditionskorps - kommandoen havde ikke reserver til at forstærke de russiske enheder nær Plevna. Der blev hurtigt anmodet om forstærkninger fra Rusland, og de rumænske allierede blev kaldt til hjælp. Det var kun muligt at hente de nødvendige reserver fra Rusland først i midten af september. Hovedkommandanten, storhertug Nikolai Nikolaevich Sr. besluttede dog ikke at vente på den fulde koncentration af styrker og tage Plevna den 30. august-til navnebror til sin bror, kejser Alexander II.
“Og overfaldet den 30. august blev den tredje Plevna for Rusland! Det var den blodigste gerning i alle de krige, russerne nogensinde havde kæmpet mod tyrkerne. Troppernes heltemod og selvopofrelse hjalp ikke, Skobelevs desperate energi, der personligt førte dem ind i angrebet, hjalp ikke … General Zotov flyttede kun 39 bataljoner til angrebet den 30. august og efterlod 68 i reserve ! Overfaldet var næsten en succes, på trods af fragmenteringen, usammenhængen og til dels for tidligt af angrebene. På den højre flanke tog beboerne i Arkhangelsk og Vologda Grivitsky -fordybelsen … og på venstre flanke tog Skobelev, der førte tropperne på en hvid hest, Plevna Keys - 2 redoubts … Hele dagen den 31. august, en ulige kamp foregik her - 22 russiske bataljoner kæmpede med den tyrkiske hær foran 84 bataljoner, der stod og så på! Efter at have forladt en bataljon af Vladimir-regimentet ved Abdul-Beys fordybelse, tog Skobelev ordet fra sin kommandør, major Gortalov, for ikke at forlade fordybningen. Den heroiske bataljon holdt ud mod hele den tyrkiske hær. Efter at have modtaget et afslag fra Zotov om forstærkninger, sendte Skobelev med smerter i hjertet Gortalov en ordre om at trække sig tilbage og sagde, at han befriede ham fra sit ord. Fortæl general Skobelev, at kun døden kan befri en russisk officer fra dette ord! - svarede major Gortalov. Efter at have løsladt resterne af sin bataljon vendte han tilbage til fordybelsen og blev rejst af tyrkerne på bajonetter,”rapporterer Kersnovsky.
Sandt nok blev de endelig enige om at give Skobelev en fuldtidsstilling - han modtog den 16. infanteridivision. Det vil sige, at de på toppen begyndte at betragte ham, hvis endnu ikke helt svarer til korpscheferne Zotov og Kridener, så under alle omstændigheder ikke meget ringere (eller endda helt ækvivalent) til Shilder-Schuldner (der mislykkedes den første Plevna).
På det militærråd, der blev afholdt den 1. september, mistede næsten alle de øverstbefalende under ledelse af storhertugen modet og talte for at trække sig tilbage fra Plevna (andre - for Donau) og for at afslutte kampagnen indtil næste år. Men Alexander II - og dette er i sandhed hans enorme bidrag til historien - besluttede, at tilbagetrækning efter alle disse fiaskoer er helt utænkelig både politisk og faktisk militært: det ville være både et tab af krigen og en komplet militær -politisk katastrofe for Rusland. …
Det blev besluttet at tage Plevna ved blokade, og den 15. september ankom generalingeniør Eduard Totleben nær Plevna, der havde til opgave at organisere belejringen af byen. Til dette var det nødvendigt at tage de stærkt befæstede redoubts Telish, Gorny og Dolny Dubnyaki, som sikrede sikkerheden på vejen, der forbinder Plevna med Sofia, ad hvilken forsyning og genopfyldning af tyrkiske tropper havde foregået hele denne tid. Den 8. september fortsatte en hel tyrkisk division med et kæmpe bagagetog fra Sofia til Plevna bogstaveligt talt under selve næsen på den frygtsomme og uindviede general Krylov - og gav dermed Osman Pasha mad og ammunition i næsten tre måneder. I mellemtiden blev flere og flere tropper trukket til Plevna, men operationer i andre retninger blev stoppet, hvilket er Osman Pashas utvivlsomme fortjeneste til hans imperium. På Shipka, som tyrkerne med jævne mellemrum forsøgte at angribe, blev forstærkninger tildelt med et stort knirk, og selv chefen for Ruschuk -løsrivelsen, Tsarevich, kunne ikke slå nye forstærkninger ud for sig selv.
I løbet af hårde kampe fra den 12. til den 20. oktober tog Gurko, der fik kommandoen over de vagtenheder, der var ankommet fra Rusland, endelig Telish, Gorny og Dolny Dubnyaki. Blokaden af Plevna blev fuldendt. Gurkos løsrivelse, forstærket af kavalerienheder, slog i november et slag mod tyrkernes Sofia -gruppering for at afskrække dem fra at forsøge at fjerne blokering af Osman. Den yderligere ødelæggelse af tyrkiske tropper i Sofia -retning blev imidlertid suspenderet af "hovedkvarteret" - igen med henvisning til truslen fra Osmans hær i Plevna. “Låst i Plevna dominerede Osman usynligt alle russiske operationer. Home Apartment, brændt på mælk, blæste på vandet - hun savnede den ene sejr efter den anden,”udtalte Kersnovsky.
I mellemtiden tiltrak Osman Pashas 50-tusindste hær den 125-tusindste russisk-rumænske hær. Blokaden af byen førte til udtømning af bestemmelser i den, hæren af Osman Pasha led af sygdomme, mangel på mad og medicin. Som historiker P. N. Simansky i sit værk "The Fall of Plevna", "der er ingen tvivl om, at forsvaret af Plevna nåede heltemod; hendes fald var også heroisk. Kort sagt er denne episode en strålende side i denne krig blandt tyrkerne."
Osman Pasha reagerede på tilbuddet om at overgive sig til den russiske kommando: "… jeg foretrækker at ofre vores liv til fordel for folket og til forsvar for sandheden, og med den største glæde og lykke er jeg klar til at udgive blod snarere end skamfuldt lægge mine arme ned."
Den 24. november fortalte bulgarere, der lagde vej fra Plevna, til den russiske kommando, at hver soldat i garnisonen fik 100 gram brød, 20-25 gram kød og to majsører om dagen, og der er op til 10 tusinde syge Tyrkere i byen. Bulgarerne rapporterede, at der kun ville være mad i Plevna i fem eller seks dage, at "Osman Pasha tænker på at bryde igennem i disse dage … Alle skaller og patroner tyrkerne har taget til redoubts."
Osman Pasha og hans underordnede ville ikke give op. På det afholdte militærråd blev det besluttet at bryde ud af byen i retning af broen over floden Vid, som blev holdt af tyrkerne, og bevæge sig mod Sofia. Inden afrejsen blev observationstårnene demonteret, udstoppede dyr blev installeret i befæstningerne, og efter at de nødvendige dokumenter blev resterne af proviant, våben og telegraftråde indsamlet, satte den tyrkiske hær, ledsaget af lokale muslimer, afsted. I morgentågen den 28. november styrtede hele Osmans hær ind i et desperat angreb på positionen for det russiske grenadierkorps af general Ivan Ganetsky. I nord støttede rumænerne grenadierne med deres redoubts ved Opanza; sydvest for dem stod Skobelev med 16. division, hvis position var på Green Mountain, mod den tyrkiske fordybelse Krishin.
Det desperate angreb, som tyrkerne foretog, faldt på det sibiriske regiment, der besatte ekstreme riffelgrave. En hård kamp med bajonetter brød ud. Astrakhan og Samogit grenadierregimenter kom hurtigt til hjælp fra det sibiriske regiment. Det første voldsomme pres tvang russerne til at trække sig tilbage og overgive de avancerede befæstninger til tyrkerne. Men nu kom tyrkerne under koncentreret artilleriild fra den anden befæstningslinje. Ligevægt blev genoprettet under vægten af dette skud. General Ganetsky, selvom han var shell-chokeret to dage før denne kamp, førte han selv sine grenaderer ind i angrebet. Kampen var hård igen; arbejdede med bajonetter og sluttede med tilbagetog af tyrkerne til Vid. Efter at have nærmet sig flodbredden indledte tyrkerne igen en ildkamp. I mellemtiden gik rumænerne fra nord, fra Opanets og Bukovy frem på tyrkernes tilbagetrækningslinje, og fra syd indledte general Skobelev et angreb, der greb de svagt forsvarede tyrkiske skyttegrave nær Krishin og trådte med sin hær ind i Plevna sig selv og dermed afbryde Osman-plov din vej til at trække sig tilbage til positioner øst for byen. Fra Bukovo blev Plevna besat af rumænerne.
“Osman Pasha, der uden nogen forsigtighed blev udsat for russernes brand, blev alvorligt såret i benet. Han var klar over den totale håbløshed i sin position; hans plan med et fuldt slag for at smadre de russiske linjer mislykkedes, og hans hær befandt sig mellem to brande. Han besluttede hurtigt. Klokken 12 ½ stoppede han slaget og smed det hvide flag på mange punkter. Overgivelsen fandt sted snart; Pleven -hæren overgav sig ubetinget. Da storhertug Nikolai Nikolaevich dukkede op på slagmarken, havde tyrkerne allerede overgivet sig. Denne sidste kamp på Plevna kostede russerne 192 dræbte og 1252 sårede, tyrkerne mistede op til 6.000 mennesker. såret og dræbt. Fangerne viste sig at være 44.000, mellem dem ghazierne (sejrrige) Osman Pasha, 9 pasha, 128 hovedkvarter og 2.000 chefer og 77 kanoner. I betragtning af denne hær har russerne mere end 100.000 fanger,”rapporterer Simansky.
Den sårede Osman overrakte sin sabel til chefen for grenadieren - general Ganetsky, senere ville Alexander II selv returnere denne sabel til ham. Kejseren, der havde lært om Plevnas fald, gik straks til tropperne, lykønskede dem, omfavnede prins Karl af Rumænien, generalerne Totleben, Imeretinsky og Ganetsky og påpegede ingeniørgeneralen Totlebens særlige fordele.
Storhertug Nikolai Nikolaevich blev tildelt St. George I -ordenen, general Nepokoichitsky (som absolut intet havde at gøre med det) og vinderen af Osman Totleben selv modtog St. George's Star (dvs. George II -graden). Ganetsky, der direkte erobrede "Lion of Pleven", "som en belønning for det mod, tapperhed og ledelse, der blev vist under erobringen af Plevna og erobringen af Osman Pasha's hær," blev storhertugen tildelt George III -grad.
Plevnas fald var af stor betydning. Hæren af Osman Pasha stoppede med at hænge over flanken af de russiske tropper og satte deres operationer i klemme. Nu var det muligt med alle kræfter at begynde at løse hovedopgaven for denne krig. "Ingen af vores sejre," skrev en af vores samtidige, "fremkaldte så støjende begejstring som sejren på Plevna. Russernes glæde ville næppe have været manifesteret med større magt selv i tilfælde af erobringen af hovedstaden i Konstantinopel."
Den 11. december kom russerne ind i den erobrede by, omgivet på alle sider af bjerge, og den 15. december forlod kejseren teatret for militære operationer og tog til Petersborg.
Både tyrkerne og deres engelske lånere samt andre europæiske magter besluttede, at dette var slutningen af kampagnen, og russerne forlod vinterkvarteret. Chefen for den tyske generalstab, feltmarskal Moltke, der nøje fulgte fjendtlighedernes forløb, beordrede at fjerne kortet over Balkan: "Jeg får ikke brug for det før til foråret!" Ingen kunne have forestillet sig, at Plevnas fald kun var en prolog til et hidtil uset vinterangreb på Balkan, de tyrkiske troppers fuldstændige nederlag og den hurtige tilbagetrækning af russiske hære til selve Konstantinopels mure.
De russiske troppers sejr fyldte bulgarernes hjerter med glæde og håb om en hurtig befrielse. Efter den russiske hærs indtræden i Plevna skrev avisen "Balgarin": "Plevnas fald, som blev en betydelig ferie for os, vil blive indskrevet i store bogstaver i historien."
Udmattede, efter at have udholdt utrolige strabadser og strabadser, præsenterede indbyggerne i Plevna den 30. december 1877 deres befriere en taknemmelig adresse, hvor de udtrykte deres glæde over en enestående begivenhed i byens historie, i hele landets historie. "Befrielsen af Pleven," sagde adressen, "er begyndelsen på frigørelsen af det gamle Bulgarien. Pleven blev genopstået først, ligesom han for flere århundreder siden var den sidste, der døde! Denne opstandelse vil for evigt forblive i vores efterkommers hukommelse."
