Den tsaristiske hærs overgang til den midlertidige regerings side var årsagen til dens afslutning
Den 27. februar 1917, efter manifestet om opløsning af Dumaen, blev der nedsat et foreløbigt udvalg af en del af de deputerede i oppositionens synspunkter. Han meddelte, at han tog kontrol over genoprettelsen af stat og offentlig orden og udtrykte tillid til, at hæren ville hjælpe i den vanskelige opgave at oprette en ny regering. Håbet fra formanden for Dumaen, MV Rodzianko, der underskrev denne appel, om at hjælpe militæret, gik i opfyldelse.
Nogle af de militærledere, der var tættest på den øverste øverstkommanderende i deres officielle stilling-hærens elite, der havde overtrådt eden, støttede det foreløbige udvalg. Måske forestillede de sig ikke så omfanget af den katastrofe, der ville ramme - primært ved deres skyld - hele den officielle korps i den russiske kejserhær.
Skulderstropper revet af
Selv nogle medlemmer af dynastiet skyndte sig at hilse på det foreløbige udvalg. Den 1. marts rapporterer storhertug Kirill Vladimirovich med Guards flådebesætning underlagt ham til Rodzianko om deres parathed til at stå til hans rådighed. Stabschefen for den øverste øverstkommanderende, general MV Alekseev, viste heller ikke loyalitet over for suverænen (for flere detaljer-"Orange Technologies of the February Revolution").
Den vej, der blev valgt af de højeste rækker for at redde hæren-forræderi til suverænen og øverstkommanderende, førte til afslutningen på denne hær. De begyndte at bringe ham tættere på med udstedelse af bekendtgørelse nr. 1 fra Petrosoviet, som undergravede det grundlæggende princip for militær disciplin - enmandskommando. Ordren rettet til tropperne i hovedstadsgarnisonen blev hele hærens ejendom og forårsagede en hidtil uset opløsning af tropperne.
Efter at have mistet den øverste leder modtog hæren fra den foreløbige regering et nyt, spottende diskrediterende navn - Revolutionary Army of Free Russia, som hurtigt mistede meningen med at fortsætte krigen, og ingen herskere kunne redde den fra sammenbrud. Mest af alt påvirkede dette betjentene. Rensning af personale, tilbageholdelser, anholdelser, lynchning og henrettelser af guldjægere er blevet udbredt. Alene i den baltiske flåde blev mere end 100 mennesker dræbt i midten af marts 1917.
Betjentene forsøgte på en eller anden måde at redde hæren og sig selv og oprette offentlige organisationer som et alternativ til soldatkomiteerne, romantisk støtte de politiske slagord om frihed, lighed, broderskab og samtidig udtrykke tillid til den foreløbige regering, men det handlede med et øje til sovjeternes politiske forkærligheder, og soldaterne viste ikke parathed til at være sammen med de tidligere herrer. Dette viste, at ideen om at oprette en organisation, der havde til formål at genoprette den ødelagte enhed - "General Military Union", mislykkedes.
Demokratiseringen af hæren, kombineret med den manglende succes ved fronten, fik den til at forfalde og officerkorpset ihjel. Efter ordre fra den foreløbige militær- og flådeminister AI Guchkov nr. 150 af 21. april 1917 blev søofficerer frataget deres skulderstropper. De blev udskiftet med ærmelignaler.
Fra støvler til Decembrists
Alt, hvad der skete, vidnede om en dyb åndelig og moralsk krise blandt betjentene. Siden Peter I's tid har den russiske adel været under den ideologiske indflydelse fra Vesten. I begyndelsen af 1800 -tallet havde det gennemsnitlige barbibliotek 70 procent af litteraturen fra franske forfattere. Adelen selv talte ikke kun, men tænkte også på et fremmedsprog. Decembrists, for eksempel, aflagde beviser på fransk under deres retssag. Der var en voksende misforståelse mellem samfundets øverste lag og de mennesker, der fortsatte med at bevare deres traditioner.
Det moralske princip om den militære loyalitetsed gik gradvist tabt, hvilket blev en formalitet, der ikke kunne respekteres af hensyn til visse mål. En af årsagerne til dette er afskaffelse af Peter I af den gamle skik med at overføre den kongelige trone til direkte efterkommere i den mandlige linje, hvilket forårsagede konstant revolutionær gæring i magtens og hærens øverste lag ved den næste ændring af zaren. Adelskup indebar overtrædelse af eden, svækkede og undergravede monarkiets fundament.
I 1725, med tiltrædelsen af den russiske trone, ved hjælp af vagten for den første udlænding, Catherine I, dannedes Supreme Privy Council, der begrænsede kejserens magt, så ingen af hendes dekret kunne udstedes, før de "tog sted "i dette politbureau fra det 18. århundrede. Den næste handling for at svække monarkiet var de "betingelser", der blev udarbejdet af Supreme Privy Council i 1730, hvilket alvorligt begrænsede monarkens beføjelser og reducerede dem til repræsentative funktioner. Men denne gang varede det "forfatningsmæssige monarki" kun et par dage. Det meste af adelen og vagten var ikke klar til at støtte en sådan reform.
Hvis i kupene i 1725 og 1730 de officerer, der var involveret i dem, endnu ikke havde overtrådt eden, begik de i de næste to bevidst mened og faldt spædbarnkejseren John VI i 1741 til fordel for datteren til Peter I Elizabeth og i 1762 - Peter III for tiltrædelsen af sin kone Catherine.
I løbet af de mange år med monarkernes styre, der blev tronet af adelens øverste lag, blev den ødelagt af sin førende position i kuppene. Og hun var overbevist om, at kejsernes skæbne lå i hans testamente, fordi sammensværgerne ikke modtog straf for mened, men regelmæssige friheder og taknemmeligheder, givet med forventning om de begavedes fremtidige loyalitet. Disciplinen hos vagternes officerer faldt, de blev til tomgang, forkælet af luksus, dandies, der kun var opført i regimenterne, og i stedet for kamptræning og dannelse foretrak de festligheder.
Deltagelse i paladskup gjorde suverænens tjenere til en fordærvet kaste - tsarer betalte officerer for loyalitet.
Paul er ikke et dekret
Paul I tog et vigtigt skridt for at afslutte disse uretfærdigheder ved at genoprette den tidligere procedure for overførsel af kongemagt og træffe foranstaltninger til at styrke den militære disciplin. For at hæve værdien af den militære ed til den korrekte moralske højde blev pensioneret premierminister Abramov, der nægtede at sværge troskab til Catherine II, forblev loyal over for den tidligere zar Peter III, blev personligt opmuntret af tildeling af militære rækker op til generalmajor, og blev tildelt Anninskaya -båndet.
Denne moralske lektion har længe været genstand for diskussion i samfundet, og alligevel lærte de højeste dignitarer og vagterne det ikke. Efter at have mistet muligheden for at påvirke valget af herskere og ikke havde tid til at vænne sig fra de gamle friheder, ændrede de igen og farvede deres uniformer med det skurkagtige mord på kejseren.
Til militærkuppet den 14. december 1825 blev der valgt et interregnum for i det mindste at fremstå som en tilsidesættelse af eden. Det så imidlertid sådan ud for hovedparten af de konspirationssoldater, der ikke kendte den sande situation. Arrangørerne, der var medlemmer af hemmelige selskaber, vidste, at deres aktiviteter var anti-statlige, men de påtog sig andre forpligtelser, som de satte over nationale.
I 1917 aflagde generalerne ikke endnu en ed, men i det afgørende øjeblik erklærede de ikke fast, at de støttede suverænen. Og meget snart, for deres utroskab, følte de "taknemmeligheden" fra de midlertidige og langsigtede ledere, såvel som det frigjorte folk og masserne af soldater, der var gået ud af lydighed.
Beregnet som tjener
Den øverstkommanderende for vestfrontens hære, general A. E. Evert, der tog sit valg efter tøven, indså sin skyld: "Jeg forrådte ligesom andre øverstbefalende kongen, og for denne grusomhed må vi alle betale med vores liv."
Fire af de otte øverste embedsmænd betalte dyrt. Den første, der faldt, var kommandanten for den kejserlige baltiske flåde, viceadmiral AI Nepenin, der på eget initiativ sendte tsaren et telegram, der bad ham om at støtte statsdumaens krav, og den fjerde - allerede arresteret af revolutionære søfolk for ikke ønsker at aflevere sagerne til den nye, de havde valgt kommandør, og skød i ryggen.
Viceadmiral AV Kolchak, der stod i spidsen for Sortehavsflåden, efterlod ikke skriftlige beviser for hans utroskab til eden, men han havde alle oplysninger om udtalelser fra de øverstbefalende for fronternes hære, han forblev tavs, gav ikke udtryk for sin støtte til suverænen. Han blev allerede anholdt som tidligere øverste hersker og vidnede om efterforskningen og sagde, at han fuldt ud hilste tilfældet med overførslen af magt til statsdumaen velkommen. Så hans tavshed kan betragtes som solidarisk med udtalelsen fra hærens og flådens højeste militære ledere. Om natten den 7. februar 1920 blev Kolchak skudt.
Den mest tragiske var skæbnen for den øverstkommanderende for hærerne ved Nordfronten, general N. V. Ruzsky. Efter at have givet, under personlig kommunikation med zaren i Pskov, et tilbud om at overgive sig til vindernes nåde (for flere detaljer - "Forræderikronik"), mistede generalen tilgivelse til Nicholas II. I oktober 1918 blev han blandt en gruppe gidsler hacket ihjel på Pyatigorsk kirkegård.
I august 1920 blev general V. V. Sakharov, en pensioneret assistent for den øverstkommanderende for hærerne på den rumænske front, der blev fjernet fra kontoret i april 1917 og blev pensioneret, skudt af de grønne på Krim.
MV Alekseev blev betroet at lede den revolutionære hær, der ydede støtte til det foreløbige udvalg og umiddelbart efter suverænens afgang fra hovedkvarteret, der svor troskab til den nye regering. Da han følte illusioner om at redde hæren, forsøgte han at gøre dette, men modtog ikke lægens forståelse og støtte fra den foreløbige regering. Kort efter hans udnævnelse, hvor han indså, at det var nytteløst i hans indsats, talte øverstkommanderende åbent på den konstituerende forsamling i Unionen af Officerer, der blev oprettet: “Den russiske hærs militærånd er faldet. I går, formidabel og mægtig, står hun nu i en slags dødelig impotens overfor fjenden. En lignende vurdering blev givet af den næste revolutionære øverstkommanderende AA Brusilov. I sine erindringer indrømmede han, at alle fronters tropper i maj 1917 var fuldstændig ude af kontrol, og det var umuligt at træffe nogen indflydelsesforanstaltninger.
Ordene fra to militære ledere, der så redningen af hæren og Rusland i suverænens abdikation, men som ikke var i stand til at gøre dette uden ham, blev deres moralske dom for utroskab. Den nye regering ophørte med at have brug for deres tjenester, og derfor "regnede de det ud som en tjener", sagde Alekseev bittert om sin afgang. Vikarerne stod heller ikke ved ceremoni med Brusilov. Overkommandanten var aldrig i stand til at vise sit militære talent under offensiven i juni 1917, hvilket undergravede hans autoritet. Derfor forblev han kun i historien som helten i Brusilov -gennembruddet, tildelt og noteret af dem, der blev nægtet loyalitet i vanskelige tider.
