For nylig har flere artikler på én gang tiltrukket vores opmærksomhed og fået os til at kommentere sagen. Terminologi er en meget præcis ting, det er værd at observere det, ellers kommer vi virkelig langt.
Spetsnaz … "Åh, hvor meget i dette ord …" Faktisk er der mange fortjente og gerninger, som du virkelig kan være stolt af. Og tilsyneladende er misundelse også til stede. Intet andet kan forklare nogle af forsøgene på at kalde alt, hvad der kommer til rådighed, "specialstyrker".
Det er klart, at for en rigtig specialstyrkesoldat er det synd at trække en ugle på kloden. Og nogle af læserne havde ret, da de sagde, at hvis det fortsatte sådan, så ville "specialstyrker" dukke op i kokke, kombattanter, finansfolk og andre arbejdere i frontlinjen. Selvom kokkene måske er gået for langt. De har også det svært nogle gange. Men ikke desto mindre.
Generelt vil vi efterlade samvittigheden hos dem, der sammensatte fortællingen om fremkomsten af "specialstyrker" i EW -tropperne i form af en enhed til bekæmpelse af UAV'er. Der er absolut intet, der er specialiseret, alt er det samme som kollegers, men med brug af droner.
Disse er naturligvis specialister i en særlig profil, men de har intet at gøre med specialstyrker. Men ikke mindre fortjente krigere på den usynlige (i ordets bogstavelige betydning) front.
Men der er nuancer her.
Moderne elektroniske krigsførelsestropper er efterfølgere af det arbejde, der blev påbegyndt i 30'erne i forrige århundrede. Derefter blev radio -efterretningsenheder trukket tilbage fra kommunikationsenhederne og overført til efterretningstjenesten for Røde Hærens hovedkvarter. Der blev organiseret en radiointelligensafdeling. Afdelingen beordrede separate afdelinger for særlige formål (ORD OSNAZ), som blev den vigtigste organisatoriske enhed under den store patriotiske krig.
I dag er OSNAZ -enhedernes funktioner ganske i stand til at udføre almindelige militære elektroniske krigsførelsessystemer. Radioaflytning, analyse af kilden til radioemission, binding til kortet, undertrykkelse eller, som en mulighed, præcis vejledning af artilleri eller fly.
Højdepunktet er, at ikke alle komplekser er i stand til sådan en række arbejdsopgaver, som for eksempel "Murmansk". Nogle har brug for at komme tæt på fjenden på en meget kortere afstand.
Strategien og taktikken i moderne krigsførelse indebærer utvetydigt modvirkning af fjendens kommunikations- og elektroniske krigsførelsessystemer. Og hvis alt med kommunikation kan løses på en ret prosaisk måde ved hjælp af det gode gamle retningsfinding og artilleriangreb, så er arbejdet vanskeligere for at "slå" de elektroniske krigsførelsessystemer ud.
Det er problematisk at opdage komplekset, når det fungerer "ved modtagelse". Som enhver modtager. Når senderen begynder at fungere, er det lettere, men der opstår problemer af en helt anden karakter. For eksempel med overførsel af information under betingelser for undertrykkelse af frekvensområdet for hærkommunikation. Og hvis stationerne, der er en del af "Malachite" eller "Diabazol" -systemerne, fungerer på en kompleks måde, så er luftfartsområdet også dækket.
Og her kan veluddannede grupper være meget nyttige og i stand til at bevæge sig så hurtigt som muligt til det omtrentlige operationsområde for elektroniske krigsførelsessystemer for at neutralisere dem.
Både i vores hær og i potentielle hære er der grupper, der er i stand til at bære i området og arbejde på stationer, der dækker ethvert alvorligt objekt eller terroriserer troppernes forkant. Dette er dagens orden.
Og i dette aspekt bliver de elektroniske krigsførelsessystemer et af de primære mål for fjendens DRG. Jeg tror, at mange vil være enige med mig i, at ikke alle genstande i dag kan deaktiveres ved hjælp af sprængstoffer, der er bragt af sabotører.
Her er der naturligvis mange nuancer, men jeg taler om, at på baggrund af alt det ovenstående opstår spørgsmålet, hvilket er bedre: at bevare elektroniske krigsførelsessystemer ordentligt eller være mere opmærksom på beregningsevner hvad angår afvisning af alle former for trusler?
Svaret blev delvist modtaget sidste år, da vi talte om udviklingen af relaterede specialer af raketforskere. Desuden temmelig ukarakteristisk, såsom at lægge miner og affyre en granatkaster.
På lignende måde (hvilket glæder os meget) opererer de i den elektroniske krigsbrigade i det vestlige militærdistrikt, hvor vi fra tid til anden får adgang til udstyr og taler om det.
Sidste år startede de yderligere uddannelse af krigere der. Modvirke fjendtlige terrorgrupper og DRG'er.
Generelt skal man ikke tro, at rebitterne udelukkende er mennesker af intellektuelt arbejde, bebrillede mennesker på computere. Ja, computeriseringen af moderne teknologi kræver respekt, men vi observerede heller ikke svækkelser i beregningerne.
Så der er kød - muskler vil vokse.
Den situation, hvor musklerne begyndte at vokse, var den mest trivielle. Fabrikanten har forsinket forsendelsen af nye maskiner. Og for at personalet ikke skulle blive træt af at vente, viste vicebrigadechefen for arbejde med personale tidligere - en oberst i de luftbårne styrker, personligt initiativ og besluttede at dele sin meget omfattende erfaring i kampen mod forskellige "ikke -mennesker".
Og han delte. Så meget, at dette firma ikke længere kaldes "mod-terrorister".
De fortalte en sag, da pressetjenesten i det vestlige militærdistrikt fejlagtigt sendte et telegram til den forkerte brigade. Konklusionen var, at filmhold ville komme og filme, hvordan soldaterne afviser "fjendens" angreb på marchen, eliminerer grupper af "terrorister", leder efter baghold og lignende. Hvad var det særlige ved den korrekte brigade.
I den elektroniske krigsbrigade forårsagede et sådant program en usund diskussion. Da obersten blev bekendt med dens indhold, bemærkede han, at alt ville være fint, der er stadig en hel uge, vi viser alt. Så blev alt selvfølgelig ordnet.
Men handlingerne ved øvelserne og manøvrene i 2016-17 forårsagede en ekstremt høj vurdering fra inspektørerne. Og ideen fangede ikke kun, men blev videreudviklet. Nu bliver alle undervist.
Vi så processen fortsætte. Selvfølgelig pædagogisk. Kæmperne er naturligvis langt fra de hærdede ulve fra rigtige specialstyrker, men hvem ved, hvordan alt kan blive til virkelige handlinger?
Selvfølgelig skal elektroniske krigsførelsessystemer under reelle kampforhold beskyttes og dækkes. Men alle forstår, at rigtige databaser ofte er rodet til tider. Og alt kan ske.
Oberst Gudymenkos næsten private initiativ får en til at tænke alvorligt over rollen som vicekommandanten for arbejde med personale. Mange af os kan sandsynligvis med et "venligt ord" huske de politiske ledere for den sovjetiske hær, der i bedste fald simpelthen ikke blandede sig.
I dag har stedfortræderen for radarstationen virkelig en ny hypostase. Lære. Ikke kun patriotisme, evnen til at elske moderlandet og alt andet, men også de færdigheder, der kan være nyttige for en fighter i fremtiden.
Hærens efterretninger, luftbårne styrker og specialstyrker fra GRU er få i antal i forhold til resten. Ikke desto mindre kunne betjente, der afslutter deres tjeneste, gøre mange nyttige ting analogt med den førnævnte elektroniske krigsbrigade i "ikke-kamp" -enheder. Elektronisk krigsførelse, kommunikation, jernbanearbejdere og så videre. Og videregive deres erfaring, bringe enhedernes personale til et nyt niveau. Entreprenører, selvfølgelig.
Samlet set er initiativet nyttigt. Selvfølgelig fungerer "specialstyrker" i elektronisk krigsførelse ikke, men passende uddannelse kan ikke kun give tillid til deres egne evner, men også øge chancerne for at overleve besætningen fra enhver nødsituation.
