I et af programmerne hævdede V. Pozner, at de russiske veje i 1941 forhindrede tyskerne i at tage Moskva. Selvfølgelig er Posner ikke den første til at forsøge at nedgøre betydningen af sovjetiske soldaters heltemod for at forsvare hovedstaden på denne måde og overdrive vejenes rolle og klimaet generelt
Denne tendens er tydeligt synlig i den britiske militærteoretiker L. Harts arbejde, der i sin bog "Strategy of Indirect Actions" forsøgte at "bevise", at tyskernes nederlag nær Moskva var forårsaget af dårlige veje, ufremkommeligt mudder og dyb sne. "På det tidspunkt," skrev han, "da operationen nær Vyazma var slut, var vinteren kommet, og tyskerne kunne ikke bygge videre på deres succes, da vejene til Moskva var dækket af ufremkommeligt mudder." Og videre:”Hvis der var en retslig undersøgelse af fiaskoen i den tyske kampagne i 1941, ville den eneste løsning være“Nederlag som følge af naturlige årsager.”Så kommer den endelige konklusion:“Tyske tropper blev ikke besejret af fjende, men i rummet.”Hitlers general G. Guderian så også årsagen til nederlaget for de tyske tropper nær Moskva i den” hårde russiske vinter”, som angiveligt” vandt slaget”.
Men dårlige veje, klima, frost virkede ikke mindre grusomt på sovjetiske soldater. Ifølge K. K. Rokossovsky, dybt snedække, voldsomme frost gjorde det svært for os at bruge en manøvre væk fra vejene for at afskære fjendens flugtveje. Så de tyske generaler, slutter den sovjetiske marskal med rette, skal takke den hårde vinter, der letter deres afgang fra Moskva med færre tab og ikke henvise til, at den russiske vinter blev årsag til deres nederlag (se Rokossovsky KK "Soldaters pligt ").
Den egentlige årsag til nazisternes nederlag nær Moskva var heltemod blandt dets forsvarere, som omfattede repræsentanter for alle lag i vores fædreland. Den ukrainske digter I. Nekhoda udtrykte deres tanker: "I sneen, i den enogfyrre, under Istroy, // Brand, der overskygger Moskva, // Jeg troede fast: Jeg vil stå! - II Og jeg overlevede. Og jeg Direkte!" ….
Selv vores fjender blev tvunget til at indrømme den uforgængelige standhaftighed hos fædrelandets forsvarere. "De sovjetiske soldater", indrømmede den tyske feltmarskal Kesselring, "kæmpede heroisk og stoppede vores styrkers fremrykning, som var blevet næsten ubevægelig."
En anden Hitleritisk general Westphal indrømmede, at "størstedelen af den russiske hær, inspireret af kommissærerne, kæmpede til ende." Og G. Guderian, der tilsyneladende havde ændret mening, indrømmede ikke desto mindre senere, at vestlige ledere "undervurderede Sovjetunionens magt, dets tekniske og militære kapaciteter, industrielle potentiale, ledernes organisatoriske talenter, lige som dets overkommandos evner og styrke Det vigtigste er sidstnævnte, ideens magt, som giver sovjetsystemet sympati fra de brede fattige masser, sikrer selv i svære tider, når succesen bliver tvivlsom "(G. Guderian" Er det muligt at forsvare vestlige Europa? "S.46).
Således kan vi sige, at V. Pozner er en af de mohikanere, der stadig forsøger at nedgøre fordelene ved folkene i det store Sovjetunionen ved at knuse den nazistiske militærmaskine. Han er ikke engang overbevist om Churchills indrømmelse af, at det var den røde hær, der "pressede tarmen ud af den tyske militærmaskine".
