Om Rusland! glem fortidens herlighed:
Den tohovedede ørn er knust, Og de gule børn for sjov
Stumper af dine bannere er givet.
VS Soloviev. Panmongolisme
Lang vej til statens flag. VOs læsere kunne godt lide temaet i flaghistorien. De var alle enige om, at dette emne, selvom det er rigt til vantro, men den tredje artikel skulle være afsat til Ruslands flag. Og det viser sig endda på en eller anden måde ubelejligt: hvor er vores flag? Og vores historie er ikke mindre interessant end den italienske. Den samme gamle og fuld af myter. Af en eller anden grund tror nogle for eksempel, at flaget til den samme Ivan den frygtelige var rødt. Og dette på trods af, at beskrivelsen af "Store Banner" af Ivan IV (1560) og han selv er bevaret. Sådan så det "store banner" ud, syet efter middelalderens tradition af stoffer i forskellige farver og derudover dækket med broderede billeder. Det var "bygget" (så skrev de "build", ikke sy!) Fra kinesisk taft med en "hældning", det vil sige med en trekantet fletning øverst. Midten var azurblå (lyseblå), skråningen var sukker (det vil sige hvid), grænsen omkring hovedpanelet var tyttebær, og omkring skråningen var valmue. I midten af det azurblå klæde var en cirkel af mørkeblå taft, hvor der var et billede af Frelseren i hvide klæder og på en hvid hest. Omkring denne cirkel var broderet gyldne keruber og serafer, og til venstre for cirklen og under den var også en talrig himmelsk vært, også i hvide klæder og på hvide heste. En anden cirkel blev syet ind i skråningen, men denne gang lavet af hvid taft, og i den var Sankt Michael, ærkeenglen med et sværd i højre hånd og et kors i venstre side, på en gylden vinget hest. På samme tid blev både midten og hele skråningen broderet med guldkors og stjerner.
Et andet banner kendes, som der refereres til i krønikebeskrivelsen af belejringen af Kazan af Ivan den frygtelige i 1552, og hvor der siges: "og kherugvi's suveræn beordrede den kristne til at udfolde sig, det vil sige banneret, på dem billedet af vor Herre Jesus Kristus ikke skabt af hænder. " Efter erobringen af Kazan på banneret, der havde navnet "Den barmhjertige frelser", blev der ikke kun straks serveret en højtidelig bønnetjeneste, men også på det sted, hvor dette flag stod under belejringen, beordrede zaren at opføre en kirke! Det vil sige, at dette banner spillede rollen som en slags ikon og blev farvet i overensstemmelse hermed ikonmaleri og på ingen måde verdslige kanoner. Og vi er meget heldige, at dette historiske banner har overlevet den dag i dag og nu opbevares i Kreml -våbenhuset. Dens længde er 4 arshins 2 vershoks (dvs. ca. 3 meter), dens højde er 2 arshins 2 vershoks (1,5 meter). Billedet af Kristus er i virkeligheden et ikon på stof, broderet med guld-, sølv- og silketråde; to kors og fem stjerner er broderet på skråningen, og kanten er trimmet med guld og crimson silke. Selve stoffet er mørkt crimson og derudover mønstret.
Blandt relikvierne fra våbenhuset er hele Ermaks bannere, hvorunder han erobrede det sibiriske khanat Kuchum. De er alle blå. Længden af hver er mere end 3 arshins (2 meter), og på et af dem broderes to billeder på én gang: Kristus og St. Michael, på de to andre - en enhjørning og en løve.
Med henvisning til mere ældgamle krønike -miniaturer ser vi ofte flag med paneler i form af trekantede vimpler med røde og blå farver, det vil sige alt er i henhold til den ikonografiske tradition: det er trods alt farverne på kappen Jomfru.
Følgelig brugte de zarer, der efterfulgte Ivan IV, meget lignende flag, "bygget" af dyr brokade, vævet med guld og broderet med ansigterne på Ruslands skytshelgen og den russiske hær. Sådan lignede f.eks. Banneret for tsar Alexei Mikhailovichs store regiment, far til Peter den Store, syet i 1654.
Det er interessant, at selvom de suveræne regimenters bannere, det vil sige store militære formationer, var ægte kunstværker, var bannerne for de streltsy regimenter tværtimod ekstremt enkle og var flerfarvede paneler uden broderi, men med det obligatoriske lige kryds af kontrastfarver i forhold til hovedfeltet. Desuden havde alle de "farvede" Moskva -rifleregimenter, der også bar farvede hatte, kaftaner og støvler, næsten det samme design, men forskellige farver.
Hvad angår Peter I, brugte han i begyndelsen af sin regeringstid bannerne i gammel stil med en "hældning" og alle former for broderi. Dette var for eksempel hans våbenskjold i 1696.
Det er imidlertid interessant, at den russiske stats søflag dukkede op fem år før dets fødsel! Derefter, i 1667, ifølge zarens dekret, blev det første russiske krigsskib "Eagle" bygget på Volga, og det var ham, der havde brug for flaget. I et dokument fra 1667 med titlen: "Maleri, hvad der ellers er nødvendigt for skibsstrukturen, afskær det, der nu er købt …" Suverænen vil angive, kun på skibe der er, hvilken stat der er skibet, at staten er den banner. " Det vil sige, at dømme efter teksten, han kendte ikke farverne og strukturen i Ruslands statsfugtighed, men han vidste, at skibene sejler under de nationale flag, hvorfor han bad om de passende stoffer, det vil sige "Kindyaks."
Valget af flaget blev derefter taget meget alvorligt. Så Alexei Mikhailovich udarbejdede et specielt "Skrift om opfattelsen af skilte og bannere eller tegn", som skildrede flagene fra alle de bibelske tolv stammer i Israel, samt statens og flådens flag i England, Danmark, Sverige og Holland. Derefter den 9. april 1667. Den sibiriske orden modtog en ordre "om fra byttevarer at sende tre hundrede og ti arshiner af kindyaks og hundrede og halvtreds arshins af ormlignende (det vil sige røde), hvide, azurblå (blå) tafter til skibsbygning til bannere og yalovchiks (yalovtsy - vimpler)."
Sandt nok er det stadig umuligt at fastslå flagets design ud fra de overlevende dokumenter. Men det menes, at det indeholdt et blåt lige kryds, samt to hvide firkanter og følgelig to røde firkanter placeret diagonalt, og derudover blev det også trimmet med en rød kant. Det er af en eller anden grund meget ens, ligesom bannerne for de "farvede" Moskva -rifleregimenter!
Det vil sige, hvordan han så præcist ud, ved vi stadig ikke, men vi kan kun antage dette. Men på den anden side ved man, at Peter I i 1693, der sejlede på Det Hvide Hav, for første gang hævede "Mosar -tsarens flag" på sin yacht. Og det flag bestod af tre vandrette striber af hvid, blå og rød, og i midten af flaget blev en tohovedet ørn broderet i guld. Dette flag kan betragtes som statsflag, da der simpelthen ikke var andre på det tidspunkt, men da zaren selv var der, kan det også godt betragtes som zarens standard.
I 1712 skabte Peter I personligt en model af flaget til flåden, et meget enkelt og lakonisk hvidt flag med et skråt azurblåt kors - St. Andrews flag, navngivet til ære for den hellige apostel Andrew den Førstkaldte. Flaggen med striber af hvidt, blåt og rødt forblev i flåden som handelsskibsflag, det blev også den russiske hærs militærflagflag, en del af officerens uniform (som officers tørklæde over skulderen), og derefter også imperiets statsflag!
Hvorfor bevarede Peter I ikke det gamle flag med et lodret blåt kryds, eller hvorfor ordnede han ikke striberne lodret? Det kan vi kun gætte på. Én ting er indlysende: oprindelsen af de røde og blå farver på det russiske flag fra farverne på jomfruens tøj, som de blev afbildet på ikonerne. Derfor har disse farver været så populære. Og folk så disse farver fra tidlig barndom, betragtede dem som en helligdom og kyssede og tiggede Herren om nåde for sig selv og deres børn.
Og i lang tid passede disse to flag, handelsimperiale og flåde, alle i Rusland. Men i 1858 vedtog kejser Alexander II et nyt flag til særlige lejligheder, som havde helt andre farver: den øverste stribe er sort, den midterste er gul og den nederste er hvid. Forslaget kom fra baron Kene, der påpegede kejseren, at flagens farver ikke svarede til farverne på statsemblemet, hvilket var en overtrædelse af reglerne i tysk heraldik.
Der blev udstedt et dekret, hvorefter sort, orange (guld) og hvid blev statens farver i det russiske imperium. Blomsternes symbolik var enkel og forståelig: sort symboliserede jorden, og de to andre - guld og sølv. Derudover ligger fordelen ved sort også i, at det indebærer absolut dominans. Han kan "male over" enhver anden farve, men "male over" sort er ikke så let. Det nye flag vandt imidlertid ikke popularitet i samfundet, da indflydelsen fra "ikke-opgørelsen" føltes i det, og tyskerne ikke kunne lide i Rusland. Der var endnu en, rent psykologisk årsag: Den sorte farve, tung, dyster, helvedes farve og helvedes pine, var placeret i den ovenfor! Dette var en krænkelse af traditionen med at visualisere den "himmelske verden" som "den gyldne verden" ("paradisets farve"), verdenen med "guddommelig renhed" ("uskyldig due") og verden "himmelsk" blå". Folk var ikke klar til dette psykologisk og accepterede derfor ikke det nye flag i deres hjerter.
Men så bemærkede Alexander III under sin kroning, at hans festlige optog var dekoreret med nogle flag, men byen var dekoreret med helt andre. Det vil sige, at sort-gul-hvide farver var skarpt uoverensstemmende med hvid-blå-røde. Kejseren, der stod op for magtens og folks enhed, betragtede denne situation som unormal og beordrede den 28. april 1883 til at hæve udelukkende den hvid-blå-røde flag for den russiske handelsflåde ved alle højtidelige lejligheder.
Dette flag modtog imidlertid status som stat først på tærsklen til kejsningen af kejser Nicholas II. På samme tid blev det i hans beskrivelse angivet, at den røde farve i den symboliserer "statehood", azurblå (blå) - protektion af Guds Moder (husk farven på hendes tøj på ikonerne!), Men hvid i denne sag symboliserede ikke længere renhed, men frihed og uafhængighed.
I 1914 ændrede det russiske flag sig igen. Et særligt cirkulære fra Udenrigsministeriet introducerede et nyt nationalt hvid-blå-rødt flag med en gul firkant ("kryzha") tilføjet til toppen med en sort dobbelthovedet ørn. Nå, tilsyneladende så den sorte ørn på en gul baggrund meget godt ud. Forresten, den personlige søstandard for Peter den Store med kort over havene, der skyllede Rusland i ørnenes kløer og næb, var netop sådan, gul og sort ørn!
Det viste sig at være meget vellykket i alle henseender, hvorfor det først blev udskiftet i 1917. Psykologisk er den sorte ørn absolut dominans, og den gyldne baggrund er absolut rigdom. Og hvad kan der være imod disse to symboler? Ikke noget!
I april 1918, efter forslag fra Sverdlov, begyndte statsflaget at se sådan ud: en rød klud med påskriften "RSFSR" i guld i øverste venstre hjørne. Alt er oplagt, enkelt og ligetil.
I 1920 blev Sovjetunionens flag vedtaget, efter hvilken model, det vil sige med en segl og en hammer i øverste højre hjørne, og forkortelser, der angiver en bestemt republik, blev vores unionsstaters flag også oprettet. Men Ruslands flag som sådant eksisterede først i 1954, da den 2. maj efter et dekret fra præsidiet for RSFSR var det russiske flag, der endelig blev godkendt. Det var en rød klud med en lyseblå stribe nær skaftet fra top til bund. I øverste venstre hjørne var den traditionelle gyldne hammer og segl, og over dem grænser en rød femkantet stjerne med guld. Det er klart, at den blå farve i dette tilfælde symboliserede den blå himmel over os og det blå hav omkring os, men den oprindelige, "åndelige" kontekst for dette flag er heller ikke forsvundet nogen steder. Hvis Peter I selv var en noget mere religiøs person, kunne han godt have fundet på et blå-rødt eller rød-blåt flag til Rusland med et gyldent ortodoks kors placeret på farveseparationslinjen. Alt ifølge det velkendte populære ordsprog: et lys til Gud og en djævel af en poker! Jeg ville følge alle ikonmalerietraditionerne og skabe et meget mindeværdigt lakonisk flag, hvorpå de ortodokse ville blive døbt, som på et ikon. Et sådant flag, som suverænens magt, "Guds salvede", ville være let at guddommeliggøre. Men han tænkte ikke på dette, ak!
Og 22. august 1991 blev præget af begyndelsen på en ny historie om det russiske flag. En rektangulær klud med vandrette striber af hvide, blå og røde farver i forskellige størrelser med et aspektforhold på 1: 2 blev vedtaget som statsflag.
Bemærk, at vores Fædrelands flag er et banner med en meget, meget vanskelig skæbne i alle henseender. To gange blev det kompromitteret af blodsudgydelsen af russernes broderblod: første gang under borgerkrigen, da det blev brugt af de hvide garders hære og under den store patriotiske krig, da ROA kæmpede under det.
Det ser ud til, at dette alene ville have været nok til permanent at opgive dette symbol, men tilsyneladende i 1991 tænkte de anderledes eller glemte simpelthen disse episoder … i en fart. I mellemtiden var det ganske muligt at genoplive det gamle kejserlige flag for det russiske imperiums storhedstid, det vil sige den sort-gul-hvide tricolor. Og forresten, for at han derefter blev accepteret på bølgen af den generelle tørst efter forandring, var det kun nødvendigt at vende den om, så den sorte "sorg" -strimmel var nedenunder!
