Nye våben 2018: Kel-Tec RDB-S survival rifle og dets forfædre

Indholdsfortegnelse:

Nye våben 2018: Kel-Tec RDB-S survival rifle og dets forfædre
Nye våben 2018: Kel-Tec RDB-S survival rifle og dets forfædre

Video: Nye våben 2018: Kel-Tec RDB-S survival rifle og dets forfædre

Video: Nye våben 2018: Kel-Tec RDB-S survival rifle og dets forfædre
Video: Это страна с самой современной военной подводной лодкой в мире! 2024, Kan
Anonim

På SHOT Show 2018 fremviste våbenfirmaet Kel-Tec et selvlæssende bullpup-gevær med påstand om at være et overlevelsesvåben. Selve riflen dukkede ikke op fra bunden; den var baseret på virksomhedens tidligere udvikling, især RDB- og RDB-C-rifler. Da der ikke er materialer på vores ressource om nogen af de førnævnte prøver, vil vi stifte bekendtskab med alle tre på én gang, især da der ikke er nogen grundlæggende forskelle i våbenets design.

"Korrekt bullpup" af RDB, RDB-C og RDB-S rifler

Alle rifler er lavet i et bullpup -layout, det ser ud til, at der ikke er noget nyt i dette i flere årtier, og du vil ikke overraske nogen med dette, men producenten understreger, at det er hans våben, der er det bedste eksempel på, hvordan bullpup -layoutet skal blive implementeret.

Nye våben 2018: Kel-Tec RDB-S survival rifle og dets forfædre
Nye våben 2018: Kel-Tec RDB-S survival rifle og dets forfædre

Selve layoutet har både en række fordele for håndholdte skydevåben, især rifler, og en række ulemper. Fordelene er ganske indlysende og mærkbare selv for en person langt fra våbenverdenen. Først og fremmest er den største fordel ved layoutet størrelsen på våbnet, som er meget mindre end rifler i det klassiske layout. Dette giver ret, vi kan tale om jagerflyets større manøvredygtighed under trange forhold plus mindre plads optaget under transport og opbevaring, hvilket også er et plus.

Den anden indlysende fordel er våbens større stabilitet, når der skydes. Ofte er der en mening om layoutet af bullpup som et layout af våbensamlinger, der er uegnede til præcis automatisk brand. Hovedargumentet i dette er normalt ændringen i våbenets balance, da antallet af patroner i butikken falder. Hvad sker der i praksis? I praksis holdes våbenet betinget af tønden, da holdehåndtaget er placeret under tønden, og forenden dækker det meste. I dette tilfælde bevæger hele boltgruppen sig på linje med skytterens skulder. Resultatet af dette er en meget høj stabilitet af våbnet i sammenligning med det klassiske layout, selv med automatisk, selv med kontinuerlig automatisk brand. Og balancen ændrer sig selv, kun dette mærkes absolut ikke og påvirker ikke brandens effektivitet.

Med de fordele, der er iboende i hele våben i bullpup -layoutet, ser det ud til at være slut. Alt dette er i RDB -riflerne. Lad os gå videre til ulemperne og se, hvorfor producenten kalder sit våben "Right Done Bullpup" (RDB).

Billede
Billede

I det indenlandske segment af Internettet er det generelt accepteret, at bullpup -layoutets største ulempe er den ubelejlige placering af våbenlageret. Selvfølgelig er der sådan en fejl i layoutet, men her skal du tage højde for vane. Jeg er mere end sikker på, at for en person, der har brugt et våben i et sådant arrangement hele sit liv, vil placeringen af butikken i "klassikeren" også være ubelejlig i starten. Blandt de mange mindre ulemper ved dette layout skal det snarere bemærkes, at seværdighederne skal være på høje stativer for let målretning, som vil klæbe til alt fra grene til tøj. Foldende seværdigheder er ikke et universalmiddel, da de stadig skal udvides for at bringe våbnet i kampberedskab. Men det gælder militære våben, til civil brug er dette ikke en så væsentlig nuance.

En stor ulempe er, at den brugte patronhus slynges ud i meget tæt afstand fra skytterens ansigt. Så mange modeller, hvor det ikke er muligt at skifte side til udkastning af brugte patroner, bliver ubelejligt for venstrehåndede, og også til lidt nytte i situationer, hvor du skal skifte skulder til affyring, for eksempel i tilfælde af personskade eller ved skydning bagfra. Det våben, hvor sideskiftet til udkastning af brugte patroner implementeres, kræver oftest ufuldstændig demontering for denne procedure, hvilket heller ikke er en vej ud af situationen.

Designerne af Kel-Tec-virksomheden har fjernet denne mangel i deres våben. I RDB -rifler skubbes brugte patroner nedad bag magasinet. Det er denne funktion i våbnet, der giver ret til at kalde riflen for "korrekt bullpup".

Beslutningen om at skubbe brugte patroner ned er slet ikke ny, men ingen foregiver at have et nyt udseende i denne sag. Mere interessant, men samtidig mere komplekst, er designet implementeret i den indenlandske TKB-0146 angrebsriffel, hvor den brugte patronhus kastes frem langs et rør parallelt med tønden, skubbet af boltgruppen.

Vi stiftede bekendtskab med våbenets hovedtræk, du kan gå direkte i kontakt med riffelmodellerne selv.

Rifle Kel-Tec RDB

Våbenets udseende er ganske interessant og genkendeligt. Det eneste, der forvirrer, er antallet af elementer, der forbinder hele strukturen. Selvfølgelig behøver du ikke at skrue hver skrue af for vedligeholdelse, men montering og demontering har sine egne ubehagelige funktioner.

Billede
Billede

Konventionelt kan våbenet opdeles i to dele, den øverste, hvor tønderen og boltgruppen er installeret, og den nederste med en udløser, og en plastisk underarm kan noteres separat. Hele strukturen holdes sammen af 4 store stifter, som skiller sig ud fra resten med deres størrelse. For ufuldstændig adskillelse af våbnet er det nødvendigt at afbryde forenden ved at trække den første pin ud og tælle fra snuden. Efter frakobling af forenden trækkes de resterende tre stifter ud, og våbnet deles i to til service.

Billede
Billede

Det er bemærkelsesværdigt, at stifterne ikke fjernes helt, men forbliver i våbnet, i det mindste mens det er nyt, begynder de med tiden at blive fjernet helt, hvilket betyder, at der er en chance for at miste dem. Dette sker på grund af det faktum, at det ikke er let at fjerne stifterne uden improviserede midler, de fjernes med anstrengelse, og der bruges ofte yderligere enheder til dette fra det, der var ved hånden. Så det ser ud til, at dette ikke er producentens skyld, det hele afhænger af, hvor forsigtigt våbnet vil blive håndteret. Men hvis du ser fra den anden side, ser det ud til at være indlysende, at hvis stifterne slås ud med en skruetrækker med et tryk på håndtaget, så vil dette uundgåeligt føre til, omend ubetydelig, skade på fastgørelseselementerne, som kunne have været forudset.

Riffelautomatikken er bygget op omkring fjernelse af pulvergasser fra tøndeboringen med tøndeboringen låst, når bolten drejes med 7 stop. Stemplet er et stålrør svejset ind i boltholderen, inde i dette stempelrør er der en returfjeder på styret. Denne løsning har sine faldgruber, da foråret kan overophedes under intensiv affyring med alle de ubehagelige øjeblikke, der følger af dette, men da vi taler om et selvladende riffel, og ikke om et angrebsgevær eller maskingevær, er et sådant problem tilsyneladende ikke observeret. Ingen klagede i hvert fald over det.

Billede
Billede

Boltens håndtag er foldbart, også fastgjort til en del lavet af et rør. Denne del har et skråt snit og bæres over stempelrøret, forbliver stationært ved affyring, kan placeres både på højre og venstre side af våbnet.

Resten af kontrollerne er sparsomme og er placeret på deres sædvanlige steder. Så over håndtaget til fastholdelse kan du finde en sikringskontakt, duplikeret på begge sider, mens magasinet holdes af en fjederbelastet nøgle foran modtageren.

Seværdigheder er monteret på en kort monteringsstang over tønden. Standard seværdigheder foldes. På grund af den lille afstand mellem helheden og forsynet er det muligt at forudsige ikke de mest fremragende resultater ved skydning, selv på mellemstore afstande, som kan korrigeres af en vanskeligere sigteanordning.

Den samlede længde af våbnet er 693 millimeter med en tønde længde på 439 millimeter. Geværets masse er 3 kg, eksklusive vægten af ammunition og observationsudstyr. Våbnet fodres fra aftagelige magasiner med en kapacitet på 20 runder 5, 56x45, men alle magasiner, der er kompatible med AR-15, kan bruges. Prisen på producentens websted er $ 1275.

Gevær Kel-Tec RDB-C

Hvis det tidligere riffel passede ind i tanken om et konventionelt våben, på trods af layoutet, så ser Kel-Tec RDB-C noget anderledes ud, selv om det stort set også er et våben, med mindre forskelle.

Billede
Billede

Den vigtigste forskel, som straks fanger øjet, er fraværet af et pistolgreb, beslutningen er noget mærkelig, da bekvemmeligheden ved at holde klart er uforlignelig, selv tæt, ikke desto mindre er den som den er. Måske er manglen på et pistolgreb et resultat af omgåelse af forbud i nogle enkelte stater.

Billede
Billede

Ud over dette er andre våbenskontroller også blevet ændret. Så sikkerhedsafbryderen er nu placeret i bunden af sikkerhedsbeslaget og er en knap, der bevæger sig vinkelret på våbnet. Metoden til fjernelse af magasinet er også ændret, nu, for at ændre magasinet, skal du trykke på den afrundede knap på højre side af våbnet, placeret bag magasinet. I princippet, hvis du øver dig, er det usandsynligt, at den nye metode vil medføre gener. Det foldbare håndtag til afspærring af lukkeren forblev uændret, som stadig kan flyttes til enhver side af våbnet, der er praktisk for skytten. Seværdigheder er stadig monteret på en relativt kort monteringsstang over tønden. Desuden er flammehindringen forsvundet, en beskyttelsesbøsning er skruet på plads, så der i princippet kan installeres en anden mest egnet. Du skal også være opmærksom på antallet af stifter, der forbinder de to dele af våbnet, der er 3 af dem.

Billede
Billede

Hovedforskellen fra den tidligere model af riflen i Kel-Tec RDB-C er den længere tønde. Dens længde er allerede 520 millimeter, hvilket ikke andet end kunne påvirke våbens andre vægt- og størrelsesegenskaber. Geværets samlede længde steg til 771,5 millimeter, vægten steg til 3,1 kilo eksklusive patroner og seværdigheder. Standardmagasinet for våben var et magasin med en kapacitet på 10 runder, men kompatibiliteten med magasiner fra AR-15 blev bevaret. Mærkeligt nok, men prisskiltet på producentens websted er det samme $ 1275.

Kel-Tec RDB-S Survival Rifle

Endelig kommer vi til årets nyhed-Kel-Tec RDB-S overlevelsesgevær. Dette våben er baseret på Kel-Tec RDB-C, men har også forskelle, der ifølge producenten skulle gøre dette gevær ideelt til overlevelse i tilfælde af uforudsete omstændigheder.

Billede
Billede

Den vigtigste og rimeligste forskel på dette våben fra tidligere modeller er tilstedeværelsen af ikke-aftagelige foldeobservationsanordninger. Så det sammenfoldelige bageste syn er installeret foran monteringsstangen til yderligere observationsenheder, og forsiden er på våbenets tønde. Kontrolelementerne forblev magen til Kel-Tec RDB-C, men nu har våbnet en udtrækkelig bestand, som er fastgjort med en nøgle gemt i bunden af selve bestanden. Det er usandsynligt, at dette blev gjort for en mere bekvem betjening af våbnet; snarere er det et skridt til at reducere dets dimensioner under transport og opbevaring.

Stifterne, der forbinder våbenets dele, returnerede fuldt ud, nu er der 4 af dem igen - 1 til underarmen og tre til at forbinde våbens øvre og nedre dele.

Billede
Billede

Geværløbet er den korteste af alle tre modeller - 409 millimeter, våbenets samlede længde med en foldet stamme er 663 millimeter. Vægten er reduceret betydeligt til 2, 27 kg uden patroner. Geværet fodres fra aftagelige boksmagasiner med en kapacitet på 10 runder 5, 56x45, men bagudkompatibilitet med magasiner fra AR-15 og dets derivater bevares.

Lidt personlig begrundelse i stedet for en konklusion

Ideen om at bruge våben i kammer til 5, 56x45 som et middel til overlevelse virker temmelig mærkeligt. Situationer kan selvfølgelig være forskellige, og de fleste scenarier kan ikke være fuldt ud forberedt, men hvis en person ender i naturen som følge af en flyulykke eller af en anden grund, vil den hovedsageligt blive brugt til jagt og til beskyttelse mod dyr, der beslutter at jage efter personen selv. Med alle disse opgaver klarer en 12-gauge pistol med patroner selv med den korteste tønde meget succes. Det ideelle våben ville naturligvis være et kombineret, men hvis der er et valg, så ville det være klogere at foretrække en pistol frem for et gevær, men dette er bare min mening.

Billede
Billede

Generelt har Kel-Tec formået at lave et kompakt og samtidig effektivt våben, blottet for hovedproblemet med bullpup-layoutet. Man kan argumentere for, at våbnet kan "nægte", når der affyres i en omvendt position, men for det første kastes patronhylster ikke ud under sin egen vægt, og for det andet er det meget svært at forestille sig en rimelig situation, når man skal skyde holder våbenet på hovedet. Geværet vil helt sikkert finde sin køber, men hvordan det vil vise sig afhænger kun af hvilken kvalitet masseprøven vil være, selve designet er allerede blevet udarbejdet i årevis i andre våbenmodeller, det er umuligt at gøre noget forkert i det, du kan kun gøre det dårligt.

Anbefalede: