Svar ikke en tåbe på grund af hans tåbelighed, for at du ikke skal blive som ham; Men svar fjolsen på grund af sin tåbelighed, så han ikke bliver en klog mand i sine egne øjne.
Ordsprogene 26: 4, 26: 5
Historie og videnskab. For ikke så længe siden, på siderne i "VO" i kommentarerne, opstod der en tvist om, hvorvidt en af kommentatorerne skriftligt havde ret i det fra hungersnøden 1932-1933. dræbte millioner af sovjetiske borgere. Som det ofte er tilfældet med "VO", blev desværre tvivl om rigtigheden af udtrykket om millioner udtrykt på en yderst uhøflig måde - "lort". Tja, da vi ikke vælger mennesker her og arbejder med det, vi har, lad os for en stund glemme manglen på kultur hos nogle af vores medborgere og se på problemet med “millioner” i det væsentlige.
Jeg tager en reservation med det samme, at jeg ikke personligt har behandlet dette emne, jeg er ikke interesseret i det. Den viden, Wikipedia har i dette tilfælde, er nok. Men i kommentarerne kom der en interessant samtale med en bestemt Vladimir U, som i princippet erkendte, at der var hungersnød og sultens rædsler fandt sted (ja, selvfølgelig skrev Sholokhov selv om dette til Stalin, du kan ikke argumenterer med det!), talte kategorisk for det første mod "millioner" og for det andet mod tallene i Wikipedia. Årsagen er dog klar: De siger, Wikipedia giver nogle gange unøjagtige materialer (og ja, det sker), og det giver også data fra ukrainske historikere, og de er forudindtagne, de introducerede begrebet "Holodomor" og generelt… "De er dårlige." I den forstand engageret!
Godt, hvilken slags historikere er "gode", er der nogen pålidelige kilder om dette emne, og hvordan blev det undersøgt i vores land? Det er uden tvivl det blev undersøgt! Og helt sikkert dokumenter, der er relateret til det "sultne emne", er tilgængelige i arkiver såsom Den Russiske Føderations statsarkiver, RGASPI og FSB's arkiver. I den sidste skrev jeg straks og forklarede, hvad der er nødvendigt, hvorfor og hvorfor. Men svaret, der kom fra arkivet, viste sig at være noget nedslående: vent 30 dage, og så vil vi svare dig. Det er selvfølgelig, du kan vente. Men vi ved alle, at et æg er dyrt i påsken. Derfor tænkte jeg: mens retten og sagen kan du kigge efter andre informationskilder om dette emne.
Og det viste sig, at der ikke bare er mange af dem, men mange, og at vi har beskæftiget os med dette emne i lang tid. Hvilket dog slet ikke er overraskende. En samling af dokumenter “Hungersnød i Sovjetunionen. 1929-1934.
Arrangører og deltagere i projektet:
Forbundsarkivagenturet.
Statsarkiver for Den Russiske Føderation.
RGAE.
RGASPI.
Forbundsarkivagenturet.
Statsarkiver for Den Russiske Føderation (GARF).
Russisk statsarkiv for økonomi (RGAE).
Russisk statsarkiv for social og politisk historie (RGASPI).
Centralarkiv for Federal Security Service (CA FSB of Russia).
Forbundsarkivagenturet præsenterer en samling dokumenter identificeret i de russiske føderale arkiver: det russiske statsarkiv for social og politisk historie (tidligere Central Party Archive for Institute of Marxism-Leninism under Central Committee of the CPSU), statsarkivet i Den Russiske Føderation, det russiske statsarkiv for økonomi samt i det centrale arkiv for de føderale sikkerhedstjenester i Den Russiske Føderation.
Det udkom for ganske lang tid siden: "Hungersnød i Sovjetunionen."
Den 24. december 2013 meddelte Federal Archival Agency, at udgivelsen af tredje bind af dokumentarserien "Hungersnød i Sovjetunionen. 1929-1934 " (Sult i Sovjetunionen. 1929-1934: I 3 bind. T. 3. Sommer 1933 - 1934. M.: MFD, 2013.- 960 s.), Dette internationale projekt i Rosarkhiv blev afsluttet og offentliggjorde en kort artikel om projektet fra dets videnskabelige rådgiver - Doctor of Historical Sciences, professor V. V. Kondrashin.
Den fulde version af denne tekst er på denne side.
Der er også en sådan samling af dokumenter efter år og måned:
Indsamling af dokumenter GARF, RGAE, RGASPI, CA FSB i Rusland om emnet "Sult i Sovjetunionen. 1930-1934."
Indhold:
1) Dokumenter 1930
januar
April
Kan
juni
september
december
2) Dokumenter fra 1931
juli
september
oktober
3) Dokumenter fra 1932
januar
februar
marts
April
Kan
juni
juli
august
oktober
november
december
4) Dokumenter fra 1933
januar
februar
marts
April
Kan
juni
juli
august
september
oktober
november
december
5) Dokumenter fra 1934
januar
februar
marts
juni
Det viste sig, at Doctor of Historical Sciences, professor V. V. Kondrashin er min kollega ved Penza State University, vi arbejdede bare i forskellige afdelinger og krydsede generelt ikke meget. Det viste sig, at han er forfatter til mange undersøgelser om dette emne. Egentlig er dette hans emne, i 2010 rejste han til Ukraine og deltog i diskussionen med ukrainske historikere. Du kan læse om, hvordan det var, og hvad han fortalte dem dengang her.
Det vil sige, at der i dag er en solid dokumentarisk base, der giver dig mulighed for at studere dette problem og arbejde ud fra det. Der er breve fra Kosior til Stalin og breve fra Stalin til Kosior, der er rapporter fra Kaganovich og en masse rapporter til CPSU's centralkomité (b) om hungersnød samt rapporter fra tjekisterne om, hvad der sker i de sultende regioner. Hvis det ønskes, kan alle finde det hele.
Hvad generelt ikke alle kan finde, er en afhandling om dette emne, hvor der sammen med alle andre er data om antallet af ofre. Her er nogle af disse afhandlinger, hvis indhold kan bedømmes ud fra deres titler.
Selvom abstracts af disse værker downloades gratis, skal du betale 500 rubler for at få selve værket, det vil sige, at beløbet for en uinteresseret borger i Den Russiske Føderation er utænkeligt. Og igen kunne jeg for eksempel få jobbet som Kolomiets gratis, men … nu er det simpelthen umuligt.
På den anden side, hvorfor læse ph.d. -afhandlinger og rode gennem de små ting, selv interessante, når der allerede er et stort antal generaliserende monografier af velrenommerede forfattere, skrevet med inddragelse af alle de dokumenter, som blev diskuteret ovenfor ? Med eksemplet med afhandlinger om kandidatgraden for historiske videnskaber ville jeg bare understrege, at vi har mere end tilstrækkeligt grundlag for mere seriøs forskning, det vil sige arkivdata både på niveau med centrale arkiver og lokale, på basis hvoraf sådanne undersøgelser præcist afholdes.
Nå, værker af berømte professionelle historikere - her er de.
Hvilke dokumenter fremlægger forfatterne til disse undersøgelser? Lad os se mindst et par stykker.
Fra det særlige certifikat fra OGPU's hemmelige politiske afdeling om hungersnødssager i Fjernøsten og Uralregionen, 3. april 1933, nummer 277. Tophemmelighed.
”I kollektivgården Sunala Kultura spiser en række sultende familier til kollektive landmænd katte og hunde. I landbrugets artel opkaldt efter Kalinins kollektive landmænd går til kvægkirkegården i landsbyen Lugovoy, trækker de faldne heste ud af gruberne og spiser dem … På grund af vanskeligheder har nogle af de kollektive landmænd skarpe negative følelser:? Og sandsynligvis bliver du nødt til at knuse børnene og bestemme dit eget liv, for det er svært at dø af sult”.”Troede jeg, at jeg arbejdede, indtil jeg ikke kunne falde - flået, nøgen, barfodet, så nu kunne jeg sidde uden brød og svulme af sult, for jeg har 7 af dem. Og alle sidder og råber: "Giv mig noget brød," men hvordan kan en mor bære det? Jeg vil gå i seng under traktoren, jeg kan ikke tåle denne lidelse …"
(Leder af SPO OGPU G. Molchanov.
Assistent for chefen for OGPU SPO Lyushkov.)
Kilde: CA FSB RF. F. 2. Op. 11. D. 42. L. 113−116.
Specifikt om Stalins rolle:
Januar 1932 J. V. Stalin og V. M. Molotov i et telegram til S. V. Kosior og medlemmer af politbureauet i centralkomiteen for det kommunistiske parti (bolsjevikker) i Ukraine:
»Vi anser situationen med indkøb af korn i Ukraine foruroligende. På grundlag af de data, der er tilgængelige i centralkomiteen for All-Union Kommunistparti (bolsjevikker), fokuserer Ukraines arbejdere spontant på, at planen ikke blev opfyldt af 70-80 millioner poods. Vi betragter et sådant perspektiv som absolut uacceptabelt og utåleligt. Vi anser det for en skam, at Ukraine med et højere kollektiviseringsniveau og et større antal statsbrug i år fra og med 1. januar i år har anskaffet 20 millioner bælte. mindre end sidste år. Hvem har skylden her: det højeste niveau for kollektivisering eller det laveste ledelsesniveau for indkøbsvirksomheden? Vi anser det for nødvendigt for din umiddelbare ankomst til Kharkiv og for dig at tage hele kornindkøbsforretningen i egne hænder. Planen skal udføres fuldstændigt og ubetinget. Beslutningen fra centraludvalget i CPSU (b) (oktober 1931) skal træffes."
(Stalin. Molotov.)
Efter dette telegram intensiveredes vold og overdrev i indkøb af korn. Der blev foretaget generelle søgninger hos kollektive landmænd og individuelle landmænd, og hvis der blev fundet brød, blev al ejendom taget væk. Bøndernes slag begyndte at blive praktiseret bredt, ofte med lemlæstelse, ulovlige anholdelser osv.
For at forhindre bønder, der var fortvivlede af sult, i at bryde igennem til byer, hvor der blev givet en lille brødration (300-400 g), blev OGPU instrueret i at etablere afspærringer på veje, jernbanestationer og forhindre bevægelse af de sultne.
Direktiv fra centralkomiteen for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikkerne) og Rådet for Folkekommissærer i Sovjetunionen "Om forhindring af masseafgang af sultende bønder" den 22. januar 1933 (vinter 1932-1933, dødelighedens højdepunkt fra sult):
”Centraludvalget for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikkerne) og Rådet for Folkekommissærer i Sovjetunionen modtog oplysninger om, at der i Kuban og Ukraine begyndte en masseafgang af bønder“til brød”i Central Black Earth-regionen på Volga, Moskva -regionen, den vestlige region, Hviderusland. Centraludvalget for All-Union Kommunistparti (bolsjevik) og Rådet for Folkekommissærer i Sovjetunionen er ikke i tvivl om, at bøndernes afgang, ligesom afgangen fra Ukraine sidste år, blev organiseret af fjender af det sovjetiske styre, de socialrevolutionære og agenter i Polen med det formål at agitere "gennem bønderne" til de nordlige regioner i Sovjetunionen mod kollektive gårde og generelt mod sovjetmagt. Sidste år savnede partiets, sovjetiske og KGB-organer i Ukraine dette kontrarevolutionære foretagende af sovjetmagtens fjender. I år kan en gentagelse af sidste års fejl ikke tillades. Først. Centralkomiteen for bolsjevikernes kommunistparti All-Union og Rådet for Folkekommissærer i Sovjetunionen instruerer territoriale, territoriale eksekutivkomiteer og PP i OGPU i Nordkaukasus for at forhindre masseafgang af bønder fra Nordkaukasus til andre regioner og indrejse på deres område fra Ukraine. Sekund. Centraludvalget for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikkerne) og Rådet for Folkekommissærer instruerer centralkomiteen for kommunistpartiet (bolsjevikkerne) U, Ukrsovnarkom, Balitsky og Redens om ikke at tillade masseudvandring af bønder fra Ukraine til andre regioner og indrejse i regionen fra Nordkaukasus. Tredje. Centraludvalget for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikkerne) og Rådet for Folkekommissærer pålægger PP for OGPU i Moskva-regionen, Central-Tjernobyl-regionen, Vestregionen, Hviderusland, Nedre Volga at arrestere "bønderne" i Ukraine og Nordkaukasus, der tog deres vej mod nord, og efter at de kontrarevolutionære elementer er taget væk, for at placere resten på deres bopæl … Fjerde. Centraludvalget for CPSU (b) og Council of People's Commissars i USSR instruerer GPU -vedligeholdelsen Prokhorov om at give passende instruktioner til GPU -vedligeholdelsessystemet."
(Formand for Rådet for Folkekommissærer i Sovjetunionen V. Molotov.
Sekretær for CPSU's centraludvalg (b) I. Stalin.)
Arkiv for Politbureauet i CPSU Central Committee. RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 45. L. 109.1934.
1934 Særlig meddelelse fra OGPU PP i Gorky om det lindrende element i Omutninsky -regionen. 30. april 1934 Kilde: Sovjetisk landsby med øjnene af Cheka-OGPU-NKVD. 1918-1939. Dokumenter og materialer. I 4 bind / T. 3. Bog. 2. s. 566-567 Arkiv: CA FSB RF. F. 3. Op. 1. D. 747. L. 195-196. Manuskript. Nr. 213:
”Tilstrømningen af det lindrende element fra Udmurt-regionen og Komi-Permyak-distriktet er stigende i Omutninsky-distriktet. Der er mange kvinder med små børn blandt tiggerne. I arbejdsforliget på Leskovsky -anlægget har der for nylig været 200 mennesker. tiggere, der ankom fra Kudymkarsky-distriktet i Komi-Permyatsky-distriktet. De accepteres ikke til arbejde uden dokumenter. De går i grupper til deres hjem og beder om brød. De stopper i arbejdernes bosættelser, landsbyer, taler om hungersnød i deres distrikter, sammenbrud af kollektive gårde osv. I huset til medarbejderen på Leskovsky-anlægget Filippov fortalte en tigger Mozunin, der ankom fra Komi-Permyak-distriktet:”Vi kom her 300 miles væk, i vores område er der en frygtelig hungersnød. I 1933 havde vi en dårlig høst, men kornindkøbene blev fuldt ud genvundet fra os. I efteråret spiste vi det samme halm, birkespån og forskellige græsser. Folk begyndte at dø af en sådan ernæring. I vores landsby Tidilivo overlevede kun 20 familier i 8 huse, resten døde alle uden undtagelse. I landsbyen Otopkovo, ud af 50 gårde, levede 4 gårde i live. De døde er i husene, der er ingen, der engang kan rense dem. Alle vores kollektive gårde er gået i opløsning. Landet forblev uopdyrket”… Vi informerer regionaludvalget for bolsjevikernes All-Union Kommunistparti og det regionale forretningsudvalg om fremkomsten af et mendicant-element i Omutninsky-regionen. Vi har truffet foranstaltninger for at konfiskere tiggerne, der er aktive i agitation og er involveret i underslæb."
(Leder af SPO PP OGPU GK Graz.)
1935. Kommunikation fra NKVD i Voronezh -regionen. om madvanskeligheder. 5. juni 1935 Kilde: Sovjetisk landsby med øjnene af Cheka-OGPU-NKVD. 1918-1939. Dokumenter og materialer. I 4 bind / T. 4. s. 107-108 Arkiv: CA FSB of Russia. F. 3. Op. 2. D. 1088. L. 368. Original. Nr. 29:
“Til folkekommissæren for indre anliggender i Sovjetunionen, kammerat Yagoda.
For nylig oplever nogle kollektive gårde i regionen Mordovian alvorlige madvanskeligheder. En særlig vanskelig situation er opstået i de kollektive gårde. Kosyreva, Krasnaya Zvezda, Revolutionens bølge, Red Ploughman … Nogle kollektive landmænd, der ikke har brød, beskæftiger sig. Antikolkhoz -følelser noteres blandt nogle af de kollektive landmænd, og tendenserne til at forlade den kollektive gård og flytte til byer og industricentre er blevet intensiveret. Kollektive landmænd, der oplever madvanskeligheder, får ikke hjælp på stedet."
(Leder af sekretær-politisk afdeling i GUGB G. Molchanov.)
Alt dette er godt, selvfølgelig, uden tvivl, vil nogle af vores læsere sige, men hvor er tallene? Hvor er tallene?! De samme, der taler om dem, der døde af sult … Men der er tal, og endda meget at vælge imellem, hvem kan lide hvad!
Forfatter / År / Antal ofre, millioner mennesker:
F. Lorimer / 1946/4, 8
B. Urlanis / 1974/2, 7
S. Wheatcroft / 1981/3, 4
B. Anderson og B. Silver / 1985 / 2-3
R. Conquest / 1986/8
S. Maksudov / 2007 / 2-2, 5
V. Tsaplin / 1989/3, 8
E. Andreev et al. / 1993/7, 3
N. Ivnitskiy / 1995/7, 5
Statsdumaen i Den Russiske Føderation / 2008/7
O. Rudnitsky og A. Savchuk / 2013/8, 7
Som du kan se, er alle tal forskellige. Desuden begyndte historikere at tælle menneskeliv tabt på grund af sult tilbage i 1946, først udenlandske og derefter vores. Og minimumstallet viste sig at være 2 millioner og maksimum - 8. Men i vores land er der et statsorgan bestående af mennesker, der blev valgt til det af vores borgere - dette er statsdumaen. Og hun tog sig også af spørgsmålet om antallet af ofre for sult i vores land. Følgende dokument blev udarbejdet:
STATSDUMA FOR FEDERALSMONTERINGEN FOR DEN RUSSISKE FEDERATION AF DEN FEMTE KONVOKATION
ERKLÆRING dateret 2. april 2008
TIL MINNE OM SEGEN AF SUNGEREN I 30'ERNE I USSR -TERRITORIET
Statsdumaen i Forbundsforsamlingen i Den Russiske Føderation deler med befolkningen i det tidligere Sovjetunionen sorgen over 75 -årsdagen for den frygtelige tragedie - hungersnøden i 1930'erne, der opslugte en betydelig del af Sovjetunionens område.
Arkivdokumenter undersøgt af moderne historikere afslører ikke kun tragediens omfang, men også dens årsager. Følgende opgaver blev løst med ekstraordinære metoder: at ødelægge de små ejere, at udføre tvangskollektivisering af landbruget og at skubbe bønderne ud af landsbyen for at få en hær af arbejdere til den accelererede industrialisering af landet.
Som følge af hungersnøden forårsaget af tvungen kollektivisering led mange regioner i RSFSR (Volga -regionen, Central Black Earth -regionen, Nordkaukasus, Ural, Krim, en del af det vestlige Sibirien), Kasakhstan, Ukraine og Hviderusland. Af sult og sygdomme forbundet med fejlernæring døde omkring 7 millioner mennesker der i 1932-1933.
Sovjetunionens folk betalte en enorm pris for industrialiseringen for det gigantiske økonomiske gennembrud, der fandt sted i disse år. Dnipro HPP, Magnitogorsk og Kuznetsk metallurgiske anlæg, metallurgiske giganter i Ukraine Zaparozhstal, Azovstal, Krivorozhstal, store kulminer i Donbass, Kuzbass, Karaganda, Kharkov Tractor Plant, Moskva og Gorky bilfabrikker - mere end 1.500 industrielle virksomheder, i alt mange af dem stadig sørge for økonomisk udvikling af uafhængige stater inden for det tidligere Sovjetunionen.
I et forsøg på at løse spørgsmålene om fødevareforsyning til de hurtigt voksende industricentre for enhver pris anvendte USSR's og EU -republikkernes undertrykkende foranstaltninger for at sikre indkøb af korn, hvilket væsentligt forværrede de alvorlige konsekvenser af afgrødefejlen i 1932. Der er imidlertid ikke noget historisk bevis på, at hungersnøden var organiseret efter etniske linjer. Dens ofre var millioner af borgere i Sovjetunionen, repræsentanter for forskellige folk og nationaliteter, der hovedsageligt bor i landbrugsregionerne i landet. Denne tragedie har ikke og kan ikke have internationalt etablerede tegn på folkedrab og bør ikke være genstand for nutidens politiske spekulation.
Statsdumaen bekræfter på ny sin tilslutning til bestemmelserne i den fælles erklæring fra delegationerne fra en række FN -medlemsstater, der blev vedtaget på 58. samling i FN's Generalforsamling i 2003, og som udtrykker sympati for de millioner af ofre for tragedien, uanset af deres nationalitet.
Statsdumaens stedfortrædere, der hylder mindet om ofrene for 30'ernes hungersnød på Sovjetunionens område, fordømmer kraftigt det regime, der forsømte folks liv for at nå økonomiske og politiske mål, og erklærer uacceptabelt ethvert forsøg på at genoplive totalitære regimer i de stater, der tidligere var en del af Sovjetunionen, uden at se bort fra deres borgeres rettigheder og liv.
Du kan behandle statsmagten i dit land, som du vil, men hvad du ikke kan gøre er at ignorere den. Og indtil andet er bevist, skal du stole på de tal, det giver. Tro dem eller ej er allerede et spørgsmål om enhver borgeres faglige kompetence, og det er klart, at en læge fra historisk videnskab, der har studeret dette problem i mange år, har meget større vægt end en stædig amatørs mening.
Under alle omstændigheder, selvom vi tager det minimale antal dødsfald, og dette er 2 (2-3) - 2, 7 millioner, vil det være indlysende, at dette ikke er et par tusinde og ikke en million, men alt, hvad der er mere end én, er dette “meget”, og derfor “læste vores læser og kommentator under kaldenavnet Olgovich ikke” på skuldrene”, men gav den rene sandhed i sin kommentar, selvom vi kun tæller med dette minimum!
P. S. Nå, når svaret om 30 dage kommer fra FSB -arkivet, og hvis det er interessant nok, så vil det være muligt at skrive en artikel mere … Allerede på de sendte materialer!
