"Manden, der reddede verden." Selve navnet på denne spillefilm-dokumentarfilm så ærligt ud til at være banalt, og derfor, som det i starten syntes for din ydmyge tjener, indebar det ikke en spændende visning. Desto mere mærkeligt (før man så) var de positive anmeldelser af kolleger, der havde tid til at se båndet af danske filmskabere ved en række premierer.
Når man husker på, hvordan vores (sovjetisk / russiske) militærpersonale i princippet vises af vestlige filmskabere, blev det forudsagt, at noget fra serien "Halv beruset utilstrækkeligt, der kastede en filtstøvle på konsollen" blev forudsagt - som en blanding af vestlig foragt med intern (ikke altid modtagelig for analyse) selvironi.
Filmens åbningsbilleder af Peter Anthony og Jacob Starberg begyndte, det var for at bekræfte gætterne om, at filmen var fra en række propaganda russofobiske lort: alkoholflasker spredt i huset til en pensioneret officer, snavs, et bånd med klistret fluer, en kedelig udsigt fra et uvasket vindue. Jeg ville gå ud for ikke at være vidne til en anden antisovjetisk / antirussisk ordre med krav på dokumentarfilm.
Men han kom ikke ud … Og han fortrød ikke. Jeg har ærligt talt ikke fortrudt det.
Nu har jeg genlæst, hvad jeg har skrevet, og besluttet, at det ser ud til, at de samme Anthony og Starberg havde sponsoreret "Military Review", så vi derefter ville promovere deres film. Han grinede … Hvis nogen tror, at det netop er tilfældet, så er dette naturligvis hans egen sag, men kun han vil tage ekstremt fejl. Faktisk indeholder materialet en helt personlig forfatteres vurdering af, hvad der skulle ses på skærmen. Publikumsvurdering, ikke pålagt nogen.
Og på skærmen så jeg noget, som jeg måske aldrig havde set fra vestlige filmskabere før: den sovjetiske officer vises ikke som frugten af en syg fantasi om hans tjeneste fra en anden liberal manuskriptforfatter, men først og fremmest som en person, der har både en sjæl og egen mening, for det andet fra den første person.
Vi taler om en person, der ærligt talt ikke er almindeligt kendt i vores land. Han fløj ikke ud i rummet, ledede ikke fronten, var ikke en "permanent militær ekspert" på tv. Han var og vil for altid forblive den sovjetiske officer Stanislav Petrov, der for 35 år siden - en nat i september 1983 - virkelig reddede menneskeheden fra en forestående atomkatastrofe. Uden patos! Han reddede menneskeheden med sin vanskelige individuelle beslutning.
Ideen med de danske filmskabere i det store og hele er forståelig: at vise en sovjetisk officer, der risikerede at gå imod systemet, ignorere instruktionerne, og det sovjetiske system tilgav ham faktisk ikke dette siden hans beslutning ramte sine chefer med "store stjerner" og jakker med adgang til lange sorte limousiner og endnu længere mørke tæppegange. For at være ærlig kan det spores nogle steder i filmen. Men stadig, selvom et sådant mål blev forfulgt af skaberne af filmen "The Man Who Saved the World", blev det til sidst ikke dominerende.
Det vigtigste var, hvad der blev fortalt om mennesket som kronen af skabelsen af naturen - med alle sine mangler og fordele. Og den største fordel i dette tilfælde er tilstedeværelsen af fornuft, intellekt, ikke vansiret af papirrecepter, ofte født af bureaukrater.- En person, der selv under de mest vanskelige forhold ikke er i stand til ikke at lede efter en måde at kurere gunst, gemmer sig bag nogens ryg, men som er klar til at tage ansvar. Og han tog ansvar. Jeg tog det, fordi jeg var en rigtig officer - a), en rigtig person - b) og var ikke, som man siger nu, en "sofa kriger" - c).
Dette, siddende på en blød sofa, kan man let argumentere for, at "vi skal bare trykke på en knap for at vise styrke og kraft." Men faktisk ligger styrke og magt ikke bare i at stikke med svedige håndflader på alle knapper, der kommer til hånden, men i at træffe den eneste rigtige beslutning, bag hvilken millioner af menneskeliv kan stå.
Det nytter ikke at genfortælle hele filmen. De, der er interesseret, vil se det selv.
Den er baseret på virkelige begivenheder - de samme, da oberstløjtnant for luftforsvarets styrker Stanislav Petrov den 26. september 1983 overtog posten som operationel vagtchef ved kommandoposten Serpukhov -15. Det var den nat, at det tidligere vedtagne (stort set rå) tidlige varslingssystem US-KS "Oko" udsendte signaler om lanceringer fra kontinentale positioner i USA af fem LGM-30 Minuteman ICBM'er. Signalmodtagelsesintervallet var flere minutter. Ifølge instruktionerne skal oberstløjtnant Petrov, efter den første aktivering af systemet, handle - informere kommandoen om behovet for gengældelsesaktioner. Imidlertid rapporterede Stanislav Petrov, efter den første aktivering af "Oko" -systemet, der tilsyneladende tog til lanceringen af ICBMs "lysspil" (reflektion af sollys fra skyer i store højder) - "falsk alarm".
Mange af oberstløjtnant Petrovs kolleger var åbent forvirrede over hans beslutning. I mellemtiden forsøgte det visuelle observationsteam at spore missilernes rute på skærme, der modtog information fra satellitter. Ingen visuelle beviser for interkontinentale ballistiske missilaffyringer fra USA blev modtaget, men computeren signalerede stædigt et missilangreb på Sovjetunionen.
Beslutningen om at tage gengældelse blev ikke taget, hvilket gjorde situationen på kommandoposten ekstremt nervøs. Da det første pseudomissil "kom ind" i den sovjetiske radarregistreringszone, blev oplysningerne om den falske alarm bekræftet - der var ingen opsendelser. Det var det tidlige opdagelsessystem, der spillede en grusom vittighed, som, hvis oberstløjtnant Petrov tog en beslutning i henhold til instruktionerne, uden overdrivelse kunne begrave menneskeheden.
Det handler både om måling af ansvar og om den enkelte persons rolle i civilisationens historie. Ja - mange instruktioner er skrevet med blod, men der er dem, der utvetydigt siger, at folk bør sætte for store forhåbninger på den skabte "hardware" for at forkæle deres stolthed og beundre, da en person "let erobrer naturen." Gudskelov vælger naturen sådanne mennesker, der er klar til at bevise, at ikke alle direktiver behøver at have tillid til blindt, som dengang - efterårsnatten 1983, da planeten kun havde en chance. Denne chance havde sit eget navn - Stanislav Petrov, oberstløjtnant for Sovjetunionens væbnede styrker.
