Til efteråret skal den amerikanske kongres vedtage et nyt forsvarsbudget for det næste regnskabsår. Dette dokument skal indeholde udgifter til alle større områder, herunder vedligeholdelse og drift af strategiske atomkræfter. I flere år har militæret og lovgiverne skændtes om modernisering af strategiske atomkræfter, og der foreslås endnu engang ideer og løsninger af forskellig grad af mod. Med deres hjælp er det planlagt at opnå det optimale forhold mellem effektivitet og omkostninger.
Den aktuelle situation
I øjeblikket besidder USA højt udviklede strategiske atomkræfter. Med hensyn til mængde og kvalitet er det kun russiske styrker, der kan matche de amerikanske styrker; andre atommagter indhenter stadig. Udviklingen af de amerikanske strategiske atomkræfter er i et vist omfang begrænset af kompleksiteten og de høje omkostninger ved projekter. Desuden skal Washington overholde betingelserne i traktaten om reduktion af strategiske våben (START III).
Det påståede udseende af den fremtidige bombefly B-21 Raider. US Air Force tegning
Ifølge officielle data fra udenrigsministeriet havde de amerikanske strategiske atomstyrker fra 1. marts 2019 800 udsendte bærere af atomvåben, hvoraf 656 blev indsat. Antallet af indsatte sprænghoveder, beregnet under betingelserne i START III, var 1.365 enheder. Således opfylder de erklærede tilstand for de strategiske atomstyrker kravene i traktaten, selvom det efterlader en vis margin for at øge antallet af anklager og deres bærere.
Ifølge IISS The Military Balance 2018 er 400 LGM-30G Minuteman III ICBM'er på vagt i de amerikanske strategiske atomkræfter. Luftkomponenten i atomtriaden omfatter 90 fly: 70 B-52H bombefly og 20 B-2A bombefly. I havene kan 14 atomubåde i Ohio-klasse med 24 affyringsramper af UGM-133A Trident D-5 missiler på hver være på vagt.
De eksisterende fly og missiler er i stand til at bære flere atomsprænghoveder, hvilket gør det muligt at justere de strategiske atomstyrkers tilstand til at opfylde de nuværende krav. Afhængigt af situationen er det muligt at ændre antallet af sprænghoveder og en eller anden komponent i triaden.
Det nuværende grundlag for langdistanceflyvning er B-52H og dens bevæbning. Foto af US Air Force
I løbet af de sidste år har der i USA på forskellige niveauer været udsagn om behovet for en modernisering i fuld skala af de strategiske atomstyrker. De nuværende programmer, der er planlagt med de seneste militærbudgetter, gør det muligt at opretholde den krævede tekniske tilstand for styrkerne, men er ikke i stand til at sikre deres omstrukturering og kardinal fornyelse. Samtidig påtænkes det at udvikle nye bombefly og atomdrevne ubåde, der bærer atommissiler. Ifølge de seneste rapporter kan en mere alvorlig fornyelse af de strategiske atomkræfter først begynde i midten af tyverne - dog på betingelse af at Pentagon og kongressen finder de nødvendige kapaciteter.
Udtryk af bekymring
I de første måneder af dette år lykkedes det amerikanske lovgivere at afholde en række begivenheder, hvor udviklingen af strategiske atomkræfter blev diskuteret. Der blev fremsat en række udsagn, primært til støtte for den fremtidige fornyelse af kræfter. Der fremføres forskellige argumenter til fordel for dette synspunkt, herunder argumenter vedrørende potentielle modstandere i Rusland og Kinas person.
Under de seneste møder har formand for Senatets væbnede styrkes udvalg Jim Inhof gentagne gange mindet om udviklingen af de kinesiske og russiske strategiske atomstyrker. På den baggrund udsætter USA opgraderingen af sine våben, hvilket kan have negative konsekvenser. Lovgivere foreslår at udvikle og implementere et nyt udviklingsprogram på kortest mulig tid.
Den 28. februar, under en høring om atompolitik, talte J. Inhof om hans hensigt om at oprette et nyt udkast til lovprogram for udvikling af strategiske atomkræfter. Han foreslår at samle de bedste eksperter fra militære strukturer og civile organisationer, der vil hjælpe med at danne alle de nødvendige planer.
Warhead W80 til luftaffyrede krydsermissiler. Foto fra det amerikanske forsvarsministerium
Den 5. marts diskuterede senatudvalget igen SNF -spørgsmål, denne gang deltog chefen for den strategiske kommando, general John Hayten, i mødet. Kommandanten beskrev atomtriaden som et væsentligt element i det nationale forsvar. Derudover påpegede han, at de karakteristiske egenskaber ved hver af komponenterne i de strategiske atomstyrker gør det muligt for kommandoen at reagere på enhver trussel.
Ifølge generalen er den foreslåede modernisering af atomkræfter den mindste nødvendige indsats for at forsvare landet. J. Hayten kaldte Kinas og Ruslands strategiske potentiale for den alvorligste trussel.
Seneste udsagn
På baggrund af udarbejdelsen af lovforslaget om militærbudgettet er tvister om strategiske atomstyrker genoptaget. Kongressmedlemmer forsøger ikke kun at sikre bevarelsen af den ønskede kampevne, men også at opnå betydelige besparelser. En mærkelig kontrovers om dette emne fandt sted den 6. marts under en høring med deltagelse af eksterne eksperter.
Repræsentanternes hus Armed Services formand Adam Smith fra GOP mindede Congressional Budget Office vurderinger. Denne struktur har beregnet, at moderniseringen af landets atomkraft og atomkræfter vil koste 1,2 billioner dollars. A. Smith støtter fuldt ud de foreslåede programmer, men anser det for nødvendigt at optimere omkostningerne. Afskrækkelse af potentielle modstandere er mulig til en lavere pris.
Under samme høring blev en interessant udtalelse udtrykt af en ekspert i nuklear sikkerhed ved Princeton University og en tidligere SAC -officer Bruce Blair. Ifølge hans beregninger har USA ikke brug for en fuldgyldig atomtriade med alle komponenterne for at opretholde et tilstrækkeligt afskrækkende potentiale. Sådanne opgaver kan løses ved kun fem atomubåde i Ohio-klasse, der bærer 120 Trident ballistiske missiler.
LSA USS Wyoming (SSBN-742) projekt Ohio. Foto af US Navy
Også B. Blair foreslår måder at forbedre de strategiske atomkræfter. Efter hans mening er det nødvendigt at være særlig opmærksom på at eliminere sårbarheder i kommunikationssystemer og militær atominfrastrukturforvaltning. Han mindede om, at præsidenten i den nuværende atomstrategi får cirka 5 minutter til at træffe en beslutning om en strejke. Der er risiko for datakorruption, som statsoverhovedet bliver nødt til at stole på, når han træffer en beslutning.
Blairs udtalelser blev kritiseret af repræsentanten for Det Demokratiske Parti Elaine Luria, en tidligere flådeofficer, der arbejdede med atomvåben. Efter hendes mening bør lovgivere støtte programmet for udvikling af strategiske atomkræfter. Desuden anser E. Luria det for farligt, når udenforstående tilbyder kongresmedlemmer at reducere eller fjerne atomvåbenlagre. Hun tror ikke på, at andre lande vil følge dette eksempel og vil villigt begynde at reducere deres strategiske arsenaler.
I løbet af de seneste begivenheder mindede A. Smith igen sine forslag inden for strategier og udvikling af strategiske atomkræfter. For at ændre billedet af atomkræfter og reducere omkostningerne ved deres vedligeholdelse foreslås det således at vedtage en politik om afvisning af første angreb. Også A. Smith fortsætter med at kritisere programmet for oprettelsen af LRSO krydstogtmissilet og det specielle sprænghoved W76-2. Kongressmedlemmen anser udviklingen af disse to produkter for upraktisk og spild. Ved at lukke to programmer kunne Washington omdirigere finansiering til mere nyttige og relevante projekter.
Materiel spørgsmål
De tilgængelige data afslører nogle detaljer om det aktuelle arbejde og planer for kommandoen i forhold til materialet. Pentagon træffer visse foranstaltninger med det formål at opdatere de strategiske atomkræfter, men ikke alle nye programmer er i stor skala og tiltrækker ikke særlig opmærksomhed fra offentligheden og lovgivere. Andre udviklinger får igen mere opmærksomhed.
Lancering af Trident-D5 raketten. Foto af US Navy
I øjeblikket arbejder USA på flere projekter til modernisering af atom- og termonukleare afgifter beregnet til brug i strategiske atomkræfter. Nogle opdaterede produkter kan falde i arsenaler i den nærmeste fremtid, mens levering af andre er blevet udskudt i flere år. Det skal bemærkes, at USA på grund af begrænsede finansielle ressourcer og på grund af manglen på alvorlige incitamenter af militærpolitisk karakter stadig foretrækker at opdatere eksisterende sprænghoveder. Udviklingen af det sidste nye projekt, W91, blev standset i begyndelsen af halvfemserne.
Arbejdet fortsætter med det opgraderede W76-2 sprænghoved beregnet til Trident D5 SLBM. Dette projekt foreslår revision af W76-1-serieproduktet ved hjælp af moderne udstyr, forlænger levetiden og øger sikkerheden. Opladningseffekten reduceres fra de originale 100 kt til 5-7 kt. Tidligere blev det rapporteret, at Pantex i januar 2019 bliver nødt til at fremstille de første serielle W76-2-enheder. Den indledende operationelle parathed vil blive nået i sidste kvartal i år. Produktopgraderinger til det nye projekt fortsætter frem til regnskabsåret 2024.
Bærerne af de nye W76-2 sprænghoveder forbliver de eksisterende Trident-D5 missiler. Sidstnævnte vil blive opereret på ubåde i Ohio-klasse, men i fremtiden vil der blive skabt et nyt skib til dem. I begyndelsen af trediverne er det planlagt at komme ind i den ledende atomubåd i det nye Columbia -projekt i den amerikanske flåde. Ombord på dette skib placeres 16 silo -affyringsramper til eksisterende eller fremtidige missiler. I henhold til de nuværende planer vil flåden i midten af århundredet omfatte 12 Columbia, som vil erstatte alt nuværende Ohio.
Flere projekter udvikles på én gang af hensyn til luftkomponenten i atomtriaden. Først og fremmest oprettes en lovende bombefly-bombefly Northrop Grumman B-21 Raider. Sådant udstyr skulle erstatte de eksisterende B-1B og B-52H fly i luftvåbnet; i fremtiden er det muligt at udskifte den nyere B-2A. I alt er det planlagt at bygge et hundrede B-21. Ifølge forskellige kilder vil Raider -bombeflyet kunne bære en lang række atom- og konventionelle våben - både missiler og guidede bomber.
Påstået udseende af Columbia-klassen ubåd. US Navy tegning
Inklusiv for B-21, bliver der skabt et lovende krydstogtsraket LRSO (Long Range Stand-Off Weapon). Indtil videre er dette projekt i sine tidlige stadier og har ikke engang nået testen af prototyper. Parallelt arbejdes der på at skabe et sprænghoved til LRSO.
Sammen med andet udstyr vil en sådan raket kunne bære W80-4 sprænghovedet. Dette produkt er baseret på W80 serielt sprænghoved, der tidligere er udviklet til AGM-86 ALCM og AGM-129 ACM luftaffyrede krydstogtsraketter. Et sprænghoved 800 mm langt og 300 mm i diameter og vejer 130 kg har en eksplosionsstyrke på 5 til 130 kt. W80-4-projektet muliggør udskiftning af en del af sprænghovedudstyret ved hjælp af moderne komponenter samt tilpasning af den eksisterende struktur til kravene i LRSO-missilet.
Grundkomponenten i de strategiske atomkræfter er nu kun udstyret med LGM-30G Minuteman III ICBM. Disse missiler blev skabt tilbage i tresserne og er stadig i brug i dag. I halvfemserne og to tusind år undergik Minuteman -missiler modernisering med udskiftning af motorer og en del af udstyret. Krigshoveder W78 blev også serviceret. ICBM LGM-30G er planlagt til at forblive i hæren indtil trediverne. En erstatning for dem er endnu ikke under udvikling, men et lignende projekt kan starte i en overskuelig fremtid.
Tvister om fremtiden
Som du kan se, har den amerikanske atomtriade alle de nødvendige midler og udgør en alvorlig trussel mod en potentiel modstander. Der er ganske kraftfulde og effektive våben og udstyr under rettidig reparation og opgradering. Hvad angår både mængde og kvalitet, er de amerikanske strategiske atomstyrker blandt de bedste i verden.
Lancering af LGM-130G Minuteman III-raketten. Foto af US Air Force
Det er imidlertid ikke svært at lægge mærke til den specifikke tilstand af den materielle del af de amerikanske strategiske atomstyrker og de karakteristiske træk ved dets udviklingsprogrammer. I tjeneste er ubåde med en alder af flere årtier og lige gamle fly. Landbaserede ICBM'er er, bortset fra opgraderingsprogrammet, endnu ældre. Udviklingen af fundamentalt nye sprænghoveder er længe blevet afbrudt, og alle nye projekter af denne art giver kun mulighed for opdatering af individuelle komponenter og tilpasning af afgifter til aktuelle krav.
Hav- og luftkomponenterne i triaden vil imidlertid undergå en vis opdatering i fremtiden. For dem udvikles nye modeller af udstyr og våben - som ikke kan siges om landkomponenten. Det er ganske muligt, at oprettelsen af nye jordbaserede ICBM'er er planlagt, men det henvises stadig til den fjerne fremtid.
Således kan vi sige, at Pentagon ikke har et samlet og omfattende program til modernisering af strategiske atomkræfter, der samtidig dækker alle områder og sørger for en fuldskala opdatering af nøglekomponenter. I løbet af de sidste årtier er spørgsmålet om oprettelse og vedtagelse af et sådant program gentagne gange blevet rejst, men indtil videre er sagen ikke gået videre. Individuelle projekter på forskellige områder accepteres til implementering, men alle er ikke gennemført inden for rammerne af et enkelt program.
Årsagerne til manglen på et sådant program er indlysende. Congressional Budget Office vurderede for nylig, at et sådant program ville koste skatteyderne 1,2 billioner dollars. Disse udgifter kan fordeles på flere årlige budgetter, men i dette tilfælde er det samlede finansieringsbeløb fortsat for stort. Omkostningerne ved et hypotetisk program, ønsket om at spare penge og konstante tvister på det politiske område i mange år i træk giver ikke en reel mulighed for at iværksætte en modernisering i fuld skala af de strategiske atomkræfter.
Kampudstyr "Minuteman" - yngletrin Mk 12 med sprænghoveder W78. Foto fra det amerikanske forsvarsministerium
Under sådanne forhold skal militærafdelingen opdatere de strategiske atomkræfter inden for rammerne af individuelle projekter, der kræver mindre udgifter. En sådan fornyelse af tropper er lettere at indgå i udkastet til militærbudget og derefter gennemføres. Generelt klarer denne tilgang de tildelte opgaver og gør det muligt at modernisere de strategiske atomkræfter systematisk. Han garanterer dog ikke fraværet af krav. For eksempel er det nuværende projekt om modernisering af sprænghoveder W76-2 blevet kritiseret i flere år. Nogle kongresmedlemmer ser ikke pointen i at redesigne det eksisterende sprænghoved med en reduktion i dets magt.
Prognose for fremtiden
Tilsyneladende vil det fulde program for fornyelse af de strategiske atomkræfter, som man har talt om så længe på alle niveauer, ikke blive vedtaget i en overskuelig fremtid af velkendte årsager. Pentagon vil til gengæld fortsætte med at opdatere det eksisterende materiale og skabe nye modeller som en del af individuelle programmer og projekter. Takket være dette vil de strategiske atomstyrker stadig modtage forbedrede våben og moderne udstyr.
Det må forventes, at visse træk ved den nuværende situation vil fortsætte i fremtiden. Så siden begyndelsen af halvfemserne har USA ikke skabt nye atomsprænghoveder, og det er usandsynligt, at udviklingen af sådanne projekter vil starte i den nærmeste fremtid. På kort og mellemlang sigt vil de strategiske atomstyrker fortsætte med at betjene de gamle Minuteman-missiler, og indtil videre er det kun langdistanceflyvning og flåden, der kan regne med en seriøs opgradering af materiel.
I øjeblikket besidder USA store og veludviklede strategiske atomkræfter, der er i stand til at løse alle tildelte opgaver. Men våben og udstyr forældes moralsk og fysisk, hvilket kræver rettidig udskiftning. De nuværende aktiviteter i forsvarsministeriet og beslægtede organisationer gør det muligt rettidigt at opdatere troppernes udstyr, men ikke på alle områder og ikke i de ønskede mængder. I en fjern fremtid kan dette føre til meget ubehagelige konsekvenser i form af at halte bagefter en potentiel modstander. I de seneste udtalelser har embedsmænd gentagne gange henvist til truslen fra Rusland og Kina. Og i fremtiden vil det blive klart, om en sådan trussel kan påvirke diskussionsforløbet, vedtagelsen af nye programmer og den reelle udvikling af de strategiske atomkræfter.
