LAD let maskingevær kan tilskrives de unikke eksempler på sovjetiske håndvåben. Et nyt let maskingevær, der var kammer til en pistolpatron, klarede ganske vellykket felttest i 1943 og viste gode resultater. På trods af de gode testresultater blev LAD aldrig vedtaget.
Hitlers cirkelsav
Selve kendsgerningen ved oprettelsen af LAD let maskingevær stammede fra Anden Verdenskrigs karakter. Den Røde Hær tabte til Wehrmacht i denne komponent. Alle taktikker for det tyske infanteri var baseret på brugen af et enkelt MG-34/42 maskingevær, omkring hvilket hele truppen blev bygget. Faktisk spillede resten af truppen rollen som bærere af maskingeværammunition. MG-34/42, takket være bæltefremføringen og evnen til hurtigt at skifte tønder, gav en meget høj tæthed af ild. Det er også kendt for sin høje brandhastighed op til 1.200 og endda 1.500 runder i minuttet i MG-42-modellen. Det er ikke tilfældigt, at maskingeværet overhovedet fik øgenavnet "Hitlers cirkelsav."
Det er ved brug af hurtigskydende maskingeværer med en høj tæthed af ild, at den udbredte myte hænger sammen om, at de tyske infanterister uden undtagelse var bevæbnet med automatvåben. DP-27 let maskingevær kunne ikke konkurrere med den tyske MG, og Maxim staffeli maskingeværer var ikke på det tidspunkt højden af ingeniørmæssig tanke. Dette blev lagt oven på de store tab af håndvåben fra den Røde Hær. Alene i 1941 gik omkring 130 tusind DP -maskingeværer tabt, og i 1942 mistede tropperne yderligere 76 tusind lette maskingeværer. Sådanne tab førte til det faktum, at antallet af lette maskingeværer i et selskab allerede i staterne med krigsdivisioner faldt to gange på én gang. Under disse forhold havde hæren stort brug for et bæltefodret maskingevær, der let kunne mestres og sættes i masseproduktion.
Maskinpistol LAD og dens funktioner
Ideen om at oprette et let maskingevær LAD tilhører de ansatte i NIPVSO, ingeniør-kaptajn V. F. Lyutoy, N. M. Afanasyev og Major Engineer V. S. Deikin. Officielt blev våbenet kaldt "et let bæltefødt maskingevær, der var kammer til TT-pistolkassetten." Forkortet navn - LAD (ifølge de første bogstaver i navnene på våbendesignerne). Modellen blev udviklet under hensyntagen til den allerede akkumulerede erfaring med kampoperationer. Det blev især taget i betragtning, at en væsentlig del af kampens afgørende faser finder sted på korte afstande, som ikke overstiger 300-400 meter. På dette område ville den dødelige kraft af TT -pistolkassetten med en starthastighed på ca. 600 m / s være tilstrækkelig.
På samme tid bemærkede udviklerne af det nye maskingevær med rette, at de eksisterende PPSh -maskingeværer og DP lette maskingeværer ikke er i stand til at levere den krævede høje tæthed af ild på grund af lagerkraften, der er implementeret i dem. Separat blev det påpeget, at deres ammunition var begrænset, såvel som maskinpistols manglende evne til langvarig affyring. Også fremhævet var muligheden for at bruge det nye LAD -maskingevær til at bevæbne faldskærmstropper, partisaner og beregninger af artilleri -kanoner. For artillerimænd kunne våben blive meget nyttige, da ofte kanonerne blev installeret til direkte ild, ofte endda foran infanteripositionerne. I denne henseende kan tilstedeværelsen af lette maskingeværer med en god brandtæthed på batteriet blive en alvorlig hjælp i kampen mod det fremrykkende fjendens infanteri.
Det nye LAD -maskingevær, der var kammer til pistolpatronen 7, 62x25 mm, var strukturelt et mere manøvrerbart og let automatvåben end det almindelige sovjetiske DP lette maskingevær. På samme tid blev alle besparelser i vægten af det opnåede våben rettet af designerne først og fremmest til at øge den bærbare ammunition. De vigtigste taktiske og tekniske egenskaber ved våbnet var som følger: længde - 956 mm, vægt med bipod (uden kasse med patroner) - 5,3 kg, sammen med en kasse til 150 runder, steg våbens vægt til 7, 63 kg. Skudhastighed - 600 runder i minuttet (alle ydelsesegenskaber fra stedet kalashnikov.media).
Våbnet var designet til brug af TT -pistolkassetter, fyldt i metalstrimler, designet til 150 og 300 runder. En lille kasse med et bånd kunne fastgøres til en let maskingevær til affyring "på farten". Derudover havde beregningens andet nummer en særlig rygsækpakke, der indeholdt to kasser med bånd til 600 runder. Skydning fra dem blev udført uden at slutte sig til våbnet.
LAD -maskingeværet var designet så enkelt og teknologisk avanceret som muligt, lavet af stålplader med en tykkelse på 1,5 mm. Hovedoperationerne ved fremstilling af våben skulle være stempling, nitte og svejsning. Automatiseringen af det nye maskingevær var baseret på en kombination af to velkendte principper - tilbagefald af den frie sædeblok og gasudløbsordningen, da der opstod yderligere acceleration med pulvergasser. Der var ingen brandoversætter på våbnet. Patronerne blev fodret direkte fra båndet, hvis fremføringsmekanisme var placeret på modtagerens dæksel.
Strukturelt bestod en let maskingevær af fire dele: en tønde og en modtager, et modtagerdæksel med en båndfremføringsmekanisme, sigteanordninger, et våbenkontrolhåndtag og en rumpe; lukker; boltstyring med en frem- og tilbagegående hovedfjeder; kasser med et maskingeværbælte. Maskinpistolens tønde var udstyret med en mundingsbremse. En anden version af maskingeværet havde en flammefanger-klokke, som i DP.
Hvordan LAD let maskingevær viste sig i forsøg
LAD let maskingevær blev produceret i to eksemplarer. Et af de samlede maskingeværer blev testet i 1943 på NIPSVO - Research Range of Small Arms of the GRAU (Main Artillery Directorate). Det er også kendt som Shchurovsky -teststedet. Håndvåbenhistoriker Andrei Ulanov skrev om resultaterne af at teste et unikt maskingevær i publikationen kalashnikov.media.
På forsøg fungerede det nye maskingevær godt. Beregningerne af skaberne af våbnene blev bekræftet. LAD havde meget god pålidelighed. For 1.750 skud, der blev affyret (efter at våbnet var nedsænket i en sump, speciel støvning med cementstøv og anden "mobning", som testene indeholdt), blev der kun registreret fem forsinkelser. Skydning af nøjagtighed viste, at LAD -lys maskingevær er overlegen i denne indikator til PPS -maskingeværet på afstande på 100 og 300 meter og ved denne skydebane er praktisk talt ækvivalent med DP -let maskingevær, der er kamret til 7, 62 × 54 mm R riffel patron.
Derudover blev der foretaget en sammenlignende optagelse fra LAD og PPSh. Skydning blev udført på flere grupper af mål på forskellige afstande og retninger med efterligning af kampforhold. Under testene blev ikke kun skytternes fremskridtsmål og fjendens maskingevær, der dækkede offensiven med ild, efterlignet, men også en bypass -manøvre, da skytten skarpt skulle overføre ilden til andre mål. Test har vist, at en skytte bevæbnet med et LAD -maskingevær affyrede sine 600 runder meget hurtigere end en fighter bevæbnet med en PPSh. På samme tid opnåede maskingeværeren flere slag - 161 mod 112 for maskinpistolen.
Rapporten udarbejdet baseret på resultaterne af de udførte tests viste: de enkleste beregninger viser, at når et LAD -maskingevær bruges som en del af en riffelgruppe, bliver holdets ildkraft på op til 500 meters afstand næsten fordoblet. Den endelige konklusion baseret på testresultaterne på NIPSVO -teststedet sagde, at det nye lette maskingevær viste tilfredsstillende operationelle og kampkvaliteter. Det blev anbefalet, efter ændringen af våbnet, at frigive en række LAD -maskingeværer til bredere rækkevidde samt militære test af nyheden. Denne anbefaling er imidlertid ikke blevet implementeret.
Hvorfor LAD ikke blev vedtaget
I kommissionens konklusion, baseret på resultaterne af felttest på NIPSVO, blev det angivet:
1. Med hensyn til drifts- og kampegenskaber samt driftssikkerhed viste maskingeværet tilfredsstillende resultater.
2. På grund af den lave effekt af den eksisterende pistolkassette TT 7, 62x25 mm, hvilket fører til et fald i maskingeværets kampegenskaber, er det uhensigtsmæssigt at udvikle en lignende type våben, der er ringere i manøvredygtighed end den eksisterende maskine våben i fremtiden."
Kommissionen kom til en lignende konklusion ved at sammenligne LAD med de allerede kendte serielle maskinpistoler. Hvilket på den ene side så rimeligt ud, men på den anden side ikke. Formelt set var LAD ifølge alle hovedtræk netop en let maskingevær, så det ville være mere logisk at sammenligne våbnet med dem. Så modellen af designeren Vasily Fedorovich Lyutoy havde en række åbenlyse fordele i forhold til alle de sovjetiske håndbremser, der var tilgængelige på det tidspunkt, med undtagelse af en lille effektiv skydebane. Sidstnævnte var en uforanderlig egenskab ved brugen af laveffekt TT-pistolkassetten. LAD'en kunne ikke konkurrere med lette maskingeværer i kammeret for en riffelpatron 7, 62x54 mm hverken med hensyn til effektiv rækkevidde af destruktion af mål på slagmarken eller i penetrationskraft af ammunition, hvilket også var meget vigtigt.
LAD viste sig at være en mellemløsning, som lå mellem de eksisterende og masseproducerede industrielle maskinpistoler og det lette maskingevær DP-27. Faktisk kunne våbnet klassificeres som tunge maskinpistoler med øgede kampmuligheder, men ikke mere. Det blev anset for uhensigtsmæssigt at introducere nye niche -håndvåben i produktion under krigen. Dette blev også påvirket af færdiggørelsen af udviklingen af den første indenlandske mellemliggende patron 7, 62x39 mm, model 1943. Denne ammunition gav det nødvendige kompromis mellem våbens vægt og kravene til kampeffektivitet, herunder skydebanen. Med fremkomsten af denne patron var forsvinden af maskinpistoler fra slagmarken samt nye modeller af automatiske våben, der var indkapslet til en pistolpatron, kun et spørgsmål om tid.
